會員功能列

 
( 0 件)
結帳
facebook order18 掌櫃取貨 小小店員 Happy Go paypal LINE Pay

購物車

( 0 件)
結帳

媒體,寶物或怪獸?

內文試閱回商品介紹頁 >

語言暴力可以休矣!

「反服貿」學生運動捲起千堆雪,拜網路傳播之賜,眾人皆可透過社群媒體及各式網路平臺公開抒發意見。或許情緒太過激昂,許多論者及部分反服貿媒體口誅筆伐之際,屢屢爆出惡言惡語攻訐他人,致使語言暴力的狂潮也達到新的高峰。例如,交大校長吳妍華捐贈校友會募集的一百七十萬元慰問金給警友會時,當場向警方代表致歉,表示因為做教育的沒有把學生教好,給大家造成困擾。她的發言引來一陣一陣撻伐,甚至有人在臉書上辱罵她「去給狗幹吧!」這種狀況無非是將臺灣一些媒體、政客和名嘴習常的粗暴論述風格推到極致。一位大陸資深媒體人來臺旅遊,看遍報紙與電視等主要媒體及網路平臺,羨慕臺灣言論自由已臻百無禁忌之餘,也對其中粗暴的謾罵情狀感到震撼。臺灣某些媒體的言論,讓他驚覺有如文化大革命借屍還魂。

文化大革命的功過早有定評:一場浩劫。這場千古浩劫所有面向的表現都是極端暴力化,其中一環就是語言暴力。文革的暴力化語言多是兩極化的對立性表達,絕對化的形容詞大行其道,中性語詞萎遁無形;但見鋪天蓋地的批判性語言彌漫而來,粗暴而野蠻,汙辱性文字無所不在,狂熱性言辭同樣澎湃洶湧。

學者研究發現,文革語言與納粹語言有驚人的相似之處。臺灣雖從未受文革與納粹式狂暴政治的衝擊,仍有某些政治人物與媒體人士,像文革與納粹狂熱份子那樣,老是把公共領域強行劃分為二元結構,並將涉入其中的人區分敵我陣營,再將敵對陣營的人所言所行妖魔化,進而用陰謀論汙衊他,用各種批鬥性語言抨擊他、辱罵他。

文革式與納粹式語言為害之酷烈與深遠,正如德國一位學者所說,不僅是呈現在意識層次上的詞彙、概念和說法,更在下意識層次裡誘導和左右普通人思維的話語。這種語言實際上像是小劑量的砒霜,在不知不覺中毒殺人們自發獨立的思想能力。

更可怕的是,這類語言不只麻痺了普通人的自覺意識,更成為他們思想的自動表述;不但毒害了納粹與文革的信奉者與追隨者,流風與影響所及,連反對納粹與文革的人也被毒害了。
.11