「想試」是迷信，
「試了」是科學
我認識的某位經營者，每次聽到別人說：「我將來想試試看○○。」就會立刻反問對方：「那你現在究竟在幹什麼？」
沒錯，他是個討人厭的傢伙。
不過，他並不是喜歡挖苦別人。
根據他的說法，「想試」與「試了」之間有一道又深又寬的鴻溝，他是為了當事人好才說這種話的。
「兩者的層次全然不同。『想試』與『試了』有很大的差別，而這個差別並非認真不認真這種陳腐的精神論。」
他這麼說。
有位年輕的上班族對他說：「我將來想自立門戶。」
他便問：「那你現在究竟在幹什麼？」
那位年輕人回答：「我正在為創業而學習。」
他冷淡地說：「如果要學習，就立刻辭掉工作去創業，這才是最好的學習方式啊。」
年輕人聽了擺出「這個人真討厭」的表情，並且告訴他：「不，我不是只要自立門戶就好，假如創業失敗不就沒意義了嗎？現在還不是時候，我還缺乏人脈和知識，在我獲得這兩樣之前是不能自立門戶的。」
又有另一名女性對他說：「我將來打算自立門戶。」
他一如往常地問：「那麼，妳現在究竟在做什麼？」
那位女性回答：「我已經存了八百萬日圓。為了能在一年後自立門戶，我現在都在拜訪有可能成為客戶的人物。」
他聽了便對女性說：「這樣啊，一起加油吧。」
某位學生告訴他：「我想學會說英語。」
他問：「那你現在都在幹什麼？」
學生回答：「我打算去上英語的語言學校。」
他質問學生：「你連學校都還沒去上嗎？」
學生便回答：「現在正忙於研究……我在想要怎麼做才能學習得有效率。」
某位高中生告訴他：「我想學會英語。」
他問：「那你現在都在幹什麼？」
那位高中生回答：「二年後有個留學考試。為了通過考試，我去上留學補習班，並請教通過考試的人如何念書。其中有個人非常親切，我仿效了他的做法。」
他聽了便說：「既然這樣，你一定能通過考試的。」
他說：
「『想試』與『試了』之間有很大的差異，那並非『認真度』這種抽象的差異。」
我聽不太懂，於是問他。
我：「既然不是認真度，那又是什麼樣的差異？」
他：「很簡單呀。『試了』是科學，『想試』是迷信。」
我：「……什麼意思？」
他：「試了就能獲得資料，然後就能以資料為依據，想出更好的做法。能夠做實驗、仔細驗證，然後加以重現即是科學。但是……」
我：「但是？」
他：「不曾嘗試的人，只能單憑認定或推測行動。簡言之，就是依賴近似迷信的事物。如果想自立門戶，就得實際去拜訪客戶，展示商品給對方看，才能蒐集到資料吧？」
我：「可是我想，有些人是害怕嘗試。」
他：「是啊，不過大家也會害怕迷信。你聽過詹納（Edward Jenner）這位醫學家嗎？」
我：「就是發明牛痘疫苗的人吧？」
他：「對，詹納透過科學式的驗證，做出了疫苗。但是，迷信的人明明沒有任何確切的證據，卻說：『打了疫苗會變成牛。』而不敢施打疫苗。」
我：「我懂了。」
他：「在伽利略‧伽利萊（Galileo Galilei）進行自由落體的實驗之前，大家都相信重物掉落的速度比輕物還快。」
我：「就是啊。」
他：「重點就是，尚未實驗之前，很難正確了解發生了什麼事。我們需要的是實驗以及資料，而不是認定或瞎猜。」
我：「……」
他：「我在公司也會要求部下不要害怕，快點蒐集資料以便證明假設。」
聽完這席話後，我想起在各個公司裡，會有多少人是憑「認定」或「瞎猜」在談論事情的。
「確實如此，『試了』和『想試』很顯然是不同的。」
「試了」是科學
我認識的某位經營者，每次聽到別人說：「我將來想試試看○○。」就會立刻反問對方：「那你現在究竟在幹什麼？」
沒錯，他是個討人厭的傢伙。
不過，他並不是喜歡挖苦別人。
根據他的說法，「想試」與「試了」之間有一道又深又寬的鴻溝，他是為了當事人好才說這種話的。
「兩者的層次全然不同。『想試』與『試了』有很大的差別，而這個差別並非認真不認真這種陳腐的精神論。」
他這麼說。
有位年輕的上班族對他說：「我將來想自立門戶。」
他便問：「那你現在究竟在幹什麼？」
那位年輕人回答：「我正在為創業而學習。」
他冷淡地說：「如果要學習，就立刻辭掉工作去創業，這才是最好的學習方式啊。」
年輕人聽了擺出「這個人真討厭」的表情，並且告訴他：「不，我不是只要自立門戶就好，假如創業失敗不就沒意義了嗎？現在還不是時候，我還缺乏人脈和知識，在我獲得這兩樣之前是不能自立門戶的。」
又有另一名女性對他說：「我將來打算自立門戶。」
他一如往常地問：「那麼，妳現在究竟在做什麼？」
那位女性回答：「我已經存了八百萬日圓。為了能在一年後自立門戶，我現在都在拜訪有可能成為客戶的人物。」
他聽了便對女性說：「這樣啊，一起加油吧。」
某位學生告訴他：「我想學會說英語。」
他問：「那你現在都在幹什麼？」
學生回答：「我打算去上英語的語言學校。」
他質問學生：「你連學校都還沒去上嗎？」
學生便回答：「現在正忙於研究……我在想要怎麼做才能學習得有效率。」
某位高中生告訴他：「我想學會英語。」
他問：「那你現在都在幹什麼？」
那位高中生回答：「二年後有個留學考試。為了通過考試，我去上留學補習班，並請教通過考試的人如何念書。其中有個人非常親切，我仿效了他的做法。」
他聽了便說：「既然這樣，你一定能通過考試的。」
他說：
「『想試』與『試了』之間有很大的差異，那並非『認真度』這種抽象的差異。」
我聽不太懂，於是問他。
我：「既然不是認真度，那又是什麼樣的差異？」
他：「很簡單呀。『試了』是科學，『想試』是迷信。」
我：「……什麼意思？」
他：「試了就能獲得資料，然後就能以資料為依據，想出更好的做法。能夠做實驗、仔細驗證，然後加以重現即是科學。但是……」
我：「但是？」
他：「不曾嘗試的人，只能單憑認定或推測行動。簡言之，就是依賴近似迷信的事物。如果想自立門戶，就得實際去拜訪客戶，展示商品給對方看，才能蒐集到資料吧？」
我：「可是我想，有些人是害怕嘗試。」
他：「是啊，不過大家也會害怕迷信。你聽過詹納（Edward Jenner）這位醫學家嗎？」
我：「就是發明牛痘疫苗的人吧？」
他：「對，詹納透過科學式的驗證，做出了疫苗。但是，迷信的人明明沒有任何確切的證據，卻說：『打了疫苗會變成牛。』而不敢施打疫苗。」
我：「我懂了。」
他：「在伽利略‧伽利萊（Galileo Galilei）進行自由落體的實驗之前，大家都相信重物掉落的速度比輕物還快。」
我：「就是啊。」
他：「重點就是，尚未實驗之前，很難正確了解發生了什麼事。我們需要的是實驗以及資料，而不是認定或瞎猜。」
我：「……」
他：「我在公司也會要求部下不要害怕，快點蒐集資料以便證明假設。」
聽完這席話後，我想起在各個公司裡，會有多少人是憑「認定」或「瞎猜」在談論事情的。
「確實如此，『試了』和『想試』很顯然是不同的。」
