0920~0926_夏季暢銷第三波BN

誹謗:臺灣本土實證案例解析

達洋貓《櫻花樹》一卡通

達洋貓《櫻花樹》一卡通

【開學大作戰】一卡通全面限時9折起

  • 95 494
    520
  • 分類:
    中文書社會哲思法律民法
    追蹤
    ? 追蹤分類後,您會在第一時間收到分類新品通知。
  • 作者: 林天財陳啟豪 追蹤 ? 追蹤作者後,您會在第一時間收到作者新書通知。
  • 出版社: 五南 追蹤 ? 追蹤出版社後,您會在第一時間收到出版社新書通知。
  • 出版日:2008/02/05

活動訊息

想找書的時候,特別想偷看網友的書櫃... 原來大家都在看這本 ↓↓↓

用閱讀開啟視野,讓書成為照亮你人生的光
【金石堂選書】本月推薦您這些好書👉 快來看看

內容簡介

台灣誹謗案件連年倍增,誹謗法的課題已是傳播學院必修之課程,可惜,坊間雖然有不少誹謗法的論著,但卻鮮少以台灣本土的實證案例作體系論述,本書寫作的目的,即在將台灣歷年有關誹謗官司的事件做一體系化的整理,同時引進「浮動的歷史觀」及「基本權衝突理論」,不僅希望協助法官在審理誹謗官司時可作為進退根據之參考,希望藉此給予言論工作者一條可以遵循的道路。

司法院第六屆大法官 蘇俊雄
法務部部長 施茂林
中華民國律師公會全國聯合會理事長 謝文田    共同推薦
台灣大學法學院院長 蔡明誠
中時媒體集團董事長 余新建

作者

林天財

1960年生
學歷:國立台灣大學法律系畢
經歷:長江大方國際法律事務所資深合夥執業律師兼執行長(2007)
   中華民國律師公會全國聯合會秘書長(2007)
   律師轉任法官審查委員會委員(2007)
   中國時報系法律顧問
   復興電台法律天地講述人
   台灣之聲法律與人生主持人
   1987年發表「教唆被教唆者湮滅被該教唆者自身為刑事被告案件的論處
     (上、中、下)-一項以法學方法論的研討」(法務通訊)
   1995年出席立法委員陳昭南所主持的「call in自由與言論無罪」公聽會
   1995年出席法務部「個人資料保護法」公聽會,並呼籲制定「政府資訊公開法」
   1996年發表「正義的春天,怎麼來?」(自由時報)
   1998年發表「從公眾論壇角度解讀新聞誹謗罪構成要件」(律師雜誌221期)
   2000年出席中時晚報所召開之「檢警人員不當搜索媒體」記者會


陳啟豪

1981年生
學歷:國立台灣大學法律研究所畢
   國立台灣大學法律系畢
經歷:執業律師
   2005年發表「以對質詰問權檢驗刑事訴訟法之傳聞例外─以美國法為借鏡」(碩士論文)

目錄

第一章 導論:言論自由與誹謗
  案例導讀
  第一節 言論自由的價值及其理論基礎
  第二節 誹謗與名譽權之關聯
  第三節 言論自由權與名譽權之衝突解決

第二章 誹謗之刑事法律責任
  第一節 誹謗罪之保護法益
  第二節 誹謗罪的成立要件
  第三節 誹謗之法律責任-兼論應否除罪化之爭議

第三章 誹謗罪之免責事由
  第一節 第310條第3項:事實之真實性與公益性
  第二節 第311條:善意發表言論

第四章 幾個值得探討的誹謗問題
  第一節 依據聽聞情事而為陳述,如客觀上可相信其為真,
      是否即不構成誹謗罪
  第二節 依據聽聞情事而為陳述,如客觀上無從相信其為真,
      或無從確定真假,陳述之人如未盡查證義務,
      是否即應負誹謗罪責
  第三節 依據聽聞情事而為陳述,如客觀上已足認為不合理
      而仍加傳述,是否即足構成誹謗罪
  第四節 編輯、媒體高階主管或經營階層與記者一起負誹謗
      罪責的原因何在?
  第五節 媒體對於言論廣場或廣告版面上的誹謗言論,
      是否應同負誹謗罪責

第五章 誹謗之刑事訴訟程序
  第一節 公訴、自訴與告訴乃論的區別
  第二節 提出自訴或告訴在法律上有何不同
  第三節 提起告訴或自訴的期間限制
  第四節 自訴或告訴之撤回
  第五節 控訴方與被控訴方舉證責任之分配

第六章 誹謗之民事法律責任及其救濟程序
  第一節 主張侵權行為的民法依據
  第二節 誹謗罪的構成要件是否應成為妨譽侵權成立要件的檢討
  第三節 誹謗罪的免責事由於民事案件有無適用的探討
  第四節 侵權行為成立後受害人可以主張之權利

第七章 維護媒體報導自由應同時保障國民的人格權/兼呼籲立法賦予人民報導回應請求權及更正請求權
  第一節 學理或外國法制
  第二節 我國實務立場
  第三節 本書見解

附錄一 非媒體從業人員之誹謗案例

附錄二 從公眾論壇角度解讀新聞誹謗罪構成要件/兼論法官
    審理媒體誹謗案件,應秉「除罪化觀念」的省思─
    一項以媒體有無詳實查證義務的觀察

附錄三 教唆被教唆者湮滅該被教唆者自身為刑事被告案件
    證據之論處─一項以法學方法論的研討

附錄四 本書各章相關案例集錦

附錄五 實務見解索引

配送方式

  • 台灣
    • 國內宅配:本島、離島
    • 到店取貨:
      金石堂門市 不限金額免運費
      7-11便利商店 ok便利商店 萊爾富便利商店 全家便利商店
  • 海外
    • 國際快遞:全球
    • 港澳店取:
      ok便利商店 順豐 7-11便利商店

詳細資料

詳細資料

    • 語言
    • 中文繁體
    • 裝訂
    • 紙本平裝
    • ISBN
    • 9789571149868
    • 分級
    • 普通級
    • 頁數
    • 436
    • 商品規格
    • 25開15*21cm
    • 出版地
    • 台灣
    • 適讀年齡
    • 全齡適讀
    • 注音
    • 級別

商品評價

訂購/退換貨須知

加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』,隨時掌握出貨動態:

加入金石堂LINE官方帳號『完成綁定』,隨時掌握出貨動態
金石堂LINE官方帳號綁定教學

提醒您!!
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機,請不要聽從指示,以免受騙上當!

退換貨須知:

**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**

  • 依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
    1. 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
    2. 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
    3. 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
    4. 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
    5. 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
    6. 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
  • 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
  • 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
  • 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。
※ 網友掛保證,絕不踩雷書單如下 ↓↓↓
預計 2025/09/30 出貨 購買後進貨 
金石堂門市 全家便利商店 ok便利商店 萊爾富便利商店 7-11便利商店
World wide
活動ing