董仲舒哲學思想研究：以「天人合一」思想架構為核心
活動訊息
內容簡介
秉春秋之筆
明善惡之辨
——西漢．董仲舒
本書之成書為研究董仲舒哲學思想之論文集，其研究所據之資料為史漢之〈董仲舒傳〉，董氏之《春秋繁露》。其內容涵蓋董仲舒天人合一之思想、知識論、董氏春秋倫理判斷，以及道德論等。作者在研究中盡力指出董氏所以錯謬之邏輯推論，以「證偽」，亦襯托其古「董」之精美之處。在中國古代聖賢中所倡言的天人相合的理論裡，不乏有精闢之論，然而其中有其系統而最為專精者，在古代哲人中，則莫過於董仲舒之「天人合一」之論，是以作者對是事關心而研究焉。
明善惡之辨
——西漢．董仲舒
本書之成書為研究董仲舒哲學思想之論文集，其研究所據之資料為史漢之〈董仲舒傳〉，董氏之《春秋繁露》。其內容涵蓋董仲舒天人合一之思想、知識論、董氏春秋倫理判斷，以及道德論等。作者在研究中盡力指出董氏所以錯謬之邏輯推論，以「證偽」，亦襯托其古「董」之精美之處。在中國古代聖賢中所倡言的天人相合的理論裡，不乏有精闢之論，然而其中有其系統而最為專精者，在古代哲人中，則莫過於董仲舒之「天人合一」之論，是以作者對是事關心而研究焉。
目錄
自序
緒論：綜論董仲舒文本思想體系內涵疏解
壹、有關政治分項方面
貳、其在倫理道德之範疇上
參、其在論名與人性上
肆、宇宙論：論天人合一
第一篇：董仲舒天人合一思想體系之研究
壹、董仲舒天人合一思考型態之探討
貳、董仲舒天人合一思想之「天」概念分析
參、從董仲舒天人合一思想體系分析「天人」及「合一」之意義
肆、董仲舒之天人感應與祭天思想
伍、結語
第二篇：董仲舒知識論之研究
壹、知識之意義
貳、認識之主體
參、被認識之對象
肆、知識之表達
伍、認識之活動過程
陸、認識之推論
柒、論述之方法
捌、結論
第三篇：董仲舒春秋倫理道德價值判斷
壹、董仲舒作春秋之背景
貳、春秋倫理道德價值判斷所根據基本原理
參、道德判斷之最高依據
肆、道德判斷命題之要素
伍、倫理道德之架構
陸、道德論述之範疇
柒、道德論證之思考方式
捌、總結論
第四篇：董仲舒道德論研究
壹、道德之意義
貳、道德之本根──天
參、道德與人性論
肆、道德與教化
伍、社會倫理與德目
陸、道德之判斷──春秋大義
柒、總結論
跋：結述語
參考書目
緒論：綜論董仲舒文本思想體系內涵疏解
壹、有關政治分項方面
貳、其在倫理道德之範疇上
參、其在論名與人性上
肆、宇宙論：論天人合一
第一篇：董仲舒天人合一思想體系之研究
壹、董仲舒天人合一思考型態之探討
貳、董仲舒天人合一思想之「天」概念分析
參、從董仲舒天人合一思想體系分析「天人」及「合一」之意義
肆、董仲舒之天人感應與祭天思想
伍、結語
第二篇：董仲舒知識論之研究
壹、知識之意義
貳、認識之主體
參、被認識之對象
肆、知識之表達
伍、認識之活動過程
陸、認識之推論
柒、論述之方法
捌、結論
第三篇：董仲舒春秋倫理道德價值判斷
壹、董仲舒作春秋之背景
貳、春秋倫理道德價值判斷所根據基本原理
參、道德判斷之最高依據
肆、道德判斷命題之要素
伍、倫理道德之架構
陸、道德論述之範疇
柒、道德論證之思考方式
捌、總結論
第四篇：董仲舒道德論研究
壹、道德之意義
貳、道德之本根──天
參、道德與人性論
肆、道德與教化
伍、社會倫理與德目
陸、道德之判斷──春秋大義
柒、總結論
跋：結述語
參考書目
序／導讀
〈自序〉／李增
或者，於中國自鴉片戰爭以來，受西洋科技洋槍大炮之衝擊，屢戰屢敗，喪權辱國之反思，遂有洋務運動、維新變法、辛亥革命，推行科技工業、資本工商，與政治變革。因此，中國社會，無論在器物機械、政治制度、經濟經營、道德倫理、知識擴展等等，其生活方式，大大變天，這樣那樣的變改，遂成中國歷史五千年以來未有之變局，尤其近七十年來之變遷，更如地震海嘯，掀翻了整個古老社會的景觀：例如在人們日常生活之衣食住行的生活方式變遷更換中，古代服飾，僅留於電影、電視劇中的漢《宮心計》；社會生活市街景觀，只是留於〈清明上河圖〉，農村的生活型態，惟於「我家門前有小河，田裡水牛在耕作，草上公雞喔喔啼」，餘者消沉在工廠的機器聲，汽車之隆隆聲中了。古厝之建築形式被鏟除了，而被高樓大廈取代了。如此，這樣那樣地景象改觀；人們迷濛在台北一○一大樓的煙火秀中；然而，在煙霧裡，卻也隱藏了多少橫禍人亡，毒氣汙染，水質毒化，生態破壞；在這些景觀之下，大自然與人為操作，相為背離，撕裂了自然與人為的協和，天人相背；工業汙染大氣，氣溫上升，毒氣擴散，生態失衡，人們反受其害。因此，遂有些有識之士，高呼振臂，迴響呼應，倡導人類人為當與自然相協調，與萬物共存續，與天地為一體。迴應中國所提倡的與天地為一，與萬物為一體，道通為一，天人相合之譜調，以挽救工技機械所造成之危機。因此中國古老之「天生之，地養之，人成之」天人相合之理論，重新受到當代學人之重視。
雖然，在中國古代聖賢中所倡言的天人相合的理論裡，不乏有精闢之論，然而其中有其系統而最為專精者，在古代哲人中，則莫過於董仲舒之「天人合一」之論，是以筆者對是事關心而研究焉。
再者，若言本論文集著作之緣起也，則是始於中華民國七十年（一九八一），鄙人於國立政治大學哲學系教授中國哲學史課程時，採納馮友蘭之《中國思想史》、 勞思光之《中國哲學史》；以及其他等等。探見古今學者對於董仲舒思想天人合一體系之評價正反兩極端；在正面上，班固於漢書董仲舒傳稱：「仲舒所著，皆明經術之意」；「仲舒遭漢，承秦滅學之後，六經離析，下幃發憤，潛心大業，令後學者，有所統壹，為群儒首。」「仲舒治春秋公羊，始推陰陽。為儒者宗。」《前漢書五行志》而近人勞思光氏則以為，「董仲舒此種天人關係論，……此種幼稚思想，在《春秋繁露》中發揮甚詳」（頁二七），「董氏則取陰陽五行之幼稚思想為基礎，遂有「天人」關係之謬說，……董氏之學則歸於邪妄也。」（頁三○）「自漢以後，……知識份子莫不受此種荒謬思想之籠罩。」（頁二七下）筆者閱讀至此，見之大駭，對於古今學者針對董氏之評價兩極正負、褒貶相背，甚為困惑；因而為傳道、授業、解惑之所需，遂細讀董氏原著，以嘗試辨其真偽、見其是非、判其對錯，還其董氏之廬山真面目；遂發憤深帷、潛心研究、筆之於文，先後發表於學報、學術研討會等等，以就教於方家，而得有益於學。
是故，本書之成書為研究董仲舒哲學思想之論文集，其研究所據之資料為史漢之〈董仲舒傳〉，董氏之《春秋繁露》。其內容涵蓋董仲舒天人合一之思想、知識論、董氏春秋倫理判斷，以及道德論等，於董氏政治哲學方面，當代許多學者，有如李威熊、林義正、陳麗桂、林聰舜、孫長祥等諸位教授，皆有精闢之論；筆者已為不踰矩之年，老來志弱體衰，踰矩艱難，既不願邯鄲學步，也不須畫蛇添足，惟在恭敬接受，不必下筆行文，故此論從缺焉。
今者，面臨在漢學式微，西方熾盛，舊去新來，變動激烈。今者，或有某些人不好古學，而喜新手機者，則於「古調雖自愛，今人多不彈（譔）」；雖然，本書在研究領域為古「董」界，然而筆者同意劉向以同時代之眼光見其深奧，識其精華，亦略知近人以西學為準，抨其「幼稚」、「荒謬」。然而古「董」之瑕疵之理由何在，而語彙近乎嘲諷，而曰不屑論述其「荒謬」之錯在何？此種心態不當，為真正學者所當有「戒慎恐懼」，筆者於是在研究中盡力指出董氏所以錯謬之邏輯推論，以「證偽」，亦襯托其古「董」之精美之處。如此而已，或尚有些好古敏求者，悅意於古「董」者，本書或對於有志於研究董仲舒天人合一思想者，或所做為一參考之淺陋管見也，或承蒙其不吝於指教，則本書之於出版，其願足矣。
李增 序於台中
或者，於中國自鴉片戰爭以來，受西洋科技洋槍大炮之衝擊，屢戰屢敗，喪權辱國之反思，遂有洋務運動、維新變法、辛亥革命，推行科技工業、資本工商，與政治變革。因此，中國社會，無論在器物機械、政治制度、經濟經營、道德倫理、知識擴展等等，其生活方式，大大變天，這樣那樣的變改，遂成中國歷史五千年以來未有之變局，尤其近七十年來之變遷，更如地震海嘯，掀翻了整個古老社會的景觀：例如在人們日常生活之衣食住行的生活方式變遷更換中，古代服飾，僅留於電影、電視劇中的漢《宮心計》；社會生活市街景觀，只是留於〈清明上河圖〉，農村的生活型態，惟於「我家門前有小河，田裡水牛在耕作，草上公雞喔喔啼」，餘者消沉在工廠的機器聲，汽車之隆隆聲中了。古厝之建築形式被鏟除了，而被高樓大廈取代了。如此，這樣那樣地景象改觀；人們迷濛在台北一○一大樓的煙火秀中；然而，在煙霧裡，卻也隱藏了多少橫禍人亡，毒氣汙染，水質毒化，生態破壞；在這些景觀之下，大自然與人為操作，相為背離，撕裂了自然與人為的協和，天人相背；工業汙染大氣，氣溫上升，毒氣擴散，生態失衡，人們反受其害。因此，遂有些有識之士，高呼振臂，迴響呼應，倡導人類人為當與自然相協調，與萬物共存續，與天地為一體。迴應中國所提倡的與天地為一，與萬物為一體，道通為一，天人相合之譜調，以挽救工技機械所造成之危機。因此中國古老之「天生之，地養之，人成之」天人相合之理論，重新受到當代學人之重視。
雖然，在中國古代聖賢中所倡言的天人相合的理論裡，不乏有精闢之論，然而其中有其系統而最為專精者，在古代哲人中，則莫過於董仲舒之「天人合一」之論，是以筆者對是事關心而研究焉。
再者，若言本論文集著作之緣起也，則是始於中華民國七十年（一九八一），鄙人於國立政治大學哲學系教授中國哲學史課程時，採納馮友蘭之《中國思想史》、 勞思光之《中國哲學史》；以及其他等等。探見古今學者對於董仲舒思想天人合一體系之評價正反兩極端；在正面上，班固於漢書董仲舒傳稱：「仲舒所著，皆明經術之意」；「仲舒遭漢，承秦滅學之後，六經離析，下幃發憤，潛心大業，令後學者，有所統壹，為群儒首。」「仲舒治春秋公羊，始推陰陽。為儒者宗。」《前漢書五行志》而近人勞思光氏則以為，「董仲舒此種天人關係論，……此種幼稚思想，在《春秋繁露》中發揮甚詳」（頁二七），「董氏則取陰陽五行之幼稚思想為基礎，遂有「天人」關係之謬說，……董氏之學則歸於邪妄也。」（頁三○）「自漢以後，……知識份子莫不受此種荒謬思想之籠罩。」（頁二七下）筆者閱讀至此，見之大駭，對於古今學者針對董氏之評價兩極正負、褒貶相背，甚為困惑；因而為傳道、授業、解惑之所需，遂細讀董氏原著，以嘗試辨其真偽、見其是非、判其對錯，還其董氏之廬山真面目；遂發憤深帷、潛心研究、筆之於文，先後發表於學報、學術研討會等等，以就教於方家，而得有益於學。
是故，本書之成書為研究董仲舒哲學思想之論文集，其研究所據之資料為史漢之〈董仲舒傳〉，董氏之《春秋繁露》。其內容涵蓋董仲舒天人合一之思想、知識論、董氏春秋倫理判斷，以及道德論等，於董氏政治哲學方面，當代許多學者，有如李威熊、林義正、陳麗桂、林聰舜、孫長祥等諸位教授，皆有精闢之論；筆者已為不踰矩之年，老來志弱體衰，踰矩艱難，既不願邯鄲學步，也不須畫蛇添足，惟在恭敬接受，不必下筆行文，故此論從缺焉。
今者，面臨在漢學式微，西方熾盛，舊去新來，變動激烈。今者，或有某些人不好古學，而喜新手機者，則於「古調雖自愛，今人多不彈（譔）」；雖然，本書在研究領域為古「董」界，然而筆者同意劉向以同時代之眼光見其深奧，識其精華，亦略知近人以西學為準，抨其「幼稚」、「荒謬」。然而古「董」之瑕疵之理由何在，而語彙近乎嘲諷，而曰不屑論述其「荒謬」之錯在何？此種心態不當，為真正學者所當有「戒慎恐懼」，筆者於是在研究中盡力指出董氏所以錯謬之邏輯推論，以「證偽」，亦襯托其古「董」之精美之處。如此而已，或尚有些好古敏求者，悅意於古「董」者，本書或對於有志於研究董仲舒天人合一思想者，或所做為一參考之淺陋管見也，或承蒙其不吝於指教，則本書之於出版，其願足矣。
李增 序於台中
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價