專利申請之專利申請範圍撰寫手冊
一本可以讓您提升撰寫專利申請範圍技術的書!活動訊息
內容簡介
專利申請範圍(Claim)是諸多申請專利的文件之一,就其功能與影響來看,Claim是用來界定權利範圍的文件,可說是專利申請文件最重要的部分。
提升Claim的撰寫技術除了對專利申請人有利,對智慧財產局、法院、或是第三者也有利。不過市面卻鮮少介紹有關Claim起草的書籍。不同種類的發明需要不同的寫法,只有在熟悉各種寫法之後,才能針對發明寫出適當的Claim。
本書除了解說該如何掌握發明的本質之外,也以許多專利申請實例介紹Claim的撰寫方法。
本書特色
●一本可以讓您提升撰寫專利申請範圍(Claim)技術的書!
●告訴您如何把抽象的「技術」或立體、動態的發明用文字來表現,讓您的Claim寫的更確實!
提升Claim的撰寫技術除了對專利申請人有利,對智慧財產局、法院、或是第三者也有利。不過市面卻鮮少介紹有關Claim起草的書籍。不同種類的發明需要不同的寫法,只有在熟悉各種寫法之後,才能針對發明寫出適當的Claim。
本書除了解說該如何掌握發明的本質之外,也以許多專利申請實例介紹Claim的撰寫方法。
本書特色
●一本可以讓您提升撰寫專利申請範圍(Claim)技術的書!
●告訴您如何把抽象的「技術」或立體、動態的發明用文字來表現,讓您的Claim寫的更確實!
目錄
1 本書的目的
2 Claim(專利申請範圍)的意義
3 Claim的撰寫方式與架構
4 認識發明的方法
5 撰寫Claim的實戰教學
6 Claim與專利說明書的整合方式
7 專利權優先的Claim撰寫方式
2 Claim(專利申請範圍)的意義
3 Claim的撰寫方式與架構
4 認識發明的方法
5 撰寫Claim的實戰教學
6 Claim與專利說明書的整合方式
7 專利權優先的Claim撰寫方式
序/導讀
作者序
依據專利局(譯註:等同於我國的智慧財產局)的「促進專利政策(Pro-Patent Policy)」解釋,專利法的目的在於早期、強力、廣泛地保護發明人的權利,不再只是保護專利,而是提倡發明人行使的專利權。為此,撰寫專利說明書的技巧優劣,將與專利是否受到全面保護息息相關。因此,坊間介紹該如何撰寫專利說明書的相關書籍可說是汗牛充棟。專利申請諸多文件之中,專利申請範圍(Claim)擔負著界定權利範圍的重要角色。如果將發明視為食材,Claim等同於經過烹煮而成的料理。換句話說,不管發明多麼優異,只要Claim撰寫不當,往往會在專利審查過程或是行使專利權之際,遭逢極為深刻的損害。當專利進行程序審查時,如未能在Claim裡清楚地說明與舊有技術之差異,抑或無法透過Claim的補充修正彌補記載不足之處,很可能發明人無法主張專利的相關權利。此外,如果無法在Claim裡清楚地記載專利權的範圍,當別人以模仿的手法侵害專利時,發明人也將因無法充分地主張專利權,而對侵害人束手無策。
因此,如能提升Claim的撰寫技術,除了對專利申請人有利,也對智慧財產局、法院、或是第三者有利。不過市面卻鮮少介紹有關Claim起草的書籍。即便是上述提到的專利說明書相關書籍,也多以一例帶過Claim的說明,這樣的內容實在無法付諸實用,因為Claim的優劣是極為相對的。想要更上一層樓地磨練撰寫Claim的技術,就必須先了解Claim的優劣所在,不過撰寫Claim的技術
並非光憑經驗的累積就能提升,而且也害怕因片面的經驗而累積成錯誤的觀念。
為了寫出優良的Claim,本書除了解說該如何掌握發明的本質之外,也以許多專利申請實例介紹Claim的撰寫方法。整理這些實例的過程中,也讓我再次體會到撰寫Claim的困難度,不同種類的發明需要不同的寫法,也只有在熟悉各種寫法之後,才能針對發明寫出適當的Claim。
因此,或許每一項實例說明都只能適用於特定狀況,但我仍希望透過這些實例的介紹,讓讀者了解該怎麼針對不同的發明撰寫Claim。
如果本書內容能成為各位讀者的參考,那將是在下的榮幸。
2010年6月 葛西泰二
依據專利局(譯註:等同於我國的智慧財產局)的「促進專利政策(Pro-Patent Policy)」解釋,專利法的目的在於早期、強力、廣泛地保護發明人的權利,不再只是保護專利,而是提倡發明人行使的專利權。為此,撰寫專利說明書的技巧優劣,將與專利是否受到全面保護息息相關。因此,坊間介紹該如何撰寫專利說明書的相關書籍可說是汗牛充棟。專利申請諸多文件之中,專利申請範圍(Claim)擔負著界定權利範圍的重要角色。如果將發明視為食材,Claim等同於經過烹煮而成的料理。換句話說,不管發明多麼優異,只要Claim撰寫不當,往往會在專利審查過程或是行使專利權之際,遭逢極為深刻的損害。當專利進行程序審查時,如未能在Claim裡清楚地說明與舊有技術之差異,抑或無法透過Claim的補充修正彌補記載不足之處,很可能發明人無法主張專利的相關權利。此外,如果無法在Claim裡清楚地記載專利權的範圍,當別人以模仿的手法侵害專利時,發明人也將因無法充分地主張專利權,而對侵害人束手無策。
因此,如能提升Claim的撰寫技術,除了對專利申請人有利,也對智慧財產局、法院、或是第三者有利。不過市面卻鮮少介紹有關Claim起草的書籍。即便是上述提到的專利說明書相關書籍,也多以一例帶過Claim的說明,這樣的內容實在無法付諸實用,因為Claim的優劣是極為相對的。想要更上一層樓地磨練撰寫Claim的技術,就必須先了解Claim的優劣所在,不過撰寫Claim的技術
並非光憑經驗的累積就能提升,而且也害怕因片面的經驗而累積成錯誤的觀念。
為了寫出優良的Claim,本書除了解說該如何掌握發明的本質之外,也以許多專利申請實例介紹Claim的撰寫方法。整理這些實例的過程中,也讓我再次體會到撰寫Claim的困難度,不同種類的發明需要不同的寫法,也只有在熟悉各種寫法之後,才能針對發明寫出適當的Claim。
因此,或許每一項實例說明都只能適用於特定狀況,但我仍希望透過這些實例的介紹,讓讀者了解該怎麼針對不同的發明撰寫Claim。
如果本書內容能成為各位讀者的參考,那將是在下的榮幸。
2010年6月 葛西泰二
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價