民事訴訟法理實踐
活動訊息
2025年度總結，讀者大數據最愛書單公布👉 快來看看
中文書、漫畫輕小說5折起、電子書35元起，全館滿$1,000送100點金幣
內容簡介
民事訴訟學科是一門活用法學，以實用為要。同著者法學論文集第一卷，本卷亦著重於法學理論之實踐。分別就民行政訴訟審判權劃分、訴訟標的理論、集中審理，及審級救濟制度、既判力破除，作較具體性說明。並增補二篇本應置於第一卷──法學方法論、憲法原理實踐書中論文。從海克利益法學方法探討民事訴訟主觀訴之變更追加、法定法官原則保障範圍與密度。
目錄
序言 i
第壹部分 001
民事訴訟標的理論在台灣學說及審判實務之發展 003
日本民事訴訟法上訴訟標的理論發展 033
中日民事證據偏在者之文書提出義務與事案解明義務之發展 059
公私法交錯之民事與行政訴訟審判權劃分──大法官釋字第758號解釋評析 075
民事紛爭強制解決機制之客體論──紛爭事實或原因事實之辨 111
民事訴訟集中審理之現況與展望 143
新非訟事件法總則問題解析 163
第貳部分 207
錯誤裁判之審級救濟制度 209
上訴之概念意義 223
不服論 235
上訴之移審效與遮斷效 263
爭點限定上訴 289
第二審上訴程序構造論 305
第二審新攻擊防禦方法提出之禁止與緩和──兼論司法院107年修正草案 319
第二審訴之變更、追加及反訴 343
附帶上訴 357
第二審之裁判 375
不利益變更禁止原則 403
第二審上訴理論之實務運用 421
第三審廢棄發回判決之效力 451
民事第三審許可上訴制之現在與發展──以判決不備理由或理由矛盾為中心 477
第參部分 497
第三人撤銷訴訟──判決效擴張之程序權保障 499
情事變更之變更判決之訴 535
從海克利益法學方法探討民事訴訟主觀訴之變更追加──最高法院106年度第13次民事庭會議決議評釋 553
法定法官原則保障範圍與密度──以最高法院民事更審案件分案規則作說明 575
第壹部分 001
民事訴訟標的理論在台灣學說及審判實務之發展 003
日本民事訴訟法上訴訟標的理論發展 033
中日民事證據偏在者之文書提出義務與事案解明義務之發展 059
公私法交錯之民事與行政訴訟審判權劃分──大法官釋字第758號解釋評析 075
民事紛爭強制解決機制之客體論──紛爭事實或原因事實之辨 111
民事訴訟集中審理之現況與展望 143
新非訟事件法總則問題解析 163
第貳部分 207
錯誤裁判之審級救濟制度 209
上訴之概念意義 223
不服論 235
上訴之移審效與遮斷效 263
爭點限定上訴 289
第二審上訴程序構造論 305
第二審新攻擊防禦方法提出之禁止與緩和──兼論司法院107年修正草案 319
第二審訴之變更、追加及反訴 343
附帶上訴 357
第二審之裁判 375
不利益變更禁止原則 403
第二審上訴理論之實務運用 421
第三審廢棄發回判決之效力 451
民事第三審許可上訴制之現在與發展──以判決不備理由或理由矛盾為中心 477
第參部分 497
第三人撤銷訴訟──判決效擴張之程序權保障 499
情事變更之變更判決之訴 535
從海克利益法學方法探討民事訴訟主觀訴之變更追加──最高法院106年度第13次民事庭會議決議評釋 553
法定法官原則保障範圍與密度──以最高法院民事更審案件分案規則作說明 575
序／導讀
序言
近代民事訴訟法學理論，漸與實體法分離，惟法學理論研究闡述，應與相關法領域交互成一完整法體系，以求彼此間之一致融整。同理，民事訴訟法學理論提出，無法完全忽視實體法存在，僅是分離之程度而已。法治國原則，民事審判權行使，受實定法規範拘束，所謂依法審判之意義與內涵，乃以憲法訴訟權保障為指導原理，依據立法者所規劃之程序制度，公平解決當事人之紛爭。又為符合不同紛爭類型，因而形成之程序規範，如非訟事件法、家事事件法、行政訴訟法，各自扮演不同角色功能，並附隨著為數眾多之低階規則命令，共同構成一完整的、垂直性與水平型之規範體系，對審判者程序之適用，同有拘束力，否則即有判決違背法令之虞。因此，民事訴訟理論闡述，以合憲性解釋為基底，同時必須取得縱橫規範理論間之融整，避免相互衝突。而檢驗理論之正謬，法學方法論之運用，正是一門必要之驗證方法。著者前於「法學方法、憲法原理實踐」（法學論文集第一卷），已選置數篇民事訴訟法相關論文，佐以實際案例為說明素材，嘗試作垂直體系之整合，並予驗證。本卷增補二篇。從海克利益法學方法探討民事訴訟主觀訴之變更追加、法定法官原則保障範圍與密度──以最高法院民事更審案件分案規則作說明。就教於法學先進。
民事訴訟學科是一門活用法學，各種理論推陳出新，惟仍以實用為要。民事審判實務對法律疑難之發現，常先於學術研究者，且需予解決不能拒絕審判。筆者不敏，本卷蒐編之民事訴訟程序論文，係審判隨筆記敘研究心得，已陸續發表在各法學期刊。正如同第一卷，除法理之闡述外，亦著重於理論之實踐。因以〈民事訴訟法理實踐〉名之。本卷分三部分。第一、總則篇。含民事與行政訴訟審判權劃分、訴訟標的理論、民事審判客體論、民事集中審理制，及一則關於非訟事件法總則性問題之探討。第二、審級救濟制度。此部分係重新整編拙著「第二審上訴制度研究」一書，新增「民事第三審上訴許可制」論文一篇，就司法院研擬第三審上訴制度修法草案，加以評釋。第三、有關既判力之破除部分。含第三人撤銷訴訟、情事變更判決之訴二則。
審判實施過程，在具體實踐抽象性程序規範，審判者本即為學說理論之驗證者，同時也承擔起新理論建構者角色功能。台灣民事訴訟法學研究成果，可謂豐富，應特予記述者，最高法院民事庭會議透過提案討論，相互論辯下達成之決議，常是追求個案正義必要之理論調整，對民事法學發展確已作出重大貢獻。
近代民事訴訟法學理論，漸與實體法分離，惟法學理論研究闡述，應與相關法領域交互成一完整法體系，以求彼此間之一致融整。同理，民事訴訟法學理論提出，無法完全忽視實體法存在，僅是分離之程度而已。法治國原則，民事審判權行使，受實定法規範拘束，所謂依法審判之意義與內涵，乃以憲法訴訟權保障為指導原理，依據立法者所規劃之程序制度，公平解決當事人之紛爭。又為符合不同紛爭類型，因而形成之程序規範，如非訟事件法、家事事件法、行政訴訟法，各自扮演不同角色功能，並附隨著為數眾多之低階規則命令，共同構成一完整的、垂直性與水平型之規範體系，對審判者程序之適用，同有拘束力，否則即有判決違背法令之虞。因此，民事訴訟理論闡述，以合憲性解釋為基底，同時必須取得縱橫規範理論間之融整，避免相互衝突。而檢驗理論之正謬，法學方法論之運用，正是一門必要之驗證方法。著者前於「法學方法、憲法原理實踐」（法學論文集第一卷），已選置數篇民事訴訟法相關論文，佐以實際案例為說明素材，嘗試作垂直體系之整合，並予驗證。本卷增補二篇。從海克利益法學方法探討民事訴訟主觀訴之變更追加、法定法官原則保障範圍與密度──以最高法院民事更審案件分案規則作說明。就教於法學先進。
民事訴訟學科是一門活用法學，各種理論推陳出新，惟仍以實用為要。民事審判實務對法律疑難之發現，常先於學術研究者，且需予解決不能拒絕審判。筆者不敏，本卷蒐編之民事訴訟程序論文，係審判隨筆記敘研究心得，已陸續發表在各法學期刊。正如同第一卷，除法理之闡述外，亦著重於理論之實踐。因以〈民事訴訟法理實踐〉名之。本卷分三部分。第一、總則篇。含民事與行政訴訟審判權劃分、訴訟標的理論、民事審判客體論、民事集中審理制，及一則關於非訟事件法總則性問題之探討。第二、審級救濟制度。此部分係重新整編拙著「第二審上訴制度研究」一書，新增「民事第三審上訴許可制」論文一篇，就司法院研擬第三審上訴制度修法草案，加以評釋。第三、有關既判力之破除部分。含第三人撤銷訴訟、情事變更判決之訴二則。
審判實施過程，在具體實踐抽象性程序規範，審判者本即為學說理論之驗證者，同時也承擔起新理論建構者角色功能。台灣民事訴訟法學研究成果，可謂豐富，應特予記述者，最高法院民事庭會議透過提案討論，相互論辯下達成之決議，常是追求個案正義必要之理論調整，對民事法學發展確已作出重大貢獻。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價