決戰邊緣：一場臺海戰爭的全景模擬
活動訊息
內容簡介
戰爭不再只是軍人的事，而是全體國民的備戰課題；
面對步步進逼的真實威脅，臺灣準備好了嗎？
▎戰爭從未遠去，它只是換了說法
當我們以為和平已成常態，戰爭卻在每一場軍演、每一段談話中悄悄逼近。本書不預言未來，但用最堅實的戰略分析與歷史借鏡，拆解臺海可能爆發衝突的多重場景。從決策者的舉棋不定、軍備競賽的螺旋升溫，到輿論與資本的交織拉扯，我們將理解「和平」如何在戰術與利益中逐步流失。
▎看不見的第一擊，其實早已展開
現代戰爭不再只是飛彈與槍火，而是從晶片封鎖、認知操弄、社群滲透到經濟壓迫的全方位施壓。本書以實戰案例與推演視角剖析資訊戰、經濟戰與認知戰如何成為「首波攻擊」的替代方案，並揭示臺灣如何早已身處戰爭邊緣卻不自知。
▎島鏈之間，盟友未必可靠
臺灣的地緣價值不言而喻，但在區域聯盟與國際秩序的糾葛中，它究竟是被拱上的棋子，還是自己能走出一步的玩家？本書探討美日澳韓等關鍵國家的應對邏輯與可能姿態，讓讀者重新評估「盟友」這個詞在戰爭邏輯中究竟意味著什麼。
▎不只是打與不打，更是代價與後果
勝利不等於代價合理，失敗也不等於一無所有。本書不斷追問：即使成功守住了主權，如果經濟瓦解、社會崩潰、文化認同分裂，這樣的勝利還值得嗎？透過對中國與臺灣「慘勝模擬」的詳細拆解，讀者將看見戰爭後真正難以修復的，不是建築，而是社會的裂縫與信任的崩塌。
▎最後的選項，還剩多少和平空間？
作者以世界歷史上最具代表性的調停模式與協議案例，重新思考臺海問題是否還存在不流血的解法。那些看似遙不可及的雙邊治理、國際監管與地區妥協，是否真的是空談？還是最後一道免於地獄的門？
〔本書特色〕
當戰爭成為政治的延續，臺灣正處於風暴的交會點。本書以縝密推演與歷史對照，剖析從戰略決策、軍力部署、經濟風險到資訊戰的全方位衝突路徑，並深入描繪臺海可能爆發衝突的情境模擬與後果代價。這不僅是一本關於戰爭的書，更是面對未來不確定性時，每個人都該具備的戰略思維。
面對步步進逼的真實威脅，臺灣準備好了嗎？
▎戰爭從未遠去，它只是換了說法
當我們以為和平已成常態，戰爭卻在每一場軍演、每一段談話中悄悄逼近。本書不預言未來，但用最堅實的戰略分析與歷史借鏡，拆解臺海可能爆發衝突的多重場景。從決策者的舉棋不定、軍備競賽的螺旋升溫，到輿論與資本的交織拉扯，我們將理解「和平」如何在戰術與利益中逐步流失。
▎看不見的第一擊，其實早已展開
現代戰爭不再只是飛彈與槍火，而是從晶片封鎖、認知操弄、社群滲透到經濟壓迫的全方位施壓。本書以實戰案例與推演視角剖析資訊戰、經濟戰與認知戰如何成為「首波攻擊」的替代方案，並揭示臺灣如何早已身處戰爭邊緣卻不自知。
▎島鏈之間，盟友未必可靠
臺灣的地緣價值不言而喻，但在區域聯盟與國際秩序的糾葛中，它究竟是被拱上的棋子，還是自己能走出一步的玩家？本書探討美日澳韓等關鍵國家的應對邏輯與可能姿態，讓讀者重新評估「盟友」這個詞在戰爭邏輯中究竟意味著什麼。
▎不只是打與不打，更是代價與後果
勝利不等於代價合理，失敗也不等於一無所有。本書不斷追問：即使成功守住了主權，如果經濟瓦解、社會崩潰、文化認同分裂，這樣的勝利還值得嗎？透過對中國與臺灣「慘勝模擬」的詳細拆解，讀者將看見戰爭後真正難以修復的，不是建築，而是社會的裂縫與信任的崩塌。
▎最後的選項，還剩多少和平空間？
作者以世界歷史上最具代表性的調停模式與協議案例，重新思考臺海問題是否還存在不流血的解法。那些看似遙不可及的雙邊治理、國際監管與地區妥協，是否真的是空談？還是最後一道免於地獄的門？
〔本書特色〕
當戰爭成為政治的延續，臺灣正處於風暴的交會點。本書以縝密推演與歷史對照，剖析從戰略決策、軍力部署、經濟風險到資訊戰的全方位衝突路徑，並深入描繪臺海可能爆發衝突的情境模擬與後果代價。這不僅是一本關於戰爭的書，更是面對未來不確定性時，每個人都該具備的戰略思維。
目錄
序言
第一章 戰爭即政治的延續：臺海危機的戰略誕生
第二章 意圖與信號：決策者的預備動作
第三章 從邊境到前線：第一島鏈的戰略再定位
第四章 臨界點出現：模糊破局與戰爭催化劑
第五章 兩岸的動員體系與軍力前置部署
第六章 經濟就是戰爭：資本鏈、半導體與能源風險
第七章 資訊戰的先鋒：認知與演算法之戰
第八章 社會系統的戰時壓力測試
第九章 戰爭開打：首波攻擊與登陸策略模擬
第十章 制空與制海的消耗戰
第十一章 城市成為戰場：臺灣本島作戰場景推演
第十二章 國際介入與區域聯盟的戰略遲疑
第十三章 中國慘勝模擬：贏得戰爭、輸掉國家
第十四章 臺灣慘勝模擬：守住主權，失去繁榮
第十五章 國際調停與和平協議的最後模擬
後記 勝敗之外，我們真正失去與必須守護的是什麼？
第一章 戰爭即政治的延續：臺海危機的戰略誕生
第二章 意圖與信號：決策者的預備動作
第三章 從邊境到前線：第一島鏈的戰略再定位
第四章 臨界點出現：模糊破局與戰爭催化劑
第五章 兩岸的動員體系與軍力前置部署
第六章 經濟就是戰爭：資本鏈、半導體與能源風險
第七章 資訊戰的先鋒：認知與演算法之戰
第八章 社會系統的戰時壓力測試
第九章 戰爭開打：首波攻擊與登陸策略模擬
第十章 制空與制海的消耗戰
第十一章 城市成為戰場：臺灣本島作戰場景推演
第十二章 國際介入與區域聯盟的戰略遲疑
第十三章 中國慘勝模擬：贏得戰爭、輸掉國家
第十四章 臺灣慘勝模擬：守住主權，失去繁榮
第十五章 國際調停與和平協議的最後模擬
後記 勝敗之外，我們真正失去與必須守護的是什麼？
試閱
第三章 從邊境到前線：第一島鏈的戰略再定位
第三節 臺灣的地緣命運：航道、科技與戰略縱深
戰略地圖上的樞紐：臺灣的天然位置困境
臺灣位於西太平洋的中心點，地處第一島鏈正中，北控東海與琉球、南鎖巴士與南海航口，是連接東北亞與東南亞、太平洋與亞洲大陸的「海上十字路口」。這個地理位置，使得臺灣不僅是島鏈的節點，更是整個印太戰略網的核心。
從戰略地圖上看，任何進出東亞海域的重要航道，都無法避開臺灣東西兩側的海峽與空域——包括中國要進入太平洋、美國要介入臺海、日本要連接南海、東協國家要對接東北亞，都要通過臺灣周邊。這樣的「地理中心性」使臺灣成為被動性的戰略焦點。
但這種「必經之地」的優勢，也意味著一旦發生衝突，臺灣幾乎無處可退。它不像烏克蘭可以向西歐撤退、如以色列有沙漠縱深可緩衝。臺灣的縱深小、人口密集、戰略節點高度集中，使它在戰時極易成為首波打擊的目標與集中焦點。
因此，地理給了臺灣高度戰略價值，也同時帶來高密度風險：一旦周邊地區進入軍事對抗，臺灣將最早捲入，且最難全身而退。
全球航運的命脈：巴士海峽與太平洋出口
在全球貿易網絡中，臺灣所處的巴士海峽與臺灣海峽是東亞與世界連接的重要關節。根據國際海事組織（IMO）統計，每年經過巴士海峽的貨輪超過15萬艘，其中包括來自中東的原油與液化天然氣、前往日本與韓國的汽車原料、以及全球最大的電子產品運輸路線。
臺灣若遭遇戰爭或封鎖，這些通道即刻中斷，將引發以下三個層級的後果：
．區域經濟動盪：日本、南韓將面臨能源斷鏈，製造業中斷；
．全球通膨上升：石油、天然氣與消費性電子產品價格飆升；
．金融市場不穩：東亞地區股市與海運保險成本劇升，進而傳導至歐美。
馬漢強調「海權在於控制航道而非占領土地」，臺灣的巴士海峽與東側深水海域，正是現代戰略航道的縮影。控制臺灣即等於掌控東亞貿易咽喉，這也是為何美國海軍頻繁在此巡弋，中國軍方則試圖透過實彈演訓與包圍行動「試水溫」。
半導體地緣學：科技霸權的戰場核心
除了地理與航運之外，臺灣還掌握了另一種戰略資源：晶片製造能力。臺灣生產全球超過65％的晶片、90％的先進製程晶片，而這些晶片被廣泛應用於智慧手機、伺服器、導彈系統、飛機、戰車、人工智慧與量子運算。
台積電（TSMC）被喻為「全球最重要的公司」，其先進製程能力遠超英特爾與三星。在現代戰爭中，掌控資訊流與運算能力即是掌控勝敗的關鍵，而晶片正是所有這些系統的核心能源。
這種情況造成臺灣出現一種稱為「矽盾」（Silicon Shield）的戰略幻覺：國際會為了保住晶片供應鏈而保護臺灣。但現實更可能是：
．中國會以奪取台積電為戰略目標，而非單純占領政權；
．美國有可能在極端情況下實施晶片技術封鎖甚至摧毀設施，以避免其落入敵手；
．戰火若蔓延至中部科技園區、南科與新竹，全球供應鏈將立刻崩盤。
因此，臺灣的科技優勢是一種「高價值但極脆弱」的戰略資產。若無強固的外部合作體系與戰時保護設計，這項資產不會轉化為國防優勢，反而會成為敵人第一優先目標。
戰略縱深的限制：從海空防禦到基礎設施布局
臺灣島狹人稠，無天然沙漠、山區難以快速移動，交通幹道集中於西部平原，能源、通訊、政治、軍事中樞也多位於少數城市。這樣的空間布局，在現代戰爭中是極度脆弱的：
．一旦發動斬首行動，首都政治中樞難以轉移；
．中部與南部發電站、科技園區與高鐵樞紐若遭打擊，全島將出現停擺效應；
．空軍基地與戰備跑道多數靠近海岸線，無法支撐長期轉進或疏散行動。
現代戰爭講求快速癱瘓敵方神經中樞，臺灣的這種「節點型集中結構」將讓敵方能在短時間內癱瘓全島資訊與命令鏈。除非平時即布建備援指揮體系、分散能源供應、加強地下通訊與臨戰部署，否則在首波攻擊後，防衛效能將大幅衰退。
戰略縱深不只是地理問題，更是「國家結構的可轉移性」設計問題。而臺灣目前面對的，是一場必須在有限空間內完成最大戰術延展的挑戰。
結語：地理不是命運，但必須成為準備的起點
臺灣位居地理核心、掌控全球航道、握有半導體權力，這些讓它成為全球矚目的焦點，也讓它無法自外於大國對抗。然而，這些「資產」，若無配套的戰略設計與國安制度，只會成為脆弱的光環。
馬漢說：「控制海權者控制未來」。但對臺灣而言，控制自己命運的前提，是不被地理吞噬，不被優勢轉為目標。這需要的不只是國防預算與軍購數字，更是對空間、供應、節點與制度的重新設計與重構。
未來戰爭不只在臺灣發生，更會以「因臺灣而起」的形式出現。我們不能改變地理，但我們能改變面對地理的姿態。
第三節 臺灣的地緣命運：航道、科技與戰略縱深
戰略地圖上的樞紐：臺灣的天然位置困境
臺灣位於西太平洋的中心點，地處第一島鏈正中，北控東海與琉球、南鎖巴士與南海航口，是連接東北亞與東南亞、太平洋與亞洲大陸的「海上十字路口」。這個地理位置，使得臺灣不僅是島鏈的節點，更是整個印太戰略網的核心。
從戰略地圖上看，任何進出東亞海域的重要航道，都無法避開臺灣東西兩側的海峽與空域——包括中國要進入太平洋、美國要介入臺海、日本要連接南海、東協國家要對接東北亞，都要通過臺灣周邊。這樣的「地理中心性」使臺灣成為被動性的戰略焦點。
但這種「必經之地」的優勢，也意味著一旦發生衝突，臺灣幾乎無處可退。它不像烏克蘭可以向西歐撤退、如以色列有沙漠縱深可緩衝。臺灣的縱深小、人口密集、戰略節點高度集中，使它在戰時極易成為首波打擊的目標與集中焦點。
因此，地理給了臺灣高度戰略價值，也同時帶來高密度風險：一旦周邊地區進入軍事對抗，臺灣將最早捲入，且最難全身而退。
全球航運的命脈：巴士海峽與太平洋出口
在全球貿易網絡中，臺灣所處的巴士海峽與臺灣海峽是東亞與世界連接的重要關節。根據國際海事組織（IMO）統計，每年經過巴士海峽的貨輪超過15萬艘，其中包括來自中東的原油與液化天然氣、前往日本與韓國的汽車原料、以及全球最大的電子產品運輸路線。
臺灣若遭遇戰爭或封鎖，這些通道即刻中斷，將引發以下三個層級的後果：
．區域經濟動盪：日本、南韓將面臨能源斷鏈，製造業中斷；
．全球通膨上升：石油、天然氣與消費性電子產品價格飆升；
．金融市場不穩：東亞地區股市與海運保險成本劇升，進而傳導至歐美。
馬漢強調「海權在於控制航道而非占領土地」，臺灣的巴士海峽與東側深水海域，正是現代戰略航道的縮影。控制臺灣即等於掌控東亞貿易咽喉，這也是為何美國海軍頻繁在此巡弋，中國軍方則試圖透過實彈演訓與包圍行動「試水溫」。
半導體地緣學：科技霸權的戰場核心
除了地理與航運之外，臺灣還掌握了另一種戰略資源：晶片製造能力。臺灣生產全球超過65％的晶片、90％的先進製程晶片，而這些晶片被廣泛應用於智慧手機、伺服器、導彈系統、飛機、戰車、人工智慧與量子運算。
台積電（TSMC）被喻為「全球最重要的公司」，其先進製程能力遠超英特爾與三星。在現代戰爭中，掌控資訊流與運算能力即是掌控勝敗的關鍵，而晶片正是所有這些系統的核心能源。
這種情況造成臺灣出現一種稱為「矽盾」（Silicon Shield）的戰略幻覺：國際會為了保住晶片供應鏈而保護臺灣。但現實更可能是：
．中國會以奪取台積電為戰略目標，而非單純占領政權；
．美國有可能在極端情況下實施晶片技術封鎖甚至摧毀設施，以避免其落入敵手；
．戰火若蔓延至中部科技園區、南科與新竹，全球供應鏈將立刻崩盤。
因此，臺灣的科技優勢是一種「高價值但極脆弱」的戰略資產。若無強固的外部合作體系與戰時保護設計，這項資產不會轉化為國防優勢，反而會成為敵人第一優先目標。
戰略縱深的限制：從海空防禦到基礎設施布局
臺灣島狹人稠，無天然沙漠、山區難以快速移動，交通幹道集中於西部平原，能源、通訊、政治、軍事中樞也多位於少數城市。這樣的空間布局，在現代戰爭中是極度脆弱的：
．一旦發動斬首行動，首都政治中樞難以轉移；
．中部與南部發電站、科技園區與高鐵樞紐若遭打擊，全島將出現停擺效應；
．空軍基地與戰備跑道多數靠近海岸線，無法支撐長期轉進或疏散行動。
現代戰爭講求快速癱瘓敵方神經中樞，臺灣的這種「節點型集中結構」將讓敵方能在短時間內癱瘓全島資訊與命令鏈。除非平時即布建備援指揮體系、分散能源供應、加強地下通訊與臨戰部署，否則在首波攻擊後，防衛效能將大幅衰退。
戰略縱深不只是地理問題，更是「國家結構的可轉移性」設計問題。而臺灣目前面對的，是一場必須在有限空間內完成最大戰術延展的挑戰。
結語：地理不是命運，但必須成為準備的起點
臺灣位居地理核心、掌控全球航道、握有半導體權力，這些讓它成為全球矚目的焦點，也讓它無法自外於大國對抗。然而，這些「資產」，若無配套的戰略設計與國安制度，只會成為脆弱的光環。
馬漢說：「控制海權者控制未來」。但對臺灣而言，控制自己命運的前提，是不被地理吞噬，不被優勢轉為目標。這需要的不只是國防預算與軍購數字，更是對空間、供應、節點與制度的重新設計與重構。
未來戰爭不只在臺灣發生，更會以「因臺灣而起」的形式出現。我們不能改變地理，但我們能改變面對地理的姿態。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價