兩岸法律大不同：繼承案例解析
活動訊息
內容簡介
本書將以作者的碩士論文「兩岸夫妻財產分配之研究—以法院裁量權應用之比較為中心」為延伸，以解析案例的方式，帶入臺灣及大陸的法律規範，並比較兩者間之異同。在編著的過程中，顧及一般民眾常認為法律文字艱澀難懂，故特別設計活潑的案例，並結合兩岸實務見解，嘗試以淺顯易懂的講解方式，增進讀者閱讀的意願，希望讀者看完本書後，可以將冷冰冰的兩岸法律文字，深化變成自身的法律知識，在遇到兩岸婚姻、家事及繼承的問題時，不再求助無門，可以有方向地解決目前所遇到的困境，進而獲得幸福圓滿的結果。
目錄
第一部/ 繼承人的確定
01/ 因血緣關係而可能成為遺產繼承人的親屬有哪些？孫子女是否為當然的遺產繼承人呢？1
第二部/ 遺產的繼承與分配
02/ 無血緣關係的「繼」子女、「繼」父母、「繼」兄弟姊妹，是否可能成為當然的遺產繼承人呢？8
03/ 無血緣關係的兒媳／女婿，是否可能成為岳父母／公婆的遺產繼承人呢？18
04/ 有繼承關係的數人同時死亡，渠等間是否可以相互繼承呢？26
05/ 兩岸對於「喪失繼承權」的規定，有何不同呢？42
06/ 被繼承人的繼承人過世或喪失繼承權，則該繼承人的子女是否可以代位繼承被繼承人的遺產呢？57
07/ 配偶是否會影響其他繼承人，令其他繼承人不能繼承遺產呢？67
08/ 繼承人如果不欲清償被繼承人的債務，而隱匿遺產，對於繼承的債務會有什麼影響？75
09/ 配偶繼承遺產的份額，兩岸規定有什麼差異呢？85
10/ 對於生活有特殊困難且缺乏勞動能力的繼承人，兩岸法律是否有予以特別照顧呢？94
11/ 兩岸法律對於應繼遺產份額的比例，是否有相關調整規定呢？105
12/ 父親生前贈與財產予子女，是否會影響子女的應繼份額呢？115
13/ 繼承人親筆書寫的「拋（放）棄繼承權聲明」，是否能發生拋棄繼承權的效力呢？124
14/ 出養的子女，是否還有可能分得原生家庭父母的遺產呢？134
第三部/ 遺囑的效力
15/ 被繼承人可不可以用「錄影」的方式，製作合法有效的遺囑呢？147
16/ 被繼承人是否可以把遺產，全部留給某一位繼承人繼承呢？159
第四部/ 涉對岸之繼承
17/ 「兩岸」繼承人涉及對岸財產的繼承時，適用法律是否有什麼要注意的地方呢？175
01/ 因血緣關係而可能成為遺產繼承人的親屬有哪些？孫子女是否為當然的遺產繼承人呢？1
第二部/ 遺產的繼承與分配
02/ 無血緣關係的「繼」子女、「繼」父母、「繼」兄弟姊妹，是否可能成為當然的遺產繼承人呢？8
03/ 無血緣關係的兒媳／女婿，是否可能成為岳父母／公婆的遺產繼承人呢？18
04/ 有繼承關係的數人同時死亡，渠等間是否可以相互繼承呢？26
05/ 兩岸對於「喪失繼承權」的規定，有何不同呢？42
06/ 被繼承人的繼承人過世或喪失繼承權，則該繼承人的子女是否可以代位繼承被繼承人的遺產呢？57
07/ 配偶是否會影響其他繼承人，令其他繼承人不能繼承遺產呢？67
08/ 繼承人如果不欲清償被繼承人的債務，而隱匿遺產，對於繼承的債務會有什麼影響？75
09/ 配偶繼承遺產的份額，兩岸規定有什麼差異呢？85
10/ 對於生活有特殊困難且缺乏勞動能力的繼承人，兩岸法律是否有予以特別照顧呢？94
11/ 兩岸法律對於應繼遺產份額的比例，是否有相關調整規定呢？105
12/ 父親生前贈與財產予子女，是否會影響子女的應繼份額呢？115
13/ 繼承人親筆書寫的「拋（放）棄繼承權聲明」，是否能發生拋棄繼承權的效力呢？124
14/ 出養的子女，是否還有可能分得原生家庭父母的遺產呢？134
第三部/ 遺囑的效力
15/ 被繼承人可不可以用「錄影」的方式，製作合法有效的遺囑呢？147
16/ 被繼承人是否可以把遺產，全部留給某一位繼承人繼承呢？159
第四部/ 涉對岸之繼承
17/ 「兩岸」繼承人涉及對岸財產的繼承時，適用法律是否有什麼要注意的地方呢？175
序／導讀
作者序
身為一名兩岸執業律師，投入法律工作已有十餘年之久，期間因我的祖籍在金門官澳，老家窗戶看過去就是大、小嶝島（廈門新機場的預定地），因此自小三通開放以來，就常常到廈門旅遊，發覺隨著臺灣與大陸開始頻繁交流後，兩岸法律問題日漸增加，因此立誓奮發考取大陸律師執照，隨後也實際到大陸當地執業，進而累積兩岸法律事務的相關經驗，以求提供更完善的兩岸法律服務。
然而，在執業的過程中，發現兩岸人民互為通婚的情形與日俱增，衍生出大量的兩岸婚姻、家事及繼承的法律問題，舉凡婚姻關係、夫妻財產關係、親屬關係、收養關係、繼承人之確定、遺產分配、遺囑形式與效力等，均為重要之議題，為了解決兩岸人民在身分上及財產上的問題，我在兩岸執業期間，選擇繼續攻讀碩士，想更進一步熟稔兩岸相關親屬繼承之規範。無論律師執業或撰寫論文時，我透過大量蒐集兩岸法院判決見解，比較兩岸夫妻財產分配的差異，都深刻體悟到，唯有專精兩岸法律規範之異同，才得以協助當事人維護自身的權益。
本書將以我的碩士論文「兩岸夫妻財產分配之研究—以法院裁量權應用之比較為中心」為延伸，以解析案例的方式，帶入臺灣及大陸的法律規範，並比較兩者間之異同。在編著的過程中，顧及一般民眾常認為法律文字艱澀難懂，故特別設計活潑的案例，並結合兩岸實務見解，嘗試以淺顯易懂的講解方式，增進讀者閱讀的意願，希望讀者看完本書後，可以將冷冰冰的兩岸法律文字，深化變成自身的法律知識，在遇到兩岸婚姻、家事及繼承的問題時，不再求助無門，可以有方向地解決目前所遇到的困境，進而獲得幸福圓滿的結果，那宸軒全體同仁及本人，出版此書所付出的一切辛勞，也就徹底值得了。
宸軒兩岸法律事務所 所長
楊軒廷律師
身為一名兩岸執業律師，投入法律工作已有十餘年之久，期間因我的祖籍在金門官澳，老家窗戶看過去就是大、小嶝島（廈門新機場的預定地），因此自小三通開放以來，就常常到廈門旅遊，發覺隨著臺灣與大陸開始頻繁交流後，兩岸法律問題日漸增加，因此立誓奮發考取大陸律師執照，隨後也實際到大陸當地執業，進而累積兩岸法律事務的相關經驗，以求提供更完善的兩岸法律服務。
然而，在執業的過程中，發現兩岸人民互為通婚的情形與日俱增，衍生出大量的兩岸婚姻、家事及繼承的法律問題，舉凡婚姻關係、夫妻財產關係、親屬關係、收養關係、繼承人之確定、遺產分配、遺囑形式與效力等，均為重要之議題，為了解決兩岸人民在身分上及財產上的問題，我在兩岸執業期間，選擇繼續攻讀碩士，想更進一步熟稔兩岸相關親屬繼承之規範。無論律師執業或撰寫論文時，我透過大量蒐集兩岸法院判決見解，比較兩岸夫妻財產分配的差異，都深刻體悟到，唯有專精兩岸法律規範之異同，才得以協助當事人維護自身的權益。
本書將以我的碩士論文「兩岸夫妻財產分配之研究—以法院裁量權應用之比較為中心」為延伸，以解析案例的方式，帶入臺灣及大陸的法律規範，並比較兩者間之異同。在編著的過程中，顧及一般民眾常認為法律文字艱澀難懂，故特別設計活潑的案例，並結合兩岸實務見解，嘗試以淺顯易懂的講解方式，增進讀者閱讀的意願，希望讀者看完本書後，可以將冷冰冰的兩岸法律文字，深化變成自身的法律知識，在遇到兩岸婚姻、家事及繼承的問題時，不再求助無門，可以有方向地解決目前所遇到的困境，進而獲得幸福圓滿的結果，那宸軒全體同仁及本人，出版此書所付出的一切辛勞，也就徹底值得了。
宸軒兩岸法律事務所 所長
楊軒廷律師
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價