【電子書】馬華文學板塊觀察

序

出書前後　溫任平

我寫詩，寫散文，寫專 欄這些年，還得分出一支兵力去寫評論，只能説無奈。上個世紀六十年代末、七十年代初的馬華文壇，文學批評幾乎清一色是泛論，內容 含糊、東拉西扯，「……淺見」是真的淺，「……概論」沒有梗概，與概念無關，「……心得」是有心無得，我在寫詩與散文之餘，分心去攻評論，實在是不得已的 事。搞學術背後不能沒有圖書舘，搞學術不能沒有學術訓練，我在兩者都欠缺的情況下從事文學評論，困難可想而知。

余光中、楊牧為文學界同 儕與後輩寫過不少序，夾議夾敘，新批評加上具有個性的眉批，使他們的序有內容抑且富於意趣。我從一九七七年替《紫一思詩選》寫 序，二、三十年來大概也寫過二、三十篇序文（包括總序），相信還不致於自我囿限在新批評追索意象、象徵，磨蹭字質的效應，測試反諷、對比、矛盾語言的張 力……那種機械化作業。「後學」：後現代主義，後結構主義，後殖民主義……與其他領域的文化研究也提供了我籌思撰寫的思想知識來源。

這些 年來我出版了六部論述，其實我手上的長短論文應該還可多出三、四冊論著。謝川成學棣留意到我對自己的論文，似乎不怎麼在意，前些時候我病倒入院動 手術，他便著手替我整理文檔。我人在醫院，病情反覆。如是者經常出入醫院、診療所，除了每日要服用的藥物，還得嚥下近十種有機無機的保健產品。精神不佳， 很多情況都照顧得不夠周到，比方說，在《星洲日報》星期天言論版刊出的〈書信論學〉，副題是報章編輯替我加上去的（文章長，這是吸引讀者眼球的權宜之 計），我在9 月間初次校對，便忘了把它們刪除。第一輯的長短論文，我也有想過依循刊出、發表、提呈之日期編序，沒有那麼做，是考慮到版面的調動太大，沒有很強的心臓會 抵受不起。

還有工作論文腳註的未能規格統一，亦不無遺憾。上海復旦大學印出來的工作論文附註的規式，與國立臺灣大學外文系出版的《中外 文學》月刊的論文附註規 範，分別頗大。很難說那種規範較佳，以篇幅來看，歐美臺灣的附註一般上佔的篇幅較大，任何的改動都勢必影響到版面的編排，連頁數也得改動。為了不牽一髪而 動全身，我毅然決定：一書兩制。這點還請學界體諒。

我相信這本論著疵誤很難避免。自己的事只有自己最清楚，自己出的書自己顧。問題是我 雖是作者，組稿人卻不是我。等到我上來初校，已近日薄崦嵫。我能做 的是有錯要認，出了錯要立正（受罰）。今日的我仍暈眩不止，得仰仗銀杏、betaserc 撐住。對於日常工作，包括文書尺牘的處理，給水電費填表格校對文稿，我本來就是個可憫的弱智。張愛玲對自己的評估是：「在現實生活裡，我是個廢物。」我無 意攀附張姑奶奶，實際的情形可能是：我的作品不如張遠甚，我與現實悖逆碰撞，吃的苦頭可不會比張少。

李宗舜老弟看不過眼，終於拔刀相 助，他性格憨直敦厚，是個急性子。此人理想與現實兼顧，處理紛至沓來的日常事務，忙而不紊。他面對人生的全方位，恰恰 可補我面對生命只顧一技一藝單面向之不足。《馬華文學板塊觀察》能夠順利出版，緣起來自謝川成的一番美意，過程轉折多虧李宗舜的從旁協助。繁瑣的印務與文 字核對，秀威的鄭伊庭小姐讓我深刻體會出版社的專業與專注，在此特別提起，是要鄭重的向他們仨道謝。