第一章 底層邏輯與邏輯的思辨
世間一切事物的運轉，都有賴於其背後的基本原則或規律。這個原則或規律，就是事物的底層邏輯。找到它，並能運用它，那麼任何環境下你我皆能不焦慮、不偏頗、不迷失，輕鬆搞定一切。
邏輯是什麼，有什麼用
邏輯是什麼？
簡單說，邏輯，就是人類的思維規律。具體說，就是有條理、有根據地分析和推理事物，表達自己觀點的思維過程。就像黑格爾（Georg Hegel）在其《邏輯學》（Science of Logic）中認為的那樣：邏輯是一切思考的基礎。邏輯思維能力直接決定了一個人觀察分析、推理判斷、理解概括的能力。
舉個簡單的例子：兩個人在街上偶遇，一個人為了顯示自己博學，用充滿自信的口氣跟對方說：「所有動物都會奔跑。」另一個人反駁道：「如果所有動物都會奔跑，那麼鯊魚也會奔跑。」常識告訴我們，鯊魚不會奔跑，顯然第一個人說錯了，這便是最簡單的邏輯推理。
不要覺得這樣的爭辯毫無意義。「你這麼大個人，怎麼和孩子一般見識？」、「我帶著小孩呢，你把座位讓給我怎麼了？」、「你年紀輕輕的，不知道給我這個老人家讓座嗎？」、「這杯酒不喝不是兄弟！」、「你同學都結婚了，你怎麼還不結婚？」
這些「神邏輯」是不是很眼熟、很耳熟？在現實生活中，不講邏輯的人隨處可見，如果我們能掌握好邏輯，明晰裡面的辯證關係，面對無理要求的時候，即使不回嘴，也可以巧妙運用，保護自己免受道德綁架的傷害。
其實，我們生活的各方面都離不開邏輯。用一位邏輯學家、哲學家金岳霖的話來說，就是：沒有邏輯，我們的生活將十分沉重，以致幾乎是不可能的。
只有經過邏輯思維，我們才能實現對具體對象本質規律的把握，進而認識客觀世界。如果只是一昧地輸入很多知識，沒有透過邏輯這個強大的思維工具去消化，那麼我們就無法有效利用知識去思考、表達和解決問題。
如果細細想來，我們就會發現，生活的本質恰恰就是解決一個又一個問題，尤其對複雜問題，我們需要像剝洋蔥一樣，把問題一層層細化拆分，拆成最小的「單位問題」，然後逐個擊破，最終解決整個問題。而這背後依靠的就是邏輯！
晉文公非常喜歡吃烤肉，一位擅長烤肉的廚師因此獲得了優待。這引起了另一位廚師的嫉妒，他心想自己的技術並不比對方差，只不過沒有得到展示的機會罷了，於是他決定改變現狀。他偷偷在已經烤好即將呈給晉文公享用的烤肉上放了一根頭髮，希望以此來激怒晉文公，治罪於那個好運的廚師，然後自己乘虛而入。
果然，晉文公看到烤肉上的頭髮後勃然大怒，怒斥烤肉廚師，並想立即治他的不敬之罪。
沒想到烤肉廚師不但沒有高聲喊冤，反而磕了個頭慢條斯理地說：「公若治鄙人之罪，請將三條大罪一併懲治。」
晉文公覺得奇怪，便問他為什麼自稱有三條大罪。
「第一，我把刀磨得飛快，卻沒能切斷這根頭髮；第二，我把肉丁一個個串起來，卻沒有發現有根頭髮；第三，我把爐火生得非常旺，肉都烤熟了，卻沒能燒掉這根頭髮。」
聽完廚師這番話，晉文公恍然大悟。一番調查之後，那個心懷嫉妒的廚師被定罪行刑。
故事中，烤肉廚師一眼看穿事情本質的能力，正是邏輯思維能力。他表面上為自己定了三條罪狀，其實卻是向晉文公說明情況，以洗清自己的冤屈。
其實，生活中的絕大多數問題都可以用邏輯思維加以思考和解決，邏輯的核心就是清晰高效地思考，進而推斷出事情的真相。事實上，不管身處什麼時代，不管遭遇何種境遇，邏輯思維能力強的人總是能夠透過微小的發生而推斷一切，前探預判結果，回首看清真相。
底層邏輯的概念及內涵
我們都知道，邏輯是一切思考的基礎，但是從思考本身出發，我們還需要一個切入點。
正所謂條條大路通羅馬，思考一個問題，通常情況下入口會很多，而每一個入口又往往會開啟不同的思維路徑，那麼哪一條思維路徑才是更順暢的呢？
底層邏輯，就是我們在思考問題時應該優先選擇的核心切入點，從這個核心點開始思考，所作出的決定，才是和初心一致，最貼合內心的，也是真實的人性回饋。
如果給它一個系統、準確定義的話，那應該是：「底層邏輯是指從事物的底層、本質出發，尋找解決問題路徑的思維方法。底層邏輯越堅固，解決問題的效能也就越強。」
《教父》中有一句經典臺詞：花半秒鐘就看透事物本質的人，和花一輩子都看不清本質的人，注定是截然不同的命運。找出事物的底層邏輯，就能預測其走向，也就知道該用何種方式去正確解決問題。可以說，底層邏輯，是解決問題的鑰匙。
我們還可以更通俗地將底層邏輯理解為：思維的「出發點」，一種透過現象看本質的能力。
網路時代，資訊發達，對一個事件的發生，人們往往有很多考量的角度。比如賺錢的問題，有人最先想到的是透過加班獲取，有人是下班後找個兼職，但兩者都還是在利用自己的時間賺錢，而且收入有很大的限制。而有些人則考慮如何提升自己的認知，以探尋更多的賺錢管道和方向。
事實告訴我們，擁有底層邏輯思維的人，解決問題的方式通常是先找到問題的核心點，然後思考自己有什麼資源可以匹配，再對自身的能力進行綜合評估，最後在這個基礎上去採取行動。這是一套科學完整的認知體系。
從另一個角度看，底層邏輯，是自然規律的體現，是各種變化的原理，是社會發展的潛在規律。比如，我們說，男人的聲音相對粗，女人的聲音相對細；男人體格相對強壯，女人體格相對瘦弱；男人頭髮短，女人頭髮長……這些其實都是表象，性別才是本質。再如，房價上漲是表象，通貨膨脹是本質；薪資高低是表象，價值高低是本質；股票漲跌是表象，零和賽局是本質等等。
表象千變萬化，卻不會影響本質。而本質一旦變了，它就變成了新的事物，所有表象也會隨之改變。學會看透事物的底層邏輯，找到問題存在的根本原因，而不被表象所迷惑，順著本質的原因探求解決問題的方法，才算是找到了解決問題的關鍵點。如果只看到表象，就會頭痛醫頭，腳痛醫腳，疲於應付。
一句話，我們的世界雖然紛繁複雜，但萬千「術」後都有一個「道」，它如同一隻「看不見的手」在指揮著、主導著一切。這「看不見的手」就是「底層邏輯」。找到它，並學會運用它，你會變得更通透、更厲害、更強大。
底層邏輯是本質的，同時也是相對的
我們說「萬事萬物皆有本質」，這是底層邏輯的立足之本，但同時，我們也知道，「世間萬事萬物都是相對的」，底層邏輯當然也不例外。
這兩個結論看似矛盾，但其實並不矛盾。經濟學中有一個理論叫：成本決定價格。這個理論實際上有一個成立的前提條件，那就是：生產力不變。而現實生活常常會印證一個與之相反的理論：價格決定成本。即當消費者不認可某個商品的價格時，生產者如果想要獲得消費者的認可，往往會透過改進技術、提高效率等方法降低成本，最終使成本降低。
比如，你想買個拉力器健身。對這件商品的銷售價格，你的心理價位是100元。拉力器銷售人員跟你說商品的成本是150元，180元的銷售價格很合理。但是在你心中拉力器就值100元，再貴就不買了。廠家只好千方百計降低成本到90塊，然後再以100塊的價格賣給你。這就是價格決定成本，而不是成本決定價格。
也就是說，「成本決定價格」和「價格決定成本」這兩個觀點其實都對。前提條件和要素改變了，理論和觀點也就會隨之發生改變。
真理永遠是相對的。《大亨小傳》（The Great Gatsby）的作者費茲傑羅（Francis Fitzgerald）說：「同時持有全然相反的兩種觀點，還能正常行事，是第一流智慧的象徵。」「股神」巴菲特的老搭檔查理．蒙格（Charles Munger）說：「如果我不能比這個世界大多數聰明的人更能反駁這個觀點，那我就不配擁有這個觀點。」
由此，你要時刻提醒自己，每個理論都是有前提條件的，而不是學習了某個理論，就以為放之四海而皆準，實際上未必。
這也就是為什麼我們常說成功是不可複製的。一個人開小吃店賺錢了，他把他的技術、經驗，甚至品牌給你，你直接模仿照做，你會跟他一樣賺錢嗎？不一定。為什麼？是他的經驗方法錯了嗎？
不是，是因為你們兩個條件不一樣，很多環境要素也不一樣。
我們學習底層邏輯思維，實際上是為了讓自己學會思考，而不是只學習理論的結論本身。那些在學習時只注重「要點」的人，很難真正讓自己的生活、工作產生改變。所以你會發現，有的人學了很多「創業要點」，依然創業失敗；有的人學了很多「婚姻經營要點」，依然以離婚收場；有的人學了很多「減肥要點」，依然沒有好身材；有的人學了很多「教育要點」，依然做不好父母……其實並不是這些「要點」本身有問題，而是當事人沒有真正理解諸多「要點」的底層邏輯。
世間一切事物的運轉，都有賴於其背後的基本原則或規律。這個原則或規律，就是事物的底層邏輯。找到它，並能運用它，那麼任何環境下你我皆能不焦慮、不偏頗、不迷失，輕鬆搞定一切。
邏輯是什麼，有什麼用
邏輯是什麼？
簡單說，邏輯，就是人類的思維規律。具體說，就是有條理、有根據地分析和推理事物，表達自己觀點的思維過程。就像黑格爾（Georg Hegel）在其《邏輯學》（Science of Logic）中認為的那樣：邏輯是一切思考的基礎。邏輯思維能力直接決定了一個人觀察分析、推理判斷、理解概括的能力。
舉個簡單的例子：兩個人在街上偶遇，一個人為了顯示自己博學，用充滿自信的口氣跟對方說：「所有動物都會奔跑。」另一個人反駁道：「如果所有動物都會奔跑，那麼鯊魚也會奔跑。」常識告訴我們，鯊魚不會奔跑，顯然第一個人說錯了，這便是最簡單的邏輯推理。
不要覺得這樣的爭辯毫無意義。「你這麼大個人，怎麼和孩子一般見識？」、「我帶著小孩呢，你把座位讓給我怎麼了？」、「你年紀輕輕的，不知道給我這個老人家讓座嗎？」、「這杯酒不喝不是兄弟！」、「你同學都結婚了，你怎麼還不結婚？」
這些「神邏輯」是不是很眼熟、很耳熟？在現實生活中，不講邏輯的人隨處可見，如果我們能掌握好邏輯，明晰裡面的辯證關係，面對無理要求的時候，即使不回嘴，也可以巧妙運用，保護自己免受道德綁架的傷害。
其實，我們生活的各方面都離不開邏輯。用一位邏輯學家、哲學家金岳霖的話來說，就是：沒有邏輯，我們的生活將十分沉重，以致幾乎是不可能的。
只有經過邏輯思維，我們才能實現對具體對象本質規律的把握，進而認識客觀世界。如果只是一昧地輸入很多知識，沒有透過邏輯這個強大的思維工具去消化，那麼我們就無法有效利用知識去思考、表達和解決問題。
如果細細想來，我們就會發現，生活的本質恰恰就是解決一個又一個問題，尤其對複雜問題，我們需要像剝洋蔥一樣，把問題一層層細化拆分，拆成最小的「單位問題」，然後逐個擊破，最終解決整個問題。而這背後依靠的就是邏輯！
晉文公非常喜歡吃烤肉，一位擅長烤肉的廚師因此獲得了優待。這引起了另一位廚師的嫉妒，他心想自己的技術並不比對方差，只不過沒有得到展示的機會罷了，於是他決定改變現狀。他偷偷在已經烤好即將呈給晉文公享用的烤肉上放了一根頭髮，希望以此來激怒晉文公，治罪於那個好運的廚師，然後自己乘虛而入。
果然，晉文公看到烤肉上的頭髮後勃然大怒，怒斥烤肉廚師，並想立即治他的不敬之罪。
沒想到烤肉廚師不但沒有高聲喊冤，反而磕了個頭慢條斯理地說：「公若治鄙人之罪，請將三條大罪一併懲治。」
晉文公覺得奇怪，便問他為什麼自稱有三條大罪。
「第一，我把刀磨得飛快，卻沒能切斷這根頭髮；第二，我把肉丁一個個串起來，卻沒有發現有根頭髮；第三，我把爐火生得非常旺，肉都烤熟了，卻沒能燒掉這根頭髮。」
聽完廚師這番話，晉文公恍然大悟。一番調查之後，那個心懷嫉妒的廚師被定罪行刑。
故事中，烤肉廚師一眼看穿事情本質的能力，正是邏輯思維能力。他表面上為自己定了三條罪狀，其實卻是向晉文公說明情況，以洗清自己的冤屈。
其實，生活中的絕大多數問題都可以用邏輯思維加以思考和解決，邏輯的核心就是清晰高效地思考，進而推斷出事情的真相。事實上，不管身處什麼時代，不管遭遇何種境遇，邏輯思維能力強的人總是能夠透過微小的發生而推斷一切，前探預判結果，回首看清真相。
底層邏輯的概念及內涵
我們都知道，邏輯是一切思考的基礎，但是從思考本身出發，我們還需要一個切入點。
正所謂條條大路通羅馬，思考一個問題，通常情況下入口會很多，而每一個入口又往往會開啟不同的思維路徑，那麼哪一條思維路徑才是更順暢的呢？
底層邏輯，就是我們在思考問題時應該優先選擇的核心切入點，從這個核心點開始思考，所作出的決定，才是和初心一致，最貼合內心的，也是真實的人性回饋。
如果給它一個系統、準確定義的話，那應該是：「底層邏輯是指從事物的底層、本質出發，尋找解決問題路徑的思維方法。底層邏輯越堅固，解決問題的效能也就越強。」
《教父》中有一句經典臺詞：花半秒鐘就看透事物本質的人，和花一輩子都看不清本質的人，注定是截然不同的命運。找出事物的底層邏輯，就能預測其走向，也就知道該用何種方式去正確解決問題。可以說，底層邏輯，是解決問題的鑰匙。
我們還可以更通俗地將底層邏輯理解為：思維的「出發點」，一種透過現象看本質的能力。
網路時代，資訊發達，對一個事件的發生，人們往往有很多考量的角度。比如賺錢的問題，有人最先想到的是透過加班獲取，有人是下班後找個兼職，但兩者都還是在利用自己的時間賺錢，而且收入有很大的限制。而有些人則考慮如何提升自己的認知，以探尋更多的賺錢管道和方向。
事實告訴我們，擁有底層邏輯思維的人，解決問題的方式通常是先找到問題的核心點，然後思考自己有什麼資源可以匹配，再對自身的能力進行綜合評估，最後在這個基礎上去採取行動。這是一套科學完整的認知體系。
從另一個角度看，底層邏輯，是自然規律的體現，是各種變化的原理，是社會發展的潛在規律。比如，我們說，男人的聲音相對粗，女人的聲音相對細；男人體格相對強壯，女人體格相對瘦弱；男人頭髮短，女人頭髮長……這些其實都是表象，性別才是本質。再如，房價上漲是表象，通貨膨脹是本質；薪資高低是表象，價值高低是本質；股票漲跌是表象，零和賽局是本質等等。
表象千變萬化，卻不會影響本質。而本質一旦變了，它就變成了新的事物，所有表象也會隨之改變。學會看透事物的底層邏輯，找到問題存在的根本原因，而不被表象所迷惑，順著本質的原因探求解決問題的方法，才算是找到了解決問題的關鍵點。如果只看到表象，就會頭痛醫頭，腳痛醫腳，疲於應付。
一句話，我們的世界雖然紛繁複雜，但萬千「術」後都有一個「道」，它如同一隻「看不見的手」在指揮著、主導著一切。這「看不見的手」就是「底層邏輯」。找到它，並學會運用它，你會變得更通透、更厲害、更強大。
底層邏輯是本質的，同時也是相對的
我們說「萬事萬物皆有本質」，這是底層邏輯的立足之本，但同時，我們也知道，「世間萬事萬物都是相對的」，底層邏輯當然也不例外。
這兩個結論看似矛盾，但其實並不矛盾。經濟學中有一個理論叫：成本決定價格。這個理論實際上有一個成立的前提條件，那就是：生產力不變。而現實生活常常會印證一個與之相反的理論：價格決定成本。即當消費者不認可某個商品的價格時，生產者如果想要獲得消費者的認可，往往會透過改進技術、提高效率等方法降低成本，最終使成本降低。
比如，你想買個拉力器健身。對這件商品的銷售價格，你的心理價位是100元。拉力器銷售人員跟你說商品的成本是150元，180元的銷售價格很合理。但是在你心中拉力器就值100元，再貴就不買了。廠家只好千方百計降低成本到90塊，然後再以100塊的價格賣給你。這就是價格決定成本，而不是成本決定價格。
也就是說，「成本決定價格」和「價格決定成本」這兩個觀點其實都對。前提條件和要素改變了，理論和觀點也就會隨之發生改變。
真理永遠是相對的。《大亨小傳》（The Great Gatsby）的作者費茲傑羅（Francis Fitzgerald）說：「同時持有全然相反的兩種觀點，還能正常行事，是第一流智慧的象徵。」「股神」巴菲特的老搭檔查理．蒙格（Charles Munger）說：「如果我不能比這個世界大多數聰明的人更能反駁這個觀點，那我就不配擁有這個觀點。」
由此，你要時刻提醒自己，每個理論都是有前提條件的，而不是學習了某個理論，就以為放之四海而皆準，實際上未必。
這也就是為什麼我們常說成功是不可複製的。一個人開小吃店賺錢了，他把他的技術、經驗，甚至品牌給你，你直接模仿照做，你會跟他一樣賺錢嗎？不一定。為什麼？是他的經驗方法錯了嗎？
不是，是因為你們兩個條件不一樣，很多環境要素也不一樣。
我們學習底層邏輯思維，實際上是為了讓自己學會思考，而不是只學習理論的結論本身。那些在學習時只注重「要點」的人，很難真正讓自己的生活、工作產生改變。所以你會發現，有的人學了很多「創業要點」，依然創業失敗；有的人學了很多「婚姻經營要點」，依然以離婚收場；有的人學了很多「減肥要點」，依然沒有好身材；有的人學了很多「教育要點」，依然做不好父母……其實並不是這些「要點」本身有問題，而是當事人沒有真正理解諸多「要點」的底層邏輯。
