六六 「你今天坐下的話，我就躺下來。」（2-1）
二○○六年四月四日，我在院會，質詢行政院長蘇貞昌，記錄如下：
主席：請李委員敖質詢，詢答時間為三十分鐘。
李委員敖：主席、行政院蘇院長、各部會首長、各位同仁。本席最近都不大去委員會開會，原因是去了以後雖然做成很多決議，但是都被搓湯圓搓掉了，浪費我的時間。
本席首先請問李部長，你的生日是六月六日，對不對？
主席：請國防部李部長答覆。
李部長傑：主席、各位委員。對。
李委員敖：六月六日是袁世凱死的那天，也是諾曼地登陸的日子。諾曼地登陸時，軍方能夠很準確地評估出會死多少人；而按照「青年日報」的說法，共匪可以連打我們五波，連續十小時，請你評估一下，我們要死多少軍人？
李部長傑：關於這個題目，我們並沒有做死多少軍人的評估，但是我們有戰耗補充需要多少人的評估。朱副部長在院會裡提過，第一波是二萬多，第二波又是多少，這個……
李委員敖：部長，你少報了一半。按照朱副部長的說法也是四萬，但他還是少報了。根據「立法院公報」第九十二卷第五十一期的委員會會議記錄，當時的國防部副部長報告說，整體國軍的擴編動員是十三萬六千人，戰耗補充是十二萬八千人。
李部長傑：對，因為那個時候還沒有精進案，精進案實施後，作戰方式也改了，未來的作戰方式是打我們的精準目標，所造成的人員損傷應該會比較少。
李委員敖：就是我們的人會死得少？
李部長傑：對。
李委員敖：可是你上次在本院答覆我的時候說，我們的人只能守十四天。按照漢光十二號演習的結論，你知道他們是在第幾天登陸的嗎？
李部長傑：漢光十二號……
李委員敖：你難免會記不住，我告訴你好了。第十三天他們就登陸了，我們連十四天都守不住。
李部長傑：十四天是一個命題……
李委員敖：我了解你，我也很喜歡你，我不為難你。
蘇院長，上次我質詢你的時候，你坐下來了，今天我帶了一個枕頭來，如果你再坐下來，我就睡下來，所以今天請你維持體力，不要坐下來，對我們有個基本的禮貌。就像晉朝王導一樣，皇帝擺個椅子在旁邊，但是你不能真的坐啊！坐了就不禮貌。你說得對，不然椅子是做什麼用的……
蘇院長貞昌：上次是你請我坐下的耶！
李委員敖：上次我問你的時候，你有坐下來的記錄。
蘇院長貞昌：對。是你請我坐下啊！
李委員敖：沒有錯，但是你今天坐下的話，我就躺下來。注意喔！
就在一年前，我對謝長廷說了一段話，我說：你要自己站起來跟阿扁對抗，否則你這個行政院長幹不久。不出我所料，不到一年，謝長廷就下台了。雖然我和蘇院長沒有私交，可是我今天要把同樣的話送給你，因為我們剛剛看到了，共匪打來的時候，我們擋不住。按照我們優秀的國防部長李傑的評估，我們只能守十三天或十四天，最後當然是戰到一兵一卒。可是「一兵一卒」是謊話，因為如果國民黨訓練出來的軍人能夠戰到一兵一卒的話，就不會到台灣來了；一九四九年會來，就表示大家跑掉了。
今天我們要用什麼樣的方法擋住共產黨？現在大家為了買武器的事情鬧來鬧去，可是經過多少精密的評估，我們和共產黨的比賽就好像三輪車追汽車，愈追愈遠；換句話說，台灣沒有這個實力來比賽。
身為反對黨，我告訴你，我們希望軍購案全部過關，讓你們的財政搞垮，也希望三％通過，讓你們搞垮，換言之就是樂觀其垮；可是基於對台灣整體的感情，我們不希望台灣因此民窮財盡，所以才攔截。
我告訴你怎麼樣擋住敵人，古代的方法很多，第一是念「左傳」，敵人來了背經書；第二是念佛經；第三是把女人的褲子脫下來，用陰部對準敵人的大炮，這是清朝末年所謂的「陰門陣」；第四個就是你們現在用的方法。
昨天我們看到阿扁講了一些話，什麼民主啦！自由啦！本土啦！台獨啦！修改憲法、憲法一台啦！這些統統都是抽象名詞，這些東西怎麼和實際的武器作戰呢？可是這種東西在政治上變成一種符咒，就是：注意喔！我談的是這些標準。念起來非常響亮，聽起來情緒會隨之奔放。可是我必須告訴院長，身為國家領導人，或者地區領導人，必須提出兩個問題來告訴台灣同胞：第一個問題是共產黨打過來，我們怕不怕？我們的答案是台灣人不是被嚇大的，我們是勇敢的，屆時就由李傑部長帶隊去打。此時第二個問題就出現了，到時候戰備補充必須有十二萬八千人，也就是說，在作戰的前十個小時中，我們的軍隊會死掉三分之一。昨天副部長還在國防委員會中表示，充員會先死亡，然後才輪到正規兵，不論如何，四十萬的軍隊會先死掉三分之一，請問這種仗能打嗎？當然不能打！
今天連小馬哥都講了同樣混蛋的話，說是台灣的前途由二千三百萬人來決定，大家聽了都覺得很爽，但我們不要忘了，對岸十三億人口也可以用公投來決定台灣的前途，到底該如何解決這個問題？這都是我們必須加以澄清的。
現在我們都很悲情，大家都認為台灣人被共產黨打壓，其實我們也應該想想，我們是不是也同樣在打壓人家？以往我們在聯合國打壓對方二十二年，最後才讓他們進聯合國。當初就是因為我們不投票給大陸，所以他們得不到主席薩馬蘭奇的支持，最後以四十五票對四十三票，害得二○○○年的奧運會無法在大陸舉辦，而必須拖到二○○八年才能舉辦奧運。難道我們不也在打擊共匪嗎？其實我們也不斷在打擊對方，如果算帳時只說對方在打擊我們，其實並不是很公道。這種悲憤的情緒如果不斷擴散的話，就是行政院長的責任，台灣的老百姓可以這樣天真嗎？政府有責任要告訴大家，如果打仗的話，我們的軍隊在第一波就會死掉三分之一。本席認為，我們不應該製造這種悲情，而應該想出解決問題的辦法。
本席必須站在好朋友的立場告訴院長，其實在雙首長制中，你也可以算是國家領導人，在這種情況下，你有責任必須告訴大家，以購買武器的方式來抵擋共匪是錯誤的，我們必須找出正確的答案，但如今阿扁給我們的答案全都是鼓動民眾情緒的答案，他根本不告訴我們第二個問題是什麼？到底我們和大陸的關係像兄弟之邦好不好？我們可以看到，英國和美國同文同種，也可稱之為兄弟之邦，當初他們打仗打了七年，最後因為法國人支持美國人，所以美國人才能獨立成功。請問台灣要不要打七年的仗？我們有沒有本錢可以打七年的仗？這些問題的答案，我們都必須提供給老百姓，而這是新聞局和院長的責任。
今天本席不和院長談雞毛蒜皮的小事，我只是想要告訴大家，台灣究竟要怎麼走，其實以抽象名詞鼓動台灣同胞仇恨共產黨的情緒並不是辦法。一九四九年蔣介石從大陸帶來九十二萬兩黃金，台灣同胞接受了；當時國民黨政府還帶來故宮博物院的古物，這些古物六十年都展覽不完，而我們也都接受了。我們繼承了黃金和古物，為什麼也要繼承仇恨呢？國民黨和共產黨之間有太多的血海深仇，殺掉毛澤東老婆的人就在台灣，就是湖南省主席何鍵，但台灣同胞和共產黨之間並沒有這種仇恨，可是今天從陳水扁開始，大家都在製造仇恨。我們知道，青年委員會在幫助青年，婦女委員會在幫助婦女，原住民委員會在幫助原住民，可是大陸委員會卻專門在和大陸搗蛋，製造彼此之間的仇恨。
為什麼院長不注意一下，現在的教育部長根本在禍害我們的小孩子，難怪他昨天會被李慶安委員質詢到無話可說，為什麼我們的小孩要浪費時間去學古音？現在台灣有二千三百萬人都在講閩南話，但全世界講閩南話的人口共有五千六百萬，也就是說，還有三千三百萬人和我們講同樣的話，而這些人大都分布在匪區福建省南部。現在政府一直強調要講母語，結果搞了半天，竟然都在講匪區福建南部的話，和台灣特色一點關係都沒有，請問搞這些東西幹什麼？為什麼不花時間去學好的語文，卻要做這些無聊的事？這樣的教育部長不讓他下台，請問政府怎麼可能有好的形象？兩岸問題或許不是院長可以解決的，但是有關教育部長的問題，以院長的地位和力量，應該可以和陳水扁力爭才對。像這種專門浪費小孩子精力的部長，院長應該要予以撤換才對，如果你不做通盤考慮，可能就會變成謝長廷第二，最後還是會折損掉，這樣實在非常不值。在黨外時代我們都是一起打拚出來的，當時陳水扁只不過是小弟之一，如今他這樣倒行逆施，院長實在有責任必須加以攔阻，你不能一味唯命是從，但本席發現至少有關教育部長的問題，你並沒有好好攔阻；在軍購方面，你也應該清楚告訴大家這樣三輪車追汽車可能發生的傷害才是。
十七年前媒體曾經報導一則「國民黨終於封住了熊貓進口之路」的消息，十八年前國民黨在立法院內封殺了熊貓進口，十八年後民進黨又封殺了熊貓進口，如果熊貓有知，它應該也會覺得很無辜，到底它是招誰惹誰了，為什麼既被國民黨封殺，又遭民進黨封殺？小孩子也覺得很奇怪，他們只是想看看這種動物，為什麼十八年前被國民黨禁止，十八年後又被民進黨禁止？身為台灣人民，我們實在覺得很悲憤，這是什麼國民黨？什麼民進黨？你們簡直是爛黨、狗屁黨！你們走馬換將、出將入相，但對老百姓而言，你們換了屁股以後，腦袋根本沒換，熊貓還是不能到台灣來，所以對台灣人民而言，國民黨與民進黨政黨輪替並沒有意義。
本席並不屬於任何政黨，我只是想要避免製造錯誤的機會。為什麼我們要反對一中及九二共識呢？主要的原因就在於如果談成了，之後就會變成一個中國，二○○○年中共副總理錢其琛曾表示：「沒說一中是中華人民共和國」，如果我們在二○○○年和中共進行談判，共產黨的底價會比現在還低，兩岸一中各表時，他會說：我沒說「一中」是「中華人民共和國」。但我們當然會說是「中華民國」；上談判桌談判的時候，如果由我李敖這種能言善道、有資料的人上去跟共匪談判，我會逼對方收回「中華人民共和國」，相對地，我們也願意收回「中華民國」，而改名叫「中國」，果能如此，就可能達成協議。上談判桌做什麼？占便宜啊！現在的共產黨不是以前那個又凶又狠的共產黨，而是有錢的共產黨，這個時候，台灣同胞要上談判桌占他們的便宜，去共共產黨的產，這是聰明的台灣人要幹的事。可是現在我們在幹什麼？我們在封殺自己的出路。
美國第三任總統傑佛遜講了一段話很好玩，他說：一個小的叛亂是好的。為什麼呢？因為小叛亂可以刺激政治、刺激壓迫你的人。台灣在共產黨眼裡是一個叛亂的省分，如果會耍，這對我們是好的；可是我們現在耍台獨，把自己的關係、機會都窒息掉了。今天我們抱怨「一中各表」時，他說是「中華人民共和國」，所以馬英九說「一中」是「中華民國」時，我們聽起來很不舒服，可是大家不要忘記，六年前，我們有機會占到共產黨的便宜，就他們的鍋，下他們的麵，使他說不出這句話，因為當時他承認「一中」並不是「中華人民共和國」，可是我們機會失掉了。
令我最痛苦的是，我們年輕的時候，被那些壞的外省人──蔣介石等人採取暴君專制在台灣壓迫我們，現在我老了，這個月就七十一歲了，卻被暴民專制，被一群糊塗的人胡攪，熊貓就是典型的例子；我李敖還算是強勢的人，可以站在這裡跟大家抗議、講事實，但一般人民的痛苦卻講不出來，資料也拿不出來，所以，我必須把資料拿出來給你看。請問，你承不承認「憲法一中」這句話？（未完．．．）
六六 「你今天坐下的話，我就躺下來。」（2-2）
蘇院長貞昌：你還是那麼犀利！我想請問你一句話：難道我們的軍隊以後就拿鋤頭、鐮刀嗎？
李委員敖：什麼？「憲法一中」你同不同意？你怎麼跟我一樣，你也耳背了嗎？「憲法一中」，你贊不贊成？
蘇院長貞昌：怎麼樣「憲法一中」？
李委員敖：我們的憲法……
蘇院長貞昌：根據憲法，我們就叫中華民國。
李委員敖：是不是一中？
蘇院長貞昌：是中華民國。
李委員敖：是不是一中？
蘇院長貞昌：一中恐怕又有一堆解釋。
李委員敖：你反對謝長廷的說法？謝長廷擔任民進黨主席時，說是憲法一中，你反對？
蘇院長貞昌：我沒有這樣講。
李委員敖：謝長廷所說的憲法一中，你反不反對？
蘇院長貞昌：依照憲法，我們叫中華民國。
李委員敖：叫「中華民國」，我們不是中國？
蘇院長貞昌：不是，我們叫中華民國。
李委員敖：我們不是中國？
蘇院長貞昌：台灣是主權獨立的國家。
李委員敖：請你停下來。我們不是中國，也不是台灣，美國和共產黨建交的公報說，台灣是中國的一部分，我們不是中國，台灣也不一定是我們的，至少在美國人眼裡不是我們的，這是我必須提醒你的。既然我們不是中國，蒙藏委員會要我們一億七千萬預算幹什麼？蒙藏委員會是什麼東西？陳水扁會逼得馬英九無法自圓其說，同樣地，我也會逼你，請問你怎麼解釋？
提到福建省，你會說有金門、馬祖，可是其中有一筆七千七百萬的錢並不是給金門、馬祖的，是屬於福建省政府這個衙門的，這個衙門總共有小豬十三隻，包括福建省主席，他們花了我們七千七百萬元，如果我們不是中國，怎麼冒出來一個福建省？
蘇院長貞昌：我們就叫中華民國，憲法上……
李委員敖：對不起，你聽我講完。
蘇院長貞昌：李委員，你很會蒐集資料，應該很清楚……
李委員敖：請主席制止他講話，我還沒有問他。如果我們不是中華民國……
蘇院長貞昌：我們是中華民國。
李委員敖：不許講話，我還沒有問你。如果我們不是中華民國……
蘇院長貞昌：我們是中華民國。
李委員敖：又講話。對不起，我講錯了，如果我們不是中國……
蘇院長貞昌：對啊，你剛才講錯了。
李委員敖：如果我們不是中國，而民法裡面有「中國」兩個字，怎麼辦？現在有四十五種法律裡面有「中國」兩個字，我們要不要修法？真相調查條例通過以後，民進黨就聲請大法官會議解釋，現在我告訴你，有四十五種法律應該停止適用，全部比照你們的標準，聲請大法官會議解釋，第一個就是民法，因為法律條文裡面有「中國」兩個字，怎麼得了啊！蘇院長，這個問題不是口舌之爭，不是「憲法一中」或「憲法一台」的問題，當他說「一中」的時候，你說「一台」沒有用，最有用的辦法就是修憲，但是你們不敢玩真的，未來兩年內，陳水扁會不斷鬧修憲，請問他敢不敢碰國旗、國號？不敢！鬧了半天，還不是又用抽象名詞來凝聚大家的注意力，可是對擋住共產黨來打我們沒有用，對台灣的拚經濟也沒有用。
小馬哥跟你們都犯了一個錯誤，都說要拚經濟，我告訴你們，兩岸問題不解決，經濟也拚不起來，在兩岸問題這麼敵視的時候，經濟也拚不起來。今天小馬哥、陳水扁都說我們有三個選擇，去年五月，陳水扁對「南德日報」說，台灣人民的三個選項是統一、台獨、維持現狀；並不是小馬哥這樣說的，是不到一年以前陳水扁對「南德日報」也這樣說的。可是我必須告訴你，小馬哥和陳水扁都騙了我們，什麼是維持現狀？維持現狀不是不動，維持現狀是國統綱領的近程、中程、遠程，美國大法官霍姆斯說憲法是活的、流動的，維持現狀是走向統一，我們憲法裡面有因應國家統一前之需要，是走動的。再告訴你一個了不起的人的話，他說：我們的目標是統一，不是現狀。講這句話的人就是李登輝，李登輝從來沒有說它是狗屁東西，說他的言論已經作廢了，所以還繼續有效。李登輝說了一句真話：我們的統一不是現狀，而是要從現狀走向統一，不是死在這裡，不是沒出息的國民黨；國民黨說，在二○○八年之前，只要他們不做任何事情，就可以接收政權，今天小馬哥和這群沒出息的人能做這種夢嗎？他們不出來打擊民進黨，還自以為只要不犯錯，就能在二○○八年接收政權，這成什麼世界？
我告訴院長一個故事，陳誠在死前一年跟我說：今天我們國民黨終於知道了，共產黨的失敗並不等於國民黨的勝利。可是今天小馬哥的國民黨還以為民進黨的失敗就是國民黨的勝利，他們可以這樣不努力啊？他們想在軍購案放水啊！你都沒有看出來嗎？國民黨裡面看得很清楚，美國下台總統柯林頓只有兩個保鏢，我們已經下台的李登輝卻有三十六個保鏢，下台以後總共花了我們兩億台幣，在立法院是多數黨的國民黨委員居然不肯刪除李登輝的待遇，這些國民黨是有問題的。在我李敖看起來，什麼國民黨，什麼民進黨，跟喜歡看到熊貓的小朋友一樣，你們統統騙了我們，今天我要跟你們算帳，可是我的帳很難算，因為我會拿出證據來跟你算，對你而言，今天可能會構成某種程度的壓力，但請院長想想我的話，我們當年在黨外時代一起打拚，今天台灣淪落到這個程度，比國民黨還壞，成什麼世界啊！什麼人能扭轉這個局面呢？兩個人，雙首長制又來了，一個你，一個陳水扁，陳水扁無可救藥了，他太笨了，如果我是他，我會利用最後的兩年時間轉向，開始按照中華民國憲法的標準跟北京談判，我可以得到諾貝爾和平獎。可是陳水扁似乎將這個機會留給小馬哥了，陳水扁拚命回頭爭取二十％到三十％的假台獨分子的票，所以我說他太笨了！陳水扁的笨是超乎我們的想像，我們在辦黨外雜誌時說國民黨的笨不是普通的笨；現在我要說：陳總統的笨也不次於國民黨的笨。
我講這些話好像是很感慨地講出來，可是我必須說，我再不說，就沒有人說了。今天從小馬哥開始，每個人都是「唯美主義者」，什麼是「唯美主義者」？就是唯美國馬首是瞻的主義，怕美國人。民進黨的立法委員站出來說：美國對小馬哥並沒有高規格待遇。只要是台灣人到了美國，像賊一樣的進了美國國務院，被美國的四級官僚──國務院的副國務卿招待，我們就覺得很高興、很得意。台灣人個人有沒有尊嚴？團體有沒有立場？台灣問題要看美國臉色，台灣人還有什麼尊嚴？所以我說他們都是唯美主義者，今天我們攔阻不了這種恐怖的現象。
實際上，蘇院長有一個機會可以起死回生，如果你肯跟陳水扁翻臉，大不了不幹了，你可以做幾件好事給我們看。可是到目前為止，你們沒有做好事，做不下去，因為你都是在救火，你不敢翻臉；你雖然勇於任事，可是你在這最後的機會要是走上謝長廷的老路，我為你感到悲哀。我最後留下一點時間，讓你講幾句話。
蘇院長貞昌：謝謝李委員的指教。李委員的學問很好，而且資料蒐集得很齊全，不過，從你在蒐集資料的過程中，你應該也知道共產黨不是那麼好對付，共產黨也是變來變去的。所以你應該也可以蒐集到更多的資料，不是您口才很好，去跟他們談，他們就被你說服了，我看你應該要有更多的資料證明，自己這方面也不一定站得住。
李委員敖：對不起，現在我不讓你說了。
蘇院長貞昌：你看！你馬上又變了。
李委員敖：因為你剛才說了一句冒犯我的話。我告訴你，共產黨不可靠，昨天小馬哥和阿扁也談到了，什麼三十年、五十年，他們根據美國的說法，這些可靠嗎？我告訴你最後一個故事。二○○○年我參選總統，日本共通社的記者來看我，我談到了一國兩制五十年和平。他問我爭取到五十年，對我有什麼意義？我說這對台灣人有特殊的意義。他問有什麼意義？我回答：在五十年以前的甲午戰爭，台灣給了日本，五十年後，我們拿回來了，所以五十年對我們是非常有意義的數字。今天我們要在談判桌占共產黨便宜，爭取五十年的時間，我們要有這個信心，在五十年以後，台灣像拿破崙一樣可以統治大陸，這樣不是更好嗎？為什麼沒有信心呢？對不起！我剝奪了院長的講話時間，請你好好想一想。
二○○六年四月四日，我在院會，質詢行政院長蘇貞昌，記錄如下：
主席：請李委員敖質詢，詢答時間為三十分鐘。
李委員敖：主席、行政院蘇院長、各部會首長、各位同仁。本席最近都不大去委員會開會，原因是去了以後雖然做成很多決議，但是都被搓湯圓搓掉了，浪費我的時間。
本席首先請問李部長，你的生日是六月六日，對不對？
主席：請國防部李部長答覆。
李部長傑：主席、各位委員。對。
李委員敖：六月六日是袁世凱死的那天，也是諾曼地登陸的日子。諾曼地登陸時，軍方能夠很準確地評估出會死多少人；而按照「青年日報」的說法，共匪可以連打我們五波，連續十小時，請你評估一下，我們要死多少軍人？
李部長傑：關於這個題目，我們並沒有做死多少軍人的評估，但是我們有戰耗補充需要多少人的評估。朱副部長在院會裡提過，第一波是二萬多，第二波又是多少，這個……
李委員敖：部長，你少報了一半。按照朱副部長的說法也是四萬，但他還是少報了。根據「立法院公報」第九十二卷第五十一期的委員會會議記錄，當時的國防部副部長報告說，整體國軍的擴編動員是十三萬六千人，戰耗補充是十二萬八千人。
李部長傑：對，因為那個時候還沒有精進案，精進案實施後，作戰方式也改了，未來的作戰方式是打我們的精準目標，所造成的人員損傷應該會比較少。
李委員敖：就是我們的人會死得少？
李部長傑：對。
李委員敖：可是你上次在本院答覆我的時候說，我們的人只能守十四天。按照漢光十二號演習的結論，你知道他們是在第幾天登陸的嗎？
李部長傑：漢光十二號……
李委員敖：你難免會記不住，我告訴你好了。第十三天他們就登陸了，我們連十四天都守不住。
李部長傑：十四天是一個命題……
李委員敖：我了解你，我也很喜歡你，我不為難你。
蘇院長，上次我質詢你的時候，你坐下來了，今天我帶了一個枕頭來，如果你再坐下來，我就睡下來，所以今天請你維持體力，不要坐下來，對我們有個基本的禮貌。就像晉朝王導一樣，皇帝擺個椅子在旁邊，但是你不能真的坐啊！坐了就不禮貌。你說得對，不然椅子是做什麼用的……
蘇院長貞昌：上次是你請我坐下的耶！
李委員敖：上次我問你的時候，你有坐下來的記錄。
蘇院長貞昌：對。是你請我坐下啊！
李委員敖：沒有錯，但是你今天坐下的話，我就躺下來。注意喔！
就在一年前，我對謝長廷說了一段話，我說：你要自己站起來跟阿扁對抗，否則你這個行政院長幹不久。不出我所料，不到一年，謝長廷就下台了。雖然我和蘇院長沒有私交，可是我今天要把同樣的話送給你，因為我們剛剛看到了，共匪打來的時候，我們擋不住。按照我們優秀的國防部長李傑的評估，我們只能守十三天或十四天，最後當然是戰到一兵一卒。可是「一兵一卒」是謊話，因為如果國民黨訓練出來的軍人能夠戰到一兵一卒的話，就不會到台灣來了；一九四九年會來，就表示大家跑掉了。
今天我們要用什麼樣的方法擋住共產黨？現在大家為了買武器的事情鬧來鬧去，可是經過多少精密的評估，我們和共產黨的比賽就好像三輪車追汽車，愈追愈遠；換句話說，台灣沒有這個實力來比賽。
身為反對黨，我告訴你，我們希望軍購案全部過關，讓你們的財政搞垮，也希望三％通過，讓你們搞垮，換言之就是樂觀其垮；可是基於對台灣整體的感情，我們不希望台灣因此民窮財盡，所以才攔截。
我告訴你怎麼樣擋住敵人，古代的方法很多，第一是念「左傳」，敵人來了背經書；第二是念佛經；第三是把女人的褲子脫下來，用陰部對準敵人的大炮，這是清朝末年所謂的「陰門陣」；第四個就是你們現在用的方法。
昨天我們看到阿扁講了一些話，什麼民主啦！自由啦！本土啦！台獨啦！修改憲法、憲法一台啦！這些統統都是抽象名詞，這些東西怎麼和實際的武器作戰呢？可是這種東西在政治上變成一種符咒，就是：注意喔！我談的是這些標準。念起來非常響亮，聽起來情緒會隨之奔放。可是我必須告訴院長，身為國家領導人，或者地區領導人，必須提出兩個問題來告訴台灣同胞：第一個問題是共產黨打過來，我們怕不怕？我們的答案是台灣人不是被嚇大的，我們是勇敢的，屆時就由李傑部長帶隊去打。此時第二個問題就出現了，到時候戰備補充必須有十二萬八千人，也就是說，在作戰的前十個小時中，我們的軍隊會死掉三分之一。昨天副部長還在國防委員會中表示，充員會先死亡，然後才輪到正規兵，不論如何，四十萬的軍隊會先死掉三分之一，請問這種仗能打嗎？當然不能打！
今天連小馬哥都講了同樣混蛋的話，說是台灣的前途由二千三百萬人來決定，大家聽了都覺得很爽，但我們不要忘了，對岸十三億人口也可以用公投來決定台灣的前途，到底該如何解決這個問題？這都是我們必須加以澄清的。
現在我們都很悲情，大家都認為台灣人被共產黨打壓，其實我們也應該想想，我們是不是也同樣在打壓人家？以往我們在聯合國打壓對方二十二年，最後才讓他們進聯合國。當初就是因為我們不投票給大陸，所以他們得不到主席薩馬蘭奇的支持，最後以四十五票對四十三票，害得二○○○年的奧運會無法在大陸舉辦，而必須拖到二○○八年才能舉辦奧運。難道我們不也在打擊共匪嗎？其實我們也不斷在打擊對方，如果算帳時只說對方在打擊我們，其實並不是很公道。這種悲憤的情緒如果不斷擴散的話，就是行政院長的責任，台灣的老百姓可以這樣天真嗎？政府有責任要告訴大家，如果打仗的話，我們的軍隊在第一波就會死掉三分之一。本席認為，我們不應該製造這種悲情，而應該想出解決問題的辦法。
本席必須站在好朋友的立場告訴院長，其實在雙首長制中，你也可以算是國家領導人，在這種情況下，你有責任必須告訴大家，以購買武器的方式來抵擋共匪是錯誤的，我們必須找出正確的答案，但如今阿扁給我們的答案全都是鼓動民眾情緒的答案，他根本不告訴我們第二個問題是什麼？到底我們和大陸的關係像兄弟之邦好不好？我們可以看到，英國和美國同文同種，也可稱之為兄弟之邦，當初他們打仗打了七年，最後因為法國人支持美國人，所以美國人才能獨立成功。請問台灣要不要打七年的仗？我們有沒有本錢可以打七年的仗？這些問題的答案，我們都必須提供給老百姓，而這是新聞局和院長的責任。
今天本席不和院長談雞毛蒜皮的小事，我只是想要告訴大家，台灣究竟要怎麼走，其實以抽象名詞鼓動台灣同胞仇恨共產黨的情緒並不是辦法。一九四九年蔣介石從大陸帶來九十二萬兩黃金，台灣同胞接受了；當時國民黨政府還帶來故宮博物院的古物，這些古物六十年都展覽不完，而我們也都接受了。我們繼承了黃金和古物，為什麼也要繼承仇恨呢？國民黨和共產黨之間有太多的血海深仇，殺掉毛澤東老婆的人就在台灣，就是湖南省主席何鍵，但台灣同胞和共產黨之間並沒有這種仇恨，可是今天從陳水扁開始，大家都在製造仇恨。我們知道，青年委員會在幫助青年，婦女委員會在幫助婦女，原住民委員會在幫助原住民，可是大陸委員會卻專門在和大陸搗蛋，製造彼此之間的仇恨。
為什麼院長不注意一下，現在的教育部長根本在禍害我們的小孩子，難怪他昨天會被李慶安委員質詢到無話可說，為什麼我們的小孩要浪費時間去學古音？現在台灣有二千三百萬人都在講閩南話，但全世界講閩南話的人口共有五千六百萬，也就是說，還有三千三百萬人和我們講同樣的話，而這些人大都分布在匪區福建省南部。現在政府一直強調要講母語，結果搞了半天，竟然都在講匪區福建南部的話，和台灣特色一點關係都沒有，請問搞這些東西幹什麼？為什麼不花時間去學好的語文，卻要做這些無聊的事？這樣的教育部長不讓他下台，請問政府怎麼可能有好的形象？兩岸問題或許不是院長可以解決的，但是有關教育部長的問題，以院長的地位和力量，應該可以和陳水扁力爭才對。像這種專門浪費小孩子精力的部長，院長應該要予以撤換才對，如果你不做通盤考慮，可能就會變成謝長廷第二，最後還是會折損掉，這樣實在非常不值。在黨外時代我們都是一起打拚出來的，當時陳水扁只不過是小弟之一，如今他這樣倒行逆施，院長實在有責任必須加以攔阻，你不能一味唯命是從，但本席發現至少有關教育部長的問題，你並沒有好好攔阻；在軍購方面，你也應該清楚告訴大家這樣三輪車追汽車可能發生的傷害才是。
十七年前媒體曾經報導一則「國民黨終於封住了熊貓進口之路」的消息，十八年前國民黨在立法院內封殺了熊貓進口，十八年後民進黨又封殺了熊貓進口，如果熊貓有知，它應該也會覺得很無辜，到底它是招誰惹誰了，為什麼既被國民黨封殺，又遭民進黨封殺？小孩子也覺得很奇怪，他們只是想看看這種動物，為什麼十八年前被國民黨禁止，十八年後又被民進黨禁止？身為台灣人民，我們實在覺得很悲憤，這是什麼國民黨？什麼民進黨？你們簡直是爛黨、狗屁黨！你們走馬換將、出將入相，但對老百姓而言，你們換了屁股以後，腦袋根本沒換，熊貓還是不能到台灣來，所以對台灣人民而言，國民黨與民進黨政黨輪替並沒有意義。
本席並不屬於任何政黨，我只是想要避免製造錯誤的機會。為什麼我們要反對一中及九二共識呢？主要的原因就在於如果談成了，之後就會變成一個中國，二○○○年中共副總理錢其琛曾表示：「沒說一中是中華人民共和國」，如果我們在二○○○年和中共進行談判，共產黨的底價會比現在還低，兩岸一中各表時，他會說：我沒說「一中」是「中華人民共和國」。但我們當然會說是「中華民國」；上談判桌談判的時候，如果由我李敖這種能言善道、有資料的人上去跟共匪談判，我會逼對方收回「中華人民共和國」，相對地，我們也願意收回「中華民國」，而改名叫「中國」，果能如此，就可能達成協議。上談判桌做什麼？占便宜啊！現在的共產黨不是以前那個又凶又狠的共產黨，而是有錢的共產黨，這個時候，台灣同胞要上談判桌占他們的便宜，去共共產黨的產，這是聰明的台灣人要幹的事。可是現在我們在幹什麼？我們在封殺自己的出路。
美國第三任總統傑佛遜講了一段話很好玩，他說：一個小的叛亂是好的。為什麼呢？因為小叛亂可以刺激政治、刺激壓迫你的人。台灣在共產黨眼裡是一個叛亂的省分，如果會耍，這對我們是好的；可是我們現在耍台獨，把自己的關係、機會都窒息掉了。今天我們抱怨「一中各表」時，他說是「中華人民共和國」，所以馬英九說「一中」是「中華民國」時，我們聽起來很不舒服，可是大家不要忘記，六年前，我們有機會占到共產黨的便宜，就他們的鍋，下他們的麵，使他說不出這句話，因為當時他承認「一中」並不是「中華人民共和國」，可是我們機會失掉了。
令我最痛苦的是，我們年輕的時候，被那些壞的外省人──蔣介石等人採取暴君專制在台灣壓迫我們，現在我老了，這個月就七十一歲了，卻被暴民專制，被一群糊塗的人胡攪，熊貓就是典型的例子；我李敖還算是強勢的人，可以站在這裡跟大家抗議、講事實，但一般人民的痛苦卻講不出來，資料也拿不出來，所以，我必須把資料拿出來給你看。請問，你承不承認「憲法一中」這句話？（未完．．．）
六六 「你今天坐下的話，我就躺下來。」（2-2）
蘇院長貞昌：你還是那麼犀利！我想請問你一句話：難道我們的軍隊以後就拿鋤頭、鐮刀嗎？
李委員敖：什麼？「憲法一中」你同不同意？你怎麼跟我一樣，你也耳背了嗎？「憲法一中」，你贊不贊成？
蘇院長貞昌：怎麼樣「憲法一中」？
李委員敖：我們的憲法……
蘇院長貞昌：根據憲法，我們就叫中華民國。
李委員敖：是不是一中？
蘇院長貞昌：是中華民國。
李委員敖：是不是一中？
蘇院長貞昌：一中恐怕又有一堆解釋。
李委員敖：你反對謝長廷的說法？謝長廷擔任民進黨主席時，說是憲法一中，你反對？
蘇院長貞昌：我沒有這樣講。
李委員敖：謝長廷所說的憲法一中，你反不反對？
蘇院長貞昌：依照憲法，我們叫中華民國。
李委員敖：叫「中華民國」，我們不是中國？
蘇院長貞昌：不是，我們叫中華民國。
李委員敖：我們不是中國？
蘇院長貞昌：台灣是主權獨立的國家。
李委員敖：請你停下來。我們不是中國，也不是台灣，美國和共產黨建交的公報說，台灣是中國的一部分，我們不是中國，台灣也不一定是我們的，至少在美國人眼裡不是我們的，這是我必須提醒你的。既然我們不是中國，蒙藏委員會要我們一億七千萬預算幹什麼？蒙藏委員會是什麼東西？陳水扁會逼得馬英九無法自圓其說，同樣地，我也會逼你，請問你怎麼解釋？
提到福建省，你會說有金門、馬祖，可是其中有一筆七千七百萬的錢並不是給金門、馬祖的，是屬於福建省政府這個衙門的，這個衙門總共有小豬十三隻，包括福建省主席，他們花了我們七千七百萬元，如果我們不是中國，怎麼冒出來一個福建省？
蘇院長貞昌：我們就叫中華民國，憲法上……
李委員敖：對不起，你聽我講完。
蘇院長貞昌：李委員，你很會蒐集資料，應該很清楚……
李委員敖：請主席制止他講話，我還沒有問他。如果我們不是中華民國……
蘇院長貞昌：我們是中華民國。
李委員敖：不許講話，我還沒有問你。如果我們不是中華民國……
蘇院長貞昌：我們是中華民國。
李委員敖：又講話。對不起，我講錯了，如果我們不是中國……
蘇院長貞昌：對啊，你剛才講錯了。
李委員敖：如果我們不是中國，而民法裡面有「中國」兩個字，怎麼辦？現在有四十五種法律裡面有「中國」兩個字，我們要不要修法？真相調查條例通過以後，民進黨就聲請大法官會議解釋，現在我告訴你，有四十五種法律應該停止適用，全部比照你們的標準，聲請大法官會議解釋，第一個就是民法，因為法律條文裡面有「中國」兩個字，怎麼得了啊！蘇院長，這個問題不是口舌之爭，不是「憲法一中」或「憲法一台」的問題，當他說「一中」的時候，你說「一台」沒有用，最有用的辦法就是修憲，但是你們不敢玩真的，未來兩年內，陳水扁會不斷鬧修憲，請問他敢不敢碰國旗、國號？不敢！鬧了半天，還不是又用抽象名詞來凝聚大家的注意力，可是對擋住共產黨來打我們沒有用，對台灣的拚經濟也沒有用。
小馬哥跟你們都犯了一個錯誤，都說要拚經濟，我告訴你們，兩岸問題不解決，經濟也拚不起來，在兩岸問題這麼敵視的時候，經濟也拚不起來。今天小馬哥、陳水扁都說我們有三個選擇，去年五月，陳水扁對「南德日報」說，台灣人民的三個選項是統一、台獨、維持現狀；並不是小馬哥這樣說的，是不到一年以前陳水扁對「南德日報」也這樣說的。可是我必須告訴你，小馬哥和陳水扁都騙了我們，什麼是維持現狀？維持現狀不是不動，維持現狀是國統綱領的近程、中程、遠程，美國大法官霍姆斯說憲法是活的、流動的，維持現狀是走向統一，我們憲法裡面有因應國家統一前之需要，是走動的。再告訴你一個了不起的人的話，他說：我們的目標是統一，不是現狀。講這句話的人就是李登輝，李登輝從來沒有說它是狗屁東西，說他的言論已經作廢了，所以還繼續有效。李登輝說了一句真話：我們的統一不是現狀，而是要從現狀走向統一，不是死在這裡，不是沒出息的國民黨；國民黨說，在二○○八年之前，只要他們不做任何事情，就可以接收政權，今天小馬哥和這群沒出息的人能做這種夢嗎？他們不出來打擊民進黨，還自以為只要不犯錯，就能在二○○八年接收政權，這成什麼世界？
我告訴院長一個故事，陳誠在死前一年跟我說：今天我們國民黨終於知道了，共產黨的失敗並不等於國民黨的勝利。可是今天小馬哥的國民黨還以為民進黨的失敗就是國民黨的勝利，他們可以這樣不努力啊？他們想在軍購案放水啊！你都沒有看出來嗎？國民黨裡面看得很清楚，美國下台總統柯林頓只有兩個保鏢，我們已經下台的李登輝卻有三十六個保鏢，下台以後總共花了我們兩億台幣，在立法院是多數黨的國民黨委員居然不肯刪除李登輝的待遇，這些國民黨是有問題的。在我李敖看起來，什麼國民黨，什麼民進黨，跟喜歡看到熊貓的小朋友一樣，你們統統騙了我們，今天我要跟你們算帳，可是我的帳很難算，因為我會拿出證據來跟你算，對你而言，今天可能會構成某種程度的壓力，但請院長想想我的話，我們當年在黨外時代一起打拚，今天台灣淪落到這個程度，比國民黨還壞，成什麼世界啊！什麼人能扭轉這個局面呢？兩個人，雙首長制又來了，一個你，一個陳水扁，陳水扁無可救藥了，他太笨了，如果我是他，我會利用最後的兩年時間轉向，開始按照中華民國憲法的標準跟北京談判，我可以得到諾貝爾和平獎。可是陳水扁似乎將這個機會留給小馬哥了，陳水扁拚命回頭爭取二十％到三十％的假台獨分子的票，所以我說他太笨了！陳水扁的笨是超乎我們的想像，我們在辦黨外雜誌時說國民黨的笨不是普通的笨；現在我要說：陳總統的笨也不次於國民黨的笨。
我講這些話好像是很感慨地講出來，可是我必須說，我再不說，就沒有人說了。今天從小馬哥開始，每個人都是「唯美主義者」，什麼是「唯美主義者」？就是唯美國馬首是瞻的主義，怕美國人。民進黨的立法委員站出來說：美國對小馬哥並沒有高規格待遇。只要是台灣人到了美國，像賊一樣的進了美國國務院，被美國的四級官僚──國務院的副國務卿招待，我們就覺得很高興、很得意。台灣人個人有沒有尊嚴？團體有沒有立場？台灣問題要看美國臉色，台灣人還有什麼尊嚴？所以我說他們都是唯美主義者，今天我們攔阻不了這種恐怖的現象。
實際上，蘇院長有一個機會可以起死回生，如果你肯跟陳水扁翻臉，大不了不幹了，你可以做幾件好事給我們看。可是到目前為止，你們沒有做好事，做不下去，因為你都是在救火，你不敢翻臉；你雖然勇於任事，可是你在這最後的機會要是走上謝長廷的老路，我為你感到悲哀。我最後留下一點時間，讓你講幾句話。
蘇院長貞昌：謝謝李委員的指教。李委員的學問很好，而且資料蒐集得很齊全，不過，從你在蒐集資料的過程中，你應該也知道共產黨不是那麼好對付，共產黨也是變來變去的。所以你應該也可以蒐集到更多的資料，不是您口才很好，去跟他們談，他們就被你說服了，我看你應該要有更多的資料證明，自己這方面也不一定站得住。
李委員敖：對不起，現在我不讓你說了。
蘇院長貞昌：你看！你馬上又變了。
李委員敖：因為你剛才說了一句冒犯我的話。我告訴你，共產黨不可靠，昨天小馬哥和阿扁也談到了，什麼三十年、五十年，他們根據美國的說法，這些可靠嗎？我告訴你最後一個故事。二○○○年我參選總統，日本共通社的記者來看我，我談到了一國兩制五十年和平。他問我爭取到五十年，對我有什麼意義？我說這對台灣人有特殊的意義。他問有什麼意義？我回答：在五十年以前的甲午戰爭，台灣給了日本，五十年後，我們拿回來了，所以五十年對我們是非常有意義的數字。今天我們要在談判桌占共產黨便宜，爭取五十年的時間，我們要有這個信心，在五十年以後，台灣像拿破崙一樣可以統治大陸，這樣不是更好嗎？為什麼沒有信心呢？對不起！我剝奪了院長的講話時間，請你好好想一想。
