童年時讀中國歷史，總覺得許多中國歷史裡許多情節相當荒誕離奇，我不敢斷定這是歷史還是文學。譬如趙高獻給秦二世一隻鹿，故意指稱是馬，並問臣子是鹿或馬，藉此找出不肯曲意屈從的臣子並暗中殺害，以謀篡位。那時我覺得，世界上會有趙高那樣無聊無恥的人嗎？而且，會有人屈從於那樣無聊無恥的的把戲嗎？由於情節太突兀太誇張太醜陋，我一直對此當作糞便一樣的厭惡物來處理：保持距離，不予深究。又如甚麼「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」、「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，到底是文人故作驚人之語，還是現實，若是現實，但中國人卻自稱是「禮義之邦」，那不是人人你揖我讓的嗎？後來又屢屢讀到「人相食」甚至是「易子而食」之類更聳人聽聞的歷史片段，益發感到迷惘，令我迷惑了好多年。
「指鹿為馬」古今如一
隔了好多年，在讀了多年書，苦苦追尋，並且於中國人的社會打滾了多年之後，才終於明白，無數關於中國人如何邪惡的歷史記載十居其九是可信的。「指鹿為馬」，不是依然在我們這一代人眼前不斷重演麼，當代中國歷次的整人運動、六四屠殺，到最近的香港偽特首選舉，不都是活生生的顛倒黑白的「指鹿為馬」把戲？特別是那個香港的偽特首選舉，六百四十九名選委即使在沒有生命威脅、酷刑、囚禁的威迫下，而只是在功名利祿的誘惑下，也自動乖乖的顛倒黑白，指鹿為馬，實在令人驚歎，應是所有探索人類自發奴性的學者的個案研究重要教材。更壞的是，趙高尚且沒有宗教信仰，但香港偽特首選舉的主角卻聲稱是天主教徒。
貧富懸殊冠於歷朝
至於「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，聽起來也是不可思議的。但看看今天中國，有人以三十六多萬元人民幣吃一頓滿漢全席，但數以億計窮人每天僅能消費一至兩美元之間。有人用二十二萬美元的VERTU 手機，但無數人還要靠賣身、賣血賣器官度日（而且賣血的還隨時被「血頭」所操控，就如皮條以操控妓女維生那樣）、農民甚至會養不起犁牛而要以人代牛拉動犁耙，兒童要在泥地課室甚至露天上課又或根本上不起學。香港僅有人口七百萬，卻有人身家兩千多億（港元），晉升全球十大富豪，但竟有一百多萬相當窮困人士（最低組別住戶每月收入中位數是二千九百七十七港元，2004 年數字），另分別約有十三萬人及三千人居於板間房及籠屋等所謂惡劣居所（inadequate housing）。據社區組織協會今年公布的調查，板間房及籠屋居民的人均收入中位數，僅分別有三千二百五十及三千四百港元，其面積中位數僅分別有十八平方呎及三十三平方呎！香港最富有的10％人口與最貧窮的10％人口收入相差四十五倍，美國和新加坡在這方面分別是十六倍和十八倍，而美國和新加坡與北歐等均富社會相比原已相當貧富懸殊，因此香港的堅尼係數（Gini Coefficient，量度社會上收入分布不平均程度的指標）已高達約○．五五，據世界銀行二○○一年報告，在一百一十二個有統計的國家或地區中，香港的堅尼係數排名接近一百！這是全球最落後最原始的一類國家才會有的堅尼係數。
香港社會始終能保持「穩定和諧」的表象，只是因為香港華人困苦到走投無路時，也罕會發狂殺人，擾亂社會，而多只會自行了斷殘生或滅門了事。
又據「經濟合作與發展組織」報告指出，二○○四年中國涉及貪污的金額就高達約四千億元至近七千億元人民幣。單單廣西壯族自治區主席成克傑收賄案、江西省副省長胡長清索賄案、汕頭走私案及廈門遠華案四大貪案就已經涉款近三千億人民幣。另據中國大陸學者估算，中國每年因賭博外流的資金高達六千億人民幣。連香港《文匯報》月前也披露，中國的資本外流一九九八年時已高達每年四百八十億美元，而且趨勢有增無減（見2007年3月8日香港《文匯報》）。旁證鐵證俱在，無容狡辯。然而，中共一年投放於全國教育僅五百多億人民幣！由此可見，中國本身本來是絕對有錢發展教育的，是完全無需靠「希望工程」沿門托缽的（而且最後連「希望工程」也淪為騙錢的「欺望工程」）。這就令人很有理由懷疑，過半中國人口窮得那麼淒涼，究竟是中國真是不得不那樣窮，還是只因為有一小撮人中飽私囊所致。就姑且當一年貪污五千億人民幣吧（還不計其他合法的驚人浪費和公費大吃大喝），這就是十年的教育經費，或等於五億人每年一千人民幣收入的總和！對於許多農民來說，這已經是個好大的數目。
這些全球也罕見的超級貧富懸殊現象，跟「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」比較，豈不是猶有過之？「朱門酒肉臭，路有凍死骨」是否也顯得有點平淡？
惟其如是，中共依然自稱是人類道德的典範，倡八榮八恥，共青團廣州市委等單位更聯合發起尋找「廣州十大孝子」，這不就活像傳統中國人一邊弄虛作假姦淫擄掠一邊自稱是禮義廉恥的龍的傳人？而在香港，香港特首曾蔭權則竟然說，量度貧富懸殊的堅尼係數並不適用於香港（這就等於雖然全球人類都可以用公斤作為量度體重的單位，或以公分作為量度提高的單位，但香港人的身體卻不能這樣量度！）。而香港統計處長馮興宏得悉主子喜好後，便把屁放得越加猖狂，稱「堅尼係數高未必是壞事」！
「指鹿為馬」古今如一
隔了好多年，在讀了多年書，苦苦追尋，並且於中國人的社會打滾了多年之後，才終於明白，無數關於中國人如何邪惡的歷史記載十居其九是可信的。「指鹿為馬」，不是依然在我們這一代人眼前不斷重演麼，當代中國歷次的整人運動、六四屠殺，到最近的香港偽特首選舉，不都是活生生的顛倒黑白的「指鹿為馬」把戲？特別是那個香港的偽特首選舉，六百四十九名選委即使在沒有生命威脅、酷刑、囚禁的威迫下，而只是在功名利祿的誘惑下，也自動乖乖的顛倒黑白，指鹿為馬，實在令人驚歎，應是所有探索人類自發奴性的學者的個案研究重要教材。更壞的是，趙高尚且沒有宗教信仰，但香港偽特首選舉的主角卻聲稱是天主教徒。
貧富懸殊冠於歷朝
至於「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，聽起來也是不可思議的。但看看今天中國，有人以三十六多萬元人民幣吃一頓滿漢全席，但數以億計窮人每天僅能消費一至兩美元之間。有人用二十二萬美元的VERTU 手機，但無數人還要靠賣身、賣血賣器官度日（而且賣血的還隨時被「血頭」所操控，就如皮條以操控妓女維生那樣）、農民甚至會養不起犁牛而要以人代牛拉動犁耙，兒童要在泥地課室甚至露天上課又或根本上不起學。香港僅有人口七百萬，卻有人身家兩千多億（港元），晉升全球十大富豪，但竟有一百多萬相當窮困人士（最低組別住戶每月收入中位數是二千九百七十七港元，2004 年數字），另分別約有十三萬人及三千人居於板間房及籠屋等所謂惡劣居所（inadequate housing）。據社區組織協會今年公布的調查，板間房及籠屋居民的人均收入中位數，僅分別有三千二百五十及三千四百港元，其面積中位數僅分別有十八平方呎及三十三平方呎！香港最富有的10％人口與最貧窮的10％人口收入相差四十五倍，美國和新加坡在這方面分別是十六倍和十八倍，而美國和新加坡與北歐等均富社會相比原已相當貧富懸殊，因此香港的堅尼係數（Gini Coefficient，量度社會上收入分布不平均程度的指標）已高達約○．五五，據世界銀行二○○一年報告，在一百一十二個有統計的國家或地區中，香港的堅尼係數排名接近一百！這是全球最落後最原始的一類國家才會有的堅尼係數。
香港社會始終能保持「穩定和諧」的表象，只是因為香港華人困苦到走投無路時，也罕會發狂殺人，擾亂社會，而多只會自行了斷殘生或滅門了事。
又據「經濟合作與發展組織」報告指出，二○○四年中國涉及貪污的金額就高達約四千億元至近七千億元人民幣。單單廣西壯族自治區主席成克傑收賄案、江西省副省長胡長清索賄案、汕頭走私案及廈門遠華案四大貪案就已經涉款近三千億人民幣。另據中國大陸學者估算，中國每年因賭博外流的資金高達六千億人民幣。連香港《文匯報》月前也披露，中國的資本外流一九九八年時已高達每年四百八十億美元，而且趨勢有增無減（見2007年3月8日香港《文匯報》）。旁證鐵證俱在，無容狡辯。然而，中共一年投放於全國教育僅五百多億人民幣！由此可見，中國本身本來是絕對有錢發展教育的，是完全無需靠「希望工程」沿門托缽的（而且最後連「希望工程」也淪為騙錢的「欺望工程」）。這就令人很有理由懷疑，過半中國人口窮得那麼淒涼，究竟是中國真是不得不那樣窮，還是只因為有一小撮人中飽私囊所致。就姑且當一年貪污五千億人民幣吧（還不計其他合法的驚人浪費和公費大吃大喝），這就是十年的教育經費，或等於五億人每年一千人民幣收入的總和！對於許多農民來說，這已經是個好大的數目。
這些全球也罕見的超級貧富懸殊現象，跟「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」比較，豈不是猶有過之？「朱門酒肉臭，路有凍死骨」是否也顯得有點平淡？
惟其如是，中共依然自稱是人類道德的典範，倡八榮八恥，共青團廣州市委等單位更聯合發起尋找「廣州十大孝子」，這不就活像傳統中國人一邊弄虛作假姦淫擄掠一邊自稱是禮義廉恥的龍的傳人？而在香港，香港特首曾蔭權則竟然說，量度貧富懸殊的堅尼係數並不適用於香港（這就等於雖然全球人類都可以用公斤作為量度體重的單位，或以公分作為量度提高的單位，但香港人的身體卻不能這樣量度！）。而香港統計處長馮興宏得悉主子喜好後，便把屁放得越加猖狂，稱「堅尼係數高未必是壞事」！
