民主在中國是一條舖滿荊棘的艱辛道路,無數先烈為了追求民主的實現,披荊斬棘,不斷地獻出他們寶貴的生命,堪稱碧血丹心,蓽路藍縷。
中國是一個從遠古以來長期受皇帝統治的國家。傳說中的三皇五帝雖不能作為信史,但中國所有歷史學家都承認三皇五帝是中國歷史的初始,足見中國皇朝歷史的久遠。如果以黃帝開始計算,他大概存在於紀元前2700年到2600年之間,從那個時候起直至1911年滿清皇朝覆滅,皇朝統治在中國綿延長達四千六百多年之久,是世界上最長受皇朝統治的國家。
在這麼漫長的君主專制傳統底下,中國以往根本不知道有民主這麼一回事。直到清朝道光年代,因為門禁被西方人打開,西學東漸,才由外國傳教士將民主思想帶來中國,開始出現康有為、梁啟超與光緒皇帝一起實行戊戌維新。如果戊戌維新不被慈禧太后鎮壓,中國早在1898年便已誕生像英國或日本那樣的君主立憲政體。不幸得很,戊戌維新被袁世凱出賣,結果光緒皇帝被慈禧太后軟禁在瀛台,康梁逃往國外,譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁六君子被殺,成了中國民主運動史上第一批犠牲者。
儲安平說得好:民主在國民黨治下是多少問題,在共產黨治下是有無問題。可見共產黨是民主的死敵。毛澤東在反右時期清除了黨內外所有稍有獨立思想的知識份子,當然包括所有民主人士。在文化大革命時期更在黨內清除一切可能異己的人士,禍害之廣之深,空前絕後。毛澤東死後,黨內開明人士抬頭,胡耀邦進行平反冤案,中國民主勢力也開始復甦,產生西單民主牆和民刊運動,黨內開明人士的獨立思想也紛紛抬頭,形成一股民主復興浪潮,在方勵之等鼓吹下,出現「八六」學生運動,終於因胡耀邦之死爆發「八九」民運,波濤洶湧,壯觀之極。結果被稱為開放改革總設計師的鄧小平竟成了民主的屠夫,調動坦克和廿多萬解放軍鎮壓手無寸鐵的學生和民主人士,數千人死傷於血泊之中,釀成歷史上最大的「六四」慘案。自此之後,經過江澤民、胡錦濤、習近平三朝,對人民言論、思想和網絡的控制愈來愈嚴,將共產黨統治變成鐵桶江山,連寫出《零八憲章》的劉曉波都被判刑11年,所有維權律師都被監管,有些被投入黑牢。中國的民主政治,除了在台灣已實現之外,香港人仍在苦鬥之中。
中國是一個從遠古以來長期受皇帝統治的國家。傳說中的三皇五帝雖不能作為信史,但中國所有歷史學家都承認三皇五帝是中國歷史的初始,足見中國皇朝歷史的久遠。如果以黃帝開始計算,他大概存在於紀元前2700年到2600年之間,從那個時候起直至1911年滿清皇朝覆滅,皇朝統治在中國綿延長達四千六百多年之久,是世界上最長受皇朝統治的國家。
在這麼漫長的君主專制傳統底下,中國以往根本不知道有民主這麼一回事。直到清朝道光年代,因為門禁被西方人打開,西學東漸,才由外國傳教士將民主思想帶來中國,開始出現康有為、梁啟超與光緒皇帝一起實行戊戌維新。如果戊戌維新不被慈禧太后鎮壓,中國早在1898年便已誕生像英國或日本那樣的君主立憲政體。不幸得很,戊戌維新被袁世凱出賣,結果光緒皇帝被慈禧太后軟禁在瀛台,康梁逃往國外,譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁六君子被殺,成了中國民主運動史上第一批犠牲者。
儲安平說得好:民主在國民黨治下是多少問題,在共產黨治下是有無問題。可見共產黨是民主的死敵。毛澤東在反右時期清除了黨內外所有稍有獨立思想的知識份子,當然包括所有民主人士。在文化大革命時期更在黨內清除一切可能異己的人士,禍害之廣之深,空前絕後。毛澤東死後,黨內開明人士抬頭,胡耀邦進行平反冤案,中國民主勢力也開始復甦,產生西單民主牆和民刊運動,黨內開明人士的獨立思想也紛紛抬頭,形成一股民主復興浪潮,在方勵之等鼓吹下,出現「八六」學生運動,終於因胡耀邦之死爆發「八九」民運,波濤洶湧,壯觀之極。結果被稱為開放改革總設計師的鄧小平竟成了民主的屠夫,調動坦克和廿多萬解放軍鎮壓手無寸鐵的學生和民主人士,數千人死傷於血泊之中,釀成歷史上最大的「六四」慘案。自此之後,經過江澤民、胡錦濤、習近平三朝,對人民言論、思想和網絡的控制愈來愈嚴,將共產黨統治變成鐵桶江山,連寫出《零八憲章》的劉曉波都被判刑11年,所有維權律師都被監管,有些被投入黑牢。中國的民主政治,除了在台灣已實現之外,香港人仍在苦鬥之中。