第一章 尋覓東亞海域中的在地夥伴(節錄)
二十世紀初,隨著日本海軍實力日益壯大,美國開始將太平洋視為與國家安全相關的地緣戰略空間。熱中馬漢理論的老羅斯福總統(Theodor Roosevelt)相信宰制海洋就等於稱霸世界。他主張美國應建立強大的海軍,來鞏固它在世界的地位。換句話說,美國海軍可作為實踐國家政策的工具。而且,美國海軍的優勢不應侷限在大西洋,也該相稱地部署於太平洋。在老羅斯福心目中,美國不只是大西洋強國,也是太平洋強國,因此他希望「見到美國成為主宰太平洋的強權」。一九○六年,美國開始考慮針對日本這個太平洋的敵人擬訂作戰計畫──代號為「橘色計畫」(Plan Orange),由海軍少將雷蒙.羅傑斯(Raymond P. Rodgers)於一九一一年正式制訂。此計畫假設菲律賓和關島若落入日本之手,美國將先撤回本土西岸,隨後再橫渡太平洋展開反攻。不過,受限於美國當時採取的孤立主義立場,美國政治領導階層並未在一九二○及三○年代採納具攻擊性的海洋戰略,也讓橘色作戰計畫最終收入了檔案櫃中。
一九三八年四月,信奉干預主義的小羅斯福總統(Franklin Roosevelt)在他知名的「爐邊談話」中將世界安全格局與國家安全連在一起。這種思維也體現在他隨後的外交政策:出於自衛的干預主義,對美國往後幾年的外交政策藍圖產生深遠的影響。小羅斯福不遺餘力地打造攻擊型海軍,並推動建立兼顧太平洋和大西洋的「兩洋海軍」(two-ocean)計畫。美國所實踐的干預主義,使海洋空間逐步成為國際政治與國家安全的戰略場域,更是我們在探究海洋史時不可或缺的視角。
日本帝國強盛的海軍是美國謀求太平洋均勢的最大障礙,但雙方要到一九四一年才完全處於交戰狀態。儘管日中之間的戰火自一九三七年起就在中國大陸延燒,美國並未大量派遣軍隊進入亞洲。美國當時並不認為日本可能成為霸主,相信其他諸如中、法、俄、英等強國就能遏止日本的野心。美國採取觀望的態度,直到一九四一年十二月七日日本聯合艦隊總司令山本五十六偷襲珍珠港,小羅斯福才向日本宣戰。珍珠港事變揭開了太平洋戰爭的序幕,也將第二次日中戰爭和第二次世界大戰連結起來。一開始,日本帝國讓美國及其盟友英國損失慘重,兩國相繼失去關島、威克島、香港和馬來亞,同盟國在印度洋的「海上走廊」也在一九四二年四月初被南雲忠一阻斷。但這些敗績沒有讓美國灰心喪志,反而加速其海軍工業的發展。一九四三年,美國海軍出現決定性突破,尤其是在造船及航空母艦的技術方面,這讓美國得以打破僵局,於太平洋戰場扭轉局勢。
到了一九四四年年中,美國海軍規模已在全球居冠,共有一千零八十艘軍艦和六萬零一百九十一艘其他船隻,總動力達八千萬馬力。二戰時美國海軍進展神速,不僅在太平洋擊沉日本帝國的日之丸號,在海上取得的空前勝利也為其戰後的海上霸權奠定基礎。美國海軍相信它肩負雙重「傳統責任」:「在太平洋捍衛美國利益」,並「支持美國防範未來侵略和維護和平的承諾」。美國堅信,戰後太平洋的權力關係應由美國主導,而美國太平洋艦隊暨太平洋地區總司令「過去在這個地區擁有至高影響力,未來也將持續如此」。美國在二戰後完全控制太平洋,讓它不僅能夠部署軍力到太平洋的每一個角落,也得以在具有地緣戰略意義的地區培植軸輻式同盟體系。
二十世紀戰後的歲月,不僅如雜誌大亨亨利.魯斯(Henry Robinson Luce)所言,是美國人的世紀,也是美國可以宣布自己已成為海權國家的關頭。然而,這引發一個無止境爭論的問題:美國準備好坐上東亞海洋霸主的王位了嗎?儘管坊間的分析五花八門,但我們可以這樣斷言:戰後東亞的騷亂,與如何調停國共雙方、如何處理日本帝國及其殖民地、如何與蘇聯爭奪中國北部利益等問題息息相關,而這些足以讓杜魯門政府忙不過來。儘管美國已取得西太平洋的海上霸權,但我們該記得的是:東亞海洋並非孤立的地理空間,而是一個毗鄰東亞大陸及眾多島嶼的複雜空間。美國需要在東亞大陸及東亞海洋間謀求平衡,才能適切地扮演新海洋霸主的角色。
二十世紀初,隨著日本海軍實力日益壯大,美國開始將太平洋視為與國家安全相關的地緣戰略空間。熱中馬漢理論的老羅斯福總統(Theodor Roosevelt)相信宰制海洋就等於稱霸世界。他主張美國應建立強大的海軍,來鞏固它在世界的地位。換句話說,美國海軍可作為實踐國家政策的工具。而且,美國海軍的優勢不應侷限在大西洋,也該相稱地部署於太平洋。在老羅斯福心目中,美國不只是大西洋強國,也是太平洋強國,因此他希望「見到美國成為主宰太平洋的強權」。一九○六年,美國開始考慮針對日本這個太平洋的敵人擬訂作戰計畫──代號為「橘色計畫」(Plan Orange),由海軍少將雷蒙.羅傑斯(Raymond P. Rodgers)於一九一一年正式制訂。此計畫假設菲律賓和關島若落入日本之手,美國將先撤回本土西岸,隨後再橫渡太平洋展開反攻。不過,受限於美國當時採取的孤立主義立場,美國政治領導階層並未在一九二○及三○年代採納具攻擊性的海洋戰略,也讓橘色作戰計畫最終收入了檔案櫃中。
一九三八年四月,信奉干預主義的小羅斯福總統(Franklin Roosevelt)在他知名的「爐邊談話」中將世界安全格局與國家安全連在一起。這種思維也體現在他隨後的外交政策:出於自衛的干預主義,對美國往後幾年的外交政策藍圖產生深遠的影響。小羅斯福不遺餘力地打造攻擊型海軍,並推動建立兼顧太平洋和大西洋的「兩洋海軍」(two-ocean)計畫。美國所實踐的干預主義,使海洋空間逐步成為國際政治與國家安全的戰略場域,更是我們在探究海洋史時不可或缺的視角。
日本帝國強盛的海軍是美國謀求太平洋均勢的最大障礙,但雙方要到一九四一年才完全處於交戰狀態。儘管日中之間的戰火自一九三七年起就在中國大陸延燒,美國並未大量派遣軍隊進入亞洲。美國當時並不認為日本可能成為霸主,相信其他諸如中、法、俄、英等強國就能遏止日本的野心。美國採取觀望的態度,直到一九四一年十二月七日日本聯合艦隊總司令山本五十六偷襲珍珠港,小羅斯福才向日本宣戰。珍珠港事變揭開了太平洋戰爭的序幕,也將第二次日中戰爭和第二次世界大戰連結起來。一開始,日本帝國讓美國及其盟友英國損失慘重,兩國相繼失去關島、威克島、香港和馬來亞,同盟國在印度洋的「海上走廊」也在一九四二年四月初被南雲忠一阻斷。但這些敗績沒有讓美國灰心喪志,反而加速其海軍工業的發展。一九四三年,美國海軍出現決定性突破,尤其是在造船及航空母艦的技術方面,這讓美國得以打破僵局,於太平洋戰場扭轉局勢。
到了一九四四年年中,美國海軍規模已在全球居冠,共有一千零八十艘軍艦和六萬零一百九十一艘其他船隻,總動力達八千萬馬力。二戰時美國海軍進展神速,不僅在太平洋擊沉日本帝國的日之丸號,在海上取得的空前勝利也為其戰後的海上霸權奠定基礎。美國海軍相信它肩負雙重「傳統責任」:「在太平洋捍衛美國利益」,並「支持美國防範未來侵略和維護和平的承諾」。美國堅信,戰後太平洋的權力關係應由美國主導,而美國太平洋艦隊暨太平洋地區總司令「過去在這個地區擁有至高影響力,未來也將持續如此」。美國在二戰後完全控制太平洋,讓它不僅能夠部署軍力到太平洋的每一個角落,也得以在具有地緣戰略意義的地區培植軸輻式同盟體系。
二十世紀戰後的歲月,不僅如雜誌大亨亨利.魯斯(Henry Robinson Luce)所言,是美國人的世紀,也是美國可以宣布自己已成為海權國家的關頭。然而,這引發一個無止境爭論的問題:美國準備好坐上東亞海洋霸主的王位了嗎?儘管坊間的分析五花八門,但我們可以這樣斷言:戰後東亞的騷亂,與如何調停國共雙方、如何處理日本帝國及其殖民地、如何與蘇聯爭奪中國北部利益等問題息息相關,而這些足以讓杜魯門政府忙不過來。儘管美國已取得西太平洋的海上霸權,但我們該記得的是:東亞海洋並非孤立的地理空間,而是一個毗鄰東亞大陸及眾多島嶼的複雜空間。美國需要在東亞大陸及東亞海洋間謀求平衡,才能適切地扮演新海洋霸主的角色。