《是誰帶走她？》試讀心得
但超級好看。
話說在前頭，這種小說絕不能破梗，所以我唯一能跟大家報告的。是不要相信宣傳用的那些話語，全都在騙人，或者說，不算騙人，只是故事不是這樣一回事。
總之，這本書非常精彩，但也實在很難在不提到劇情的狀況下介紹這本書，所以我只好來個顧左右而言他了。
故事是這樣的，三歲小女孩失蹤了，失蹤得很徹底，徹底到無論如何都會讓人懷疑那個所謂「下手的都是親人」這個常見的理由可能成立。
是嗎？又好像是，畢竟，做母親的打從一開始似乎就有很強的強迫症與情緒控制問題......
做老爸的好像也不大對勁，我是說，如果太正常也算不對勁。
糟糕，再寫下去就會影響閱讀了，來提點別的。
兒童失縱案件一直是很棘手的案子，這一點不管在哪一國都一樣，尤其是五歲之前的孩子，其實記憶不大可靠，時間拖久了（如果沒死的話，比方說在中國可能被拿去賣器官），其實自己也回不來。
跟大人不一樣，誘拐稚齡幼童，或者嬰兒偷竊，除非真的是拿去賣器官，不然通常目的都是領養（以雛妓販賣來說，年紀太小划不來，要說養來賣淫這種現在發生機率不高），於是往往都是先有買家，然後抓到就轉手，通常也比較不會涉及虐待。
也因此很難留下線索，所以失蹤幼童的海報，往往失蹤時間動輒超過十年，老實說要找得回來機率也很低。
有孩子以後，每次看到這種海報都會感到不安，偏偏辦公室就有貼......而且永遠是最新版。
