心理學的社會實驗研究合輯(二冊):《謠言心理學》、《證人席上》
The Psychology of Rumor / On the Witness Stand
活動訊息
內容簡介
本套書組合:《謠言心理學》、《證人席上》共二冊
《謠言心理學》
美國政府二戰期間「謠言研究專案」經典心理學研究成果!
從設立「謠言診所」到探究人民拒絕相信「珍珠港事件戰損」──
一份為「闢謠穩定民心」而追擊謠言真相的心理學報告:
★ 為什麼人們總是忍不住分享未經證實的消息?
★「聽說」的背後藏著共同的焦慮,比病毒傳播更快的,是情緒!
★ 了解謠言變形三部曲,八卦傳播有什麼共通模式?
★ 真實案例呈現人類滿足於誇大,被恐懼支配,為何使謠言比權威機構消息更易被信服?
心理學家奧波特的《謠言心理學》無疑是一個里程碑式的謠言傳播研究起始之作,全書語言通俗易懂,例證豐富。作者提出了著名的謠言公式:流行謠言傳播的「廣度」,等於謠言主題對傳謠者和聽謠者的「重要程度」乘以客觀證據的「模糊性」。當然,這個公式也有一些限制因素,例如員警的監視和懲罰,語言文化障礙,人際關係等等。
二次世界大戰結束後,全球正處於戰後重建與冷戰開始的過渡時期。戰爭期間,謠言在軍事、政治與社會層面扮演了重要角色,成為影響士氣與輿論的工具。戰後,隨著國際局勢的緊張與不確定性,謠言的傳播依然是各國政府與學者關注的焦點。奧波特的研究正是基於這樣的背景,試圖揭示謠言的心理機制,並為其控制與預防提供理論基礎。
這部心理學史上的經典著作首次出版於1947年,它深入探討了謠言的本質、傳播機制以及社會心理因素對謠言形成的影響,對當代心理學、社會學和傳播學研究具有重要啟發意義。
由於當時的社會心理學正處於快速發展的階段,學者們開始關注群體行為與社會影響力的研究。戰爭期間的經驗,促使心理學家更加重視訊息傳播與群體心理的研究,尤其是如何應對謠言對社會穩定的潛在威脅。《謠言心理學》的出版不僅回應了這一學術需求,也為後續的傳播學與社會學研究奠定了基礎。
此外,當時也是科技與媒體快速發展的時代,無線電與報紙等傳播媒介的普及,使訊息的傳播速度與範圍大幅提升。然而,這也為謠言的快速擴散提供了工具。《謠言心理學》的研究不僅針對口耳相傳的謠言,也對當時新興媒體環境下的謠言傳播進行了探討。
這本經典著作反映了戰後世界對訊息傳播與社會心理的高度關注,並為進一步了解謠言在動盪時代中的作用,提供了寶貴的視角。基於這些背景因素,書中闡述的研究成果,可說具有極高的實用價值與學術意義。書中並深入分析了謠言的幾種重要類型,例如恐懼型謠言、離間型謠言、還有妄想型或稱白日夢型謠言等。
《謠言心理學》基於兩位作者的實驗研究,分析了謠言在個人與群體中的傳播行為。書中提出三個關鍵過程――平化(Leveling)、銳化(Sharpening)和同化(Assimilation)。平化是指在謠言傳播過程中,信息被簡化或遺漏;銳化意味著某些細節被強調或放大;而同化則是指人們根據自己的情緒、價值觀與偏見篡改信息,使其符合既有觀念。此外,書中也探討了謠言的三大主要條件:訊息的重要性、訊息的模糊性以及受眾對訊息的焦慮或需求感。這些理論觀點不僅揭示了謠言的心理動力學,也幫助解釋了為什麼某些謠言能迅速廣為流傳。
必讀理由:
●理論研究基石:本書首次系統化地分析了謠言現象,為後續研究奠定了基礎。
●跨領域的影響:其觀點對傳播學、社會學等多學科具有指導意義,適用於解釋現代信息傳播與假新聞的現象。
●實驗方法的應用:書中呈現了作者如何運用實驗設計檢視謠言的傳播過程,對學術研究者具有參考價值。
●社會現實關聯性:即便多年後,此書的洞見仍對理解社會心理學現象如大眾心理、網絡謠言等具啟發性。
《謠言心理學》不僅是一部描繪人性與群體心理的經典之作,也是研究訊息傳播與謠言形成的不可或缺的指南,值得深入研讀與反思。
……………✽ ✽ ✽……………
《證人席上》
為什麼目擊者會手撫聖經,在法庭上真心誠意地胡說八道?
揭開「親眼所見」背後的心理學陷阱,探索心智與真相的邊界!
真正的公正,必須建立在對人性的深刻理解之上。
這本書是應用心理學與司法界的首次對話,它揭示了一個世紀以來未曾改變的核心問題:人性的缺陷,是公正最大的挑戰。在充斥著假新聞、深度偽造和資訊轟炸的現代社會,我們對「事實」的認知,比任何時候都更需要被檢視。探討罪與罰的心理根源,跨越時空仍值一讀的經典研究實證故事。
帶著心理學步入法庭的殿堂,揭開人性的幽微,重塑我們對司法與心智的理解。
在當代社會,我們經常在新聞中看到關於心理鑑定、證人記憶偏差、犯罪心理剖繪等議題的討論。這些議題,無一不與心理學在法庭上的應用息息相關。然而,很少有人意識到,早在二十世紀初,就有一位先驅者,以其敏銳的洞察力和嚴謹的科學精神,系統性地探討了這些問題。他就是現代應用心理學的奠基人之一――雨果.明斯特伯格。
《證人席上》最初於1908年出版,是明斯特伯格將實驗心理學原理應用於法律領域的開創性嘗試,不但是一部優質的學術著作,它更是一份邀請,引導我們一同踏上一段扣人心弦的旅程,探索人類心智在法律程序中扮演的複雜角色。作者以其清晰的筆觸和豐富的案例,引導我們思考:當真相與記憶交織,當情感與理性碰撞,我們如何在司法的天平上尋求正義?
在書中,明斯特伯格深入探討了一系列核心問題,例如:
●證人的記憶與證詞的可靠性:
明斯特伯格詳細分析了記憶的本質,指出人類記憶並非簡單的錄像機,而是容易受到各種因素影響的建構過程。他透過實驗和案例,揭示了證人記憶可能存在的偏見、扭曲和遺忘,並呼籲法庭應對證詞的可靠性必須持謹慎態度。這部分內容對於理解目擊證人證詞的限制,以及如何提高其準確性,提供了寶貴的啟示。
●虛假供述與心理壓力:
書中探討了在審訊過程中,心理壓力如何導致無辜者做出虛假供述的可能性。明斯特伯格強調了對嫌疑人心理狀態的理解,以及避免誘導性審訊的重要性。這對於當代反思審訊技巧的倫理性和有效性,具有重要的參考價值。
●犯罪動機的心理分析:
明斯特伯格試圖從心理學角度剖析犯罪行為的深層動機,探討人格特質、心理狀態與犯罪傾向之間的關係。雖然當時的心理學理論尚未發展成熟,但這種將心理學引入犯罪學研究的嘗試,為後來的犯罪心理學奠定了基礎。
●心理測驗在司法中的應用前景:
儘管在當時條件下,心理測驗的技術還很粗糙,但明斯特伯格已經預見到心理測驗在評估嫌疑人精神狀態、判斷責任能力方面的潛在價值。他主張心理學家應該在法庭上發揮更積極的作用,提供專業的心理學見解。
●情感與偏見對司法判決的影響:
明斯特伯格還探討了法官、陪審團成員的情感和偏見,如何可能無意識地影響判決。他呼籲司法系統應努力減少這些非理性因素的干擾,以確保判決的公正性。
本書的獨特之處在於,它不僅僅停留在理論層面,更結合了大量當時的真實案例和實驗觀察,使得抽象的心理學概念變得生動具體。明斯特伯格以其卓越的寫作能力,將複雜的科學知識轉化為引人入勝的故事,即使是非專業讀者也能輕鬆理解。儘管這本書問世於一個多世紀前,但其深刻的思想和前瞻性的洞察力,對於我們理解心理學與司法體系的交織關係,至今仍具有無與倫比的現實意義和學術價值。
《證人席上》不僅是一部歷史文獻,更是一本富有生命力的著作。它迫使我們重新審視習以為常的觀念,挑戰我們的固有認知,並引導我們思考:在追求正義的道路上,心理學能為我們提供怎樣的指引?對人類行為、司法公正和心智奧祕感興趣的讀者而言,這本書都將是一次不可多得的閱讀體驗。它會讓你對司法程序中的人為因素有更深刻的理解,也會讓你對心理學在現實世界中的巨大潛力感到震撼,並以全新的視角看待這個世界的複雜性與人性的多樣性。
《謠言心理學》
美國政府二戰期間「謠言研究專案」經典心理學研究成果!
從設立「謠言診所」到探究人民拒絕相信「珍珠港事件戰損」──
一份為「闢謠穩定民心」而追擊謠言真相的心理學報告:
★ 為什麼人們總是忍不住分享未經證實的消息?
★「聽說」的背後藏著共同的焦慮,比病毒傳播更快的,是情緒!
★ 了解謠言變形三部曲,八卦傳播有什麼共通模式?
★ 真實案例呈現人類滿足於誇大,被恐懼支配,為何使謠言比權威機構消息更易被信服?
心理學家奧波特的《謠言心理學》無疑是一個里程碑式的謠言傳播研究起始之作,全書語言通俗易懂,例證豐富。作者提出了著名的謠言公式:流行謠言傳播的「廣度」,等於謠言主題對傳謠者和聽謠者的「重要程度」乘以客觀證據的「模糊性」。當然,這個公式也有一些限制因素,例如員警的監視和懲罰,語言文化障礙,人際關係等等。
二次世界大戰結束後,全球正處於戰後重建與冷戰開始的過渡時期。戰爭期間,謠言在軍事、政治與社會層面扮演了重要角色,成為影響士氣與輿論的工具。戰後,隨著國際局勢的緊張與不確定性,謠言的傳播依然是各國政府與學者關注的焦點。奧波特的研究正是基於這樣的背景,試圖揭示謠言的心理機制,並為其控制與預防提供理論基礎。
這部心理學史上的經典著作首次出版於1947年,它深入探討了謠言的本質、傳播機制以及社會心理因素對謠言形成的影響,對當代心理學、社會學和傳播學研究具有重要啟發意義。
由於當時的社會心理學正處於快速發展的階段,學者們開始關注群體行為與社會影響力的研究。戰爭期間的經驗,促使心理學家更加重視訊息傳播與群體心理的研究,尤其是如何應對謠言對社會穩定的潛在威脅。《謠言心理學》的出版不僅回應了這一學術需求,也為後續的傳播學與社會學研究奠定了基礎。
此外,當時也是科技與媒體快速發展的時代,無線電與報紙等傳播媒介的普及,使訊息的傳播速度與範圍大幅提升。然而,這也為謠言的快速擴散提供了工具。《謠言心理學》的研究不僅針對口耳相傳的謠言,也對當時新興媒體環境下的謠言傳播進行了探討。
這本經典著作反映了戰後世界對訊息傳播與社會心理的高度關注,並為進一步了解謠言在動盪時代中的作用,提供了寶貴的視角。基於這些背景因素,書中闡述的研究成果,可說具有極高的實用價值與學術意義。書中並深入分析了謠言的幾種重要類型,例如恐懼型謠言、離間型謠言、還有妄想型或稱白日夢型謠言等。
《謠言心理學》基於兩位作者的實驗研究,分析了謠言在個人與群體中的傳播行為。書中提出三個關鍵過程――平化(Leveling)、銳化(Sharpening)和同化(Assimilation)。平化是指在謠言傳播過程中,信息被簡化或遺漏;銳化意味著某些細節被強調或放大;而同化則是指人們根據自己的情緒、價值觀與偏見篡改信息,使其符合既有觀念。此外,書中也探討了謠言的三大主要條件:訊息的重要性、訊息的模糊性以及受眾對訊息的焦慮或需求感。這些理論觀點不僅揭示了謠言的心理動力學,也幫助解釋了為什麼某些謠言能迅速廣為流傳。
必讀理由:
●理論研究基石:本書首次系統化地分析了謠言現象,為後續研究奠定了基礎。
●跨領域的影響:其觀點對傳播學、社會學等多學科具有指導意義,適用於解釋現代信息傳播與假新聞的現象。
●實驗方法的應用:書中呈現了作者如何運用實驗設計檢視謠言的傳播過程,對學術研究者具有參考價值。
●社會現實關聯性:即便多年後,此書的洞見仍對理解社會心理學現象如大眾心理、網絡謠言等具啟發性。
《謠言心理學》不僅是一部描繪人性與群體心理的經典之作,也是研究訊息傳播與謠言形成的不可或缺的指南,值得深入研讀與反思。
……………✽ ✽ ✽……………
《證人席上》
為什麼目擊者會手撫聖經,在法庭上真心誠意地胡說八道?
揭開「親眼所見」背後的心理學陷阱,探索心智與真相的邊界!
真正的公正,必須建立在對人性的深刻理解之上。
這本書是應用心理學與司法界的首次對話,它揭示了一個世紀以來未曾改變的核心問題:人性的缺陷,是公正最大的挑戰。在充斥著假新聞、深度偽造和資訊轟炸的現代社會,我們對「事實」的認知,比任何時候都更需要被檢視。探討罪與罰的心理根源,跨越時空仍值一讀的經典研究實證故事。
帶著心理學步入法庭的殿堂,揭開人性的幽微,重塑我們對司法與心智的理解。
在當代社會,我們經常在新聞中看到關於心理鑑定、證人記憶偏差、犯罪心理剖繪等議題的討論。這些議題,無一不與心理學在法庭上的應用息息相關。然而,很少有人意識到,早在二十世紀初,就有一位先驅者,以其敏銳的洞察力和嚴謹的科學精神,系統性地探討了這些問題。他就是現代應用心理學的奠基人之一――雨果.明斯特伯格。
《證人席上》最初於1908年出版,是明斯特伯格將實驗心理學原理應用於法律領域的開創性嘗試,不但是一部優質的學術著作,它更是一份邀請,引導我們一同踏上一段扣人心弦的旅程,探索人類心智在法律程序中扮演的複雜角色。作者以其清晰的筆觸和豐富的案例,引導我們思考:當真相與記憶交織,當情感與理性碰撞,我們如何在司法的天平上尋求正義?
在書中,明斯特伯格深入探討了一系列核心問題,例如:
●證人的記憶與證詞的可靠性:
明斯特伯格詳細分析了記憶的本質,指出人類記憶並非簡單的錄像機,而是容易受到各種因素影響的建構過程。他透過實驗和案例,揭示了證人記憶可能存在的偏見、扭曲和遺忘,並呼籲法庭應對證詞的可靠性必須持謹慎態度。這部分內容對於理解目擊證人證詞的限制,以及如何提高其準確性,提供了寶貴的啟示。
●虛假供述與心理壓力:
書中探討了在審訊過程中,心理壓力如何導致無辜者做出虛假供述的可能性。明斯特伯格強調了對嫌疑人心理狀態的理解,以及避免誘導性審訊的重要性。這對於當代反思審訊技巧的倫理性和有效性,具有重要的參考價值。
●犯罪動機的心理分析:
明斯特伯格試圖從心理學角度剖析犯罪行為的深層動機,探討人格特質、心理狀態與犯罪傾向之間的關係。雖然當時的心理學理論尚未發展成熟,但這種將心理學引入犯罪學研究的嘗試,為後來的犯罪心理學奠定了基礎。
●心理測驗在司法中的應用前景:
儘管在當時條件下,心理測驗的技術還很粗糙,但明斯特伯格已經預見到心理測驗在評估嫌疑人精神狀態、判斷責任能力方面的潛在價值。他主張心理學家應該在法庭上發揮更積極的作用,提供專業的心理學見解。
●情感與偏見對司法判決的影響:
明斯特伯格還探討了法官、陪審團成員的情感和偏見,如何可能無意識地影響判決。他呼籲司法系統應努力減少這些非理性因素的干擾,以確保判決的公正性。
本書的獨特之處在於,它不僅僅停留在理論層面,更結合了大量當時的真實案例和實驗觀察,使得抽象的心理學概念變得生動具體。明斯特伯格以其卓越的寫作能力,將複雜的科學知識轉化為引人入勝的故事,即使是非專業讀者也能輕鬆理解。儘管這本書問世於一個多世紀前,但其深刻的思想和前瞻性的洞察力,對於我們理解心理學與司法體系的交織關係,至今仍具有無與倫比的現實意義和學術價值。
《證人席上》不僅是一部歷史文獻,更是一本富有生命力的著作。它迫使我們重新審視習以為常的觀念,挑戰我們的固有認知,並引導我們思考:在追求正義的道路上,心理學能為我們提供怎樣的指引?對人類行為、司法公正和心智奧祕感興趣的讀者而言,這本書都將是一次不可多得的閱讀體驗。它會讓你對司法程序中的人為因素有更深刻的理解,也會讓你對心理學在現實世界中的巨大潛力感到震撼,並以全新的視角看待這個世界的複雜性與人性的多樣性。
目錄
《謠言心理學》
序
第一章 戰時謠言
珍珠港謠言|謠言與國家士氣|謠言防禦|謠言攻勢|軍中謠言
第二章 謠言為何流傳?
謠言的基本法則|散播謠言的動機|投射|謠言公式一般化|謠言流傳的次要原因|最後衝刺型謠言
第三章 證詞研究與記憶
證詞研究|感知、記憶、報告|個體 vs. 社會記憶
第四章 實驗方法
問題|實驗室研究法|標準程序
第五章 實驗結果:平化與銳化
平化|平化的限制|銳化
第六章 實驗結果:類化
類化的定義|相對理智的類化|動機更強烈的類化
第七章 實驗結果:總結
主題轉換|虛構與闡述|尋求意義的努力|文字誤解|時間與地點錯誤|孩童的報告
第八章 扭曲的基本模式
扭曲三部模式的普遍性|創意嵌入|謠言都是錯的嗎?|誇大|闡述|濃縮|慣例化
第九章 社會中的謠言
謠言與歷史|謠言與傳說|謠言與傳說的隱喻意義|謠言的類別|強烈情感與厭惡的結合|謠言受眾|耳語宣傳|報刊與謠言|標註謠言|謠言與幽默|謠言與暴動|結語
第十章 謠言分析
七個案例|謠言分析指南|分析素材
附錄 戰時謠言預防與控制機構準則
====================================
《證人席上》
雨果.明斯特伯格與《證人席上》
引言
實驗心理學的濫觴|應用心理學時代將至|心理學於司法的應用
1 幻覺
一切都是記憶出錯|感知的差異|暗示的影響|滿月大小的評估
色彩與注意力|感官錯覺與司法審判|感知並非「純粹」|錯誤報導的警覺
2 見證記憶
證人的記憶|宣誓對證詞的作用|目擊者實驗|性別與記憶錯誤
主觀確信感的差異|似曾相識的情境|神祕主義:預言與記憶的錯覺
記憶的多樣性與司法應用中的盲點|個體差異研究|記憶準確性研究
3 破案
犯罪的偵查|聯想測量法:偵查的顯微鏡|實驗心理學與聯想研究的新紀元
聯想測試的司法應用|連環殺人犯|清白或妄想的快速反應
糖果的祕密|聯想法與歇斯底里症的治療|心理學在法庭上的未來
4 情緒的痕跡
難以掩飾的情感|生理反應所透露的訊息|情感痕跡的偵測
實驗心理學的限制與可能
5 不實供詞
一名坦承犯行的兇手|自白的可信度與時代背景|賽勒姆的女巫們
心智解離的自白|心理活動的光譜|想像填補記憶空白
暗示無所不在|第二個人格 |芝加哥謀殺案
6 法庭建議
催眠暗示的奇特展現|暗示的滲透與虛構的細節|從小錯覺到大偏誤
對立想法實為互斥的態度|大腦機制與暗示的本質|法庭上的暗示效應
7 催眠與犯罪
催眠與法律:風險與誤用|舊有迷信的再現:身心邊界地帶的幻象
遠距催眠與自我想像力|後催眠暗示與完美犯罪|催眠與預防犯罪
8 預防犯罪
不是天生而是被注射的犯罪本能|犯罪成因的辯證
想法的交鋒:行為背後的心理機制|犯罪的心理根源
心理功能差異與犯罪的非必然性|排除病態心智:社會如何預防犯罪?
預防犯罪的關鍵:重塑心智與社會責任
序
第一章 戰時謠言
珍珠港謠言|謠言與國家士氣|謠言防禦|謠言攻勢|軍中謠言
第二章 謠言為何流傳?
謠言的基本法則|散播謠言的動機|投射|謠言公式一般化|謠言流傳的次要原因|最後衝刺型謠言
第三章 證詞研究與記憶
證詞研究|感知、記憶、報告|個體 vs. 社會記憶
第四章 實驗方法
問題|實驗室研究法|標準程序
第五章 實驗結果:平化與銳化
平化|平化的限制|銳化
第六章 實驗結果:類化
類化的定義|相對理智的類化|動機更強烈的類化
第七章 實驗結果:總結
主題轉換|虛構與闡述|尋求意義的努力|文字誤解|時間與地點錯誤|孩童的報告
第八章 扭曲的基本模式
扭曲三部模式的普遍性|創意嵌入|謠言都是錯的嗎?|誇大|闡述|濃縮|慣例化
第九章 社會中的謠言
謠言與歷史|謠言與傳說|謠言與傳說的隱喻意義|謠言的類別|強烈情感與厭惡的結合|謠言受眾|耳語宣傳|報刊與謠言|標註謠言|謠言與幽默|謠言與暴動|結語
第十章 謠言分析
七個案例|謠言分析指南|分析素材
附錄 戰時謠言預防與控制機構準則
====================================
《證人席上》
雨果.明斯特伯格與《證人席上》
引言
實驗心理學的濫觴|應用心理學時代將至|心理學於司法的應用
1 幻覺
一切都是記憶出錯|感知的差異|暗示的影響|滿月大小的評估
色彩與注意力|感官錯覺與司法審判|感知並非「純粹」|錯誤報導的警覺
2 見證記憶
證人的記憶|宣誓對證詞的作用|目擊者實驗|性別與記憶錯誤
主觀確信感的差異|似曾相識的情境|神祕主義:預言與記憶的錯覺
記憶的多樣性與司法應用中的盲點|個體差異研究|記憶準確性研究
3 破案
犯罪的偵查|聯想測量法:偵查的顯微鏡|實驗心理學與聯想研究的新紀元
聯想測試的司法應用|連環殺人犯|清白或妄想的快速反應
糖果的祕密|聯想法與歇斯底里症的治療|心理學在法庭上的未來
4 情緒的痕跡
難以掩飾的情感|生理反應所透露的訊息|情感痕跡的偵測
實驗心理學的限制與可能
5 不實供詞
一名坦承犯行的兇手|自白的可信度與時代背景|賽勒姆的女巫們
心智解離的自白|心理活動的光譜|想像填補記憶空白
暗示無所不在|第二個人格 |芝加哥謀殺案
6 法庭建議
催眠暗示的奇特展現|暗示的滲透與虛構的細節|從小錯覺到大偏誤
對立想法實為互斥的態度|大腦機制與暗示的本質|法庭上的暗示效應
7 催眠與犯罪
催眠與法律:風險與誤用|舊有迷信的再現:身心邊界地帶的幻象
遠距催眠與自我想像力|後催眠暗示與完美犯罪|催眠與預防犯罪
8 預防犯罪
不是天生而是被注射的犯罪本能|犯罪成因的辯證
想法的交鋒:行為背後的心理機制|犯罪的心理根源
心理功能差異與犯罪的非必然性|排除病態心智:社會如何預防犯罪?
預防犯罪的關鍵:重塑心智與社會責任
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。





商品評價