宗教自由之比較法研究
內容簡介
宗教自由為憲法第13條所保障,並為諸多國際公約所承認,稱為普世價值,當之無愧。蓋以宗教自由涉及信奉者之自我認同以及其世界觀的決定,宗教自由之保障實為多元的民主社會不可或缺的基礎。但司法實踐上,宗教自由的具體含意為何?目前中文文獻的討論尚屬有限。本書作者基於共同的關注與研究興趣,嘗試對此加以補充;作者從比較法出發,觀察其在美國、法國、德國的法律狀態,最後並以台灣司法判決作為探討對象,期待能為宗教自由及其保障勾勒出一個相對清楚的輪廓。
目錄
序
第一章 美國法上宗教自由問題之研究
第二章 法國法上宗教自由問題之研究
第三章 德國法上宗教自由問題之研究
第四章 工作權與宗教自由/自主的衝突與協調—評臺灣高等法院110年度勞上字第1號民事判決
第一章 美國法上宗教自由問題之研究
第二章 法國法上宗教自由問題之研究
第三章 德國法上宗教自由問題之研究
第四章 工作權與宗教自由/自主的衝突與協調—評臺灣高等法院110年度勞上字第1號民事判決
序/導讀
序
宗教自由為憲法第13條所保障(「人民有信仰宗教之自由」),並為國際公約普遍承認—如「公民與政治權利國際公約」第18條、「歐洲人權公約」(Europaische Menschenrechtskonvention)第9條、「歐洲聯盟基本權利憲章」(EU Grundrechte Charta)第10條、「歐洲聯盟運作契約」(Vertrag uber die Arbeitsweise der Europaischen Union)第17條、「非洲人權和民族權憲章」(African Charter on Human and Peoples’ Rights, 1981)第8條、「阿拉伯人權憲章」(Arab Charter on Human Rights, 2004)第30條、「東協人權宣言」(The ASEAN Human Rights
Declaration, 2012)第22條—稱為普世價值,當之無愧。蓋以宗教自由涉及信奉者之自我認同以及其世界觀的決定,宗教自由之保障實為多元的民主社會不可或缺的基礎。但司法實踐上,宗教自由的具體含意為何?目前中文文獻上的討論尚屬有限。本書作者基於共同的關注與研究興趣,嘗試對此加以補充;吾人從比較法的出發,觀察其在美國、法國、德國的法律狀態,最後並以臺灣司法判決作為探討對象,期待能為宗教自由及其保障勾勒出一個相對清楚的輪廓。
寫作過程中我們約定了幾個問題點,其餘則由作者各依不同國別、所處理題材的重要性的差異,自行篩選與調整。由於本議題所涉範圍廣泛,我們的研究成果並無法作全面性的探討,只能算是拋磚引玉,但期待能作為進一步研究之基礎,共同深化法治的價值基礎。最後,本書的寫作曾獲臺灣基督宗教大學校院聯盟(TaiCUCA)的經費支持,併此致謝。
作者
2022.02
宗教自由為憲法第13條所保障(「人民有信仰宗教之自由」),並為國際公約普遍承認—如「公民與政治權利國際公約」第18條、「歐洲人權公約」(Europaische Menschenrechtskonvention)第9條、「歐洲聯盟基本權利憲章」(EU Grundrechte Charta)第10條、「歐洲聯盟運作契約」(Vertrag uber die Arbeitsweise der Europaischen Union)第17條、「非洲人權和民族權憲章」(African Charter on Human and Peoples’ Rights, 1981)第8條、「阿拉伯人權憲章」(Arab Charter on Human Rights, 2004)第30條、「東協人權宣言」(The ASEAN Human Rights
Declaration, 2012)第22條—稱為普世價值,當之無愧。蓋以宗教自由涉及信奉者之自我認同以及其世界觀的決定,宗教自由之保障實為多元的民主社會不可或缺的基礎。但司法實踐上,宗教自由的具體含意為何?目前中文文獻上的討論尚屬有限。本書作者基於共同的關注與研究興趣,嘗試對此加以補充;吾人從比較法的出發,觀察其在美國、法國、德國的法律狀態,最後並以臺灣司法判決作為探討對象,期待能為宗教自由及其保障勾勒出一個相對清楚的輪廓。
寫作過程中我們約定了幾個問題點,其餘則由作者各依不同國別、所處理題材的重要性的差異,自行篩選與調整。由於本議題所涉範圍廣泛,我們的研究成果並無法作全面性的探討,只能算是拋磚引玉,但期待能作為進一步研究之基礎,共同深化法治的價值基礎。最後,本書的寫作曾獲臺灣基督宗教大學校院聯盟(TaiCUCA)的經費支持,併此致謝。
作者
2022.02
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。



商品評價