我們經不起一次核災:政府不回答,也不希望你知道的52件事
即使不發生核災,核電廠也不斷在放出輻射線;台灣的婦癌比率是亞洲之冠,你以為只是偶然?!活動訊息
想找書的時候,特別想偷看網友的書櫃... 原來大家都在看這本 ↓↓↓
用閱讀開啟視野,讓書成為照亮你人生的光
【金石堂選書】本月推薦您這些好書👉 快來看看
太多人活得太費力,我想為大家、包括我自己,找到比較省力、又能活得更舒服的方法。─蔡康永
內容簡介
台灣人對核電太無知了!
沒人告訴過我們:
台灣的核電廠就建在離首都30公里的範圍內;
即使不發生核災,核電廠也不斷在放出輻射線;
台灣的婦癌比率是亞洲之冠,不是偶然!
關於核電的52件事,不僅僅是為了下一代,你,也必須要知道!
核電廠的安全、耐震係數,真的合格嗎?
日本政府救不了受災人民,台灣政府能嗎?
為什麼?核電災變比地震、颱風更可怕,卻全無預警和防範措施?!
怎麼辦?日本的教訓,就是台灣的警訊。你不關心,就會成真!
台灣人捐了一百八十億日圓幫助日本三一一海嘯災後重建,但福島卻無緣消受,因為問題不是出在地震和海嘯,而是核災!目前整個福島縣處在嚴重輻射汙染的狀態,已經有專家估測,十年後將有100萬人致癌,土地永遠無法復原。日本政府害怕承認,這是比廣島原子彈轟炸、車諾比核電廠事故更嚴重的輻射殺傷力,未來日本人民將長期與輻射的後遺症抗戰!
一旦發生核災,我們將無處可逃
台灣與日本同屬地震頻仍的國家,而且台灣是全世界唯一把核電廠建在首都圈內的國家!核一廠、核二廠方圓三十公里的範圍內,人口超過五百萬,其中包括首都台北市。美、日國際專家已經提出警告,台灣是下一個最可能發生核災的地方!核災一旦發生,我們毫無防禦能力,我們完全經不起任何一座核電廠出事。
劉黎兒在福島核災後,經歷了舉家撤離東京的恐慌,深感核電之可畏,現在她積極參與日本的反核活動,與知名反核人士會晤,取得第一手的資訊,追問大部分人所欠缺的核電常識、受唬弄的粗糙數據及事實。她期待能以日本福島核災為借鏡,提醒台灣人:「廢核電救家園」刻不容緩!
核輻射到底有多可怕?
不關心,就會任憑災難發生!
Q台灣若發生核災,規定避難範圍是5公里,這樣夠嗎?
Q關閉核電廠要花多少錢?最近原能會說無法保證核四安全,那當然應該停建,不過已經投下好幾千億,不會有點可惜嗎?
Q據說有核電廠的地方比較容易罹患乳癌,這是真的嗎?
Q輻射能據說對小孩影響最大,到底有多嚴重呢?
Q福島輻射汙染什麼時候才會從日本消失呢?
Q我們家都很喜歡日本,但現在真的可以安心帶孩子去日本旅遊嗎?
Q擁核的人都說核電是最乾淨的能源,真的如此嗎?
Q某名人說:「有人因車禍而死亡,但現代社會不會因此就不開車或禁止車輛通行,核電也不能因為會發生核災就不用!」這種推論法對嗎?
沒人告訴過我們:
台灣的核電廠就建在離首都30公里的範圍內;
即使不發生核災,核電廠也不斷在放出輻射線;
台灣的婦癌比率是亞洲之冠,不是偶然!
關於核電的52件事,不僅僅是為了下一代,你,也必須要知道!
核電廠的安全、耐震係數,真的合格嗎?
日本政府救不了受災人民,台灣政府能嗎?
為什麼?核電災變比地震、颱風更可怕,卻全無預警和防範措施?!
怎麼辦?日本的教訓,就是台灣的警訊。你不關心,就會成真!
台灣人捐了一百八十億日圓幫助日本三一一海嘯災後重建,但福島卻無緣消受,因為問題不是出在地震和海嘯,而是核災!目前整個福島縣處在嚴重輻射汙染的狀態,已經有專家估測,十年後將有100萬人致癌,土地永遠無法復原。日本政府害怕承認,這是比廣島原子彈轟炸、車諾比核電廠事故更嚴重的輻射殺傷力,未來日本人民將長期與輻射的後遺症抗戰!
一旦發生核災,我們將無處可逃
台灣與日本同屬地震頻仍的國家,而且台灣是全世界唯一把核電廠建在首都圈內的國家!核一廠、核二廠方圓三十公里的範圍內,人口超過五百萬,其中包括首都台北市。美、日國際專家已經提出警告,台灣是下一個最可能發生核災的地方!核災一旦發生,我們毫無防禦能力,我們完全經不起任何一座核電廠出事。
劉黎兒在福島核災後,經歷了舉家撤離東京的恐慌,深感核電之可畏,現在她積極參與日本的反核活動,與知名反核人士會晤,取得第一手的資訊,追問大部分人所欠缺的核電常識、受唬弄的粗糙數據及事實。她期待能以日本福島核災為借鏡,提醒台灣人:「廢核電救家園」刻不容緩!
核輻射到底有多可怕?
不關心,就會任憑災難發生!
Q台灣若發生核災,規定避難範圍是5公里,這樣夠嗎?
Q關閉核電廠要花多少錢?最近原能會說無法保證核四安全,那當然應該停建,不過已經投下好幾千億,不會有點可惜嗎?
Q據說有核電廠的地方比較容易罹患乳癌,這是真的嗎?
Q輻射能據說對小孩影響最大,到底有多嚴重呢?
Q福島輻射汙染什麼時候才會從日本消失呢?
Q我們家都很喜歡日本,但現在真的可以安心帶孩子去日本旅遊嗎?
Q擁核的人都說核電是最乾淨的能源,真的如此嗎?
Q某名人說:「有人因車禍而死亡,但現代社會不會因此就不開車或禁止車輛通行,核電也不能因為會發生核災就不用!」這種推論法對嗎?
目錄
〈作者序〉別存僥倖繼續用核電
〈前言〉全世界只有台灣,把核電廠建在首都圈內
核災後,日本變了
印象中最注重整潔與健康的日本,遭受了福島核災事故的衝擊,
未來一百年,日本人民將為核災的後遺症付出慘痛的代價。
01 一個日本,兩個世界
02 輻射汙染將纏繞百年,揮之不去
03 日本人將必須與輻射線共存
04 輻射汙染時代來臨,每人一百億貝克的負擔
05 承受數十萬兆貝克輻射的海與魚
06 福島兒童的心聲:「我能活到幾歲?」
政府失能,人民無力自救
日本政府救災與疏散的行動遲緩,令國際社會震驚,
核電業者逃避賠償與善後的責任。
說到底,這根本不是一個國家承受得起的災難。
07 福島核災與兒童玩的氫氣球爆炸大不同
08 福島核災的善後工作要花多少錢?
09 日本政府怎會如此殘忍?
10 無力救災,只好違法,日本還是法治國家嗎?
11 福島核一廠的災變已經穩定下來了?
12 海嘯來之前,核電廠的設施就已經壞了
13 關閉一座核電廠要花多少錢?
14 社會弱勢者吃到輻射汙染食物
15 無法結婚生子,輻射災變導致社會歧視
破解核電的迷思和謊言
福島核災的殺傷力,相當於一六八.五顆廣島原子彈!
核能發電「乾淨、安全、有效率」的假象,至此完全破滅。
16 輻射的傷害到底有多大?
17 人工輻射比自然輻射可怕得多
18 輻射進入體內,危害更大
19 核電廠與乳癌的發生有密切關係
20 《原子小金剛》漫畫成為洗腦的工具
21 核電充斥著輻射物質與謊言
22 核電廠如同一座沒有廁所的公寓
23 核電是很原始、低科技的能源
24 核能發電的成本是最昂貴的
25 核能發電並不穩定
26 核電是人類無法駕馭的怪獸
27 別拿排碳當藉口,核電才是最不環保的
捍衛家人,捍衛家園
一旦遭受輻射汙染,土地在百年之內難以復原。
遭受輻射的兒童與成年人,
更將面臨基因突變、罹患癌症、歧視排擠的命運。
28 兒童更容易受到輻射的傷害
29 核電不會只傷害小孩
30 為了孩子,舉家遷徙
31 東京齋藤一家的生活
32 日本媽媽的奮鬥
33 高級日本牛成了輻射牛
34 輻射汙染大恐慌,日本人吃什麼?
35 日本進口的食品,哪些可以吃?
36 災區農作物成了輻射廢棄物
37 天皇家的餐桌
38 現在還能到日本觀光嗎?
核災一旦發生,台灣人無處可逃
台灣核一廠、核二廠方圓三十公里的範圍內,人口超過五百萬,
而且台灣是全世界唯一把核電廠建在首都圈內的。
39 核災避難的距離,連一百公里都嫌少
40 台灣有全世界最密集、最危險的燃料池
41 天下沒有安心安全的核電,台灣別冒險
42 核災一旦發生,台灣人無處可逃
43 假如台灣發生核災,你怎麼辦?
改變觀念,開始行動!
福島核災的慘痛教訓讓我們認清了核電的本質,
萬一發生核災,台灣人將無處可逃,
而我們原來不需要核電,也能好好生存下去!
44 沒有核電,也不會沒電可用的
45 省電,比想像中容易
46 反核都從女人開始,顧家男人更當仁不讓
47 核災比車禍、飛機失事嚴重千萬倍
48 台灣不需要依賴核電燃料
49 名人相繼出面大反核
50 被核電收買的名人
51 連小泉純一郎都幡然醒悟
52 區區小島何以能反核成功?
〈附錄〉
村上春樹反核大出櫃
宮崎駿憂慮的福島輻射汙染真相
核電小知識
〈前言〉全世界只有台灣,把核電廠建在首都圈內
核災後,日本變了
印象中最注重整潔與健康的日本,遭受了福島核災事故的衝擊,
未來一百年,日本人民將為核災的後遺症付出慘痛的代價。
01 一個日本,兩個世界
02 輻射汙染將纏繞百年,揮之不去
03 日本人將必須與輻射線共存
04 輻射汙染時代來臨,每人一百億貝克的負擔
05 承受數十萬兆貝克輻射的海與魚
06 福島兒童的心聲:「我能活到幾歲?」
政府失能,人民無力自救
日本政府救災與疏散的行動遲緩,令國際社會震驚,
核電業者逃避賠償與善後的責任。
說到底,這根本不是一個國家承受得起的災難。
07 福島核災與兒童玩的氫氣球爆炸大不同
08 福島核災的善後工作要花多少錢?
09 日本政府怎會如此殘忍?
10 無力救災,只好違法,日本還是法治國家嗎?
11 福島核一廠的災變已經穩定下來了?
12 海嘯來之前,核電廠的設施就已經壞了
13 關閉一座核電廠要花多少錢?
14 社會弱勢者吃到輻射汙染食物
15 無法結婚生子,輻射災變導致社會歧視
破解核電的迷思和謊言
福島核災的殺傷力,相當於一六八.五顆廣島原子彈!
核能發電「乾淨、安全、有效率」的假象,至此完全破滅。
16 輻射的傷害到底有多大?
17 人工輻射比自然輻射可怕得多
18 輻射進入體內,危害更大
19 核電廠與乳癌的發生有密切關係
20 《原子小金剛》漫畫成為洗腦的工具
21 核電充斥著輻射物質與謊言
22 核電廠如同一座沒有廁所的公寓
23 核電是很原始、低科技的能源
24 核能發電的成本是最昂貴的
25 核能發電並不穩定
26 核電是人類無法駕馭的怪獸
27 別拿排碳當藉口,核電才是最不環保的
捍衛家人,捍衛家園
一旦遭受輻射汙染,土地在百年之內難以復原。
遭受輻射的兒童與成年人,
更將面臨基因突變、罹患癌症、歧視排擠的命運。
28 兒童更容易受到輻射的傷害
29 核電不會只傷害小孩
30 為了孩子,舉家遷徙
31 東京齋藤一家的生活
32 日本媽媽的奮鬥
33 高級日本牛成了輻射牛
34 輻射汙染大恐慌,日本人吃什麼?
35 日本進口的食品,哪些可以吃?
36 災區農作物成了輻射廢棄物
37 天皇家的餐桌
38 現在還能到日本觀光嗎?
核災一旦發生,台灣人無處可逃
台灣核一廠、核二廠方圓三十公里的範圍內,人口超過五百萬,
而且台灣是全世界唯一把核電廠建在首都圈內的。
39 核災避難的距離,連一百公里都嫌少
40 台灣有全世界最密集、最危險的燃料池
41 天下沒有安心安全的核電,台灣別冒險
42 核災一旦發生,台灣人無處可逃
43 假如台灣發生核災,你怎麼辦?
改變觀念,開始行動!
福島核災的慘痛教訓讓我們認清了核電的本質,
萬一發生核災,台灣人將無處可逃,
而我們原來不需要核電,也能好好生存下去!
44 沒有核電,也不會沒電可用的
45 省電,比想像中容易
46 反核都從女人開始,顧家男人更當仁不讓
47 核災比車禍、飛機失事嚴重千萬倍
48 台灣不需要依賴核電燃料
49 名人相繼出面大反核
50 被核電收買的名人
51 連小泉純一郎都幡然醒悟
52 區區小島何以能反核成功?
〈附錄〉
村上春樹反核大出櫃
宮崎駿憂慮的福島輻射汙染真相
核電小知識
序/導讀
〈作者序〉
別存僥倖繼續用核電
三一一日本震災、海嘯發生,但更淒慘的是爆發了史上最大規模的福島核災,善後需要百年,至少數十萬人無法重返家園。
我喜愛的福島,及周邊景色,乃至我自己在離福島核一廠八十公里的鄉下的家,雖然依然鳥語花香,但全遭輻射汙染,無法住人,甚至無法接近,連二百五十公里外的東京生活也為之變色。核災讓東日本乃至全日本都遭輻射汙染。
輻射能的恐怖在於,它是透明、看不見的,輻射物質毒性數十萬年不滅,造成「福島喪失」,日本政府束手無策,只能挽救其中部分,而且為了繼續維持體制,國家只好違法,讓國民忍受高濃度的輻射汙染基準,日本本身完全走樣,這是因為核災是人類所無法承擔的,核電是人類玩不動的怪獸。
但至少福島人真的想逃也還有別處可逃,我自己也曾在東京有輻射塵來襲時,疏散到離東京五百公里的大阪去,因此想到關於核電至少有兩項「世界一」的家鄉台灣,如果台灣發生核災,台灣人無處可逃,讓神經超粗的我,不再自然醒過。
台灣是全球唯一把核電建在三十公里圈內有五百萬人口的地方,亦即台灣核一、核二廠是在世界第一高人口密度圈裡的核電廠;台灣數十年來把毒性一億倍的用過燃料棒全擠在簡陋的燃料池裡,亦即台灣有世界第一高密度的燃料池,隨時引發核災也不足為奇。三一一後,多位日本專家當面警告我「台灣是下一個最可能發生核災的地方」,而後果不僅會是「台北喪失」,更是「台灣喪失」!
從福島核災,我知道,天下沒有僥倖,不能心存僥倖繼續用核電!
所有警告在事前都被說了,所有不幸的預言也都被說中了,但這種慘狀不是預言者所想看到的,日本許多反核專家都悔恨自己力量不足,沒在災前完成廢核,而眼睜睜地目睹這空前大災難發生了。
福島核一廠在核災發生前就是被並列跟已停機的濱岡核電廠一樣危險,如果日本社會能發揮理性、感性與想像力的話,已運轉三十年以上的福島第一核電廠的全部六個機組都早該停止運轉了。但是搞核電的人尤其欠缺想像力,令人扼腕;地震、海嘯也早就有人預測到了,但核電當局為了多擠出自己的利益而不予理會,災前災後持續隱瞞。
台灣人常說「天佑台灣」,卻花錢續建不定時炸彈的核四廠,或因為不了解被政府、業者隱蔽的核電真相,而接受用低電費制度強迫推銷的過剩電力,不斷提供藉口給核電利益者,讓隨時可能引發核災的三個老核電廠繼續綁在我們的脖子上,還能祈禱天佑台灣嗎?
村上春樹在核災發生後出面反核,他認為沒有去阻止核電的每個人都是加害者,而在台灣呢?如果發生核災,不僅每個人都是加害者,而且每個人都會是受害者。
台灣比日本或世界任何地方都更應該廢核,而且不是遙遠或沒時間表的非核之路而已,因為我們沒地方可逃,下一個核災不會像車諾比和福島,等我們二十五年的,因為台灣三個老核電廠是集所有核災因素於一身的,而拼裝貨核四廠只要一灌燃料,不但有幾千億台幣的拆爐負擔等著,危險度更不輸其他核電廠。
我們不要核災,所以我們不要核電,而且電力也是充分的,我們根本不需要核電。核電無法真正減碳,減碳也不能由地震國的台灣搞核電來承擔。不要核電,才不會妨礙、扼殺綠能政策的推展,我們優秀的綠能產業,我們自己才享用得到,不是只為他國代工而已,而能源才不須仰賴進口。
台灣或任何國家其實都沒資格搞核電,是因為根本無法解決劇毒的用過核燃料及其他中低階核廢料的處理,尤其台灣等亞洲國家都是新生地層,整個台灣找不到任何一處可以安放這些危險的輻射垃圾,不僅我們,我們的子孫得一直抱著這些劇毒廢料十萬年,能活得下去嗎?
我至今寫男女兩性關係等文章,都是沒有結論的,因為我想提供各種不同價值,不分黑白,或許享受灰色曖昧,或較輕鬆地思考、體驗各種情境,而有屬於自己的選擇,讓感情優質化。但核電是完全不同的,只要沒有利益關係而稍有理性的人都很容易判斷,核電是不能選,也不必選的,只有這件事是黑白分明,是有明確結論的。我們不要核電,因為我們經不起一次核災!
〈前言〉
全世界只有台灣,把核電廠建在首都圈內
日本著名作家廣瀨隆在二十五年前出版過經典名著《把核電廠建在東京》,意思是政府或電力公司既然說核電是如此安全便利的玩意,那乾脆建在東京,就建在人最多的新宿西口好了。以供電效率而言,不是最好的嗎?為什麼要建在人口過稀的窮鄉僻壤,是那裡的人死了也沒關係嗎?這是黑色幽默,但廣瀨隆當時沒想到,台灣真的就是把核電廠建在首都圈!
我在四月三十日於東京一處演講會跟廣瀨隆聊了一下,他現在正呼籲日本人及世人正視福島核災並未朝安定方向前進,也要求日本應該關閉各處建在斷層或預測地震震源上的幾座危爐,而且從長年調查及內部資料,他發現沒有哪座爐是安全的。廣瀨隆對我說:「我不知道下一個會重演福島核災悲劇的是日本或台灣、中國,因為都是地震大國!」
不僅廣瀨隆,多位呼籲應停止運轉位於東海地震震源上的濱岡核電廠的日本核電專家,都更為台灣的核電廠擔憂,因為台灣的核電廠集所有惡劣因素於一身,如立地於斷層邊、老舊缺陷爐、多頭建造、現場管理困難鬆散等,更嚴重的是,核一廠、核二廠就位在首都圈內,這是全球絕無僅有的。
二○一一年六月號《自然》期刊的研究報告指出,若以福島核一廠半徑三十公里為核災的避難標準,全球共有九千萬人生活在此一範圍內,承受著爆發核災的風險。全球二百一十一座現役核電廠中,有六座的三十公里圈內人口超過三百萬人,其中台灣就占了兩座:台電核一廠、核二廠的三十公里圈內,人口超過五百萬。相對於此,福島核一廠的三十公里圈內有十七萬人,地廣人稀多了。台灣其實是世界唯一把核電廠建在五百萬人口的首都圈內的。
以色列原本去年打算在南部的內蓋夫沙漠中建核電廠,那就離耶路撒冷十公里,建在首都圈的程度跟台灣有拚,但在福島核災發生之後,以色列判斷這是天災加人禍,隨即宣布取消建核電廠的計畫,所以目前還是只有台灣的核電廠是建在超高密度人口的首都圈內。
台電核一廠、核二廠的三十公里避難圈,台北就涵蓋在內。福島核災發生時,美國設定的美僑避難圈是八十公里,事實上福島核災發生,連在四十公里計畫避難圈外的福島縣民也飽受高濃度輻射被曝之苦,福島有七六%的學校被曝量超標,日本政府殘忍地將被曝基準提高,因此避難八十公里很有道理。若核災發生在台灣的核一廠、核二廠,連新竹人也得避難,即使只看三十公里圈內的五百多萬人,避難時不可能全擠到南台灣。日本政府不敢擴大避難圈或疏散學童,也是因為避難本身對災民或政府都很困難,災民等於放棄至今擁有的人生乃至平凡的夢想。
廣瀨在二十五年前就指出,核電廠外部電源喪失就什麼都完了,很容易發生爐心熔毀以及使用過核燃料臨界等問題,他也指出核電廠的冷卻水循環技術、調整壓力技術,以及抑止輻射能的各種弱點,這些在福島都成了現在進行式,廣瀨的預言不幸成真。福島核一廠的許多問題,如冷卻機能喪失、一號機連五百蓋爾的搖晃都耐不住等,現在查出是在海嘯來襲前就已經發生,類似問題存在於日本所有核電廠,至今也未改善,到台灣參觀過核電廠的日本專家如菊地洋一等,認為台灣不會是例外,更為台灣擔憂。
因為福島核一廠是供應東京首都圈用電,核災發生後,福島人說:「把核電送還給東京!」但若是台灣核一廠、核二廠發生核災,根本連送還問題也不存在,因為台灣是世界上唯一把核電廠蓋在首都圈裡的!
別存僥倖繼續用核電
三一一日本震災、海嘯發生,但更淒慘的是爆發了史上最大規模的福島核災,善後需要百年,至少數十萬人無法重返家園。
我喜愛的福島,及周邊景色,乃至我自己在離福島核一廠八十公里的鄉下的家,雖然依然鳥語花香,但全遭輻射汙染,無法住人,甚至無法接近,連二百五十公里外的東京生活也為之變色。核災讓東日本乃至全日本都遭輻射汙染。
輻射能的恐怖在於,它是透明、看不見的,輻射物質毒性數十萬年不滅,造成「福島喪失」,日本政府束手無策,只能挽救其中部分,而且為了繼續維持體制,國家只好違法,讓國民忍受高濃度的輻射汙染基準,日本本身完全走樣,這是因為核災是人類所無法承擔的,核電是人類玩不動的怪獸。
但至少福島人真的想逃也還有別處可逃,我自己也曾在東京有輻射塵來襲時,疏散到離東京五百公里的大阪去,因此想到關於核電至少有兩項「世界一」的家鄉台灣,如果台灣發生核災,台灣人無處可逃,讓神經超粗的我,不再自然醒過。
台灣是全球唯一把核電建在三十公里圈內有五百萬人口的地方,亦即台灣核一、核二廠是在世界第一高人口密度圈裡的核電廠;台灣數十年來把毒性一億倍的用過燃料棒全擠在簡陋的燃料池裡,亦即台灣有世界第一高密度的燃料池,隨時引發核災也不足為奇。三一一後,多位日本專家當面警告我「台灣是下一個最可能發生核災的地方」,而後果不僅會是「台北喪失」,更是「台灣喪失」!
從福島核災,我知道,天下沒有僥倖,不能心存僥倖繼續用核電!
所有警告在事前都被說了,所有不幸的預言也都被說中了,但這種慘狀不是預言者所想看到的,日本許多反核專家都悔恨自己力量不足,沒在災前完成廢核,而眼睜睜地目睹這空前大災難發生了。
福島核一廠在核災發生前就是被並列跟已停機的濱岡核電廠一樣危險,如果日本社會能發揮理性、感性與想像力的話,已運轉三十年以上的福島第一核電廠的全部六個機組都早該停止運轉了。但是搞核電的人尤其欠缺想像力,令人扼腕;地震、海嘯也早就有人預測到了,但核電當局為了多擠出自己的利益而不予理會,災前災後持續隱瞞。
台灣人常說「天佑台灣」,卻花錢續建不定時炸彈的核四廠,或因為不了解被政府、業者隱蔽的核電真相,而接受用低電費制度強迫推銷的過剩電力,不斷提供藉口給核電利益者,讓隨時可能引發核災的三個老核電廠繼續綁在我們的脖子上,還能祈禱天佑台灣嗎?
村上春樹在核災發生後出面反核,他認為沒有去阻止核電的每個人都是加害者,而在台灣呢?如果發生核災,不僅每個人都是加害者,而且每個人都會是受害者。
台灣比日本或世界任何地方都更應該廢核,而且不是遙遠或沒時間表的非核之路而已,因為我們沒地方可逃,下一個核災不會像車諾比和福島,等我們二十五年的,因為台灣三個老核電廠是集所有核災因素於一身的,而拼裝貨核四廠只要一灌燃料,不但有幾千億台幣的拆爐負擔等著,危險度更不輸其他核電廠。
我們不要核災,所以我們不要核電,而且電力也是充分的,我們根本不需要核電。核電無法真正減碳,減碳也不能由地震國的台灣搞核電來承擔。不要核電,才不會妨礙、扼殺綠能政策的推展,我們優秀的綠能產業,我們自己才享用得到,不是只為他國代工而已,而能源才不須仰賴進口。
台灣或任何國家其實都沒資格搞核電,是因為根本無法解決劇毒的用過核燃料及其他中低階核廢料的處理,尤其台灣等亞洲國家都是新生地層,整個台灣找不到任何一處可以安放這些危險的輻射垃圾,不僅我們,我們的子孫得一直抱著這些劇毒廢料十萬年,能活得下去嗎?
我至今寫男女兩性關係等文章,都是沒有結論的,因為我想提供各種不同價值,不分黑白,或許享受灰色曖昧,或較輕鬆地思考、體驗各種情境,而有屬於自己的選擇,讓感情優質化。但核電是完全不同的,只要沒有利益關係而稍有理性的人都很容易判斷,核電是不能選,也不必選的,只有這件事是黑白分明,是有明確結論的。我們不要核電,因為我們經不起一次核災!
〈前言〉
全世界只有台灣,把核電廠建在首都圈內
日本著名作家廣瀨隆在二十五年前出版過經典名著《把核電廠建在東京》,意思是政府或電力公司既然說核電是如此安全便利的玩意,那乾脆建在東京,就建在人最多的新宿西口好了。以供電效率而言,不是最好的嗎?為什麼要建在人口過稀的窮鄉僻壤,是那裡的人死了也沒關係嗎?這是黑色幽默,但廣瀨隆當時沒想到,台灣真的就是把核電廠建在首都圈!
我在四月三十日於東京一處演講會跟廣瀨隆聊了一下,他現在正呼籲日本人及世人正視福島核災並未朝安定方向前進,也要求日本應該關閉各處建在斷層或預測地震震源上的幾座危爐,而且從長年調查及內部資料,他發現沒有哪座爐是安全的。廣瀨隆對我說:「我不知道下一個會重演福島核災悲劇的是日本或台灣、中國,因為都是地震大國!」
不僅廣瀨隆,多位呼籲應停止運轉位於東海地震震源上的濱岡核電廠的日本核電專家,都更為台灣的核電廠擔憂,因為台灣的核電廠集所有惡劣因素於一身,如立地於斷層邊、老舊缺陷爐、多頭建造、現場管理困難鬆散等,更嚴重的是,核一廠、核二廠就位在首都圈內,這是全球絕無僅有的。
二○一一年六月號《自然》期刊的研究報告指出,若以福島核一廠半徑三十公里為核災的避難標準,全球共有九千萬人生活在此一範圍內,承受著爆發核災的風險。全球二百一十一座現役核電廠中,有六座的三十公里圈內人口超過三百萬人,其中台灣就占了兩座:台電核一廠、核二廠的三十公里圈內,人口超過五百萬。相對於此,福島核一廠的三十公里圈內有十七萬人,地廣人稀多了。台灣其實是世界唯一把核電廠建在五百萬人口的首都圈內的。
以色列原本去年打算在南部的內蓋夫沙漠中建核電廠,那就離耶路撒冷十公里,建在首都圈的程度跟台灣有拚,但在福島核災發生之後,以色列判斷這是天災加人禍,隨即宣布取消建核電廠的計畫,所以目前還是只有台灣的核電廠是建在超高密度人口的首都圈內。
台電核一廠、核二廠的三十公里避難圈,台北就涵蓋在內。福島核災發生時,美國設定的美僑避難圈是八十公里,事實上福島核災發生,連在四十公里計畫避難圈外的福島縣民也飽受高濃度輻射被曝之苦,福島有七六%的學校被曝量超標,日本政府殘忍地將被曝基準提高,因此避難八十公里很有道理。若核災發生在台灣的核一廠、核二廠,連新竹人也得避難,即使只看三十公里圈內的五百多萬人,避難時不可能全擠到南台灣。日本政府不敢擴大避難圈或疏散學童,也是因為避難本身對災民或政府都很困難,災民等於放棄至今擁有的人生乃至平凡的夢想。
廣瀨在二十五年前就指出,核電廠外部電源喪失就什麼都完了,很容易發生爐心熔毀以及使用過核燃料臨界等問題,他也指出核電廠的冷卻水循環技術、調整壓力技術,以及抑止輻射能的各種弱點,這些在福島都成了現在進行式,廣瀨的預言不幸成真。福島核一廠的許多問題,如冷卻機能喪失、一號機連五百蓋爾的搖晃都耐不住等,現在查出是在海嘯來襲前就已經發生,類似問題存在於日本所有核電廠,至今也未改善,到台灣參觀過核電廠的日本專家如菊地洋一等,認為台灣不會是例外,更為台灣擔憂。
因為福島核一廠是供應東京首都圈用電,核災發生後,福島人說:「把核電送還給東京!」但若是台灣核一廠、核二廠發生核災,根本連送還問題也不存在,因為台灣是世界上唯一把核電廠蓋在首都圈裡的!
試閱
輻射汙染時代來臨,每人一百億貝克的負擔
過去日本一直是整潔且講究健康的國家,但發生核災後,讓人覺得輻射汙染了一切,未來有可能恢復原狀嗎?
日本在一九七○年代曾是農藥大國,但後來經過努力,變成對環境汙染或食品安全衛生相當注意講究的國家,也是世界上人民最長壽的國家。在核災前,日本食品是養生健康的代名詞,但核災後一切都改觀了,日本人的平均壽命顯然將會大為降低,因為要承擔高濃度輻射汙染,正如烏克蘭在車諾比核電廠事故之後,人民的平均壽命從七十五歲降到五十五歲。
從福島核一廠散播出的輻射物質量,陸上至少八十京貝克,海水至少二十京貝克,合計一百京貝克。一百京不過是福島核一廠輻射物質的○.一五%,現在爐心不知熔出到哪裡去,還在繼續汙染地下水、土壤等,日本已進入輻射汙染時代。
京是「萬兆」,若簡單除以一億人來算,日本平均每人要承擔一百億貝克,是人體無法承擔的份量。日本政府束手無策,只好把人體能承受的劑量從一毫西弗提高到二十毫西弗,食品容許輻射基準也跟著提高,即使不超標,輻射物質含量也很高,像現在福島兒童體外被曝達一年二十毫西弗,加上吃福島周邊的高輻射汙染食品,即使不超標,合計一年也達四十毫西弗,那是一年照八百次胸部X光的劑量,亦即要小孩每天照三次X光,怎不令人心疼!
現在日本政府面對輻射汙染,是以高容許基準讓汙染食品和物品等在全國流通,等於讓全日本共同來承擔。像福島學校操場剷掉的輻射土沒去處,或像東北、關東各縣下水汙泥乾燥後都嚴重超標,無法掩埋等。按理這些輻射汙染物質應該要蒐集起來,放回福島核一廠,物歸原主才行,但日本至今沒有法律可因應核電廠放出的輻射物質的處理,而且負責核災的大臣細野豪志長期跟東電並肩作戰,立場相當偏袒東電,反而說「福島人已經太可憐,各處輻射汙染垃圾無法再放回福島核一廠,加重汙染」,但四處散播、只好設法封存而就地掩埋的結果,今後全日本無淨土的狀態將更恐怖!(待續)核X 瘋狂的距離! 核災避難的距離,連一百公里都嫌少
在距離福島核一廠一百公里之遙,都還測到高濃度的輻射值。台灣政府規定核災的避難範圍是五公里,這怎麼夠呢?
避難範圍五公里當然不夠,而且差太遠太遠了,台灣「緊急應變計畫區」以五公里為核災逃命圈,原能會若不是無知無能,就是太輕忽台灣人的人命了。
雖然台灣原能會認為車諾比核電廠是石墨水冷反應爐,才需三十公里避難圈,而台灣是輕水式反應爐較安全,但日本福島核一廠也是輕水式反應爐,發生核災時只是方式不同,也有類似核爆的核反應,散播的輻射物質量超過車諾比核電廠,比原子彈核爆嚴重多了,還不斷在飛出累積中,不僅日本政府強制的三、四十公里圈必須避難,整個福島縣及周邊地區都比台灣醫院輻射管制區的輻射基準還高,許多專家呼籲原本被認為相對安全的地區,如會津等,也要避難才行。
最近在福島地方法院會津若松分院的排水溝汙泥,測到每公斤十八萬貝克的驚人數字,雖說排水溝原本就是輻射物質最易聚集之處,但會津離福島核一廠有一百公里遠,輻射汙染都這麼嚴重,歐洲輻射風險委員會祕書長巴滋比到會津大喊吃不消,呼籲不避難不行。
他表示,未來福島人致癌與核災關聯的訴訟,他一定會作證,但他拒絕到福島出庭,而用錄影帶,因為福島全域的輻射劑量太高了,而且百年難改善。
台灣擁核人士居然至今還敢說福島核一廠避難只有十公里的謊言,而政府也沒想修訂五公里避難規定,事實上修訂也沒用,因為政府也沒有針對五公里圈有任何準備。避難圈的三項基本條件是碘片、大量巴士與避難所、精密的風向及輻射物飛散預測。台灣核電廠五公里圈內,里長只有碘藥水,連碘片都沒有,更遑論有其他準備。沒有這三項,等於船上沒救生艇,甚至連救生圈都沒有,到時候台灣人只有自尋活路,必將引起重大社會混亂,這種核電廠還能讓它運轉下去嗎?(待續)日本人將必須與輻射線共存
輻射汙染的影響範圍太大,改變了日本人的生活,未來,他們的食衣住行都擺脫不了輻射汙染的陰影。
福島核災之後最大的改變是:日本人覺悟從此幾十年都將與輻射線結下不解之緣,每一個動作都受到影響,人人都得與輻射線共生,食衣住行無法放鬆精神,整個社會都要花相當多的資源來跟輻射能搏鬥,就跟現在的白俄羅斯、烏克蘭一樣。
許多人抱怨,從三一一之後,日本報紙每天好幾個版都在說輻射,電視新聞、脫口秀節目等也大談輻射,因為輻射汙染的影響太大了,尤其福島核災至今放出輻射物質至少有一六八顆廣島原子彈的量,而殘存量也等同近三千顆,導致一百公里圈輻射汙染劑量是一小時五微西弗,二百公里圈是○.五微西弗,北從岩手牛,南到靜岡茶,都遭到汙染,現在也每天持續釋放,怎麼能不談輻射呢!
我八月中旬去京都旅行,京都人從今年四月起,就爭論著八月十六日在如意岳燒大文字時要不要燒岩手縣松木為災民超渡,最後松木測出含銫而且嚴重超標而放棄。災民遭反覆戲弄,輻射物質燒了更濃,灰燼四散,京都人當然不願意。京都伊勢丹超市的福島小黃瓜每根降到十日圓,乏人問津,大家寧可買每根一百日圓的京都小黃瓜。關西人私下抱怨,遭汙染的關東食材大量流入關西,讓關西人壽命也跟著降低。京都不肯燒的岩手松木,成田的新勝寺表示願意燒,但附近居民大為反對。
日本政府把食品輻射劑量的容許基準大幅提高,使得不僅福島的兒童驗尿含銫,連埼玉等地的兒童也驗出尿中含銫,或是千葉等地的母乳也一樣,輻射不放過任何人,尤其不放過脆弱的婦孺。以前日本的自來水能生飲,到哪裡神經都放大條,但現在則每次入口的水、食物、出門要不要帶傘、戴帽、穿長袖,或上哪裡旅遊等,都得一一思考跟輻射線的關係,作家五木寬之認為,或許痴呆化的日本人能因此恢復一點點基本的生存戒心!(待續)別拿排碳當藉口,核電才是最不環保的
核電的原料鈾,在採掘、運輸、提煉的過程中,都會排出很多二氧化碳,而建造、拆除原子爐也得排很多碳。
擁核的人常說:「不要核電,難道要回頭去擁抱煤炭嗎?排碳問題怎麼辦?」或是「為了減碳,應建核電。」這是擁核者慣用的跳躍式的騙人邏輯,千萬別上當了。即使過渡期,也不須用煤發電,我們還有效率好、低排碳的天然氣可用,稍微省電更直接減碳。
早在九○年代地球暖化問題出現之前,擁核各國從六、七○年代就已開始大造核電廠,哪有想過環保問題。核電廠才是最破壞環境的,別硬拿暖化來當藉口,減碳不需要由核電來承擔,更不需要由地震大國如日本、台灣等來承擔,像法國沒地震而硬要搞核電是另一回事,但據法國《世界報》報導,連世界核電第一大國法國,最近都因為核電設施發生事故及福島核災,開始檢討要在二○二五年把核電廠減半。至於全世界排碳最多的美國,自己長年沒建新核電廠,新建計畫也因福島核災而叫停。若真要用核電救地球暖化,怎樣也輪不到地震島台灣啊!
擁核者說「核電不會排碳」,更是天大謊言!核電是用鈾當原料,在採掘鈾、運輸鈾、提煉濃縮鈾或建原子爐時,都會排出很多的二氧化碳,而拆爐及處理核廢棄物時也都得排很多碳。核電是只有在發電瞬間不排碳而已。
核電不僅排碳,排熱非常嚴重,像原子爐大抵每機發電一百萬千瓦,但這只是變成電的部分,原子爐裡其實因核分裂產生了三百萬千瓦的熱,其他的都排到海裡去,亦即每一秒從海裡汲取七十噸海水到核電廠來吸收原子爐裡剩餘的熱,海水因吸熱而溫度上升七度後排回海裡。
一座原子爐每秒排放七十噸上升了七度的海水回海裡,對周邊的生物影響很大。像台灣萬里的核二廠附近海域,海藻、浮游生物死光,核三廠附近海域的珊瑚白化。不僅如此,核電廠會排出輻射物質,即使低劑量也會讓人致癌,而且核電廠附近都會出現畸形巨魚,像台灣核一廠、核二廠附近也都出現祕雕魚。生長在核電廠附近的櫻花也曾出現異常,而日本的電力公司為了妨礙調查,故意把櫻樹鋸掉,核電是在破壞地球而無法拯救地球的。(待續)福島核災與兒童玩的氫氣球爆炸大不同
台灣原能會放射師會宣稱,福島核一廠氫爆就跟小孩玩的氫氣球爆炸一樣,這是淡化真相的天大謊言!
不僅台灣原能會,遭國際公認核一、核二、核三或興建中的核四廠都是最危險的台電,至今也同樣還有看法認為福島核一廠「只有氫爆,而沒有核爆」,這不是無知,就是為了幫東電欺瞞世人,尤其想矇騙台灣人,淡化福島核災真相,這種認知或心態怎麼能運轉核電?
說福島核一廠的爆炸跟小孩玩的氫氣球爆炸一樣,就好像說炸彈跟爆竹一樣!
東電不會因為台灣當局幫他們掩蓋真相而感恩的,東電自己雖沒正式承認有核爆,但也不敢否認,而承認有核反應現象,在東電幾千頁的事故報告公布時,有關鍵部分塗黑,存心遮掩,但還是讓專家找到三月十五日測到有中子線,證明專家對十四日第三次爆炸(亦即三號機第二次爆炸)並非單純氫爆的看法是正確的,那次爆炸燃料池閃紅光後冒黑煙,持續冒了好幾天,多位專家從爆炸威力、方向、發生場所判斷應該是核爆。此外,三月二十日至二十一日間,三號爐內有爆炸,並大量釋放輻射物質,不輸給一號機及二號機爆炸,千葉、東京北部、埼玉的輻射汙染便是二十日爆炸造成的。
所以原能會或台電說福島核一廠只是氫爆而非核爆,是不對的,把這些爆炸用小孩玩的氫氣球爆炸來說明,更是非常過分而不當,簡直拿台灣人的身家性命在開玩笑!
尤其福島核一廠的爆炸釋出了大量輻射物質,若連海洋部分計算在內,早已超過車諾比核電廠事故的規模,而日本政府都承認以銫計達一六八.五顆廣島原子彈,從輻射汙染來看,是比原子彈更嚴重數百倍的,讓福島絕大部分地區都比台灣醫院的輻射管制區域的輻射劑量還高。東日本食物遭汙染,但台灣的原能會居然敢說:「不能與原子彈爆炸相提並論!」還指相提並論是危言聳聽,欺瞞外加恐嚇,如此面對核災,既無法從福島核災記取教訓,更沒把核安放在心上,怎能把台灣未來交給他們呢!(待續)政府怎會如此殘忍?
福島的兒童驗尿發現含銫,顯示遭受輻射,但為什麼日本政府還讓他們留在如此惡劣的環境中?難道無法讓他們遷居外地?
我自己原本也認為日本政府對國民生命健康照顧是較良好的先進國家,但核災早已超乎任何政府或人類所能控制的狀況。軟弱無力的政府能救濟的人很有限,只好變相淪為殺手,最受影響的就是兒童和孕婦,以及還想生育的母親。
許多專家估測,現在遭到高濃度輻射汙染的應避難居民約為一百五十萬人,但政府只有能力讓十五萬人避難,其他九成只好自生自滅,而非政府組織(NGO)只好努力去斡旋其他地方的政府、企業提供空屋來收容福島人,尤其是有兒童的家庭。其中最賣力的團體「守護孩子免遭輻射傷害福島網絡」(子?????放射能??守?福島????—?)的代表中手聖一曾跟我說:「我們費盡力氣,但自力外移成功的只有四萬人,離目標還很遠!」我跟幾位朋友企畫出版的一本核電員工揭發核電本質的書《核電員工最後遺言—福島事故十五年前的災難預告》的隨書捐款,就是捐給他們的組織,後來外移人數雖然增加,但依然有限。
無法搬遷的人,只好繼續吸高輻射濃度空氣、吃食高輻射汙染的福島蔬果和魚肉等,這樣的小孩排尿當然會驗出含銫,而且相對於吸進去的量,能排出的有限,大部分殘留體內,可能造成病變。
中手跟他的同伴們做的事,原本是日本政府應做的事,但現在只能讓災民自求生路,否則都得列入賠償範圍。或許為了防止恐慌,日本政府還撒下恐怖的管制網,像福島人只能接受指定的醫師檢查,檢查結果卻不告訴本人,還讓御用學者來對福島人洗腦,表示:一、悲觀的人才會遭輻射能傷害;二、現在日常先習慣低輻射,將來遇到核彈爆炸等大核災會比別人更有抵抗力;三、留在原地的福島人會為後世提供最佳的觀測資料—完全把國民當白老鼠!核災讓我所喜愛的日本走樣至此,也讓許多日本人驚訝、哀傷!(待續)無法結婚生子,輻射災變導致社會歧視
過去長崎和廣島遭原子彈轟炸後,遭輻射者在婚姻和工作上受到歧視。這次福島核災後,也開始出現類似的狀況。
福島縣遭到汙染的狀況,若以輻射銫來算,福島核一廠至今至少放出一六八顆廣島原子彈,輻射能歧視問題也更加嚴重!許多福島人的婚姻都出現嚴重的困擾,已發生有交往八年的福島新娘,在婚禮前因婆婆擔心「輻射能的影響會生不出健康寶寶」而反對、悔婚。
輻射歧視到處都有,例如筑波市要求搬來的福島人接受輻射物質的檢查,直到有輻射醫學專家出面呼籲「輻射汙染不會傳染!」情況才稍微好些,但還是有旅館和餐廳拒絕福島人來消費,或有福島兒童在他縣學校遭到霸凌。
福島居民本身也有嚴重的不安。東京電力公司四月到遭輻射汙染嚴重而強制避難的飯館村開說明會時,有一位高一女生便站起來說:「我有結婚生子的夢,是否會因為輻射能而變成無法生小孩?」福島還有老師對學生自暴自棄地說:「你們已成了輻射能實驗台!」「你們最好不要生小孩!」或對女孩子說:「妳們已無法結婚了!」
過去在廣島和長崎也有類似的歧視,井伏鱒二的小說、由今村昌平改拍為電影的名作《黑雨》,就是在描述這樣的歧視;面臨婚期的女主角並未直接遭原子彈轟炸,拚命用日記等來證明自己的健康,但其實她在尋找親人時被含強烈輻射能的黑雨淋到,結果發病,婚約也成破局。類似的悲劇在當時非常多,現在歷史重演。
別說核爆或核災,像有「核電銀座」之稱的福井縣,共有十五座原子爐,在當地長大的女孩,有不少都曾遭退婚,因為她們常被男方問及:「妳會不會生出畸形兒?」或「妳生的小孩會不會有白血病?」等。就算沒核災,核電廠也會持續排出輻射能,這種歧視很難避免,核電不僅有害健康,也會撕裂愛情和人心,早該被廢除了。
過去日本一直是整潔且講究健康的國家,但發生核災後,讓人覺得輻射汙染了一切,未來有可能恢復原狀嗎?
日本在一九七○年代曾是農藥大國,但後來經過努力,變成對環境汙染或食品安全衛生相當注意講究的國家,也是世界上人民最長壽的國家。在核災前,日本食品是養生健康的代名詞,但核災後一切都改觀了,日本人的平均壽命顯然將會大為降低,因為要承擔高濃度輻射汙染,正如烏克蘭在車諾比核電廠事故之後,人民的平均壽命從七十五歲降到五十五歲。
從福島核一廠散播出的輻射物質量,陸上至少八十京貝克,海水至少二十京貝克,合計一百京貝克。一百京不過是福島核一廠輻射物質的○.一五%,現在爐心不知熔出到哪裡去,還在繼續汙染地下水、土壤等,日本已進入輻射汙染時代。
京是「萬兆」,若簡單除以一億人來算,日本平均每人要承擔一百億貝克,是人體無法承擔的份量。日本政府束手無策,只好把人體能承受的劑量從一毫西弗提高到二十毫西弗,食品容許輻射基準也跟著提高,即使不超標,輻射物質含量也很高,像現在福島兒童體外被曝達一年二十毫西弗,加上吃福島周邊的高輻射汙染食品,即使不超標,合計一年也達四十毫西弗,那是一年照八百次胸部X光的劑量,亦即要小孩每天照三次X光,怎不令人心疼!
現在日本政府面對輻射汙染,是以高容許基準讓汙染食品和物品等在全國流通,等於讓全日本共同來承擔。像福島學校操場剷掉的輻射土沒去處,或像東北、關東各縣下水汙泥乾燥後都嚴重超標,無法掩埋等。按理這些輻射汙染物質應該要蒐集起來,放回福島核一廠,物歸原主才行,但日本至今沒有法律可因應核電廠放出的輻射物質的處理,而且負責核災的大臣細野豪志長期跟東電並肩作戰,立場相當偏袒東電,反而說「福島人已經太可憐,各處輻射汙染垃圾無法再放回福島核一廠,加重汙染」,但四處散播、只好設法封存而就地掩埋的結果,今後全日本無淨土的狀態將更恐怖!(待續)核X 瘋狂的距離! 核災避難的距離,連一百公里都嫌少
在距離福島核一廠一百公里之遙,都還測到高濃度的輻射值。台灣政府規定核災的避難範圍是五公里,這怎麼夠呢?
避難範圍五公里當然不夠,而且差太遠太遠了,台灣「緊急應變計畫區」以五公里為核災逃命圈,原能會若不是無知無能,就是太輕忽台灣人的人命了。
雖然台灣原能會認為車諾比核電廠是石墨水冷反應爐,才需三十公里避難圈,而台灣是輕水式反應爐較安全,但日本福島核一廠也是輕水式反應爐,發生核災時只是方式不同,也有類似核爆的核反應,散播的輻射物質量超過車諾比核電廠,比原子彈核爆嚴重多了,還不斷在飛出累積中,不僅日本政府強制的三、四十公里圈必須避難,整個福島縣及周邊地區都比台灣醫院輻射管制區的輻射基準還高,許多專家呼籲原本被認為相對安全的地區,如會津等,也要避難才行。
最近在福島地方法院會津若松分院的排水溝汙泥,測到每公斤十八萬貝克的驚人數字,雖說排水溝原本就是輻射物質最易聚集之處,但會津離福島核一廠有一百公里遠,輻射汙染都這麼嚴重,歐洲輻射風險委員會祕書長巴滋比到會津大喊吃不消,呼籲不避難不行。
他表示,未來福島人致癌與核災關聯的訴訟,他一定會作證,但他拒絕到福島出庭,而用錄影帶,因為福島全域的輻射劑量太高了,而且百年難改善。
台灣擁核人士居然至今還敢說福島核一廠避難只有十公里的謊言,而政府也沒想修訂五公里避難規定,事實上修訂也沒用,因為政府也沒有針對五公里圈有任何準備。避難圈的三項基本條件是碘片、大量巴士與避難所、精密的風向及輻射物飛散預測。台灣核電廠五公里圈內,里長只有碘藥水,連碘片都沒有,更遑論有其他準備。沒有這三項,等於船上沒救生艇,甚至連救生圈都沒有,到時候台灣人只有自尋活路,必將引起重大社會混亂,這種核電廠還能讓它運轉下去嗎?(待續)日本人將必須與輻射線共存
輻射汙染的影響範圍太大,改變了日本人的生活,未來,他們的食衣住行都擺脫不了輻射汙染的陰影。
福島核災之後最大的改變是:日本人覺悟從此幾十年都將與輻射線結下不解之緣,每一個動作都受到影響,人人都得與輻射線共生,食衣住行無法放鬆精神,整個社會都要花相當多的資源來跟輻射能搏鬥,就跟現在的白俄羅斯、烏克蘭一樣。
許多人抱怨,從三一一之後,日本報紙每天好幾個版都在說輻射,電視新聞、脫口秀節目等也大談輻射,因為輻射汙染的影響太大了,尤其福島核災至今放出輻射物質至少有一六八顆廣島原子彈的量,而殘存量也等同近三千顆,導致一百公里圈輻射汙染劑量是一小時五微西弗,二百公里圈是○.五微西弗,北從岩手牛,南到靜岡茶,都遭到汙染,現在也每天持續釋放,怎麼能不談輻射呢!
我八月中旬去京都旅行,京都人從今年四月起,就爭論著八月十六日在如意岳燒大文字時要不要燒岩手縣松木為災民超渡,最後松木測出含銫而且嚴重超標而放棄。災民遭反覆戲弄,輻射物質燒了更濃,灰燼四散,京都人當然不願意。京都伊勢丹超市的福島小黃瓜每根降到十日圓,乏人問津,大家寧可買每根一百日圓的京都小黃瓜。關西人私下抱怨,遭汙染的關東食材大量流入關西,讓關西人壽命也跟著降低。京都不肯燒的岩手松木,成田的新勝寺表示願意燒,但附近居民大為反對。
日本政府把食品輻射劑量的容許基準大幅提高,使得不僅福島的兒童驗尿含銫,連埼玉等地的兒童也驗出尿中含銫,或是千葉等地的母乳也一樣,輻射不放過任何人,尤其不放過脆弱的婦孺。以前日本的自來水能生飲,到哪裡神經都放大條,但現在則每次入口的水、食物、出門要不要帶傘、戴帽、穿長袖,或上哪裡旅遊等,都得一一思考跟輻射線的關係,作家五木寬之認為,或許痴呆化的日本人能因此恢復一點點基本的生存戒心!(待續)別拿排碳當藉口,核電才是最不環保的
核電的原料鈾,在採掘、運輸、提煉的過程中,都會排出很多二氧化碳,而建造、拆除原子爐也得排很多碳。
擁核的人常說:「不要核電,難道要回頭去擁抱煤炭嗎?排碳問題怎麼辦?」或是「為了減碳,應建核電。」這是擁核者慣用的跳躍式的騙人邏輯,千萬別上當了。即使過渡期,也不須用煤發電,我們還有效率好、低排碳的天然氣可用,稍微省電更直接減碳。
早在九○年代地球暖化問題出現之前,擁核各國從六、七○年代就已開始大造核電廠,哪有想過環保問題。核電廠才是最破壞環境的,別硬拿暖化來當藉口,減碳不需要由核電來承擔,更不需要由地震大國如日本、台灣等來承擔,像法國沒地震而硬要搞核電是另一回事,但據法國《世界報》報導,連世界核電第一大國法國,最近都因為核電設施發生事故及福島核災,開始檢討要在二○二五年把核電廠減半。至於全世界排碳最多的美國,自己長年沒建新核電廠,新建計畫也因福島核災而叫停。若真要用核電救地球暖化,怎樣也輪不到地震島台灣啊!
擁核者說「核電不會排碳」,更是天大謊言!核電是用鈾當原料,在採掘鈾、運輸鈾、提煉濃縮鈾或建原子爐時,都會排出很多的二氧化碳,而拆爐及處理核廢棄物時也都得排很多碳。核電是只有在發電瞬間不排碳而已。
核電不僅排碳,排熱非常嚴重,像原子爐大抵每機發電一百萬千瓦,但這只是變成電的部分,原子爐裡其實因核分裂產生了三百萬千瓦的熱,其他的都排到海裡去,亦即每一秒從海裡汲取七十噸海水到核電廠來吸收原子爐裡剩餘的熱,海水因吸熱而溫度上升七度後排回海裡。
一座原子爐每秒排放七十噸上升了七度的海水回海裡,對周邊的生物影響很大。像台灣萬里的核二廠附近海域,海藻、浮游生物死光,核三廠附近海域的珊瑚白化。不僅如此,核電廠會排出輻射物質,即使低劑量也會讓人致癌,而且核電廠附近都會出現畸形巨魚,像台灣核一廠、核二廠附近也都出現祕雕魚。生長在核電廠附近的櫻花也曾出現異常,而日本的電力公司為了妨礙調查,故意把櫻樹鋸掉,核電是在破壞地球而無法拯救地球的。(待續)福島核災與兒童玩的氫氣球爆炸大不同
台灣原能會放射師會宣稱,福島核一廠氫爆就跟小孩玩的氫氣球爆炸一樣,這是淡化真相的天大謊言!
不僅台灣原能會,遭國際公認核一、核二、核三或興建中的核四廠都是最危險的台電,至今也同樣還有看法認為福島核一廠「只有氫爆,而沒有核爆」,這不是無知,就是為了幫東電欺瞞世人,尤其想矇騙台灣人,淡化福島核災真相,這種認知或心態怎麼能運轉核電?
說福島核一廠的爆炸跟小孩玩的氫氣球爆炸一樣,就好像說炸彈跟爆竹一樣!
東電不會因為台灣當局幫他們掩蓋真相而感恩的,東電自己雖沒正式承認有核爆,但也不敢否認,而承認有核反應現象,在東電幾千頁的事故報告公布時,有關鍵部分塗黑,存心遮掩,但還是讓專家找到三月十五日測到有中子線,證明專家對十四日第三次爆炸(亦即三號機第二次爆炸)並非單純氫爆的看法是正確的,那次爆炸燃料池閃紅光後冒黑煙,持續冒了好幾天,多位專家從爆炸威力、方向、發生場所判斷應該是核爆。此外,三月二十日至二十一日間,三號爐內有爆炸,並大量釋放輻射物質,不輸給一號機及二號機爆炸,千葉、東京北部、埼玉的輻射汙染便是二十日爆炸造成的。
所以原能會或台電說福島核一廠只是氫爆而非核爆,是不對的,把這些爆炸用小孩玩的氫氣球爆炸來說明,更是非常過分而不當,簡直拿台灣人的身家性命在開玩笑!
尤其福島核一廠的爆炸釋出了大量輻射物質,若連海洋部分計算在內,早已超過車諾比核電廠事故的規模,而日本政府都承認以銫計達一六八.五顆廣島原子彈,從輻射汙染來看,是比原子彈更嚴重數百倍的,讓福島絕大部分地區都比台灣醫院的輻射管制區域的輻射劑量還高。東日本食物遭汙染,但台灣的原能會居然敢說:「不能與原子彈爆炸相提並論!」還指相提並論是危言聳聽,欺瞞外加恐嚇,如此面對核災,既無法從福島核災記取教訓,更沒把核安放在心上,怎能把台灣未來交給他們呢!(待續)政府怎會如此殘忍?
福島的兒童驗尿發現含銫,顯示遭受輻射,但為什麼日本政府還讓他們留在如此惡劣的環境中?難道無法讓他們遷居外地?
我自己原本也認為日本政府對國民生命健康照顧是較良好的先進國家,但核災早已超乎任何政府或人類所能控制的狀況。軟弱無力的政府能救濟的人很有限,只好變相淪為殺手,最受影響的就是兒童和孕婦,以及還想生育的母親。
許多專家估測,現在遭到高濃度輻射汙染的應避難居民約為一百五十萬人,但政府只有能力讓十五萬人避難,其他九成只好自生自滅,而非政府組織(NGO)只好努力去斡旋其他地方的政府、企業提供空屋來收容福島人,尤其是有兒童的家庭。其中最賣力的團體「守護孩子免遭輻射傷害福島網絡」(子?????放射能??守?福島????—?)的代表中手聖一曾跟我說:「我們費盡力氣,但自力外移成功的只有四萬人,離目標還很遠!」我跟幾位朋友企畫出版的一本核電員工揭發核電本質的書《核電員工最後遺言—福島事故十五年前的災難預告》的隨書捐款,就是捐給他們的組織,後來外移人數雖然增加,但依然有限。
無法搬遷的人,只好繼續吸高輻射濃度空氣、吃食高輻射汙染的福島蔬果和魚肉等,這樣的小孩排尿當然會驗出含銫,而且相對於吸進去的量,能排出的有限,大部分殘留體內,可能造成病變。
中手跟他的同伴們做的事,原本是日本政府應做的事,但現在只能讓災民自求生路,否則都得列入賠償範圍。或許為了防止恐慌,日本政府還撒下恐怖的管制網,像福島人只能接受指定的醫師檢查,檢查結果卻不告訴本人,還讓御用學者來對福島人洗腦,表示:一、悲觀的人才會遭輻射能傷害;二、現在日常先習慣低輻射,將來遇到核彈爆炸等大核災會比別人更有抵抗力;三、留在原地的福島人會為後世提供最佳的觀測資料—完全把國民當白老鼠!核災讓我所喜愛的日本走樣至此,也讓許多日本人驚訝、哀傷!(待續)無法結婚生子,輻射災變導致社會歧視
過去長崎和廣島遭原子彈轟炸後,遭輻射者在婚姻和工作上受到歧視。這次福島核災後,也開始出現類似的狀況。
福島縣遭到汙染的狀況,若以輻射銫來算,福島核一廠至今至少放出一六八顆廣島原子彈,輻射能歧視問題也更加嚴重!許多福島人的婚姻都出現嚴重的困擾,已發生有交往八年的福島新娘,在婚禮前因婆婆擔心「輻射能的影響會生不出健康寶寶」而反對、悔婚。
輻射歧視到處都有,例如筑波市要求搬來的福島人接受輻射物質的檢查,直到有輻射醫學專家出面呼籲「輻射汙染不會傳染!」情況才稍微好些,但還是有旅館和餐廳拒絕福島人來消費,或有福島兒童在他縣學校遭到霸凌。
福島居民本身也有嚴重的不安。東京電力公司四月到遭輻射汙染嚴重而強制避難的飯館村開說明會時,有一位高一女生便站起來說:「我有結婚生子的夢,是否會因為輻射能而變成無法生小孩?」福島還有老師對學生自暴自棄地說:「你們已成了輻射能實驗台!」「你們最好不要生小孩!」或對女孩子說:「妳們已無法結婚了!」
過去在廣島和長崎也有類似的歧視,井伏鱒二的小說、由今村昌平改拍為電影的名作《黑雨》,就是在描述這樣的歧視;面臨婚期的女主角並未直接遭原子彈轟炸,拚命用日記等來證明自己的健康,但其實她在尋找親人時被含強烈輻射能的黑雨淋到,結果發病,婚約也成破局。類似的悲劇在當時非常多,現在歷史重演。
別說核爆或核災,像有「核電銀座」之稱的福井縣,共有十五座原子爐,在當地長大的女孩,有不少都曾遭退婚,因為她們常被男方問及:「妳會不會生出畸形兒?」或「妳生的小孩會不會有白血病?」等。就算沒核災,核電廠也會持續排出輻射能,這種歧視很難避免,核電不僅有害健康,也會撕裂愛情和人心,早該被廢除了。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價