豐田の溝通,比JIT更強的管理利器:不怯場一分鐘報告法,主管再忙都有空詳談,帶出敢發問、敢挑戰、敢求救的幹才。
豐田人的追根究柢,成為其他企業學習的標竿。活動訊息
內容簡介
★日本亞馬遜排行榜暢銷書,銷售突破10萬本!
◎豐田的品質怎麼來的?工廠老師傅的「歹看面」,光看就夠、不必說話。
◎所有溝通都可在一分鐘內解決?因為豐田人有獨特口頭禪。
◎豐田公司沒有例會這回事,開會更不准筆記,會後執行率超級高,怎麼辦到?
提到豐田,許多人會與即時管理系統(JIT)畫上等號。
JIT精準控管生產線,使豐田汽車從日本第一躍升世界第一,
但是,比JIT讓豐田更有競爭力的,是豐田人都在徹底執行的豐田溝通法。
本書作者山本大平,京都大學能源科學研究所畢業後進入豐田汽車,
參與新型車款研發,曾勇奪豐田集團執行董事獎、副董事獎等多項獎章。
之後轉戰娛樂界,於TBS電視臺負責《極限體能王》等節目宣傳及行銷企劃。
其後跳槽至外商埃森哲公司擔任顧問服務。
2018年自行創業,專業領域為AI科技之企管服務。
本書是他整理多年來在豐田的學習經驗,
歸納出一套比JIT更強的「豐田溝通法則」。
主管再忙都有空詳談,帶出敢發問、敢挑戰、敢求救的幹才。
◎豐田人開會,只要30分鐘
不論部門大小,從不開「沒有目的、固定時間就該開會」的例會,
所有會議都要先有明確須解決的問題,並且在30分鐘內完成。
會議全程,大家不准記筆記,更不需要另外寫會議紀錄;
這樣開會的用意是?
◎報告的法則,口頭與書面都適用
想找主管討論工作,豐田人有固定的口頭禪,
這樣對方就算再忙,都會停下腳步說「有空」。
還有,一通電話能解決的問題,豐田人絕不寫電子郵件;
萬一你寄出去的信,遲遲得不到客戶或同事的回音,
豐田人也有必殺技,讓你的信從此不會被對方「晾著」!
◎不怕挨罵的勇氣,新人必經的震撼教育
豐田的現場主義和改善力怎麼來的?工廠老師傅的「歹看面」,讓品質DNA一點一滴傳承到新人身上。
許多企業當成場面話的品質管理和社會責任,
豐田卻當成重要的信條,全員執行。
還有宛如連續劇般、豐田人的追根究柢:
「問為什麼,因為很重要,所以要說5次」,更成為其他企業學習的標竿。
豐田溝通,到底強在哪裡?
作者說,這套訓練讓我有自信,又不會自我感覺良好,
幫助他搏出離開豐田後的創業路。
名人推薦
精實管理顧問/江守智
商業思維學院院長/游舒帆
目錄
序/導讀
推薦序一
會議所浪費的時間,可說是國安議題
精實管理顧問/江守智
先講結論,讀完這本書的初稿後,我想我不只會寫推薦序而已,出版後一定要買給各家企業客戶參考,並引以為戒。許多企業在開會上,經常浪費大把時間,我認為即使拉高到國安議題層次,也一點都不為過。就讓我用簡單的數學,來算給大家看:
全臺目前公司登記數有71.2萬家,有效企業數量算一半,大約35萬家。如果平均一家公司每週開兩次會,每次1.5小時,與會者6位,這樣一年下來,就有3.3億小時花在開會上。而若是大家的開會時間,都能如書中所說,降低30分鐘,中間就能節省近1.1億小時,相當於5.4萬人的年總工時(按:2020年,臺灣就業者平均年總工時為2021小時),非常驚人!這可是大問題。
身為企業顧問,我每個月至少需要與10家企業召開定期會議。除了企業創造價值流程中的浪費消除、效率提升、庫存降低外,我也非常重視會議、簡報、溝通的頻率與內容。同樣一整天、7小時的企業輔導,有客戶能夠跟我討論7個部門的改善案,還能到第一線驗證、診斷;但也有公司只能勉強討論兩、三個案子。
冗長會議中常出現的場景如下:
場景①
「CA-517機型在Cutting方面最近重修比率多了20%,請問老師,我們可以怎麼做?」(Cutting是什麼?最近是多久期間?「多20%」的比較基期為何?造成重修的問題是什麼?如果不知道這些問題的答案,我還能回答出來,我大概不是同業派來的間諜,就是覺醒了通靈能力)
場景②
「不是啊,當初業務說……,採購也說……,所以我們才會這樣做。現在缺料這麼嚴重,要怎麼辦呢?」(時空背景、條件交代不清,現在面臨的問題不明,對策又在哪裡?)
如果上面這兩個場景,都讓你頭皮發麻,覺得似曾相識,那麼這本《豐田の溝通,比JIT更強的管理利器》會是你最好的選擇。本書提及的會議規則設定、白板直接當紀錄、一分鐘資料彙整法等,都是很實用的管理工具,可以直接讓你參考、練習。同時,也有從觀念面著手,比方說不斷追根究柢問「為什麼」、從客戶需求出發、持續挑戰、及時求救等。一本書有內功心法,也有武功招式,相信會讓各位讀者有所收穫。
本書沿襲日系管理書籍的風格,以各自獨立主題的小短文集結成冊,讓人在閱讀感受上,不會有壓力,就算是通勤路上隨手翻閱,又或是遇到問題時想找到方法、對症下藥,都是極為合適的一本書。
我自己也寫過兩本與豐田精實管理有關的書,覺得本書真的在「開會、簡報、溝通」層面,將豐田精實管理的原則,應用得淋漓盡致。非常推薦給初入職場的新鮮人,以及深受冗長會議困擾的管理者作為參考。希望大家都能夠好好善用時間,創造更多的價值。
推薦序二
每天開會,有沒有創造價值?或只是浪費時間?
商業思維學院院長/游舒帆
閱讀本書,像是在回顧自己過去在企業內的經歷。位階越高、會議越多,要回覆的郵件與訊息也越多,但這些增加的工作量,卻沒有對等的提升自己的生產力。
當年的我曾為解決這些問題, 而構思工作方法──例如OTPR(按:指目標管理[Objective Key Result,簡稱OKR]、時間管理[Time Management]、專案管理[Project Management]和回顧活動[Retrospective])工作法──藉以改善個人的工作效率,並提升團隊的生產效率。
你可以回想一下,自己工作中到底花了多少時間在開會,而這些會議到底是創造價值,抑或只是浪費大家時間?
我在2015年時,一週的會議曾經多達20個。每天進辦公室就是開會,一天得開四、五場,很難找到時間靜下來,思考重要的策略。我直覺這樣不行,所以花了三個月時間調整,才讓自己的工作節奏回到正軌。讀這本書時,我才發現我使用的方法,原來豐田早就在使用,而且落實得很徹底。
在豐田,一場會議以30分鐘為限,會議前所有人得先做好準備,進會議室才能更高效的討論,並盡快獲得結論;豐田沒有例行性會議,這一點也是我個人特別推崇的,會議的目的是為了解決問題與獲取共識,但除了開會外,真的沒有其他方法了嗎?並不是,只是許多企業太習慣用會議,來約束每個忙碌的員工,讓他們有個場合可以聚在一起。但其實,這些人完全可以用其他形式溝通與獲得共識,不見得要透過會議。
除非特例,豐田的主管跟部屬,不參加同一場會議。這一點很有趣,有時,因為授權不足或信任感不足,部屬不能直接做出決策,或者其他與會者不相信他能做出有效決策,所以經常要求主管與部屬同時出席一場會議。但這其實是一種資源上的浪費。豐田認為,部屬跟主管都有各自的任務要完成,沒有道理要把部屬當小孩一般照顧,每個人應該都培養自己做決定的能力;管理者也應該相信,每個人都有做決定的能力。
這些觀念,聽起來都非常合理,但為什麼在公司裡,落實起來卻如此困難呢?
表面原因是人的慣性使然,明明覺得開會沒幫助,但不想被視為組織內難搞的人,所以不敢說;明明知道該授權部屬,但又希望確保不會出差錯,無法給部屬犯錯空間,情願陪著部屬出席同一場會議;明明認為會議中同事說的話不符合邏輯,但又擔心提問太尖銳,會傷了對方的自尊心。
人的慣性影響很巨大,但深層的原因卻與企業文化有關。因為豐田有這樣的制度,也鼓勵這些行為,所以豐田才能成為豐田。
如果你是企業主,若希望仿效豐田,就得先讓公司有這樣的土壤,所有人都能自在的這麼做,公司的生產力自然就會提升。如果你是員工,我會建議你先從自身做起,學習如何溝通、善用主管的力量、布局,讓事情自然而然發生,身邊的環境一點一滴改變,也讓自己的工作績效越來越好,成為一個真正的高績效人士。
前言
比JIT更厲害的豐田溝通法
近年來,「基本溝通能力」幾乎成為各家企業在人力網站上刊登徵才訊息的標準條件。這個條件看起來理所當然,卻不免讓人心裡打上一個問號。
對於企業而言,溝通能力是員工不可或缺的素質。「溝通」指的是人與人之間的交流往來。換句話說,企業看重的是「社交能力」。或許有人會想:社交能力?那不是做人的基本嗎?的確是如此,但事實不會像表面上看起來這麼簡單。
企業真正需要的,是「具備一定的溝通技巧,以便順利推動各項業務」的人才。
話說回來,什麼是有利於業務推動的溝通能力呢?是八面玲瓏的社交手腕(懂得息事寧人)?還是讓主管、同事,甚至部屬服服貼貼的斡旋工夫(善於規畫進度,或會敲邊鼓)?
事實上,這些手腕或工夫,也不是在每家公司都用得上。況且,隨著時代的變遷,企業需要的溝通能力與過去相比,更是不可同日而語。
對目前正快速成長的企業而言,所謂溝通能力(相信這才是讀者關心的重點)就如同4G到5G的網速升級,要求的是「Gb級的成效」(按:手機的5G網速可達1 Gbps[位元速率,電信領域中表示資訊傳輸速度的單位]以上,至少是4G網速的十倍,故稱為「Gb級」)。
一個人再怎麼厲害,能做的工作與成績總是有限。因此,對企業而言,分工或團隊合作便不可或缺。溝通能力雖說是團隊合作的基本條件,但溝通的速度也不容忽視,以免花過多時間,反而事倍功半。
過去的職場,只要靠著圓滑的社交手段,便可一步一步的往上爬(當時的遊戲規則)。然而,時代已經不一樣了。對現今的社會而言,時間就是金錢,什麼事都得花一堆時間、四處溝通斡旋來取得內部共識的話,根本緩不濟急,容易錯失良機。
所謂爭取時間,就是在開會或者是商議的前五分鐘,簡短說明當天的議題,凝聚與會者的共識以後進行討論,同時訂定出因應的解決方案。以日常性業務聯絡而言,就是掌握各種溝通管道的優缺點,同時還要靈活應用,以省時省事、一次到位(「平時承蒙多方關照……」之類的電子郵件慣用問候語,能省則省)。
面對變化莫測的時代與難以預測的未來,企業分秒必爭,避免將寶貴的時間浪費在無用的溝通上,才能拓展事業版圖,在市場擁有一席之地。
所有溝通,都必須有成果
在我轉換跑道、投身於企管顧問界以後,有幸與各行各業結交,並提供諮詢服務。然而,最讓我無法忍受的是,不論是開會或碰頭討論個一、兩句,幾乎有九成的企業仍習慣過去那一套拖拖拉拉、完全不將時間當一回事的溝通方式。
而且企業的規模越大,溝通的速度之慢,簡直跟烏龜有得比。
例如,開會必定從主管的自說自話開始:「你們知道嗎?我昨天不知道是走什麼霉運,搭個電車竟然還碰上這種事。」而其他人緊接著紛紛附和:「真的啊?後來怎麼樣了?您沒事吧?」這樣的場景,相信大家都不陌生。
更糟糕的是,有些主管喜歡在開會前抽菸,讓大家在會議室裡閒聊著乾等,開會的時間一拖再拖。
這可不是我誇大其詞或危言聳聽,而是一些老字號企業常見的陋習。
因為工作的關係,我與外商公司多少也有業務往來。我雖然不方便一一指名,但其中不乏GAFAM(亦即谷歌[Google]、蘋果[Apple]、臉書[Facebook]、亞馬遜[Amazon]與微軟[Microsoft])等IT科技的龍頭企業。每當我去這些外商公司開會或商議時,其溝通速度之迅速,總讓我嘆為觀止!
對於外商公司而言,不論是一大群人開會,還是兩、三個人碰頭討論,都必須得出結果。換句話說,分配各自的任務與完成期限,是開會或討論必定要達成的目標。當開會不再淪為空談,帶有任務壓力以後,與會者為了自身權益,便會踴躍發表意見。
外商公司雖然也注重人際關係,卻是公私分明。一涉及工作,總會爭得面紅耳赤,非得爭出一個結論不可。但是,工作上吵歸吵,絕對不影響私下的交情。
此外,對於自己不清楚或未能掌握的資訊,也毫不避諱。因為,不懂裝懂只會浪費討論的時間。這種實事求是的工作態度,總讓我心有所感:「難怪公司越做越大。」
美國有GAFAM這五家獨角獸,但近年來中國的科技界也不遑多讓,發展出BATH(百度[Baidu]、阿里巴巴[Alibaba]、騰訊[Tencent]與華為[Huawei])等四大巨頭。
中國企業向來採行中央集權制,層級越高、權限越大,當機立斷的作風與歐美企業相比,稱得上有過之而無不及。開會時即使有人提議,主管總是問也不問大家的意見,便獨斷專行的拍板決定!相信各位或多或少有些許印象,因為這樣的場景,簡直是財經節目中的經典畫面。
現在的經濟早已邁向全球化,而且不分國界。日本企業面對的不再只是島內的市場,而是與歐美、中國的正面對決。即便像是美國與中國這種數一數二的經濟體,為了在競爭激烈的國際市場脫穎而出,總是戰戰兢兢,用Gb級的速度確保內外溝通的暢通無阻。
日本的經濟景象雖然不復從前,但仍有企業屹立不搖,一路走來始終果斷速決,不將時間浪費在無用的溝通之上。其中,就有一家歷史悠久的企業,即便景氣起起伏伏,依然能在國際市場搶得一席之地,維持競爭優勢。
這家企業是國內數一數二的老字號,也是我的老東家。就我的親身經驗而言,其內部極重視溝通的效率,完全看不到其他大型企業拖拖拉拉的陋習。除此之外,實事求是的本質,更是這家龍頭企業屹立不搖的本錢之一,例如:直球對決,三兩下達成共識。
又例如公司本部位於愛知縣的緣故,公司上下到處都是三河腔(按:愛知縣東部的方言)或名古屋腔(按:愛知縣西部的方言),不知情的人絕對無法想像,這是一家規模多麼龐大的國際企業。即便表面上看起來如此本土,但開會或商議的速度,與我接觸過的GAFAM或BATH等科技巨鱷相比,卻毫不遜色。
說了半天,到底是哪一家企業?沒錯,就是眾所周知的豐田汽車。在日本,豐田汽車雖然是世界級的大集團,卻始終低調樸實,特別接地氣。這就是我所認識的豐田。
本書內容完全出自於我的親身經歷,希望透過各種不為人知的小故事,介紹豐田汽車過去到現在,始終信守的實事求是與速戰速決的溝通技巧,提供給各位讀者職場上的參考。
說到豐田汽車,可能會馬上讓人聯想到即時管理系統(Just in Time),或自動化生產流程等產能的效率化與精簡化。然而,對於員工來說,豐田汽車在商業溝通方面的精簡化也不遑多讓,不僅極有特色,同時蘊含專業知識。此外,一些鮮為人知的會議技術,或指導部屬的方法等,也是本書介紹重點。
我個人的見解與感想,或許無法全部引起你的共鳴。但若有一絲一毫能成為你職場上的參考,則為我莫大的榮幸。
豐田教我的工作精神,到哪都適用
接下來,請容我借些許篇幅介紹一下自己的經歷。畢業以後,我便進入豐田位於愛知縣的總公司擔任工程師。我所隸屬的團隊以研發為主,例如:提高車輛內部裝潢的品質、改善噪音(靜音性能)與降低產線成本等,前前後後經手過七種車款。除了商業溝通技巧,本書中提及的待人處事之道,也都是我在豐田學到的社會禮節。
之後,因為職業生涯的考量,我選擇一條完全不同的跑道,跳槽到以娛樂節目聞名的TBS(按:東京廣播電視臺)任職。在電視圈的期間,我協助製作人打造出不少熱門的電視節目,同時負責節目的宣傳與市場行銷。
2014年,TBS有一個以豐田汽車創業初期為舞臺的日劇《領導者們》(按:Leaders,以豐田汽車創辦人豐田喜一郎的創業經歷為原型,全劇共兩集),我也在其中擔任製作助理。沒想到離開豐田以後,還能因為這樣的緣分,與舊東家再續前緣,也當真是人生的另一種奇遇。親自參與的節目竟然與培育我的公司有關,真是極其難得且珍貴的經驗。
憑藉電視臺累積的經驗與資歷,後來我又轉換跑道,進入企管顧問公司埃森哲(Accenture),擔任顧問經理。累積幾年業界經驗後,我便自立門戶,成立一家規模不大的企管顧問公司,提供商業設計或市場行銷等方面的諮詢服務。
我服務過的公司,雖然領域和性質各自不同,但我何其有幸,第一個職場就是豐田汽車。理由之一是「厭惡拖拖拉拉」的豐田文化,與我的個性相當契合。說的文言一點,豐田汽車尊崇的「效率化」與「精簡化」,與我一拍即合(其實,豐田之所以如此注重效率,有更深一層的理由與背景。本書為了避免離題,暫且不提)。
以我個人而言,我向來最怕塞車、排隊或誤點等狀況。我是個急性子,完全無法體會迪士尼樂園的遊客,為了玩一趟飛濺山(按:Splash Mountain,迪士尼樂園中最招牌的遊樂設施之一)不惜大排長龍的心情。
話說回來,什麼都講求「快點、快點」的話,很容易給人不好合作的感覺。因此,只要是業務所需,我也能耐得住性子。唯一不能忍受的,就是毫無效率的會議,我總是恨不得能趕快開溜。
另一方面,豐田汽車就像書中說明的一般,雖然規模龐大,但PDCA(按:指規畫[Plan]、執行[Do]、查核[Check]和行動[Act])循環比一般公司來得快速,同時作風堅實穩健。
此外,「改善」可以說是豐田文化的重中之重,任何缺乏效率的作業流程,都必須想辦法立刻排除。換句話說,豐田文化就是將理所當然的事,持續且堅持做下去。只要會議或商討拖拖拉拉、缺少效益,總少不了主管的一陣斥責。
現在回想起來,豐田的風格、文化與速戰速決的溝通模式,正是我所認同的企業理念。因此造就我,或者說鍛鍊我在職場中,特別注重工作效率。
即便我離開豐田多年,仍不改當年的習慣,才能夠在各種工作崗位上順利溝通,同時以Gb級速度推動業務。
(節錄)
試閱
豐田有一個其他企業看不到的特色,那就是沒有例會。
大多數的日本企業都有例會,每次遇上總讓我搖頭感嘆:「唉,哪來那麼多話,值得浪費大家的時間……。」而且,這些例會至少都要花一個小時以上,嘮嘮叨叨討論個沒完。
不過,即使像這樣浪費時間,還是領得到該有的薪資,就這一點來說,還挺幸福的不是嗎?問題是企業所面臨的環境多變詭譎,小確幸也不可能永遠持續。
我成為企管顧問後,參加過大大小小企業的例會。大多數的例會不是確認一下當月業績,就是聽主管訓話或東南西北閒聊。唯一缺乏的,就是建設性的討論。
我想不少參加會議的人,想法也都跟我一樣。因為大家都是兩眼無神,也不翻看會議的資料,有些人甚至閉目養神(或者找周公去了)。
話說回來,外資或創投(按:Venture Capital,簡稱VC。以股權交換為條件,將募集到的資金,投資於未上市但有成長潛力的小型公司,或處於初期發展階段的公司)企業幾乎沒有例會習慣。
豐田汽車在國際市場上,面對其他外國企業的激烈競爭,除了特殊狀況以外,從不召開類似例會的定期會議。需要內部溝通的話,就適時開會討論,不過同樣限定30分鐘。
退一萬步說,假設豐田裡有人異想天開,想召開例會,不是被主管釘,就是沒有人參加。所以,沒有人會無聊到自找麻煩。
主管與部屬不得參加同一場會議
關於開會或商議,豐田也有一條不成為規定,是其他企業無法想像的。
例如,主管與部屬不得參加同一場會議。我在豐田上班時,認為這是理所當然,後來才知道「這真是特別的規定」。
不過,再怎麼說這也不過是「基本原則」,如果會議的層級較高或較為重要,就不在此限。然而,如果只是一般的會議,每個部門只要派出一位代表出席就足夠。
主管與部屬既不是親子關係,更不是部屬的監護人。不論是主管或部屬,既然都領公司薪水,就應該能獨當一面,所以才衍生「開會一個人出席即可」的工作習慣與作風。
即便新人都受過培訓與研習,但突然讓他們獨自參加會議,難免搞不清楚狀況、錯誤百出,少不了被主管教訓一頓。即便如此,豐田為了激發員工的責任感與專業性,仍然放手讓雛鳥單飛。如果遇到問題,就在會後跟主管請示及討論。
這種做法無非是為了激發新人的工作意識。換句話說,用一種殘酷的方式教導他們「出來混,什麼都得自己來」。
話雖如此,但對於那些不習慣放權的主管來說,豐田這種做法總是讓人覺得擔心。因為主管無法放心讓部屬自己參加會議,即便主管放手,召集人往往也會要求主管陪同出席。這就是大多數企業的現實。
然而,豐田卻反其道而行,規定主管不得與部屬一起參加會議。換句話說,就是強迫主管專心於自己的業務,並善用時間處理其他工作。
如果你的公司習慣主管與部屬一起參加會議,應該考慮改掉這個陋習。大家又不是男女朋友,還是各自行動比較好。不懂得放手的親鳥,雛鳥永遠不知道該怎麼飛,這才是主管與部屬的關係。
更何況,不過就只是開會而已。如果部屬的報告寫得零零落落,只要好好批改就好。過去的職場習慣手把手的教,但隨著時代演變,放手讓部屬自己去飛,或許會是今後的模式。
除此之外,只要主管懂得放權,當他分身乏術時,也能夠根據部屬的業務範圍,指派適合的部屬去開會。
懂不懂得放權,足以看出一位主管的工作效益。
老是零開口?別怪別人把你當空氣
你知道「聽八分說兩分」是什麼意思嗎?以職場來說,這就是開會的六字箴言。
雖然我不確定這句話現在是否管用,至少我在豐田任職時,因為某位董事將這句話視為座右銘,因此內部通知動不動就出現這句臺詞。
這句諺語是誰先提倡,雖然已不得而知,但如今回想起來,倒是挺像豐田的作風。
只聽不說,就是浪費時間
話說回來,何謂聽八分說兩分呢?商談或開會時,如果你從頭到尾不發一語,連「說兩分」都談不上,而是「零開口」,你在會議中的表現就是零。對於那些開會時,總是緊閉雙脣、不肯開金口的人,同事私底下總是揶揄他們就像「空氣」。
然而,開會時也不能一下子進階到「說八分」,否則,就變成唱獨角戲,而不是雙向溝通。特別是相關部門也參與開會的話,光顧著發表己見,難免錯失其他與會者寶貴的意見或資訊。
為了避免這樣的事態發生,會議中除了有什麼說什麼、適當闡述自己的意見以外,更應該認真聽取其他人的說法,才不枉費開會的時間與精力。
換句話說,開會時應該拿捏「聽」和「說」的比例,亦即兩成的時間發表己見,八成的時間聆聽大家發言,謹守「聽八分說兩分」的溝通準則。
一個人再怎麼英明,也不可能十項全能。有時候,其他人提供的資訊與創意分享,反而是一種刺激,能得到想不到的成果。
對我來說,「聽八分說兩分」代表尊重對方,表現自己樂於傾聽不同意見,同時也要發表己見。這才是這六字箴言的價值所在。
聽八分說兩分,可以說是豐田的會議準則。沒有人會白目到打斷別人的發言,也不會有人從頭到尾不說一句話,或是自己滔滔不絕講不停。只要是豐田的人都知道,該說話時發言、該聆聽時就停下來聽,才是解決問題的捷徑。
自從我獨立門戶,為企業提供諮詢服務後,參與過不少會議與商談,發現很少人遵守「聽八分說兩分」的準則。大家不是「只聽不說」、浪費大把時間,就是「多說少聽」,只顧著發表自己的看法。
事實上,只要遵循「聽八分說兩分」的準則,便能提高通溝效率,會議成效也能提升。
此外,「聽八分說兩分」的準則不僅適用於會議,任何人際交流都派得上用場。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價