刑法SOP（總則篇）

本書使用說明 I
chapter 0導論：刑法的原理原則與犯罪前階段審查
【第一節】刑法的原理原則 0-3
壹、 罪刑法定原則 0-3
貳、 行為主義與責任主義 0-7
【第二節】刑法的犯罪審查架構 0-10
壹、 三階理論 0-10
貳、 二階理論 0-11
【第三節】犯罪的前階段審查 0-13
壹、 行為 0-13
貳、 刑法的效力範圍 0-16
參、 犯罪類型概述 0-19
chapter 1一般犯
Part1 客觀構成要件該當性：因果關係
【第一節】條件關係 1-5
壹、 基本概念 1-5
貳、 進階專題：條件關係的規範性 1-13
【第二節】相當性／客觀歸責 1-17
壹、 因果關係的理論 1-17
貳、 理論的選擇與操作 1-33
參、 進階專題：風險升高理論 1-36
Part2 主觀構成要件該當性：故意
【第一節】故意 1-40
壹、 基本概念 1-40
貳、 進階專題：事前故意與事後故意 1-53
【第二節】構成要件錯誤 1-60
壹、 客體錯誤與打擊錯誤 1-60
貳、 不法加重減輕事由之錯誤 1-67
Part3 違法性
【第一節】違法性概論 1-77
壹、 何謂「違法性」？ 1-77
貳、 實質違法性的內涵 1-78
【第二節】法定阻卻違法事由：依法令行為、業務上正當行為 1-81
壹、 依法令行為 1-81
貳、 業務上正當行為 1-87
【第三節】法定阻卻違法事由：正當防衛 1-90
壹、 現在不法侵害 1-92
貳、 防衛行為 1-100
參、 防衛意思 1-105
肆、 進階專題：延展型防衛過當 1-106
【第四節】法定阻卻違法事由：緊急避難 1-109
壹、 避難情狀：緊急之危難 1-110
貳、 避難行為 1-115
參、 避難意思 1-119
肆、 進階專題：過失的阻卻違法行為—兼論「正當防衛波及第三人」 1-121
【第五節】超法規阻卻違法事由：被害人承諾、可罰違法性理論 1-124
壹、 被害人承諾 1-125
貳、 可罰違法性理論 1-130
參、 進階專題：安樂死與尊嚴死 1-132
【第六節】阻卻違法的「誤想」與「偶然」—容許構成要件錯誤與反面容許構成要件錯誤 1-136
壹、 誤想 1-137
貳、 偶然 1-141
Part4 有責性
【第一節】有責性概論 1-148
壹、 何謂「有責」？—罪責的理論 1-148
貳、「有責性」階段的構造 1-151
【第二節】法定罪責要素：責任能力、不法意識 1-153
壹、責任能力 1-154
貳、 不法意識可能性 1-157
參、 進階專題：空白構成要件 1-161
【第三節】超法規罪責要素：狹義之期待可能性 1-166
壹、 基本概念 1-166
貳、 罪責錯誤 1-169
Part5 客觀處罰條件
chapter 2未遂犯
Part1 檢驗流程：未遂
【第一節】故意＆未使結果發生—何謂「未遂犯」？ 2-4
壹、 未遂犯的意義 2-4
貳、 未遂犯的犯罪審查架構 2-6
【第二節】著手於犯罪行為之實行 2-7
壹、 理論之選擇—處罰未遂犯之依據？ 2-7
貳、 尚未著手：預備犯與陰謀犯 2-14
參、 行為人已「著手」 2-19
【第三節】行為人是否「重大無知」？—不能未遂 2-22
壹、 普通未遂與不能未遂 2-22
貳、 判斷標準：重大無知 2-23
參、 不能未遂的效果 2-25
肆、 特殊行為類型 2-26
專題研究—A.未遂犯檢驗流程：客觀未遂理論 2-28
專題研究—B.未遂犯檢驗流程：實務見解分析 2-33
Part2 檢驗流程：中止
【第一節】行為人成立未遂犯 2-40
壹、中止犯的意義—討論中止犯的前提 2-40
貳、中止犯的定位—中止犯減刑的依據？ 2-43
【第二節】因已意而中止？ 2-46
壹、判斷標準 2-46
貳、非因己意中止的具體類型 2-48
【第三節】中止行為是否符合要求？ 2-50
壹、未遂類型：未了未遂、既了未遂 2-50
貳、未了未遂與既了未遂的區分標準 2-51
參、不同未遂類型下的中止行為要求 2-52
【第四節】中止行為與結果未發生間是否具有因果關係？ 2-54
壹、有因果關係：成立中止犯 2-54
貳、欠缺因果關係：討論「準中止犯」 2-55
專題研究—C.中止犯檢驗流程：因果關係中斷說 2-57
chapter 3過失犯
Part1 過失理論之選擇
壹、新過失論 3-3
貳、客觀歸責理論 3-4
Part2 選定過失類型
【第一節】基本類型（有認識過失、無認識過失） 3-6
【第二節】特殊類型 3-8
Part3 檢驗流程：無認識過失
【第一節】行為人沒有預見結果之發生 3-10
【第二節】行為是否有客觀的預見可能性及迴避可能性？—違反注意義務之前提 3-11
壹、注意義務的內容 3-11
貳、預見可能性 3-12
參、結果迴避可能性 3-14
【第三節】行為人可否主張信賴原則？—阻卻注意義務事由 3-18
壹、信賴原則 3-18
貳、例外不能主張信賴原則之情形 3-20
參、主張與不能主張信賴原則之效果：注意義務之有無 3-23
【第四節】行為人是否具有過失罪責？ 3-25
壹、主觀的預見可能性 3-25
貳、過失罪責與期待可能性 3-26
Part4 檢驗流程：有認識過失
專題研究—A.業務過失 3-30
專題研究—B.加重結果犯 3-34
chapter 4不作為犯
Part1 選定行為型態：作為？不作為？
【第一節】作為犯與不作為犯 4-4
【第二節】不作為犯之類型（純正不作為犯、不純正不作為犯） 4-6
Part2 檢驗流程：不純正不作為犯
【第一節】行為人是否具有作為義務？ 4-8
壹、 何謂「作為義務」？ 4-8
貳、 保證人地位之類型—產生「排他支配性」之具體情形 4-9
參、 違反作為義務之效果 4-14
【第二節】不作為與結果發生間是否具有「準因果關係」？ 4-16
壹、 不作為既遂犯之客觀構成要件該當性：準因果關係 4-16
貳、 不作為犯於「構成要件該當性」階段的其他問題 4-18
【第三節】阻卻違法事由：義務衝突 4-19
壹、 基本概念 4-19
貳、 成立要件 4-19
【第四節】阻卻罪責事由 4-21
chapter 5多數犯罪人
Part1 選定犯罪型態
【第一節】是故意犯或過失犯？ 5-4
壹、基本概念 5-4
貳、進階專題1：過失共同正犯 5-7
參、進階專題2：加重結果犯之多數犯罪人 5-11
【第二節】行為人有無完成所有犯罪構成要件？ 5-16
壹、基本概念 5-16
貳、進階專題：身分犯與己手犯 5-24
【第三節】間接達成犯罪之方式？ 5-42
壹、基本概念 5-42
貳、專題討論1：聚合犯與對向犯 5-54
參、專題討論2：共犯脫離理論 5-62
Part2 各類犯罪型態的要件與考點
【第一節】間接正犯 5-66