這是一本民事訴訟法關鍵實務
活動訊息
來金石堂，總有一本書懂你！雙11更好買，25家銀行信用卡分期0利率！
內容簡介
民事訴訟法內容繁雜，本書以分章節的方式整理實務見解，並輔以說明，讓各位可以在最短時間吸收實務見解，上考場寫題目都能信手拈來最新實務。
加上各章節皆附上體系圖，在補充相關實務見解的同時，還可以複習一遍民事訴訟法的體系，一路從一試用到二試完全沒問題。
就讓本書幫助大家脫離考海，早日上岸吧！
加上各章節皆附上體系圖，在補充相關實務見解的同時，還可以複習一遍民事訴訟法的體系，一路從一試用到二試完全沒問題。
就讓本書幫助大家脫離考海，早日上岸吧！
目錄
本書使用方法 1
Chapter1 法院
1 審判權 1-1
一、審判權發生衝突時，應如何決定審判權？ 1-2
釋字第758號解釋理由書
最高行政法院105年度裁字第1576號裁定
二、預為合意由普通法院管轄 1-3
最高法院104年度台抗字第624號裁定
2 管轄權 1-4
一、管轄權認定 1-5
最高法院65年度台抗字第162號裁定
二、合意由外國法院管轄 1-5
最高法院100年度台抗字第480號裁定
三、民事訴訟法第10條專屬管轄之認定 1-5
最高法院71年度台上字第4722號判決
最高法院74年度台上字第280號判決
四、不同訴訟標的分屬專屬管轄與合意管轄法院之處理 1-6
最高法院102年度台抗字第67號裁定
五、合議管轄之認定 1-8
最高法院86年度台抗字第139號裁定
六、違背專屬管轄可否提起再審 1-8
最高法院96年度台抗字第232號裁定
3 法院職員之迴避 1-9
一、再審程序之法官自行迴避 1-9
釋字第256號解釋
最高法院48年度台再字第5號判決
二、當事人聲請迴避 1-10
最高法院69年度台抗字第457號裁定
最高法院27年渝抗字第423號判例
最高法院71年度台聲字第123號裁定
Chapter2 當事人
1 當事人能力 2-2
2 當事人適格 2-5
一、確認之訴的當事人適格判斷標準 2-5
最高法院42年台上字第1031號判例
最高法院100年度台上字第1698號判決
二、詐害債權之被告當事人適格 2-6
最高法院28年渝上字第978號判例
三、公寓大廈管理委員會之當事人適格 2-6
最高法院98年度台上字第790號判決
四、因公同共有物涉訟之當事人適格 2-7
最高法院37年度上字第6939號判例
五、公同共有債權人之當事人適格 2-7
最高法院104年度第3次民事庭會議決議1
3 訴訟擔當 2-8
一、選定當事人資格有欠缺或喪失 2-9
最高法院80年度台上字第1828號判決
二、選定當事人為給付之訴的判決主文記載 2-10
最高法院90年度第15次民事庭會議決議
三、部分合夥人代表合夥團體為意定訴訟擔當 2-10
最高法院101年度台上字第328號判決
4 共同訴訟 2-12
一、共同訴訟欠缺民事訴訟法第53條規定要件之處理 2-12
最高法院32年上字第1677號判例
二、固有必要共同訴訟與類似必要共同訴訟之區分 2-12
最高法院28年渝上字第2199號判例
三、普通共同訴訟之主張共通、證據共通原則 2-13
最高法院86年度台上字第931號判決
最高法院98年度台上字第1218號判決
四、固有必要共同訴訟之原告適格 2-14
最高法院96年度台上字第2496號判決
最高法院95年度台上字第1834號判決
最高法院93年度台抗字第403號裁定
五、共同訴訟人之訴訟行為有利或不利係以形式上判斷 2-16
最高法院52年台上字第1930號判例
最高法院42年台上字第318號判例
六、必要共同訴訟人之一人提起上訴不合法，駁回上訴之裁定毋須並列其他共同訴訟人為上訴人 2-17
最高法院63年度第4次民庭庭推總會議決議2
七、固有必要共同訴訟上訴第三審 2-17
最高法院91年度第4次民事庭會議決議
5 參加訴訟 2-20
一、法律上有利害關係之第三人意義 2-21
最高法院51年台上字第3038號判例
最高法院97年度台抗字第414號裁定
二、參加人得輔助當事人提起再審之訴 2-22
最高法院99年度第4次民事庭會議決議
三、參加人非屬本訴之當事人，不受確定判決之既判力所及 2-22
最高法院102年度台聲字第338號裁定
6 主參加訴訟 2-23
一、第二審提起主參加之訴但未以本訴訟之兩造為共同被告，法院應如何處理 2-24
最高法院73年台上字第856號判例
二、主參加之訴之上訴效力 2-25
最高法院104年度台簡上字第36號判決（最高法院具參考價值裁判）
7 訴訟能力與訴訟代理 2-25
一、無訴訟能力人無法定代理人或其法定代理人不能行使代理權 2-26
最高法院40年台上字第1606號判例
二、訴訟能力有無之判斷時點 2-27
最高法院67年台抗字第29號判例
三、訴訟代理人資格 2-27
最高法院63年度第3次民庭庭推總會議決定2
最高法院64年度第5次民庭庭推總會議決定3
四、訴訟代理人之權限 2-27
司法院院字第1258號解釋
五、審級代理原則 2-28
最高法院69年台上字第1574號判例
六、選任代理人之定義 2-29
司法院院解字3264號解釋
七、民事訴訟法第73條訴訟代理權不因本人之法定代理有變更而消滅 2-29
最高法院92年度台抗字第396號裁定
八、民事訴訟法第89條之訴訟代理人是否包含欠缺訴訟代理權者 2-30
最高法院39年台抗字第43號判例
九、訴訟代理之要式性 2-30
最高法院101年度台抗字第1076號裁定
十、訴訟代理權消滅時點 2-30
最高法院31年上字第1149號判例
十一、選任特別代理人所需費用得命聲請人墊付 2-31
最高法院108年度台聲字第834號裁定（最高法院具參考價值裁判）
Chapter3 訴訟程序通則及第一審訴訟程序
1 訴訟標的價額及訴訟費用 3-1
一、合併訴訟之訴訟標的價額 3-1
最高法院28年渝上字第2213號判例
二、附帶請求之訴訟標的價額 3-1
最高法院96年度第4次民事庭會議決議
最高法院95年度台抗字第52號裁定
三、訴訟標的價額核定時點 3-2
最高法院62年度第3次民庭庭長會議決議
2 送達 3-3
一、應受送達人變更原居所、事務所或營業所，仍對原居所、事務所或營業所受雇人為送達之效力 3-3
最高法院100年度台抗字第397號裁定
二、當事人二審委任訴訟代理人，亦指定其為送達代收人，上訴三審後未委任其為訴訟代理人，三審之送達文件應如何為之？ 3-4
最高法院71年度第1次民、刑庭長會議決議3
最高法院43年台抗字第92號判例
三、寄存送達效力之計算 3-4
最高法院94年度第1次庭長、法官會議紀錄
四、 當事人與訴訟代理人皆受判決送達，應以何者之收受日期起算？ 3-5
臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第27號
3 訴訟停止 3-7
一、 因當事人死亡而聲明承受訴訟規定之適用 3-7
最高法院78年度台抗字第108號裁定
二、擬制合意停止之判斷 3-7
最高法院70年台上字第3904號判例
4 起訴 3-8
一、繳納裁判費全額為起訴必備程式 3-8
最高法院98年度台聲字第617號裁定
二、當事人恆定原則 3-9
最高法院44年台上字第1039號判例
三、法律上顯無理由之認定 3-9
最高法院62年台上字第845號判例
四、重複起訴禁止之判斷 3-13
最高法院40年台上字第1530號判例
最高法院108年度台抗字第1024號裁定
最高法院84年度台上字第196號判決
5 訴之客觀合併 3-15
一、預備合併 3-16
1 審判決先位請求無理由，備位請求有理由時，原告對駁回之先位請求提起上訴之效力
最高法院83年台上字第787號判例
2 一審法院有誤將備位聲明予以駁回之情事，被告上訴二審，二審法院之處理
最高法院65年度第4次民庭庭推總會議決議2
最高法院72年度第8次民事庭庭推總會議決議2
二、當事人未表明客觀合併之型態為何時，法院應行使闡明權 3-17
最高法院103年度台上字第2522號判決
三、競合（重疊）合併 3-17
最高法院87年度台上字第2602號判決
最高法院96年度台上字第2836號判決
四、選擇合併：選擇合併之上訴 3-18
最高法院93年度台上字第988號判決
最高法院87年度台上字第1493號判決
6 訴之主觀預備合併 3-19
˙ 主觀預備合併之適用 3-19
最高法院98年度台上字第1486號判決
最高法院94年度台上字第283號判決
7 言詞辯論 3-21
一、 法院違反闡明義務得據以為上訴第三審之事由 3-21
最高法院43年台上字第12號判例
Chapter1 法院
1 審判權 1-1
一、審判權發生衝突時，應如何決定審判權？ 1-2
釋字第758號解釋理由書
最高行政法院105年度裁字第1576號裁定
二、預為合意由普通法院管轄 1-3
最高法院104年度台抗字第624號裁定
2 管轄權 1-4
一、管轄權認定 1-5
最高法院65年度台抗字第162號裁定
二、合意由外國法院管轄 1-5
最高法院100年度台抗字第480號裁定
三、民事訴訟法第10條專屬管轄之認定 1-5
最高法院71年度台上字第4722號判決
最高法院74年度台上字第280號判決
四、不同訴訟標的分屬專屬管轄與合意管轄法院之處理 1-6
最高法院102年度台抗字第67號裁定
五、合議管轄之認定 1-8
最高法院86年度台抗字第139號裁定
六、違背專屬管轄可否提起再審 1-8
最高法院96年度台抗字第232號裁定
3 法院職員之迴避 1-9
一、再審程序之法官自行迴避 1-9
釋字第256號解釋
最高法院48年度台再字第5號判決
二、當事人聲請迴避 1-10
最高法院69年度台抗字第457號裁定
最高法院27年渝抗字第423號判例
最高法院71年度台聲字第123號裁定
Chapter2 當事人
1 當事人能力 2-2
2 當事人適格 2-5
一、確認之訴的當事人適格判斷標準 2-5
最高法院42年台上字第1031號判例
最高法院100年度台上字第1698號判決
二、詐害債權之被告當事人適格 2-6
最高法院28年渝上字第978號判例
三、公寓大廈管理委員會之當事人適格 2-6
最高法院98年度台上字第790號判決
四、因公同共有物涉訟之當事人適格 2-7
最高法院37年度上字第6939號判例
五、公同共有債權人之當事人適格 2-7
最高法院104年度第3次民事庭會議決議1
3 訴訟擔當 2-8
一、選定當事人資格有欠缺或喪失 2-9
最高法院80年度台上字第1828號判決
二、選定當事人為給付之訴的判決主文記載 2-10
最高法院90年度第15次民事庭會議決議
三、部分合夥人代表合夥團體為意定訴訟擔當 2-10
最高法院101年度台上字第328號判決
4 共同訴訟 2-12
一、共同訴訟欠缺民事訴訟法第53條規定要件之處理 2-12
最高法院32年上字第1677號判例
二、固有必要共同訴訟與類似必要共同訴訟之區分 2-12
最高法院28年渝上字第2199號判例
三、普通共同訴訟之主張共通、證據共通原則 2-13
最高法院86年度台上字第931號判決
最高法院98年度台上字第1218號判決
四、固有必要共同訴訟之原告適格 2-14
最高法院96年度台上字第2496號判決
最高法院95年度台上字第1834號判決
最高法院93年度台抗字第403號裁定
五、共同訴訟人之訴訟行為有利或不利係以形式上判斷 2-16
最高法院52年台上字第1930號判例
最高法院42年台上字第318號判例
六、必要共同訴訟人之一人提起上訴不合法，駁回上訴之裁定毋須並列其他共同訴訟人為上訴人 2-17
最高法院63年度第4次民庭庭推總會議決議2
七、固有必要共同訴訟上訴第三審 2-17
最高法院91年度第4次民事庭會議決議
5 參加訴訟 2-20
一、法律上有利害關係之第三人意義 2-21
最高法院51年台上字第3038號判例
最高法院97年度台抗字第414號裁定
二、參加人得輔助當事人提起再審之訴 2-22
最高法院99年度第4次民事庭會議決議
三、參加人非屬本訴之當事人，不受確定判決之既判力所及 2-22
最高法院102年度台聲字第338號裁定
6 主參加訴訟 2-23
一、第二審提起主參加之訴但未以本訴訟之兩造為共同被告，法院應如何處理 2-24
最高法院73年台上字第856號判例
二、主參加之訴之上訴效力 2-25
最高法院104年度台簡上字第36號判決（最高法院具參考價值裁判）
7 訴訟能力與訴訟代理 2-25
一、無訴訟能力人無法定代理人或其法定代理人不能行使代理權 2-26
最高法院40年台上字第1606號判例
二、訴訟能力有無之判斷時點 2-27
最高法院67年台抗字第29號判例
三、訴訟代理人資格 2-27
最高法院63年度第3次民庭庭推總會議決定2
最高法院64年度第5次民庭庭推總會議決定3
四、訴訟代理人之權限 2-27
司法院院字第1258號解釋
五、審級代理原則 2-28
最高法院69年台上字第1574號判例
六、選任代理人之定義 2-29
司法院院解字3264號解釋
七、民事訴訟法第73條訴訟代理權不因本人之法定代理有變更而消滅 2-29
最高法院92年度台抗字第396號裁定
八、民事訴訟法第89條之訴訟代理人是否包含欠缺訴訟代理權者 2-30
最高法院39年台抗字第43號判例
九、訴訟代理之要式性 2-30
最高法院101年度台抗字第1076號裁定
十、訴訟代理權消滅時點 2-30
最高法院31年上字第1149號判例
十一、選任特別代理人所需費用得命聲請人墊付 2-31
最高法院108年度台聲字第834號裁定（最高法院具參考價值裁判）
Chapter3 訴訟程序通則及第一審訴訟程序
1 訴訟標的價額及訴訟費用 3-1
一、合併訴訟之訴訟標的價額 3-1
最高法院28年渝上字第2213號判例
二、附帶請求之訴訟標的價額 3-1
最高法院96年度第4次民事庭會議決議
最高法院95年度台抗字第52號裁定
三、訴訟標的價額核定時點 3-2
最高法院62年度第3次民庭庭長會議決議
2 送達 3-3
一、應受送達人變更原居所、事務所或營業所，仍對原居所、事務所或營業所受雇人為送達之效力 3-3
最高法院100年度台抗字第397號裁定
二、當事人二審委任訴訟代理人，亦指定其為送達代收人，上訴三審後未委任其為訴訟代理人，三審之送達文件應如何為之？ 3-4
最高法院71年度第1次民、刑庭長會議決議3
最高法院43年台抗字第92號判例
三、寄存送達效力之計算 3-4
最高法院94年度第1次庭長、法官會議紀錄
四、 當事人與訴訟代理人皆受判決送達，應以何者之收受日期起算？ 3-5
臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第27號
3 訴訟停止 3-7
一、 因當事人死亡而聲明承受訴訟規定之適用 3-7
最高法院78年度台抗字第108號裁定
二、擬制合意停止之判斷 3-7
最高法院70年台上字第3904號判例
4 起訴 3-8
一、繳納裁判費全額為起訴必備程式 3-8
最高法院98年度台聲字第617號裁定
二、當事人恆定原則 3-9
最高法院44年台上字第1039號判例
三、法律上顯無理由之認定 3-9
最高法院62年台上字第845號判例
四、重複起訴禁止之判斷 3-13
最高法院40年台上字第1530號判例
最高法院108年度台抗字第1024號裁定
最高法院84年度台上字第196號判決
5 訴之客觀合併 3-15
一、預備合併 3-16
1 審判決先位請求無理由，備位請求有理由時，原告對駁回之先位請求提起上訴之效力
最高法院83年台上字第787號判例
2 一審法院有誤將備位聲明予以駁回之情事，被告上訴二審，二審法院之處理
最高法院65年度第4次民庭庭推總會議決議2
最高法院72年度第8次民事庭庭推總會議決議2
二、當事人未表明客觀合併之型態為何時，法院應行使闡明權 3-17
最高法院103年度台上字第2522號判決
三、競合（重疊）合併 3-17
最高法院87年度台上字第2602號判決
最高法院96年度台上字第2836號判決
四、選擇合併：選擇合併之上訴 3-18
最高法院93年度台上字第988號判決
最高法院87年度台上字第1493號判決
6 訴之主觀預備合併 3-19
˙ 主觀預備合併之適用 3-19
最高法院98年度台上字第1486號判決
最高法院94年度台上字第283號判決
7 言詞辯論 3-21
一、 法院違反闡明義務得據以為上訴第三審之事由 3-21
最高法院43年台上字第12號判例
序／導讀
作者序
很榮幸獲得寫第二本書的機會（磕頭），這次為大家整理民事訴訟法常見的實務見解，減少大家蒐集判決實務的時間，希望能夠大幅提升各位準備考試的效率。那既然各位都翻到這一頁看作者序了，就乾脆把本書帶回家吧∼∼（誤）
在民事訴訟法這門考科，不管是一試或二試，準備上都需要閱讀大量的實務見解，畢竟是訴訟法嘛∼所以本書在編列實務見解時除了補充最新的實務見解，也把經典的實務見解一起放起來，希望各位在閱讀本書時，除了補充新實務，也可以順便喚醒各位藏在內心深處、以為自己已經忘記的實務見解，發揮本書最大價值！也期待本書能為幫助各位同學早日上岸，脫離考海。
最後，感謝讀享繼續完成小肥宅寫書的心願，也謝謝編輯們給予的意見及幫助。
蘇彤
2020.10.20台北
很榮幸獲得寫第二本書的機會（磕頭），這次為大家整理民事訴訟法常見的實務見解，減少大家蒐集判決實務的時間，希望能夠大幅提升各位準備考試的效率。那既然各位都翻到這一頁看作者序了，就乾脆把本書帶回家吧∼∼（誤）
在民事訴訟法這門考科，不管是一試或二試，準備上都需要閱讀大量的實務見解，畢竟是訴訟法嘛∼所以本書在編列實務見解時除了補充最新的實務見解，也把經典的實務見解一起放起來，希望各位在閱讀本書時，除了補充新實務，也可以順便喚醒各位藏在內心深處、以為自己已經忘記的實務見解，發揮本書最大價值！也期待本書能為幫助各位同學早日上岸，脫離考海。
最後，感謝讀享繼續完成小肥宅寫書的心願，也謝謝編輯們給予的意見及幫助。
蘇彤
2020.10.20台北
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
詳細資料
詳細資料
-
- 語言
- 中文繁體
- 裝訂
- 紙本平裝
-
- ISBN
- 9789574642212
- 分級
- 普通級
-
- 頁數
- 176
- 商品規格
- 18開17*23cm
-
- 出版地
- 台灣
- 適讀年齡
- 全齡適讀
-
- 注音
- 級別
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價