2026實務最前線刑法X刑訴
內容簡介
【本書特色】
本書詳盡蒐錄近期最高法院具有參考價值之刑事裁判，並將司法院大法官解釋、憲法法庭判決與刑事大法庭裁定均一併納入，讓讀者能在考前的黃金期間速覽近期實務見解之趨勢要點，而有助於讀者精確掌握考試脈動。
．廣泛蒐錄實務見解
本書主要蒐錄近三年對於考試上有正相關之實務見解，並輔以五年內具有重要性的刑事裁判，將刑事實體法及程序法之相關實務現況，完整呈現予讀者而不會掛一漏萬。
．橫向聯繫裁判要旨
本書全面性篩選近期重要的刑事裁判，並統合相類似之爭點而以章節性、主題式之樣貌呈現，藉此凸顯刑事法中必讀的實務要點，使讀者得以有系統地獲悉相關實務趨勢脈動。
．縱向建構思維邏輯
本書蒐錄的最新實務見解，除有節錄裁判要旨外，並適度整理裁判之論理內涵，讓讀者能清楚瞭解實務見解背後的思維邏輯，以培養迅速的臨場反應而得應付詭譎多變的考試題型。
本書詳盡蒐錄近期最高法院具有參考價值之刑事裁判，並將司法院大法官解釋、憲法法庭判決與刑事大法庭裁定均一併納入，讓讀者能在考前的黃金期間速覽近期實務見解之趨勢要點，而有助於讀者精確掌握考試脈動。
．廣泛蒐錄實務見解
本書主要蒐錄近三年對於考試上有正相關之實務見解，並輔以五年內具有重要性的刑事裁判，將刑事實體法及程序法之相關實務現況，完整呈現予讀者而不會掛一漏萬。
．橫向聯繫裁判要旨
本書全面性篩選近期重要的刑事裁判，並統合相類似之爭點而以章節性、主題式之樣貌呈現，藉此凸顯刑事法中必讀的實務要點，使讀者得以有系統地獲悉相關實務趨勢脈動。
．縱向建構思維邏輯
本書蒐錄的最新實務見解，除有節錄裁判要旨外，並適度整理裁判之論理內涵，讓讀者能清楚瞭解實務見解背後的思維邏輯，以培養迅速的臨場反應而得應付詭譎多變的考試題型。
目錄
．刑法總則─刑事論罪．
1 從舊從輕原則
Q1 從舊從輕原則適用之時機？ ‧1-2
Q2 行為後始有法規競合情形而應適用特別法之規定，是否屬法律變更？ ‧1-3
2 刑法效力
Q1 在中國或港澳地區犯罪，是否為我國刑法效力所及？ ‧1-4
3 立法解釋
Q1 身分公務員的認定標準為何？ ‧1-6
Q2 公營事業承辦、監辦採購等人員是否屬授權公務員？ ‧1-6
Q3 金融機構代收稅款人員所蓋印之繳款書收據聯，是否屬公文書？ ‧1-6
Q4 重傷的認定標準及時點為何？ ‧1-6
Q5 心理健康之傷害是否重大的認定標準？ ‧1-7
4 構成要件與犯罪類型
Q1 抽象危險犯、具體危險犯及適性犯之分野？ ‧1-8
Q2 客觀處罰條件與客觀不法構成要件要素之分野？ ‧1-9
Q3 犯罪故意之類型及其與犯罪動機之分野？ ‧1-10
5 不純正不作為犯
Q1 不純正不作為犯的前提成立要件為何？ ‧1-11
Q2 保證人地位之來源？ ‧1-12
Q3 過失不純正不作為犯之要件釋疑？ ‧1-13
6 未遂犯
Q1 未遂犯之著手判斷標準？ ‧1-14
Q2 如何判斷不能未遂中的無危險？ ‧1-15
Q3 中止未遂與障礙未遂之分野與適用？ ‧1-15
7 過失犯
Q1 過失犯之成立要件釋疑？ ‧1-16
Q2 何謂超越承擔過失？ ‧1-17
8 法定阻卻違法事由
Q1 依法令之行為之適用要件釋疑？ ‧1-19
Q2 正當防衛之現在不法侵害究係於何時開始？ ‧1-19
Q3 發生挑唆防衛之情況時，行為人之防衛順序為何？ ‧1-19
Q4 緊急危難情狀下之雙重性犯罪評價釋疑？ ‧1-20
9 超法規阻卻違法事由
Q1 阻卻構成要件同意與阻卻違法承諾之分野？ ‧1-21
Q2 憲法基本權衝突之價值衡量結果，得否作為阻卻違法事由？ ‧1-22
10 不法意識
Q1 不法意識之概念？ ‧1-23
Q2 填補空白刑法之行政規章或命令，如何影響不法意識？ ‧1-24
11 原因自由行為
Q1 原因自由行為之類型？ ‧1-25
Q2 原因自由行為之適用要件？ ‧1-26
12 錯誤
Q1 等價客體錯誤的法律效果？ ‧1-28
Q2 事實錯誤與禁止錯誤之分野？ ‧1-28
Q3 空白刑法補充規範之錯誤，係屬事實錯誤抑或禁止錯誤？ ‧1-28
13 共同正犯
Q1 共同正犯之成立要件？ ‧1-30
Q2 預備犯是否得成立共同正犯？ ‧1-30
Q3 犯罪參與者所為與原先之犯意聯絡內容不同，是否即屬共同正犯之逾越？ ‧1-30
Q4 著手實行後之共同正犯應如何脫離？ ‧1-30
14 幫助犯
Q1 幫助犯之成立要件？ ‧1-32
Q2 幫助犯之因果關係如何判斷？ ‧1-33
15 競合論
Q1 競合判斷體系之審查流程？ ‧1-35
16 法條競合及想像競合
Q1 法條競合的分野與內涵？ ‧1-36
Q2 法條競合中應如何選擇最妥適且充分評價之刑法條文予以論罪？‧1-37
Q3 一行為同時該當數項刑法分則之加重其刑規定，應如何競合論罪？ ‧1-37
17 實質競合
Q1 刑法第50條第1項前段規定「裁判確定前犯數罪者」之釋疑？ ‧1-39
Q2 數罪併罰之各罪該當刑法第50條第1項但書者，審判中得否定應執行刑？ ‧1-39
Q3 數罪併罰之定應執行刑裁定，在何種情形下構成一事不再理原則之例外？ ‧1-40
．刑法總則─刑事制裁．
1 刑罰
Q1 死刑是否違反憲法保障人民生命權之意旨？ ‧1-44
2 累犯
Q1 累犯加重規定，有無違反一行為不二罰原則？ ‧1-48
Q2 累犯不分情節一律加重最低本刑規定，有無違反罪刑相當原則？ ‧1-48
Q3 累犯更定其刑規定，有無違反一事不再理原則？ ‧1-48
Q4 不符合刑法第59條之累犯個案，始得援引釋字第775號解釋意旨？ ‧1-49
3自首
Q1 犯罪未發覺前得為自首，關於犯罪是否發覺之認定？ ‧1-51
Q2 單一案件之一部犯罪事實未經發覺者，是否仍得適用自首規定？ ‧1-52
Q3 刑法第62條前段所規定對於未發覺之罪自首而受裁判者之釋疑 ‧1-52
4緩刑
Q1 刑法第74條第1項所稱受2年以下有期徒刑之宣告，係指為何？ ‧1-53
Q2 行刑權時效完成後5年內未曾故意犯罪，得否類推適用緩刑規定？ ‧1-53
5假釋
Q1 受假釋人因故意更犯罪而一律撤銷其假釋，有無違反比例原則？ ‧1-55
Q2 未逾1年之羈押日數不算入已執行期間內，是否違反平等原則？ ‧1-56
Q3 無期徒刑假釋經撤銷後一律執行固定殘餘刑期25年，有無違反比例原則？ ‧1-56
6時效
Q1 適用修正前刑法追訴權時效之犯人不明案件，所為調查仍係行使追訴權？ ‧1-58
Q2 追訴權時效之起算日為何？ ‧1-59
Q3 法院變更起訴法條是否影響追訴權時效之起算？ ‧1-59
Q4 行刑權時效之期間、停止原因及消滅，可否目的性擴張其適用範疇？ ‧1-59
7保安處分
Q1 性犯罪者之強制治療期間，有無違反法律明確原則及比例原則？ ‧1-52
Q2 保安處分之強制工作制度，是否違反比例原則及憲法明顯區隔原則？ ‧1-53
Q3 因精障而成限制責任能力之人如已受刑罰宣告，即無再施以監護之必要？ ‧1-53
．刑法總則─沒收．
1沒收論
Q1 沒收適用裁判時法律，有違罪刑法定、不溯及既往及信賴保護等原則？ ‧1-67
Q2 沒收之基本思維？ ‧1-67
Q3 專科沒收之物是否一律排除適用沒收之一般性時效規定？ ‧1-68
Q4 沒收之執行時效可否中斷或停止？ ‧1-69
2共同正犯沒收
Q1 數人共同犯罪時，對於違禁物、犯罪物應如何諭知沒收？ ‧1-71
Q2 數人共同犯罪時，對於犯罪所得應如何諭知沒收？ ‧1-72
Q3 對於未參與和解賠付之共同正犯，得否諭知沒收或追徵？ ‧1-72
3第三人沒收
Q1 第三人沒收供犯罪所用之物之判斷準據？ ‧1-73
Q2 第三人沒收犯罪所得之前提要件？ ‧1-74
4供犯罪所用之物
Q1 對於供犯罪所用之物，應如何解釋？ ‧1-76
5犯罪所得
Q1 犯罪所得歸屬於何人，應如何認定？ ‧1-77
Q2 犯罪行為人與第三人間就犯罪所得沒收之競合，應如何為處理？ ‧1-78
Q3 犯罪所得應如何計算？ ‧1-78
Q4 犯罪所得之孳息得否沒收？ ‧1-79
6利得沒收封鎖效果
Q1 犯罪所得發還被害人之解釋？ ‧1-80
Q2 被害人如放棄民事求償權，應否宣告沒收？ ‧1-81
Q3 犯罪行為人若僅對於部分被害人為賠付，應否宣告沒收？ ‧1-81
Q4 被害人之民事求償權僅部分受償時，應否諭知沒收？ ‧1-82
7估算認定犯罪所得及追徵之範圍與價額
Q1 就犯罪所得及追徵之範圍與價額為估算認定者，前提要件為何？ ‧1-83
8過苛調節條款
Q1 過苛調節條款之事由釋疑？ ‧1-85
Q2 特別刑法中之義務沒收，得否適用過苛調節條款？ ‧1-86
9第三人對沒收標的存有權利
Q1 第三人對沒收標的之權利不受影響，應如何為解釋？ ‧1-87
．刑法分則─國家法益．
1賄賂罪
Q1 賄賂罪之職務上行為，應如何認定？ ‧2-3
Q2 立法委員之職務上行為？ ‧2-3
Q3 地方各級民意代表之職務上行為？ ‧2-3
Q4 民意代表受託於議場外對行政機關為關說，是否屬其職務上之行為？ ‧2-4
Q5 貪污行為人繳回全部所得賄賂，但未繳交不正利益，應否減輕其刑？ ‧2-4
Q6 賄賂罪之對價關係，應如何認定？ ‧2-5
2圖利罪
Q1 司法警察是否因轄區不同、勤務不同，即影響主管事務之認定？ ‧2-6
Q2 圖利罪之違背法令內涵為何？ ‧2-7
Q3 圖利罪之不法利益內涵為何？ ‧2-7
Q4 公務員故意不予查報違章建築之行為，是否存有圖利罪之不法利益？ ‧2-8
3妨害公務罪
Q1 刑法第140條關於侮辱公務員罪部分，是否違反憲法保障言論自由之意旨？ ‧2-9
Q2 刑法第140條關於侮辱職務罪部分，是否違反憲法保障言論自由之意旨？ ‧2-11
4藐視國會罪
Q1 刑法第141條之1藐視國會罪，是否違反憲法保障人身自由之意旨？ ‧2-12
5妨害投票罪
Q1 投票行賄罪之成立要件？ ‧2-14
Q2 候選人於競選期間所提出之競選政見，何情形會構成投票行賄罪？ ‧2-15
Q3 議員當選人行賄後因故不予宣誓就職，是否成立投票行賄罪？ ‧2-15
Q4 以家戶作為投票賄賂之對象，是否影響投票交付賄賂罪之成立？ ‧2-15
Q5 虛偽遷徙戶籍投票罪之構成要件釋疑？ ‧2-15
Q6 因支持親屬競選而虛遷戶籍，得否阻卻虛偽遷徙戶籍投票罪？ ‧2-16
6聚眾施強暴脅迫罪
Q1 聚眾施強暴脅迫罪之構成要件釋疑？ ‧2-18
Q2 聚眾施強暴脅迫罪之共同正犯概念及競合關係？ ‧2-19
7誣告罪
Q1 普通誣告罪與未指定犯人誣告罪之區別？ ‧2-20
Q2 誣告罪主觀犯意之判斷依據？ ‧2-21
．刑法分則─社會法益．
1妨害公眾往來安全罪
Q1 妨害公眾往來安全罪中所稱之他法，概念為何？ ‧2-25
Q2 妨害公眾往來安全罪與不能安全駕駛罪之法條適用？ ‧2-25
2不能安全駕駛動力交通工具罪
Q1 不能安全駕駛動力交通工具罪之構成要件及罪責釋疑？ ‧2-27
3交通事故逃逸罪
Q1 交通事故逃逸罪之保護法益？ ‧2-30
Q2 交通事故逃逸罪中所稱之逃逸，概念為何？ ‧2-30
4偽造貨幣、有價證券、文書、特種文書、署押罪
Q1 偽造貨幣罪之構成要件釋疑？ ‧2-33
Q2 在本票上簽署非戶籍登記之姓名，是否成立偽造有價證券罪？ ‧2-34
Q3 刑法上所稱之文書，要件為何？ ‧2-34
Q4 獲得他人授權處理事務，於其死亡後得否再以該他人名義製作文書？ ‧2-35
Q5 特種文書之本質及認定標準？ ‧2-35
Q6 刑法上署押之定義 ‧2-35
5公務員登載不實罪
Q1 公務員登載不實罪之公文書解釋？ ‧2-36
Q2 公務員登載不實罪與變造公文書罪之分野？ ‧2-37
Q3 使公務員登載不實罪中，形式審查與實質審查之區辨？ ‧2-37
Q4 合法繼承人以不實資料辦理繼承登記者，是否成立使公務員登載不實罪？ ‧2-37
6略誘罪
Q1 父母之一方私自攜其未成年子女離去共同居住處所，是否成立略誘罪？ ‧2-39
7賭博罪
Q1 私人住宅是否屬於賭博罪之公共場所或公眾得出入場所？ ‧2-40
Q2 包庇賭博罪之要件釋疑？ ‧2-41
．刑法分則─個人法益．
1妨害幼童發育罪
Q1 妨害幼童發育罪之凌虐定義？ ‧2-45
Q2 妨害幼童發育罪之加重結果犯成立要件？ ‧2-45
2遺棄罪
Q1 傷害致死罪與遺棄致死罪之分野？ ‧2-47
Q2 違背義務遺棄罪之成罪釋疑？ ‧2-47
3強制性交罪
Q1 性自主權之內涵？ ‧2-49
Q2 強制性交罪中有關其他違反其意願之方法，應如何解釋？ ‧2-49
Q3 對未滿14歲男女為強制性交之加重處罰，是否包含剛滿14歲之男女？ ‧2-50
Q4 侵入住宅犯強制性交罪之構成要件釋疑？ ‧2-50
Q5 強制性交罪之著手時點認定？ ‧2-51
4強制猥褻罪
Q1 強制猥褻行為是否以觸碰被害人身體為必要？ ‧2-52
Q2 醫生利用觸診遂行猥褻行為，是否屬於其他違反意願之方法？ ‧2-53
Q3 強制猥褻罪與突襲觸摸罪之分野？ ‧2-53
5強制罪
Q1 強制罪之違法性審查要素？ ‧2-55
6妨害秘密罪
Q1 妨害秘密罪章中關於秘密之要件？ ‧2-56
Q2 駕駛汽車於公共道路上，是否屬於無故竊錄罪之非公開活動？ ‧2-57
Q3 使用GPS追蹤器蒐集車輛移動之信息，是否侵害駕駛人之隱私權？ ‧2-57
Q4 使用GPS追蹤器蒐集車輛信息，是否屬於無故竊錄罪之竊錄行為？ ‧2-58
Q5 無故竊錄罪中所稱之無故，概念為何？ ‧2-58
Q6 洩漏工商秘密罪中所稱之工商秘密，概念為何？ ‧2-58
7妨害名譽罪
Q1 公然侮辱罪之保護法益及侮辱行為意涵？ ‧2-60
Q2 公然侮辱罪之審查流程？ ‧2-61
Q3 誹謗罪之免責條件釋疑？ ‧2-62
Q4 行為自我負責原理在誹謗罪中之運用？ ‧2-63
8妨害信用罪
Q1 妨害信用罪之構成要件釋疑？ ‧2-65
9竊佔罪
Q1 竊佔罪中所稱之竊佔，概念為何？ ‧2-66
10詐欺罪
Q1 詐欺取財罪中所稱之交付，概念為何？ ‧2-67
Q2 騙取他人簽附條件買賣契約並交付標的物，該當詐欺取財／得利罪？ ‧2-68
Q3 被害人未確實查證詐術之真實性，是否仍得論以詐欺取財罪？ ‧2-68
Q4 被害人就受騙取之財物具有法律上權利，是否仍得論以詐欺取財罪？ ‧2-68
Q5 詐欺罪之犯罪行為流程，如何影響從舊從輕原則之適用？ ‧2-69
Q6 對公眾散布之加重詐欺罪，其對象應否限於不特定多數之公眾？ ‧2-69
11背信罪
Q1 背信罪中有關違背其任務之行為，應如何判斷？ ‧2-70
12妨害電腦使用罪
Q1 妨害電腦使用罪章中有關無故之解釋？ ‧2-72
Q2 因調查配偶有無外遇而涉犯破壞電磁紀錄罪，是否屬非無故？ ‧2-72
Q3 破壞電磁紀錄罪中所稱之取得，應如何解釋？ ‧2-72
Q4 妨害公務機關電腦使用罪之構成要件釋疑？ ‧2-73
Q5 公立學校是否屬於妨害公務機關電腦使用罪所規範之公務機關？ ‧2-73
．刑事訴訟法─基本概念與訴訟主體．
1土地管轄
Q1 利用網際網路遂行犯罪之案件，管轄法院是否限於實際行為地？ ‧3-2
2牽連管轄
Q1 具備相同管轄權之相牽連案件，其合併審理之依據及適用限制？ ‧3-4
Q2 相牽連案件之合併審判與否，應否受當事人主觀意見之拘束？ ‧3-4
3迴避
Q1 曾參與准予交付審判裁定之法官，於其後同一案件之審判應否自行迴避？ ‧3-5
Q2 曾參與確定判決之法官，於其再審案件中應否自行迴避？ ‧3-6
Q3 審判中曾依職權發動或作成強制處分之法官，應否自行迴避？ ‧3-6
Q4 迴避制度中關於足認其執行職務有偏頗之虞者，應如何認定？ ‧3-7
4送達
Q1 指定送達代收人之要件及送達效力之認定？ ‧3-8
Q2 補充送達關於同居人之解釋？ ‧3-9
5遲誤期間之聲請回復原狀
Q1 告訴人未請求上訴而檢察官遲誤上訴期間，得否聲請回復原狀？ ‧3-11
Q2 信賴法院錯誤記載之較長抗告期間致抗告逾期，得否聲請回復原狀？ ‧3-11
Q3 關於遲誤不變期間之回復原狀制度，管轄法院及審理流程為何？ ‧3-11
6被告
Q1 被告放棄強制辯護依賴權之前提要件？ ‧3-12
Q2 被告得否聲請法院轉拷交付警詢、偵訊過程之錄音、錄影內容？ ‧3-13
Q3 判決確定後之被告，得否向判決之原審法院聲請交付卷證影本？ ‧3-13
Q4 被告於訴訟期間受輔助宣告，須否經輔助人同意始得續行訴訟？ ‧3-13
7辯護人
Q1 刑事訴訟程序中有關辯護人之權限及其限制？ ‧3-15
Q2 被告應否接受律師辯護活動所產生一切有利或不利之法律效果？ ‧3-16
Q3 法院得否審查辯護人實質上有無善盡其適當有效之辯護？ ‧3-16
Q4 辯護人收受開庭通知後，得否以他案件衝庭為由請求改訂庭期？ ‧3-17
8輔佐人
Q1 輔佐人之地位及其權限？ ‧3-18
．刑事訴訟法─強制處分．
1拘提羈押
Q1 拘提被告之執行方式？ ‧3-23
Q2 預防性羈押之審查要件？ ‧3-23
Q3 看守所人員監視第三人接見羈押中被告所得之證據，有無證據能力？ ‧3-24
Q4 法院為管轄競合之不受理判決是否屬當然撤銷羈押之事由？ ‧3-24
2攔停
Q1 警察攔停交通工具時，得以檢視、搜查之範圍？ ‧3-25
3搜索
Q1 搜索地點並非受搜索人住所之有令狀搜索，是否屬於合法搜索？ ‧3-26
Q2 無令狀搜索之類型及其要件？ ‧3-27
Q3 附帶搜索之實施與否，係該當現行犯之前提要件？ ‧3-27
Q4 附帶搜索與同意搜索競合時之法律適用及程序遵守？ ‧3-28
Q5 逕行搜索之內涵及其適法性界線？ ‧3-28
Q6 逕行搜索或緊急搜索後未依法陳報法院，所扣得之物有無證據能力？ ‧3-28
Q7 同意搜索及撤回同意搜索之要件？ ‧3-29
Q8 執行搜索時在何種條件下，得不於執行前出示搜索票予受搜索人？ ‧3-29
Q9 夜間搜索或扣押之容許要件解釋？ ‧3-29
4扣押
Q1 律師與潛在犯罪嫌疑人間之溝通紀錄及所生之文件資料得否搜索、扣押？ ‧3-31
Q2 扣押可為證據或得沒收之物，其是否有證據能力之判斷準據？ ‧3-32
Q3 違法搜索扣押所取得之證據，應如何操作權衡法則以定其證據能力？ ‧3-33
Q4 偵查機關應適用何種程序扣押過去已結束之通訊內容？ ‧3-34
Q5 被告自願提出已存在之通信紀錄，是否須向法院聲請核發令狀？ ‧3-35
Q6 關於保全扣押裁定之程序性事項，是否須經嚴格證明程序為審查？ ‧3-35
Q7 扣押之贓物或準贓物已無留存必要而應發還者，得否直接發還予被害人？ ‧3-35
Q8 另案扣押之合法性釋疑？ ‧3-36
Q9 司法警察勘察犯罪現場時，發現的另案證據得否予以扣押？ ‧3-36
5採驗
Q1 強制採驗與同意採驗之法規依據及其要件？ ‧3-37
Q2 司法警察對拘捕被告以非侵入性方式採尿，應踐行何種正當法律程序？ ‧3-38
Q3 交通警員在何種條件下，得對肇事駕駛人強制採驗體內酒精濃度值？ ‧3-39
6GPS追蹤器偵查
Q1 偵查機關安裝GPS追蹤器於他人車上，是否屬於合法的強制偵查？ ‧3-40
7通訊監察
Q1 合法監聽所側錄之被告自白，於證據法上之定性及其證據能力？ ‧3-43
Q2 違法監聽所取得之內容及其衍生證據，是否得適用權衡法則？ ‧3-43
Q3 執行機關違反期中報告義務者，監聽所取得之內容是否有證據能力？ ‧3-43
Q4 另案監聽所取得之內容及其衍生證據，是否具有證據能力？ ‧3-44
Q5 依通訊監察書取得監察對象之共犯對話內容，是否具有證據能力？ ‧3-45
Q6 另案監聽所取得之內容如未陳報法院審查，應否排除其證據能力？ ‧3-45
．刑事訴訟法─證據．
1嚴格證明法則
Q1 證據能力之要件內涵及其證明方法？ ‧3-49
Q2 證據之同一性有爭執時，法院應如何調查審認？ ‧3-49
Q3 證據能力與證明力之區別？ ‧3-50
2數位證據
Q1 法院得否以替代證據取代原始證據為調查？ ‧3-51
Q2 數位證據之複製品得否作為認定犯罪事實之證據？ ‧3-52
Q3 不同種類之數位證據下，其證據能力有無判斷應否受傳聞法則之檢驗？ ‧3-52
3彈劾證據
Q1 彈劾證據之內涵？ ‧3-54
Q2 被告之自白得否以彈劾證據削弱其證明力？ ‧3-55
4訊問被告
Q1 罪名告知義務所稱之犯罪嫌疑及所犯所有罪名，係指為何？ ‧3-57
Q2 罪名變更之界限及其告知義務內涵為何？ ‧3-58
Q3 檢察官第一次訊問被告已踐行告知義務、但其後漏未踐行者，是否違法？ ‧3-59
Q4 司法警察未踐行緘默權之告知義務，取得之自白有無證據能力？ ‧3-59
5自白法則
Q1 自白與其他不利陳述之差異？ ‧3-61
Q2 自白與指訴之差異？ ‧3-61
Q3 被告行使緘默或拒絕陳述之舉，可否評價為默示自白？ ‧3-61
Q4 禁止不正方法取得自白規範中所稱之利誘，應如何解釋？ ‧3-61
Q5 被告自白是否具備任意性之判斷？ ‧3-62
Q6 不正方法取得之自白，如何遮斷非任意性自白之繼續效力？ ‧3-62
Q7 被告對自白任意性有爭執時，應由被告或偵查機關負舉證責任？ ‧3-62
6補強證據
Q1 被告自白與共犯他白，是否均須有補強證據？ ‧3-64
Q2 補強證據之適格性及補強範圍？ ‧3-64
Q3 複數共犯之自白所述內容一致，得否作為彼此陳述之補強證據？ ‧3-64
Q4 同一共犯之數自白所述內容一致，是否須有補強證據？ ‧3-64
Q5 對於不同的犯罪類型，何者須有補強證據？ ‧3-65
Q6 被告自白的犯罪事實中，何種內容須有補強證據？ ‧3-65
Q7 被害人指述所需補強證據之適格性？ ‧3-65
Q8 測謊鑑定是否具備補強證據之適格？ ‧3-66
7對質詰問權
Q1 被告聲請對質而法院不命為對質者，程序有無違法？ ‧3-68
Q2 被告未能對證人行使反對詰問權，在何種情況下得例外採納其證言？ ‧3-69
Q3 就同一證人所為的證言，共同被告間是否均享有反對詰問權？ ‧3-70
Q4 法院就被告對質詰問權之行使採取隔離措施，是否即違反正當法律程序？ ‧3-70
8傳聞法則
Q1 被告以外之人於審判外所為之何種陳述，才屬於傳聞證據？ ‧3-71
Q2 審判外向檢察官所為之陳述，得否直接作為認定犯罪事實之依據？ ‧3-72
Q3 我國警詢筆錄是否具有證據能力？ ‧3-72
Q4 他國警詢筆錄是否具有證據能力？ ‧3-73
Q5 被害人滯留國外而無法傳喚時，其警詢陳述是否具有證據能力？ ‧3-73
Q6 證交所之監視報告、行為人或被害人之備忘紀錄是否屬於特信性文書？ ‧3-74
Q7 被告已明示同意之傳聞證據，得否追復爭執而撤回其同意？ ‧3-74
Q8 被告就傳聞證據表示無意見，可否認屬默示同意得作為證據？ ‧3-75
（備註：因平台系統欄位字數限制，本商品之目錄未完整收錄，此處僅呈現部分內容。）
1 從舊從輕原則
Q1 從舊從輕原則適用之時機？ ‧1-2
Q2 行為後始有法規競合情形而應適用特別法之規定，是否屬法律變更？ ‧1-3
2 刑法效力
Q1 在中國或港澳地區犯罪，是否為我國刑法效力所及？ ‧1-4
3 立法解釋
Q1 身分公務員的認定標準為何？ ‧1-6
Q2 公營事業承辦、監辦採購等人員是否屬授權公務員？ ‧1-6
Q3 金融機構代收稅款人員所蓋印之繳款書收據聯，是否屬公文書？ ‧1-6
Q4 重傷的認定標準及時點為何？ ‧1-6
Q5 心理健康之傷害是否重大的認定標準？ ‧1-7
4 構成要件與犯罪類型
Q1 抽象危險犯、具體危險犯及適性犯之分野？ ‧1-8
Q2 客觀處罰條件與客觀不法構成要件要素之分野？ ‧1-9
Q3 犯罪故意之類型及其與犯罪動機之分野？ ‧1-10
5 不純正不作為犯
Q1 不純正不作為犯的前提成立要件為何？ ‧1-11
Q2 保證人地位之來源？ ‧1-12
Q3 過失不純正不作為犯之要件釋疑？ ‧1-13
6 未遂犯
Q1 未遂犯之著手判斷標準？ ‧1-14
Q2 如何判斷不能未遂中的無危險？ ‧1-15
Q3 中止未遂與障礙未遂之分野與適用？ ‧1-15
7 過失犯
Q1 過失犯之成立要件釋疑？ ‧1-16
Q2 何謂超越承擔過失？ ‧1-17
8 法定阻卻違法事由
Q1 依法令之行為之適用要件釋疑？ ‧1-19
Q2 正當防衛之現在不法侵害究係於何時開始？ ‧1-19
Q3 發生挑唆防衛之情況時，行為人之防衛順序為何？ ‧1-19
Q4 緊急危難情狀下之雙重性犯罪評價釋疑？ ‧1-20
9 超法規阻卻違法事由
Q1 阻卻構成要件同意與阻卻違法承諾之分野？ ‧1-21
Q2 憲法基本權衝突之價值衡量結果，得否作為阻卻違法事由？ ‧1-22
10 不法意識
Q1 不法意識之概念？ ‧1-23
Q2 填補空白刑法之行政規章或命令，如何影響不法意識？ ‧1-24
11 原因自由行為
Q1 原因自由行為之類型？ ‧1-25
Q2 原因自由行為之適用要件？ ‧1-26
12 錯誤
Q1 等價客體錯誤的法律效果？ ‧1-28
Q2 事實錯誤與禁止錯誤之分野？ ‧1-28
Q3 空白刑法補充規範之錯誤，係屬事實錯誤抑或禁止錯誤？ ‧1-28
13 共同正犯
Q1 共同正犯之成立要件？ ‧1-30
Q2 預備犯是否得成立共同正犯？ ‧1-30
Q3 犯罪參與者所為與原先之犯意聯絡內容不同，是否即屬共同正犯之逾越？ ‧1-30
Q4 著手實行後之共同正犯應如何脫離？ ‧1-30
14 幫助犯
Q1 幫助犯之成立要件？ ‧1-32
Q2 幫助犯之因果關係如何判斷？ ‧1-33
15 競合論
Q1 競合判斷體系之審查流程？ ‧1-35
16 法條競合及想像競合
Q1 法條競合的分野與內涵？ ‧1-36
Q2 法條競合中應如何選擇最妥適且充分評價之刑法條文予以論罪？‧1-37
Q3 一行為同時該當數項刑法分則之加重其刑規定，應如何競合論罪？ ‧1-37
17 實質競合
Q1 刑法第50條第1項前段規定「裁判確定前犯數罪者」之釋疑？ ‧1-39
Q2 數罪併罰之各罪該當刑法第50條第1項但書者，審判中得否定應執行刑？ ‧1-39
Q3 數罪併罰之定應執行刑裁定，在何種情形下構成一事不再理原則之例外？ ‧1-40
．刑法總則─刑事制裁．
1 刑罰
Q1 死刑是否違反憲法保障人民生命權之意旨？ ‧1-44
2 累犯
Q1 累犯加重規定，有無違反一行為不二罰原則？ ‧1-48
Q2 累犯不分情節一律加重最低本刑規定，有無違反罪刑相當原則？ ‧1-48
Q3 累犯更定其刑規定，有無違反一事不再理原則？ ‧1-48
Q4 不符合刑法第59條之累犯個案，始得援引釋字第775號解釋意旨？ ‧1-49
3自首
Q1 犯罪未發覺前得為自首，關於犯罪是否發覺之認定？ ‧1-51
Q2 單一案件之一部犯罪事實未經發覺者，是否仍得適用自首規定？ ‧1-52
Q3 刑法第62條前段所規定對於未發覺之罪自首而受裁判者之釋疑 ‧1-52
4緩刑
Q1 刑法第74條第1項所稱受2年以下有期徒刑之宣告，係指為何？ ‧1-53
Q2 行刑權時效完成後5年內未曾故意犯罪，得否類推適用緩刑規定？ ‧1-53
5假釋
Q1 受假釋人因故意更犯罪而一律撤銷其假釋，有無違反比例原則？ ‧1-55
Q2 未逾1年之羈押日數不算入已執行期間內，是否違反平等原則？ ‧1-56
Q3 無期徒刑假釋經撤銷後一律執行固定殘餘刑期25年，有無違反比例原則？ ‧1-56
6時效
Q1 適用修正前刑法追訴權時效之犯人不明案件，所為調查仍係行使追訴權？ ‧1-58
Q2 追訴權時效之起算日為何？ ‧1-59
Q3 法院變更起訴法條是否影響追訴權時效之起算？ ‧1-59
Q4 行刑權時效之期間、停止原因及消滅，可否目的性擴張其適用範疇？ ‧1-59
7保安處分
Q1 性犯罪者之強制治療期間，有無違反法律明確原則及比例原則？ ‧1-52
Q2 保安處分之強制工作制度，是否違反比例原則及憲法明顯區隔原則？ ‧1-53
Q3 因精障而成限制責任能力之人如已受刑罰宣告，即無再施以監護之必要？ ‧1-53
．刑法總則─沒收．
1沒收論
Q1 沒收適用裁判時法律，有違罪刑法定、不溯及既往及信賴保護等原則？ ‧1-67
Q2 沒收之基本思維？ ‧1-67
Q3 專科沒收之物是否一律排除適用沒收之一般性時效規定？ ‧1-68
Q4 沒收之執行時效可否中斷或停止？ ‧1-69
2共同正犯沒收
Q1 數人共同犯罪時，對於違禁物、犯罪物應如何諭知沒收？ ‧1-71
Q2 數人共同犯罪時，對於犯罪所得應如何諭知沒收？ ‧1-72
Q3 對於未參與和解賠付之共同正犯，得否諭知沒收或追徵？ ‧1-72
3第三人沒收
Q1 第三人沒收供犯罪所用之物之判斷準據？ ‧1-73
Q2 第三人沒收犯罪所得之前提要件？ ‧1-74
4供犯罪所用之物
Q1 對於供犯罪所用之物，應如何解釋？ ‧1-76
5犯罪所得
Q1 犯罪所得歸屬於何人，應如何認定？ ‧1-77
Q2 犯罪行為人與第三人間就犯罪所得沒收之競合，應如何為處理？ ‧1-78
Q3 犯罪所得應如何計算？ ‧1-78
Q4 犯罪所得之孳息得否沒收？ ‧1-79
6利得沒收封鎖效果
Q1 犯罪所得發還被害人之解釋？ ‧1-80
Q2 被害人如放棄民事求償權，應否宣告沒收？ ‧1-81
Q3 犯罪行為人若僅對於部分被害人為賠付，應否宣告沒收？ ‧1-81
Q4 被害人之民事求償權僅部分受償時，應否諭知沒收？ ‧1-82
7估算認定犯罪所得及追徵之範圍與價額
Q1 就犯罪所得及追徵之範圍與價額為估算認定者，前提要件為何？ ‧1-83
8過苛調節條款
Q1 過苛調節條款之事由釋疑？ ‧1-85
Q2 特別刑法中之義務沒收，得否適用過苛調節條款？ ‧1-86
9第三人對沒收標的存有權利
Q1 第三人對沒收標的之權利不受影響，應如何為解釋？ ‧1-87
．刑法分則─國家法益．
1賄賂罪
Q1 賄賂罪之職務上行為，應如何認定？ ‧2-3
Q2 立法委員之職務上行為？ ‧2-3
Q3 地方各級民意代表之職務上行為？ ‧2-3
Q4 民意代表受託於議場外對行政機關為關說，是否屬其職務上之行為？ ‧2-4
Q5 貪污行為人繳回全部所得賄賂，但未繳交不正利益，應否減輕其刑？ ‧2-4
Q6 賄賂罪之對價關係，應如何認定？ ‧2-5
2圖利罪
Q1 司法警察是否因轄區不同、勤務不同，即影響主管事務之認定？ ‧2-6
Q2 圖利罪之違背法令內涵為何？ ‧2-7
Q3 圖利罪之不法利益內涵為何？ ‧2-7
Q4 公務員故意不予查報違章建築之行為，是否存有圖利罪之不法利益？ ‧2-8
3妨害公務罪
Q1 刑法第140條關於侮辱公務員罪部分，是否違反憲法保障言論自由之意旨？ ‧2-9
Q2 刑法第140條關於侮辱職務罪部分，是否違反憲法保障言論自由之意旨？ ‧2-11
4藐視國會罪
Q1 刑法第141條之1藐視國會罪，是否違反憲法保障人身自由之意旨？ ‧2-12
5妨害投票罪
Q1 投票行賄罪之成立要件？ ‧2-14
Q2 候選人於競選期間所提出之競選政見，何情形會構成投票行賄罪？ ‧2-15
Q3 議員當選人行賄後因故不予宣誓就職，是否成立投票行賄罪？ ‧2-15
Q4 以家戶作為投票賄賂之對象，是否影響投票交付賄賂罪之成立？ ‧2-15
Q5 虛偽遷徙戶籍投票罪之構成要件釋疑？ ‧2-15
Q6 因支持親屬競選而虛遷戶籍，得否阻卻虛偽遷徙戶籍投票罪？ ‧2-16
6聚眾施強暴脅迫罪
Q1 聚眾施強暴脅迫罪之構成要件釋疑？ ‧2-18
Q2 聚眾施強暴脅迫罪之共同正犯概念及競合關係？ ‧2-19
7誣告罪
Q1 普通誣告罪與未指定犯人誣告罪之區別？ ‧2-20
Q2 誣告罪主觀犯意之判斷依據？ ‧2-21
．刑法分則─社會法益．
1妨害公眾往來安全罪
Q1 妨害公眾往來安全罪中所稱之他法，概念為何？ ‧2-25
Q2 妨害公眾往來安全罪與不能安全駕駛罪之法條適用？ ‧2-25
2不能安全駕駛動力交通工具罪
Q1 不能安全駕駛動力交通工具罪之構成要件及罪責釋疑？ ‧2-27
3交通事故逃逸罪
Q1 交通事故逃逸罪之保護法益？ ‧2-30
Q2 交通事故逃逸罪中所稱之逃逸，概念為何？ ‧2-30
4偽造貨幣、有價證券、文書、特種文書、署押罪
Q1 偽造貨幣罪之構成要件釋疑？ ‧2-33
Q2 在本票上簽署非戶籍登記之姓名，是否成立偽造有價證券罪？ ‧2-34
Q3 刑法上所稱之文書，要件為何？ ‧2-34
Q4 獲得他人授權處理事務，於其死亡後得否再以該他人名義製作文書？ ‧2-35
Q5 特種文書之本質及認定標準？ ‧2-35
Q6 刑法上署押之定義 ‧2-35
5公務員登載不實罪
Q1 公務員登載不實罪之公文書解釋？ ‧2-36
Q2 公務員登載不實罪與變造公文書罪之分野？ ‧2-37
Q3 使公務員登載不實罪中，形式審查與實質審查之區辨？ ‧2-37
Q4 合法繼承人以不實資料辦理繼承登記者，是否成立使公務員登載不實罪？ ‧2-37
6略誘罪
Q1 父母之一方私自攜其未成年子女離去共同居住處所，是否成立略誘罪？ ‧2-39
7賭博罪
Q1 私人住宅是否屬於賭博罪之公共場所或公眾得出入場所？ ‧2-40
Q2 包庇賭博罪之要件釋疑？ ‧2-41
．刑法分則─個人法益．
1妨害幼童發育罪
Q1 妨害幼童發育罪之凌虐定義？ ‧2-45
Q2 妨害幼童發育罪之加重結果犯成立要件？ ‧2-45
2遺棄罪
Q1 傷害致死罪與遺棄致死罪之分野？ ‧2-47
Q2 違背義務遺棄罪之成罪釋疑？ ‧2-47
3強制性交罪
Q1 性自主權之內涵？ ‧2-49
Q2 強制性交罪中有關其他違反其意願之方法，應如何解釋？ ‧2-49
Q3 對未滿14歲男女為強制性交之加重處罰，是否包含剛滿14歲之男女？ ‧2-50
Q4 侵入住宅犯強制性交罪之構成要件釋疑？ ‧2-50
Q5 強制性交罪之著手時點認定？ ‧2-51
4強制猥褻罪
Q1 強制猥褻行為是否以觸碰被害人身體為必要？ ‧2-52
Q2 醫生利用觸診遂行猥褻行為，是否屬於其他違反意願之方法？ ‧2-53
Q3 強制猥褻罪與突襲觸摸罪之分野？ ‧2-53
5強制罪
Q1 強制罪之違法性審查要素？ ‧2-55
6妨害秘密罪
Q1 妨害秘密罪章中關於秘密之要件？ ‧2-56
Q2 駕駛汽車於公共道路上，是否屬於無故竊錄罪之非公開活動？ ‧2-57
Q3 使用GPS追蹤器蒐集車輛移動之信息，是否侵害駕駛人之隱私權？ ‧2-57
Q4 使用GPS追蹤器蒐集車輛信息，是否屬於無故竊錄罪之竊錄行為？ ‧2-58
Q5 無故竊錄罪中所稱之無故，概念為何？ ‧2-58
Q6 洩漏工商秘密罪中所稱之工商秘密，概念為何？ ‧2-58
7妨害名譽罪
Q1 公然侮辱罪之保護法益及侮辱行為意涵？ ‧2-60
Q2 公然侮辱罪之審查流程？ ‧2-61
Q3 誹謗罪之免責條件釋疑？ ‧2-62
Q4 行為自我負責原理在誹謗罪中之運用？ ‧2-63
8妨害信用罪
Q1 妨害信用罪之構成要件釋疑？ ‧2-65
9竊佔罪
Q1 竊佔罪中所稱之竊佔，概念為何？ ‧2-66
10詐欺罪
Q1 詐欺取財罪中所稱之交付，概念為何？ ‧2-67
Q2 騙取他人簽附條件買賣契約並交付標的物，該當詐欺取財／得利罪？ ‧2-68
Q3 被害人未確實查證詐術之真實性，是否仍得論以詐欺取財罪？ ‧2-68
Q4 被害人就受騙取之財物具有法律上權利，是否仍得論以詐欺取財罪？ ‧2-68
Q5 詐欺罪之犯罪行為流程，如何影響從舊從輕原則之適用？ ‧2-69
Q6 對公眾散布之加重詐欺罪，其對象應否限於不特定多數之公眾？ ‧2-69
11背信罪
Q1 背信罪中有關違背其任務之行為，應如何判斷？ ‧2-70
12妨害電腦使用罪
Q1 妨害電腦使用罪章中有關無故之解釋？ ‧2-72
Q2 因調查配偶有無外遇而涉犯破壞電磁紀錄罪，是否屬非無故？ ‧2-72
Q3 破壞電磁紀錄罪中所稱之取得，應如何解釋？ ‧2-72
Q4 妨害公務機關電腦使用罪之構成要件釋疑？ ‧2-73
Q5 公立學校是否屬於妨害公務機關電腦使用罪所規範之公務機關？ ‧2-73
．刑事訴訟法─基本概念與訴訟主體．
1土地管轄
Q1 利用網際網路遂行犯罪之案件，管轄法院是否限於實際行為地？ ‧3-2
2牽連管轄
Q1 具備相同管轄權之相牽連案件，其合併審理之依據及適用限制？ ‧3-4
Q2 相牽連案件之合併審判與否，應否受當事人主觀意見之拘束？ ‧3-4
3迴避
Q1 曾參與准予交付審判裁定之法官，於其後同一案件之審判應否自行迴避？ ‧3-5
Q2 曾參與確定判決之法官，於其再審案件中應否自行迴避？ ‧3-6
Q3 審判中曾依職權發動或作成強制處分之法官，應否自行迴避？ ‧3-6
Q4 迴避制度中關於足認其執行職務有偏頗之虞者，應如何認定？ ‧3-7
4送達
Q1 指定送達代收人之要件及送達效力之認定？ ‧3-8
Q2 補充送達關於同居人之解釋？ ‧3-9
5遲誤期間之聲請回復原狀
Q1 告訴人未請求上訴而檢察官遲誤上訴期間，得否聲請回復原狀？ ‧3-11
Q2 信賴法院錯誤記載之較長抗告期間致抗告逾期，得否聲請回復原狀？ ‧3-11
Q3 關於遲誤不變期間之回復原狀制度，管轄法院及審理流程為何？ ‧3-11
6被告
Q1 被告放棄強制辯護依賴權之前提要件？ ‧3-12
Q2 被告得否聲請法院轉拷交付警詢、偵訊過程之錄音、錄影內容？ ‧3-13
Q3 判決確定後之被告，得否向判決之原審法院聲請交付卷證影本？ ‧3-13
Q4 被告於訴訟期間受輔助宣告，須否經輔助人同意始得續行訴訟？ ‧3-13
7辯護人
Q1 刑事訴訟程序中有關辯護人之權限及其限制？ ‧3-15
Q2 被告應否接受律師辯護活動所產生一切有利或不利之法律效果？ ‧3-16
Q3 法院得否審查辯護人實質上有無善盡其適當有效之辯護？ ‧3-16
Q4 辯護人收受開庭通知後，得否以他案件衝庭為由請求改訂庭期？ ‧3-17
8輔佐人
Q1 輔佐人之地位及其權限？ ‧3-18
．刑事訴訟法─強制處分．
1拘提羈押
Q1 拘提被告之執行方式？ ‧3-23
Q2 預防性羈押之審查要件？ ‧3-23
Q3 看守所人員監視第三人接見羈押中被告所得之證據，有無證據能力？ ‧3-24
Q4 法院為管轄競合之不受理判決是否屬當然撤銷羈押之事由？ ‧3-24
2攔停
Q1 警察攔停交通工具時，得以檢視、搜查之範圍？ ‧3-25
3搜索
Q1 搜索地點並非受搜索人住所之有令狀搜索，是否屬於合法搜索？ ‧3-26
Q2 無令狀搜索之類型及其要件？ ‧3-27
Q3 附帶搜索之實施與否，係該當現行犯之前提要件？ ‧3-27
Q4 附帶搜索與同意搜索競合時之法律適用及程序遵守？ ‧3-28
Q5 逕行搜索之內涵及其適法性界線？ ‧3-28
Q6 逕行搜索或緊急搜索後未依法陳報法院，所扣得之物有無證據能力？ ‧3-28
Q7 同意搜索及撤回同意搜索之要件？ ‧3-29
Q8 執行搜索時在何種條件下，得不於執行前出示搜索票予受搜索人？ ‧3-29
Q9 夜間搜索或扣押之容許要件解釋？ ‧3-29
4扣押
Q1 律師與潛在犯罪嫌疑人間之溝通紀錄及所生之文件資料得否搜索、扣押？ ‧3-31
Q2 扣押可為證據或得沒收之物，其是否有證據能力之判斷準據？ ‧3-32
Q3 違法搜索扣押所取得之證據，應如何操作權衡法則以定其證據能力？ ‧3-33
Q4 偵查機關應適用何種程序扣押過去已結束之通訊內容？ ‧3-34
Q5 被告自願提出已存在之通信紀錄，是否須向法院聲請核發令狀？ ‧3-35
Q6 關於保全扣押裁定之程序性事項，是否須經嚴格證明程序為審查？ ‧3-35
Q7 扣押之贓物或準贓物已無留存必要而應發還者，得否直接發還予被害人？ ‧3-35
Q8 另案扣押之合法性釋疑？ ‧3-36
Q9 司法警察勘察犯罪現場時，發現的另案證據得否予以扣押？ ‧3-36
5採驗
Q1 強制採驗與同意採驗之法規依據及其要件？ ‧3-37
Q2 司法警察對拘捕被告以非侵入性方式採尿，應踐行何種正當法律程序？ ‧3-38
Q3 交通警員在何種條件下，得對肇事駕駛人強制採驗體內酒精濃度值？ ‧3-39
6GPS追蹤器偵查
Q1 偵查機關安裝GPS追蹤器於他人車上，是否屬於合法的強制偵查？ ‧3-40
7通訊監察
Q1 合法監聽所側錄之被告自白，於證據法上之定性及其證據能力？ ‧3-43
Q2 違法監聽所取得之內容及其衍生證據，是否得適用權衡法則？ ‧3-43
Q3 執行機關違反期中報告義務者，監聽所取得之內容是否有證據能力？ ‧3-43
Q4 另案監聽所取得之內容及其衍生證據，是否具有證據能力？ ‧3-44
Q5 依通訊監察書取得監察對象之共犯對話內容，是否具有證據能力？ ‧3-45
Q6 另案監聽所取得之內容如未陳報法院審查，應否排除其證據能力？ ‧3-45
．刑事訴訟法─證據．
1嚴格證明法則
Q1 證據能力之要件內涵及其證明方法？ ‧3-49
Q2 證據之同一性有爭執時，法院應如何調查審認？ ‧3-49
Q3 證據能力與證明力之區別？ ‧3-50
2數位證據
Q1 法院得否以替代證據取代原始證據為調查？ ‧3-51
Q2 數位證據之複製品得否作為認定犯罪事實之證據？ ‧3-52
Q3 不同種類之數位證據下，其證據能力有無判斷應否受傳聞法則之檢驗？ ‧3-52
3彈劾證據
Q1 彈劾證據之內涵？ ‧3-54
Q2 被告之自白得否以彈劾證據削弱其證明力？ ‧3-55
4訊問被告
Q1 罪名告知義務所稱之犯罪嫌疑及所犯所有罪名，係指為何？ ‧3-57
Q2 罪名變更之界限及其告知義務內涵為何？ ‧3-58
Q3 檢察官第一次訊問被告已踐行告知義務、但其後漏未踐行者，是否違法？ ‧3-59
Q4 司法警察未踐行緘默權之告知義務，取得之自白有無證據能力？ ‧3-59
5自白法則
Q1 自白與其他不利陳述之差異？ ‧3-61
Q2 自白與指訴之差異？ ‧3-61
Q3 被告行使緘默或拒絕陳述之舉，可否評價為默示自白？ ‧3-61
Q4 禁止不正方法取得自白規範中所稱之利誘，應如何解釋？ ‧3-61
Q5 被告自白是否具備任意性之判斷？ ‧3-62
Q6 不正方法取得之自白，如何遮斷非任意性自白之繼續效力？ ‧3-62
Q7 被告對自白任意性有爭執時，應由被告或偵查機關負舉證責任？ ‧3-62
6補強證據
Q1 被告自白與共犯他白，是否均須有補強證據？ ‧3-64
Q2 補強證據之適格性及補強範圍？ ‧3-64
Q3 複數共犯之自白所述內容一致，得否作為彼此陳述之補強證據？ ‧3-64
Q4 同一共犯之數自白所述內容一致，是否須有補強證據？ ‧3-64
Q5 對於不同的犯罪類型，何者須有補強證據？ ‧3-65
Q6 被告自白的犯罪事實中，何種內容須有補強證據？ ‧3-65
Q7 被害人指述所需補強證據之適格性？ ‧3-65
Q8 測謊鑑定是否具備補強證據之適格？ ‧3-66
7對質詰問權
Q1 被告聲請對質而法院不命為對質者，程序有無違法？ ‧3-68
Q2 被告未能對證人行使反對詰問權，在何種情況下得例外採納其證言？ ‧3-69
Q3 就同一證人所為的證言，共同被告間是否均享有反對詰問權？ ‧3-70
Q4 法院就被告對質詰問權之行使採取隔離措施，是否即違反正當法律程序？ ‧3-70
8傳聞法則
Q1 被告以外之人於審判外所為之何種陳述，才屬於傳聞證據？ ‧3-71
Q2 審判外向檢察官所為之陳述，得否直接作為認定犯罪事實之依據？ ‧3-72
Q3 我國警詢筆錄是否具有證據能力？ ‧3-72
Q4 他國警詢筆錄是否具有證據能力？ ‧3-73
Q5 被害人滯留國外而無法傳喚時，其警詢陳述是否具有證據能力？ ‧3-73
Q6 證交所之監視報告、行為人或被害人之備忘紀錄是否屬於特信性文書？ ‧3-74
Q7 被告已明示同意之傳聞證據，得否追復爭執而撤回其同意？ ‧3-74
Q8 被告就傳聞證據表示無意見，可否認屬默示同意得作為證據？ ‧3-75
（備註：因平台系統欄位字數限制，本商品之目錄未完整收錄，此處僅呈現部分內容。）
序／導讀
六版序
本書要邁入第六版了！這也表示筆者從事律師工作已進入第六個年頭。在這幾年的法律實務工作中，筆者十足體會到實務見解的重要性，不論是面對新接的案件，往往會以相類實務案例是如何認定分析予當事人知曉，抑或院、檢開庭時也常常尋求律師提出有關實務見解，筆者相信實務見解發展趨勢的掌握，是作為一名法律實務工作者不可或缺的核心能力，而對於考生來說自亦當為重要。
本版次依舊貫徹「廣泛精準蒐錄、橫向聯繫應用、縱向建構思維」三大原則做修訂，增補近一年多來二十餘則的重要實務裁判，其中不乏包括藐視國會罪釋憲案、刑事訴訟上訴不可分原則適用範圍釋憲案、辯護人對羈押處分提起準抗告釋憲案等備受矚目的憲法判決，並以更清晰、周延且具系統性的架構呈現法律爭點。期許在浩瀚無涯的刑事實務發展中，本書能夠承擔起讓讀者快速吸收與學習的重任。
在極其忙碌的工作生活中，要能使本書在第六個年頭繼續以新面貌跟讀者見面，筆者實在要感謝許多人。首先非常感謝讀者一路以來的大力支持，沒有讀者的肯定，就不會有第六版的誕生；其次感謝學稔辛勤的專業編輯團隊，給予本書很多有實益的修正意見與精美編排；接著感謝伊森、麥可在筆者面對源源不絕的工作時經常凱瑞，並組成中午一同出行打屁聊天的便當團，還要謝謝秘書凱西每天工作上的大力協助；再來要感謝最近入坑的Myday團員們、小花耍廢團、四師喵缺一團、大老哥哥團、姐的聚餐團以及系棒的大家與閨密蓮，總是在工作繁忙之餘仍用心促成聚會，分享彼此近況並享受著放鬆時光；還有要感謝本版次再度更名現身的奇喵，在每天與筆者鬥嘴與耍野的嬉鬧中，一路相伴見證了本書從無到有；最後感謝老頭與太婆，積極打理日常生活及奉獻金援，請繼續維持哈。本書的持續更新與完善，希望能為讀者帶來實質收獲，並衷心祝福各位考生金榜題名、順利上岸，靜候各位佳音！
林熙
2026.06.19
於暹粒小吳哥的日出時分
本書要邁入第六版了！這也表示筆者從事律師工作已進入第六個年頭。在這幾年的法律實務工作中，筆者十足體會到實務見解的重要性，不論是面對新接的案件，往往會以相類實務案例是如何認定分析予當事人知曉，抑或院、檢開庭時也常常尋求律師提出有關實務見解，筆者相信實務見解發展趨勢的掌握，是作為一名法律實務工作者不可或缺的核心能力，而對於考生來說自亦當為重要。
本版次依舊貫徹「廣泛精準蒐錄、橫向聯繫應用、縱向建構思維」三大原則做修訂，增補近一年多來二十餘則的重要實務裁判，其中不乏包括藐視國會罪釋憲案、刑事訴訟上訴不可分原則適用範圍釋憲案、辯護人對羈押處分提起準抗告釋憲案等備受矚目的憲法判決，並以更清晰、周延且具系統性的架構呈現法律爭點。期許在浩瀚無涯的刑事實務發展中，本書能夠承擔起讓讀者快速吸收與學習的重任。
在極其忙碌的工作生活中，要能使本書在第六個年頭繼續以新面貌跟讀者見面，筆者實在要感謝許多人。首先非常感謝讀者一路以來的大力支持，沒有讀者的肯定，就不會有第六版的誕生；其次感謝學稔辛勤的專業編輯團隊，給予本書很多有實益的修正意見與精美編排；接著感謝伊森、麥可在筆者面對源源不絕的工作時經常凱瑞，並組成中午一同出行打屁聊天的便當團，還要謝謝秘書凱西每天工作上的大力協助；再來要感謝最近入坑的Myday團員們、小花耍廢團、四師喵缺一團、大老哥哥團、姐的聚餐團以及系棒的大家與閨密蓮，總是在工作繁忙之餘仍用心促成聚會，分享彼此近況並享受著放鬆時光；還有要感謝本版次再度更名現身的奇喵，在每天與筆者鬥嘴與耍野的嬉鬧中，一路相伴見證了本書從無到有；最後感謝老頭與太婆，積極打理日常生活及奉獻金援，請繼續維持哈。本書的持續更新與完善，希望能為讀者帶來實質收獲，並衷心祝福各位考生金榜題名、順利上岸，靜候各位佳音！
林熙
2026.06.19
於暹粒小吳哥的日出時分
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
詳細資料
詳細資料
-
- 語言
- 中文繁體
- 裝訂
- 紙本平裝
-
- ISBN
- 9786267758403
- 分級
- 普通級
-
- 頁數
- 372
- 商品規格
- 18開17*23cm
-
- 出版地
- 台灣
- 適讀年齡
- 全齡適讀
-
- 注音
- 級別
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價