毒梟之國
A NARCO HISTORY How the United States and Mexico Jointly Created the Mexican Drug War
是什麼,讓墨西哥這個國家淪落至此?
活動訊息
內容簡介
只懂繼續倚賴大國
──美國,或中國都一樣──
最後,就是淪落到墨西哥的下場。
★墨西哥跟台灣一樣,倚賴大國發展經濟
★墨西哥的商業、農業與工業都倚賴美國的投資與扶助
★墨西哥也曾經期待能夠在美國的扶助下發展經濟,打擊犯罪
但…
當美國遭遇經濟風暴自顧不暇…
當美國將自己的利益放在最優先,要求墨西哥吞下農業協定
當墨西哥的農業因為美國傾銷而遭遇毀滅性的破壞……
這個國家不但面臨經濟不振、發展停滯
更成為世人眼中的毒梟之國
提到墨西哥,我們最常有的印象大多是:毒品、毒梟,與非常殘忍的各種殺人犯罪。是的,這個國家的市長出身黑道、市長夫人出身販毒世家。願意抓毒梟的探員被人謀殺後棄屍豬圈,而絕大多數的警察則選擇被收買,或是成為販毒集團的一份子。許多原本良善的農民,最後也選擇種植毒品。
是什麼,讓一個國家淪落至此?
說穿了,其實就是一個小國,過度依賴大國之後,所必須面臨的惡果。
◎毒梟治國的墨西哥,擁有什麼樣的樣貌?
★出身黑道的市長、出身販毒世家的市長夫人,與四十三個被殘殺的學生
在歷經經濟與農業崩盤後,墨西哥逐漸成為一個由毒梟、毒品與黑道共治的國家。墨西哥伊瓜多市的市長阿瓦爾卡出身自大型暴力販毒組織「勇士國度」,上台後把警察機關變成「勇士國度」的分支。市長夫人則出身毒梟世家,並牽成丈夫與「勇士國度」的合作。伊瓜拉市長夫妻最後涉入著名的師範學院四十三學生血案,人們相信,市長夫妻其實就是真正的兇手。
★正義的警察被殺,不正義的警察則……
一九七八年到一九八二年,墨西哥的警察有權隨意性侵婦女。女性很快就學會不要求尋求警察的協助,而是該在看到警察接近時立刻拔腿往反方向逃跑。到了一九九五年,有百分之五十的警察被毒梟重金買通。而努力抓毒梟的探員則被虐殺,最後棄屍在豬圈。想拯救故鄉的檢察官被毒梟折斷身上的每一根骨頭,為家鄉慘烈犧牲。
★只在推特上講一句話,頭就被毒梟砍下來的原因?
墨西哥人的日常,是連出門都得確認要前往的地點是否安全。然而當部落客在網上曝光更多的毒梟暴力事件,他們不但慘遭殺害,屍體還被毒梟懸掛在天橋下。當新聞記者報導當地的組織犯罪,下場則是被毒梟砍斷頭顱,旁邊放了一張小紙條:「這就是我付出的代價。」
◎台灣,會不會成為下一個墨西哥?
★美國是個大國!擁有廣大的市場!
二十世紀初期,美國因為禁酒令的關係,而導致毒品產業蓬勃發展。美國急速成長的毒品需求也引來墨西哥的關注,再加上貧窮與墨西哥革命所帶來的混亂,大批農民紛紛加入種植罌粟的行列。
★當美國缺工,大量墨西哥農民轉而投向美國雇主(勞動力輸出)
因為美國缺工,所以大量勞動力轉向美國市場,進入美國賺取美元。
★當美國市場需要,大量墨西哥人湧入邊境城市代工(加工出口)
一九四○年代,墨西哥在美國的「好意」下,簽下美墨兩國的「服貿協議」,墨西哥的華雷斯城成為美國的「自經區」,一度成為墨西哥最繁華的代工精華地段。
★當美國變臉……
但當工作機會被工資更低的中國搶走,當美國在二○○○年遭遇網際網路泡沫消退使得經濟開始衰退,墨西哥的經濟開始迅速暴跌。華雷斯有將近五萬人因此失業。失業的農民與勞工為了謀生,便選擇加入毒梟組織,殺一個人賺85美元。原來的精華區轉眼就成為世界謀殺之都。
★但美國說,都是你自己的錯!
二○一五年的現在,在美國總統候選人唐納‧川普口中,移民到美國的墨西哥裔勞工「多是壞人和走私毒品和強暴的罪犯」,並受到廣大美國民眾的支持。
墨西哥,成為我們所熟悉的毒梟之國。
◎當小國只懂依賴大國,最後會有什麼下場?
美國與墨西哥簽訂農業協定,迫使更多農民選擇種植毒品。
當美國軍火商嗅到死亡商機,毒梟得到更大的武力支援。
當墨西哥無法償還美國的借款,美國則讓IMF來頂替自己債主的位子,逼墨西哥進行樽節。
而當美國遭遇經濟風暴,連加工出口區都只能暫停運作……於是失業率提高,犯罪率上升,出現全球謀殺率和綁架案最多的城市。
當小國只懂依賴大國,甚至把自己的命脈交到大國手上,
小國面臨的,就會是來自大國的好處,與所有風險的轉嫁。
最壞的情況,或許就是像墨西哥。
名人推薦
淡江外語學院院長陳小雀
專業推薦
致理技術學院國貿系教授兼拉丁美洲經貿研究中心主任向駿
中興大學國際政治研究所教授蔡東杰
專業導讀
(按姓名筆劃排列)
試閱
在墨西哥,一句在人民中流傳甚廣的悲歎是:「為什麼我們這麼可憐?離上帝那麼遠,卻離美國這麼近!」
的確,墨西哥獨立建國雖晚於美國近半個世紀,最初領土面積遠比美國來得大,但在後者蠶食鯨吞(尤其是一八四六到一八四八年的戰爭,美國從墨西哥處獲得今日包括德克薩斯、加利福尼亞、內華達、猶他、科羅拉多、亞利桑納、懷俄明、新墨西哥等州所包括的土地)之下,最終有半數領土成為美國一部分,甚至明明是墨西哥維護主權下的合理舉動,一八二六年阿拉莫戰役卻成為美國以寡擊眾、抵抗墨西哥邪惡入侵勢力的國家主義經典教材。
長期以來,墨西哥雖長期處在美國的擴張與霸權陰影下,美國卻還經常得理不饒人;例如有關美籍墨裔人民便經常成為社會俚語的調侃對象,參與二○一六年美國共和黨初選的川普(Donald J. Trump)也直接將攻擊墨西哥移民當成其公開政見之一。
有關美墨關係中糾葛不清的恩怨情仇,暫且不表。在此,我還是先把焦點移往近十年來,對墨西哥負面影響不斷擴大的毒品問題上。
自從卡德隆(Felipe Calderón)在二○○六年上任墨西哥總統後,立即公開向以販毒為主的組織犯罪宣戰,並稱其為「毒品戰爭」,但情況始終不樂觀。大體來說,近年來該國治安不斷惡化的因素,可從以下幾個方面來觀察:首先是前總統福克斯(Vicente Fox)弱化政府角色,放任犯罪組織挑戰公權力的結果;其次,由於軍方薪資偏低,大量職業軍人在毒販誘惑下離職(所得估計増加五到八倍之多),讓彼此實力出現此消彼長態勢;第三,美墨長達三千公里的邊界估計有超過一萬兩千個交易據點,加上美國在查緝軍火走私方面成效有限,緝捕工作十分困難;第四,由於政府維持治安不力出現的「寒蟬效應」,多數媒體對於相關訊息刻意淡化處理,也讓整體情勢無法被全面突出;最後,受到金融海嘯衝擊與國際經濟不景氣影響,失業率大增與出口銳減等困境,同樣成為墨西哥社會動盪不安的根源之一。
其結果是,儘管墨西哥政府自認相當努力,但官方承認的數據是,自二〇〇六年十二月發動毒品戰爭乃至二〇一一年九月之間(其後當局便不再更新和發布官方數字),至少有四萬七千五百一十五人死於相關衝突;根據保守估計,自二〇一一年十月到二〇一二年十二月卡德隆下台之前,後續死亡人數約莫也有一萬人上下,因此總數大概為六萬人上下。
無論如何,這絕非單單是個數字問題。尤其二○一四年四十三名墨西哥學生遭無辜殺害的事件,不但引發整個墨西哥社會震撼與全球關注,也成為本書作者波露薩(Carmen Boullosa)和華萊士(Mike Wallace)寫作的源起。
在本書當中,作者首先從前述造成廣泛關注的事件談起,高聲疾呼「四十三具屍體?自二〇〇〇年以來,死者人數早已超過十萬人!無名的亂葬崗?數以萬計的人失蹤了,他們可能就消逝在枯骨交疊的土坑內。可怕的處決?十萬人中大約有兩千人死於斬首。」相較一般媒體報導將這起悲劇僅僅視為墨西哥國內的一個社會事件,兩名作者一方面試圖追尋整個悲劇的真正源頭,亦即長期無法被控制的販毒問題,尤有甚者,他們還進一步認定所謂「墨西哥毒品戰爭這個詞彙其實嚴重誤導了大眾視聽,在創造這個名詞同時,大眾的視線因此從美國人身上挪開了,這讓美國人得以看著格蘭德河另一邊發生的血腥事件,彷彿那是另一個世界,…只有墨西哥該為此負責」,相反地,正如本書副標題所明示的一般,他們想探討的是「美國與墨西哥如何共同製造了這場戰爭」。事實上,這觸及美國與拉丁美洲國家之間的長期爭議。
根據研究顯示,全球共有四分之三以上的國家存在毒品貿易問題,年交易額近一兆美元,濫用毒品最嚴重的國家是美國,估計每年消費非法毒品總額近兩千億美元,一方面「廣義吸毒者」(包括少量吸食與長期上癮者)約占全國總人口兩成左右,至於美國人所吸食的毒品有九成來自拉丁美洲。那麼,誰該為這個問題負責呢?美國人認為這是「生產者」的問題,正是拉丁美洲出口的毒品傷害的美國的社會,但拉丁美洲則認為是「消費者」的問題,「如果沒人消費,生產者又要賣給誰呢?」
弔詭的是,墨西哥既非主要消費者(是美國),亦非主要生產者(是哥倫比亞、秘魯、玻利維亞),不過是由於美國對毒品的龐大需求加上「地利之便」,因此成為毒品的天然銷售通道。更何況還有一九九四年一月一日正式生效的北美自由貿易協定;表面上,這個協定似乎回應了全球簽署貿易協定的浪潮,實則是美國為了自身國家利益,裹脅墨西哥成為它對抗歐盟整合的工作,甚至由於雙方發展實際差距甚大,這個貿易協定還建立了一個極度不平等的貿易夥伴,一方面讓生活在貧困中的墨西哥農民人數增加了三分之一,以「自由」為名所解除的管制更為毒品在美墨邊境的流動開啟康莊大道。如果僅僅聚焦毒品氾濫問題,美國何嘗不是自食惡果?
最後,談到毒品,科特萊特(David Courtwright)早在《上癮五百年》書中詳細論及人類深陷麻醉性藥物與食品中的前因後果;關鍵是,我們究竟該如何去面對它?
二○一三年,拉丁美洲的烏拉圭成為全球第一個讓大麻合法化的國家,由於其革命性的政策作為,總統穆希卡(Jose Mujica)因此被提名參加諾貝爾和平獎的競爭,烏拉圭也成為《經濟學人》雜誌第一次選出的「年度代表國家」。事實上,穆希卡總統決不認為此舉可以打擊或壓制大麻濫用,他的理由只有兩個,首先是「如果禁止根本沒用,何不想想其他辦法?」更重要的是,「我的國家有十五萬人有吸食大麻習慣,我絕不能讓他們成為販毒者綁架的對象!」
或許,除了一昧地將毒品視為萬惡根源,如果真想解決這個問題,人類還是應該負責任地面對問題並找到真正有意義的政策創意。
的確,墨西哥獨立建國雖晚於美國近半個世紀,最初領土面積遠比美國來得大,但在後者蠶食鯨吞(尤其是一八四六到一八四八年的戰爭,美國從墨西哥處獲得今日包括德克薩斯、加利福尼亞、內華達、猶他、科羅拉多、亞利桑納、懷俄明、新墨西哥等州所包括的土地)之下,最終有半數領土成為美國一部分,甚至明明是墨西哥維護主權下的合理舉動,一八二六年阿拉莫戰役卻成為美國以寡擊眾、抵抗墨西哥邪惡入侵勢力的國家主義經典教材。
長期以來,墨西哥雖長期處在美國的擴張與霸權陰影下,美國卻還經常得理不饒人;例如有關美籍墨裔人民便經常成為社會俚語的調侃對象,參與二○一六年美國共和黨初選的川普(Donald J. Trump)也直接將攻擊墨西哥移民當成其公開政見之一。
有關美墨關係中糾葛不清的恩怨情仇,暫且不表。在此,我還是先把焦點移往近十年來,對墨西哥負面影響不斷擴大的毒品問題上。
自從卡德隆(Felipe Calderón)在二○○六年上任墨西哥總統後,立即公開向以販毒為主的組織犯罪宣戰,並稱其為「毒品戰爭」,但情況始終不樂觀。大體來說,近年來該國治安不斷惡化的因素,可從以下幾個方面來觀察:首先是前總統福克斯(Vicente Fox)弱化政府角色,放任犯罪組織挑戰公權力的結果;其次,由於軍方薪資偏低,大量職業軍人在毒販誘惑下離職(所得估計増加五到八倍之多),讓彼此實力出現此消彼長態勢;第三,美墨長達三千公里的邊界估計有超過一萬兩千個交易據點,加上美國在查緝軍火走私方面成效有限,緝捕工作十分困難;第四,由於政府維持治安不力出現的「寒蟬效應」,多數媒體對於相關訊息刻意淡化處理,也讓整體情勢無法被全面突出;最後,受到金融海嘯衝擊與國際經濟不景氣影響,失業率大增與出口銳減等困境,同樣成為墨西哥社會動盪不安的根源之一。
其結果是,儘管墨西哥政府自認相當努力,但官方承認的數據是,自二〇〇六年十二月發動毒品戰爭乃至二〇一一年九月之間(其後當局便不再更新和發布官方數字),至少有四萬七千五百一十五人死於相關衝突;根據保守估計,自二〇一一年十月到二〇一二年十二月卡德隆下台之前,後續死亡人數約莫也有一萬人上下,因此總數大概為六萬人上下。
無論如何,這絕非單單是個數字問題。尤其二○一四年四十三名墨西哥學生遭無辜殺害的事件,不但引發整個墨西哥社會震撼與全球關注,也成為本書作者波露薩(Carmen Boullosa)和華萊士(Mike Wallace)寫作的源起。
在本書當中,作者首先從前述造成廣泛關注的事件談起,高聲疾呼「四十三具屍體?自二〇〇〇年以來,死者人數早已超過十萬人!無名的亂葬崗?數以萬計的人失蹤了,他們可能就消逝在枯骨交疊的土坑內。可怕的處決?十萬人中大約有兩千人死於斬首。」相較一般媒體報導將這起悲劇僅僅視為墨西哥國內的一個社會事件,兩名作者一方面試圖追尋整個悲劇的真正源頭,亦即長期無法被控制的販毒問題,尤有甚者,他們還進一步認定所謂「墨西哥毒品戰爭這個詞彙其實嚴重誤導了大眾視聽,在創造這個名詞同時,大眾的視線因此從美國人身上挪開了,這讓美國人得以看著格蘭德河另一邊發生的血腥事件,彷彿那是另一個世界,…只有墨西哥該為此負責」,相反地,正如本書副標題所明示的一般,他們想探討的是「美國與墨西哥如何共同製造了這場戰爭」。事實上,這觸及美國與拉丁美洲國家之間的長期爭議。
根據研究顯示,全球共有四分之三以上的國家存在毒品貿易問題,年交易額近一兆美元,濫用毒品最嚴重的國家是美國,估計每年消費非法毒品總額近兩千億美元,一方面「廣義吸毒者」(包括少量吸食與長期上癮者)約占全國總人口兩成左右,至於美國人所吸食的毒品有九成來自拉丁美洲。那麼,誰該為這個問題負責呢?美國人認為這是「生產者」的問題,正是拉丁美洲出口的毒品傷害的美國的社會,但拉丁美洲則認為是「消費者」的問題,「如果沒人消費,生產者又要賣給誰呢?」
弔詭的是,墨西哥既非主要消費者(是美國),亦非主要生產者(是哥倫比亞、秘魯、玻利維亞),不過是由於美國對毒品的龐大需求加上「地利之便」,因此成為毒品的天然銷售通道。更何況還有一九九四年一月一日正式生效的北美自由貿易協定;表面上,這個協定似乎回應了全球簽署貿易協定的浪潮,實則是美國為了自身國家利益,裹脅墨西哥成為它對抗歐盟整合的工作,甚至由於雙方發展實際差距甚大,這個貿易協定還建立了一個極度不平等的貿易夥伴,一方面讓生活在貧困中的墨西哥農民人數增加了三分之一,以「自由」為名所解除的管制更為毒品在美墨邊境的流動開啟康莊大道。如果僅僅聚焦毒品氾濫問題,美國何嘗不是自食惡果?
最後,談到毒品,科特萊特(David Courtwright)早在《上癮五百年》書中詳細論及人類深陷麻醉性藥物與食品中的前因後果;關鍵是,我們究竟該如何去面對它?
二○一三年,拉丁美洲的烏拉圭成為全球第一個讓大麻合法化的國家,由於其革命性的政策作為,總統穆希卡(Jose Mujica)因此被提名參加諾貝爾和平獎的競爭,烏拉圭也成為《經濟學人》雜誌第一次選出的「年度代表國家」。事實上,穆希卡總統決不認為此舉可以打擊或壓制大麻濫用,他的理由只有兩個,首先是「如果禁止根本沒用,何不想想其他辦法?」更重要的是,「我的國家有十五萬人有吸食大麻習慣,我絕不能讓他們成為販毒者綁架的對象!」
或許,除了一昧地將毒品視為萬惡根源,如果真想解決這個問題,人類還是應該負責任地面對問題並找到真正有意義的政策創意。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。




商品評價