馬克思「異化勞動」的異話

推薦序

馬克思徘徊不去的幽靈

由於長年教授社會學理論的緣故，我經常看到被馬克思幽靈纏身而苦不堪言的人，其中又以閱讀〔異化勞動〕一文的人最為嚴重。

我當初到美國唸研究所時，就在第一週的理論課上嚐到這種苦。那應該算是雙重的苦：一是「觀念的苦」，當然是馬克思不清不楚的觀念〔我上大學時所學到的馬克思觀念都很好懂的呀！〕；二是「語文的苦」，當然是我當時英文不好的苦〔別誤會！我當時的「托福」分數應該是接近「頂標」的程度！〕。至於其他的苦，如唸不完的指定文章，因為和主旨無關，就且略過不表。

當時老師沒考試，就這麼混過了這趟苦海。不過這只是苦海「初波」。而且，混過去的苦，畢竟還是苦味猶存。

後來教書，看到了中譯本和德文原文〔也請別誤會，我的德文程度沒我的英文程度好〕，再多讀了幾次之後，暮然回首，驚覺自己脫離了馬克思異化論的無邊苦海，頓時「自我感覺良好」。然後我回頭去翻閱相關的社會學理論教科書，都沒發現前人有類似的見解。我當然是憂喜參半：憂的是自己讀書太少，孤陋寡聞，這樣的發現或許早有前輩指出；喜的是也許人家說的「天公疼憨人」終於輪到我了，這麼多年來的辛苦終於有些「新∕心得」。

於是我先將自己的「偉大發現」教給學生，甚至變成學生的指定作業，希望他們能分享我的發現喜悅，我的初衷是「老師做得到，同學也可以做得到」。不過多年來，學生的作業多半還是因循社會學理論二手書的說法，就算是我苦口婆心指正前人的謬誤，我得到的卻是學生擺在臉上的那種「那又怎樣」、「誰誰誰寫成的書會錯嗎？」、甚至「有本事您寫一本去和人家PK」的表情〔還是這只是我的投射？〕。

這樣的挫折讓我領悟到：馬克思的幽靈之外，還有許多二手書的幽靈層層纏繞，所以讀者一旦深入迷霧中，就會產生不自覺的「異化」經驗。也許這正是一個對馬克思異化論提出「異話」來「除魅」的時候了。

如果我的「異話」最終也不過是自己無知所鬧的「笑話」，多少也可以當個故事來警惕後人。如果有幸真的有「千慮一得」之見，那也可以成為另一個故事，鼓勵後人。好歹都會是個故事，知我罪我，都請看倌慢慢細聽分解。