從美國稱霸到中國崛起

前言

二○○八年，隨著次貸危機演化為世界性金融風暴，最終成為一場世界性經濟危機，筆者就斷定：這是自一九二九年世界經濟危機以來最為嚴重的一次世界性經濟危機。其對世界影響的程度，將不亞於一九二九年經濟危機，甚至有過之而無不及。

雖然，二○○八年第四季度，世界主要國家聯手救市，危機得以暫時緩解，但是，從事物發展規律看，那不過是各國為緩和局勢而做的努力，某種意義上是為自己爭取更多的時間而已。這種情況，用股市語言表述，就是大跌趨勢確立後的一次短線超跌反彈，但超跌反彈不會改變下跌的大趨勢。事實證明，危機的確在不斷深化。二○一○年，金融風暴開始演化為主權債務危機，從迪拜引爆並最終在歐盟國家中爆開。很快，危機率先在利比亞變成戰爭，北約通過武力終結了利比亞卡紮菲政權。正是在這個當口，筆者在二○一一年下半年完成了一本應景之作──貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略。

貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略一書出版後，深受廣大讀者喜愛。考慮到當前整個世界局勢和經濟形勢，以及二○一二年以來的國際風雲，為了對當前世界形勢、經濟發展趨勢有一個更清晰的認識和瞭解，我們有必要進行一個詳細的梳理。這也就是本書的初衷和設想。

二○一一年，筆者判斷：二○一二年六月前後，是敘利亞爆發戰爭的時間節點。二○一二年七月，敘利亞發生內戰，北約一直試圖尋找對敘利亞動武的時機。若非中、俄兩國堅決反對，敘利亞早已被炸成一片廢墟。筆者二○一一年還曾預估：美國必推第三次量化寬鬆QE3。當時，經過一系列事件分析後，認為時間應在大選之時或新任總統上任之後。但事實上，美國更早一點，於二○一二年九月中旬就推出了QE3。這些重大事件的發生到底是為什麼？其背後的發展邏輯是什麼？國際局勢、世界經濟會向哪個方向演化？這些，都是筆者在本書中給讀者剖析和解讀的問題。

綜合起來，本書有如下七個特點：

一.    現實性。本書內容，主要基於當前國際、國內博弈和經濟形勢，其中包括世界各大國解決本輪經濟危機的思路。對這些內容的梳理和分析，充分說明本書的現實性。

二.    邏輯性。本書的邏輯性來源於兩個方面：一是歷史的邏輯。根據本書內容需要，筆者查閱了大量歷史資料，通過近代列強的發展和爭霸過程，闡述當前現實發展的歷史邏輯。這些內容中，著重描述了極具代表性的國家──美國──近代的崛起過程(包括國家崛起和資本市場崛起以及它們之間的邏輯關係)。其他歷史邏輯方面，還有諸如經濟發展與經濟學的歷史邏輯等。二是現實的邏輯。筆者的邏輯推理，主要是基於現實的元素，根據現實和事物發展的規律進行邏輯推理，儘量還原發展的邏輯過程和演化的大趨勢。

三.    易讀性。雖然書裡涉及不少專業領域，但筆者儘量將相關內容通俗化，呈現給讀者背後的邏輯。作為本書的第一位讀者，廚娘不懂經濟和時事。只要是廚娘看不懂的部分，筆者就會調整描述的方式，儘量做到通俗易懂。與貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略一書一樣，讓識得字的人都能看懂，是筆者寫書追求的目標之一。

四.    前瞻性。收到讀者大量郵件、留言，稱讀貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略一書後，再看眼前國際和經濟形勢，心裡越來越敞亮。事實上，後來的事情確實是按照書中分析的邏輯在發展。筆者相信，本書會在前一本書的基礎上，更上一層樓。差不多同樣的篇幅，本書所花費的時間是上一本書的兩倍。

五.    廣泛性。本書內容涉及領域較為廣泛，包括歷史、經濟、金融、時政等。之所以將這些內容整合在一起闡述，是因為世界本來就具有多面性。當前國際局勢、經濟發展形勢，都是世界博弈現實下的一個方面，而其中都包含著歷史發展的脈絡。將這些內容融合在一起，讀者對當前世界就會有更清晰的認識，對事物未來的發展方向有一個透徹的理解。

六.    嚴肅性。對於著書，特別是對於這種非娛樂性書籍，筆者一直持嚴謹的態度。作為作者，這是基本的素養，也是筆者一直以來的追求。

七.    客觀性。個人認為，評論、分析類書籍，最需要保持客觀。過於主觀、過度摻雜個人情緒都需要避諱。某些作者根據自己好惡憑空捏造，完全不講邏輯糊塗亂畫，這樣的作品最終就是誤人子弟。所以，在寫作本書的時候，筆者盡最大努力保持客觀的立場，除了站在中國利益上談問題以外，儘量做到不摻雜任何個人情緒。

本書寫稿用時超過五個多月，比貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略一書耗時約增加一倍。為了保證本書的連貫性和邏輯性，需要查閱大量資料，進行更深層次的梳理。相信本書的品質也應該比貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略一書更高，筆者也希望讀者能夠滿意。

本書共分兩冊，本冊以經濟為主線進行闡述，以通過經濟層面看清當前世界形勢並更好地把握未來方向；下一冊，將以國際政治博弈為主線進行闡述，以通過政治層面看清當前世界形勢並更好地把握未來的方向。兩本書是一個硬幣的兩面，雖然闡述主線不同，但其最終發展邏輯卻密切相關並相互印證。