一步之遙：中國皇太子政治

後記

成敗皆是匆匆客

這是一本從皇太子的角度來講述中國歷史上的皇位傳承的通俗 讀物。「皇太子」僅僅是政治繼承人、權力接班人的代名詞而已。只要世襲政體存在，君主們就面 臨著如何選定接班人、如何把最高權力交給接班人的問題。最高權力的交接關係到國家政治的穩定。選好了接班人、順利實現交接，既利國利民，也利於君主的家 族；反之則對三方面都產生消極影響。對於許多君主來說，挑選合適的太子可能是畢生最重要的政治問題之一。有些皇帝在治理國家上很平庸，卻找了一個優秀的接 班人，成就了生平最大的功績，比如，適時傳位給太子李隆基的唐睿宗李旦。有些皇帝在處理政務、南征北戰方面取得了輝煌成績，但在接班人問題上一誤再誤，為 政治生涯留下遺憾，比如兩立兩廢太子的康熙皇帝。而從皇太子的角度來說，成為皇太子只是邁出了萬里長征的第一步，如何磨練意志、學習能力、積聚聲望等後天 的工作更加重要。其中最重要的莫過於如何處理好與老皇帝的關係。世襲政體從本質上來說，是人治的政體，因此處理好人際關係對皇太子來說尤為重要。

中 國歷史上的皇太子制度非常完備，無論是太子的挑選標準、太子的教育培養、太子的官署設置、太子的權力分工，乃至太子出巡的規格，都有嚴密的規定。但 是圍繞皇太子寶座的爭鬥一直就沒停止過，上演了許多陰謀詭計和血腥政變。遺憾的是，這些醜聞和流血事件，都是發生在父子兄弟內部的。骨肉親情往往敵不過政 治權力的誘惑力量。大家為什麼爭來爭去呢？說到底，還是皇太子寶座具有的巨大政治權力和物質享受。許多人為了感受一下身為太子的榮耀，不惜扭曲本性，不惜 骨肉相殘，最後依然是身敗名裂，滿門抄斬。古今多少事，後人談笑一揮間就過去了。成也好，敗也好，相對於漫長的歷史來說是千年一瞬，即使對於個人生命來說 也是匆匆過客而已。如果歷史上的那些失敗者、成功者都看淡、看輕了「皇太子」三個字，相信許多悲劇都能夠避免。

這就是我在本書中最想傳達給讀者的看法，有道是「成敗皆是匆匆客」，不必太過在意。

接 著，我要交代一下本書的資料來源和引用情況。我要感謝現代科技的發展。之前在汗牛充棟的紙本《二十五史》中查找特定的人物、事件等內容需要花費數小 時甚至一兩天時間。電腦技術的飛速發展使得同樣的搜索工作可以在電子版《二十五史》中通過簡單的「關鍵字搜索」完成，花費不了一秒鐘時間。為了從紛繁複雜 的相關史料中脫離出來，探究歷史的原貌，有所發現和感悟，我瀏覽了各個朝代正史的相關部分內容。此外，我參考了相關的文章。除了在文章注解中注明的之外， 我參考的文獻還有：溫功義著《明代宦官和三案》（重慶出版社二○○四年版），李儉著《權力的傷口：大清皇位傳承內幕》（新華出版社二○○七年版），劉心武 著《紅樓望月》（書海出版社二○○五年版），林大志、陸盛江著〈「蠟鵝事件」真偽與昭明太子後期處境〉（載於《文學遺產》二○○四年第六期），王永平著 〈孫權立嗣問題考論──從一個側面看孫權與世家大族的鬥爭〉（載於《南京理工大學學報（人文社科版）》二○○三年第一期），劉馳著〈晉惠帝白痴辨──兼析 其能繼位的原因〉（載於《中國歷史大辭典通訊》一九八四年第四期），張國元、楊國慶著〈康熙的多子與多憂〉（載於《渝州大學學報（社會科學版）》一九九九 年第一期），朱維錚著〈火燒圓明園之前的事〉（載於《歷史教學》二○○二年第十期），史卉著〈簡析中國古代的皇位嫡長子繼承制〉（載於《聊城大學學報（社 會科學版）》二○○七年第二期）。另外，〈守得雲開見月明──血緣外的南宋太子們〉一章可以看作是對我之前的作品《脆弱的繁華》中有關南宋皇位傳承問題的 一個歸納總結。謹此向上述著作者們致以謝意。

我並不是歷史學科班出身，對歷史的寫作多半是出於興趣。全書在史料的選擇和觀點的闡述上難免存在錯誤，敬請各位讀者批評和諒解。

最後，我特別要感謝唐琳娜在寫作期間對我的支持和鼓勵。她是本書的第一個讀者，並且在本書的寫作過程中一直陪伴在我身邊。

謝謝大家！

張程
二○○八年四月十三日初稿於六合園
二○○八年五月十五日二稿於六合園