浪尖上的回首：宋楚瑜的政治路

編者的話

曾有人說，他是威權時代的文化打手；禁台語、管制書刊、壓抑媒體、限縮本土節目……。

他的回應，是吟唱一段布袋戲大師黃海岱親授、十分道地的「素還真」出場口白。然後搬出史料，講述「台語禁令在我7歲時就頒布了」！

至於，這些罪狀為何都歸到他頭上？誰叫他是那個年代，名聲響亮、家喻戶曉的新聞局長！外界很容易認定，他大權在握，可以為所欲為。

又有人說，他彷彿有「官癮」，很愛作官。最早選省長，之後三度參選總統，一度參選副總統，期間還選過一次台北市長。

他反嗆：「參選就是愛當官，這是什麼邏輯？！民主時代，怎還有這種論調?！如果只想做官，會因堅持反對廢省，以辭省長以明志嗎?」

支持他的人說：「為何不選？論能幹肯幹、認真打拚、行政閱歷、國際視野和人脈，他都是最佳人選！」「歷任省主席，哪一個比宋楚瑜做得更好，更令省民懷念？」

再者，後期為扶持親民黨，也有不得不選的苦衷。

他則透露，事實上，歷任幾位總統，數度以行政院長等高位相邀，都為他所婉拒回絕。
　
他以為，當官是為了做事，倘若理念、政策不合，空佔名位，無法發揮，就毫無意義！

還有人說，他是政治變色龍。身為外省籍，卻擁護李登輝接班，讓外省掛的非主流派恨得牙癢癢；民進黨陳水扁主政時期，竟出現扁宋會，令藍軍跳腳；民進黨的蔡英文上台，他出任總統府資政，並首肯擔任APEC特使。

他以信念回應：「國家利益，永遠在政黨和個人利益之上！」

宋楚瑜談到，柏楊曾謂，古聖先賢教訓我們，國家利益高於個人利益。然而揆諸現實，多少人高喊中止藍綠惡鬥，放下省籍對立，卻是口是心非，說一套，做一套。

柏楊口中的「醬缸文化」，例如講究長幼尊卑，服噟行政體制……，宋楚瑜倒是信守不渝。但近年來知識分子，包括政媒兩棲者，都把這種理念多嗤之以鼻。

宋楚瑜以為，李登輝接班，經過民主程序，是台灣邁向民主的一環，豈可倒退？與陳水扁攜手，是為了扭轉嚴峻的台海危機，避免兩岸擦槍走火，為何不做？而在限縮嚴重的情勢下，為台灣出擊，爭取國際能見度，又有何不可？

他強調，這才是真正的「台灣優先」，堅持「民主價值」！

他自況可能中了醬缸文化遺毒，也可能有著天真的浪漫，對許多事情的應對進退，因而「與眾不同」。政壇生涯45載，或也因此而起伏跌宕，毀譽參半。

但無論如何，身為政壇老將，親身見證這塊土地從威權到民主、閉鎖到開放的劇烈掙扎、蛻變，參與其中許多關鍵性轉折，有所貢獻，他自有獨到見解，看待台灣的今昔。

因此，在美中對抗嚴重，國際局勢混亂，台灣內外交迫之際，他有話要說。

外人很難想像，一個年逾七旬、遍歷政治風雨的宋楚瑜，會因痛惜、憂慮台灣處境，數度熱淚盈眶。

一生矢志為國為民籌謀，無論在朝在野，他都放不下心。

這本書，回顧過往指標事件，還原歷程，期能有所釐清。對台灣現狀及未來，他亦把脈抓藥。

老臣謀國，只盼對斯土斯民，有所助益。