內容簡介
《每一次出勤,都是生死瞬間──消防員》除了是台灣第一本由消防員宋明哲所寫,他在火災及各種災難現場驚心動魄又溫暖的真實故事外,宋明哲也寫他為了「亡者的尊嚴」,而自行研發出「水面作業型遺體袋」,一改以往消防員必須「徒手打撈屍體」的困境。
★內容簡介:
金石堂強推書
一位在鬼門關前搶命,
又戮力捍衛「亡者尊嚴」的消防員。
最命懸一線、最溫暖的真實消防故事。
台灣消防史上,研發「水面作業型遺體袋」,一改「徒手打撈屍體」的消防員。
‧《今周刊》人物報導。
‧獲總統創新獎、十大傑出青年獎等。
‧Threads單篇故事近30萬人閱讀。
_____________________________
消防員不是天生英勇,而是背負責任與信念,
讓他們選擇武裝自己,
去面對那些所有人都害怕的災難與黑暗。
_____________________________
身為消防員,不只不放棄任何生命,
而是連「最弱勢的老人家」,甚至「亡者的尊嚴」,哲哲也要幫他們牢牢守住。
發明「水面作業型遺體袋」,取代沿襲三十年的徒手打撈浮屍
哲哲沒資源、背景、預算,但不忍遺體在打撈時,破碎、變形,甚至上岸後,讓遺體在烈日下曝曬、讓人圍觀,因此自費且花了兩年半的時間,研發出「水面作業型遺體袋」,一改台灣二、三十年的救災習慣。不但榮獲「總統創新獎」,這項裝備目前也廣泛應用於消防、海巡與國際救援組織,並獲得社會各界肯定。
「你怎麼會對一個謾罵你的家屬病患這麼好?」大隊長問哲哲
‧老人家的褲子沾染穢物,連家人都嫌髒,哲哲幫忙穿好,卻被家屬投訴;
‧出生入死地打火,卻被民眾指責救援太慢;
‧即使患者已簽DNR或已離世,家人卻堅持要消防員急救;
‧明明是工安意外,工廠卻怕停工而謊稱員工滑倒,延誤救命時機……
哲哲以極具臨場感的方式,寫下他在打火現場的出生入死,以及在救護現場與死神拚搏的真實經歷,而他對救護對象所展現的高度細膩與同理,也令人難忘與動容。
但,消防員也是人,面對不合理或荒謬的境遇,他們痛苦、煎熬;當消防員拚命守護我們每個人的性命時,我們是不是也該更理解與支持他們?
_____________________________________________________________________________________
第五屆「總統創新獎」,評審讚譽:「面對處處想改善的環境,他不走衝撞體制的激烈道路,而是透過消防員身分、發明作品與獎項光環,讓更多廠商從純然做公益、推廣企業形象,支持個人研發回饋國家社會等動機,發揮產研合作的民間力量潛能。」
★本書特色:
◎「消防人員永遠是第一個衝向現場,也是最後一位離開的人。他們承擔的不是單一任務,而是整個社會對風險疏忽的代價。」
──摘自【推薦序】不平凡的日常/張賢龢(副教授;災害管理學博士)
◎哲哲不僅是一位在鬼門關前與死神拔河的救難者,更是一位在殘酷現場,堅持為亡者守住最後一寸尊嚴的溫柔捍衛者。這種近乎執拗的同理心,最終催生了一系列發明,並以一種不可思議的韌性,由下而上地,點燃了一場以人性為名的溫柔革命。
──摘自【推薦序】真正的改變往往源於最純粹的善意/蔡宗翰(高雄市政府消防局第一救災救護大隊副大隊長;TEDx講者;《打火哥的30堂烈焰求生課》作者)
◎大師兄(作家)、林立青(作家)、林金宏(前內政部消防署災害管理組組長)、黃春源(亞太災難管理聯盟國際搜救首席隊長)、蔡銀娟(《火神的眼淚》導演)、鄭俊德(閱讀人主編)齊聲推薦(依姓氏筆劃順序排列)。
◎瞬間,我的音量也飆高了:「你真的當我們是計程車嗎?我們的專業是假的嗎?我明明說他到醫院這段路是不會過世的,但是情況還是不好,要趕快送醫。你是聽不懂中文嗎?好好跟你說,你不聽,一定要人大聲。說真的,我不怕你申訴。我沒做錯事情。要告,去告,我不怕!」
……
大隊長娓娓道來:「昨天,局裡說哲哲被申訴了,還好有錄影。我看完影片……真的很感動。我眼淚都流下來了,所以我今天一定要來表揚,因為當我看到資深學長請家屬幫患者戴口罩、穿上褲子,家屬竟然直接嫌髒,不願意做。那是他自己的爸爸耶,他都不願意做了。
「但我看到影片裡的哲哲,從口袋拿出一個口罩,默默地往患者的口鼻戴上,還很細心地幫他調整鼻樑、拉好……然後,家屬不是說很髒,不想幫忙爸爸穿褲子。結果在把病患搬運上擔架床時,哲哲竟然順勢就把患者的褲子輕巧地穿上去,且還記得把褲頭扣好。」
「哲哲,大隊長請教你,你怎麼會對一個這樣謾罵你的家屬病患這麼好?你怎麼會對一個陌生人這樣細心對待呀?你那時候的出發點是什麼?」──摘自〈申訴背後的真相〉
◎其實,這次的打撈浮屍任務就是我發明「水面作業型遺體袋」的起點。
「尊重生命,讓每一個人的最後一哩路,都能有尊嚴地離開。」這句話,在那天之後,不斷在我心中迴盪。
我一直在想,徒手打撈浮屍的作業模式,居然從過去延續到現在,二十年、三十年了,都沒有改變。
為什麼?是沒有人提?沒有人在乎?還是大家都早已習慣,選擇沉默?
但,我無法裝作沒看到。
我是一個消防員,不過,我也是人,也會害怕。
我們為什麼要徒手面對屍體?甚至有時還要「抱著祂」上岸?
更何況,家屬都已經失去親人了,還要強迫他們面對這樣赤裸而殘酷的畫面,那會是多麼深的傷口。
而那些早已腐化的遺體,往往在打撈過程中,就會肢體破碎、變形,甚至讓原本能保持遺體完整的最後尊嚴,也在一條繩子、一個梯子的拉扯中破滅。
我不願意再看到這樣的畫面。
所以,在沒有資源、沒有背景、沒有預算的情況下,我一個人默默投入兩年半的時間,不斷構思、設計、改良,最終研發出全球第一款,專為救難人員設計的「水面作業型遺體袋」。
它不是什麼高科技,但它,代表的是尊重與改變。
從此之後,台灣的救難現場,多了一項選擇:不再只能徒手,不再只能讓遺體曝曬,不再只能無奈地讓人圍觀。而這項小小的改變,悄悄地,改寫了台灣的救難模式。──摘自〈序曲〉打撈浮屍,與發明「水面作業型遺體袋」
★內容簡介:
金石堂強推書
一位在鬼門關前搶命,
又戮力捍衛「亡者尊嚴」的消防員。
最命懸一線、最溫暖的真實消防故事。
台灣消防史上,研發「水面作業型遺體袋」,一改「徒手打撈屍體」的消防員。
‧《今周刊》人物報導。
‧獲總統創新獎、十大傑出青年獎等。
‧Threads單篇故事近30萬人閱讀。
_____________________________
消防員不是天生英勇,而是背負責任與信念,
讓他們選擇武裝自己,
去面對那些所有人都害怕的災難與黑暗。
_____________________________
身為消防員,不只不放棄任何生命,
而是連「最弱勢的老人家」,甚至「亡者的尊嚴」,哲哲也要幫他們牢牢守住。
發明「水面作業型遺體袋」,取代沿襲三十年的徒手打撈浮屍
哲哲沒資源、背景、預算,但不忍遺體在打撈時,破碎、變形,甚至上岸後,讓遺體在烈日下曝曬、讓人圍觀,因此自費且花了兩年半的時間,研發出「水面作業型遺體袋」,一改台灣二、三十年的救災習慣。不但榮獲「總統創新獎」,這項裝備目前也廣泛應用於消防、海巡與國際救援組織,並獲得社會各界肯定。
「你怎麼會對一個謾罵你的家屬病患這麼好?」大隊長問哲哲
‧老人家的褲子沾染穢物,連家人都嫌髒,哲哲幫忙穿好,卻被家屬投訴;
‧出生入死地打火,卻被民眾指責救援太慢;
‧即使患者已簽DNR或已離世,家人卻堅持要消防員急救;
‧明明是工安意外,工廠卻怕停工而謊稱員工滑倒,延誤救命時機……
哲哲以極具臨場感的方式,寫下他在打火現場的出生入死,以及在救護現場與死神拚搏的真實經歷,而他對救護對象所展現的高度細膩與同理,也令人難忘與動容。
但,消防員也是人,面對不合理或荒謬的境遇,他們痛苦、煎熬;當消防員拚命守護我們每個人的性命時,我們是不是也該更理解與支持他們?
_____________________________________________________________________________________
第五屆「總統創新獎」,評審讚譽:「面對處處想改善的環境,他不走衝撞體制的激烈道路,而是透過消防員身分、發明作品與獎項光環,讓更多廠商從純然做公益、推廣企業形象,支持個人研發回饋國家社會等動機,發揮產研合作的民間力量潛能。」
★本書特色:
◎「消防人員永遠是第一個衝向現場,也是最後一位離開的人。他們承擔的不是單一任務,而是整個社會對風險疏忽的代價。」
──摘自【推薦序】不平凡的日常/張賢龢(副教授;災害管理學博士)
◎哲哲不僅是一位在鬼門關前與死神拔河的救難者,更是一位在殘酷現場,堅持為亡者守住最後一寸尊嚴的溫柔捍衛者。這種近乎執拗的同理心,最終催生了一系列發明,並以一種不可思議的韌性,由下而上地,點燃了一場以人性為名的溫柔革命。
──摘自【推薦序】真正的改變往往源於最純粹的善意/蔡宗翰(高雄市政府消防局第一救災救護大隊副大隊長;TEDx講者;《打火哥的30堂烈焰求生課》作者)
◎大師兄(作家)、林立青(作家)、林金宏(前內政部消防署災害管理組組長)、黃春源(亞太災難管理聯盟國際搜救首席隊長)、蔡銀娟(《火神的眼淚》導演)、鄭俊德(閱讀人主編)齊聲推薦(依姓氏筆劃順序排列)。
◎瞬間,我的音量也飆高了:「你真的當我們是計程車嗎?我們的專業是假的嗎?我明明說他到醫院這段路是不會過世的,但是情況還是不好,要趕快送醫。你是聽不懂中文嗎?好好跟你說,你不聽,一定要人大聲。說真的,我不怕你申訴。我沒做錯事情。要告,去告,我不怕!」
……
大隊長娓娓道來:「昨天,局裡說哲哲被申訴了,還好有錄影。我看完影片……真的很感動。我眼淚都流下來了,所以我今天一定要來表揚,因為當我看到資深學長請家屬幫患者戴口罩、穿上褲子,家屬竟然直接嫌髒,不願意做。那是他自己的爸爸耶,他都不願意做了。
「但我看到影片裡的哲哲,從口袋拿出一個口罩,默默地往患者的口鼻戴上,還很細心地幫他調整鼻樑、拉好……然後,家屬不是說很髒,不想幫忙爸爸穿褲子。結果在把病患搬運上擔架床時,哲哲竟然順勢就把患者的褲子輕巧地穿上去,且還記得把褲頭扣好。」
「哲哲,大隊長請教你,你怎麼會對一個這樣謾罵你的家屬病患這麼好?你怎麼會對一個陌生人這樣細心對待呀?你那時候的出發點是什麼?」──摘自〈申訴背後的真相〉
◎其實,這次的打撈浮屍任務就是我發明「水面作業型遺體袋」的起點。
「尊重生命,讓每一個人的最後一哩路,都能有尊嚴地離開。」這句話,在那天之後,不斷在我心中迴盪。
我一直在想,徒手打撈浮屍的作業模式,居然從過去延續到現在,二十年、三十年了,都沒有改變。
為什麼?是沒有人提?沒有人在乎?還是大家都早已習慣,選擇沉默?
但,我無法裝作沒看到。
我是一個消防員,不過,我也是人,也會害怕。
我們為什麼要徒手面對屍體?甚至有時還要「抱著祂」上岸?
更何況,家屬都已經失去親人了,還要強迫他們面對這樣赤裸而殘酷的畫面,那會是多麼深的傷口。
而那些早已腐化的遺體,往往在打撈過程中,就會肢體破碎、變形,甚至讓原本能保持遺體完整的最後尊嚴,也在一條繩子、一個梯子的拉扯中破滅。
我不願意再看到這樣的畫面。
所以,在沒有資源、沒有背景、沒有預算的情況下,我一個人默默投入兩年半的時間,不斷構思、設計、改良,最終研發出全球第一款,專為救難人員設計的「水面作業型遺體袋」。
它不是什麼高科技,但它,代表的是尊重與改變。
從此之後,台灣的救難現場,多了一項選擇:不再只能徒手,不再只能讓遺體曝曬,不再只能無奈地讓人圍觀。而這項小小的改變,悄悄地,改寫了台灣的救難模式。──摘自〈序曲〉打撈浮屍,與發明「水面作業型遺體袋」
目錄
009他們都推薦
010【推薦序】不平凡的日常/張賢龢(副教授;災害管理學博士)
014【推薦序】真正的改變往往源於最純粹的善意/蔡宗翰(高雄市政府消防局第一救災救護大隊副大隊長;TEDx講者;《打火哥的30堂烈焰求生課》作者)
022【序曲】打撈浮屍,與發明「水面作業型遺體袋」
輯一 烈焰下的求生
窒息感襲上來。我的頭腦一片空白,四肢開始失控。我的腦海裡浮現一個念頭:「我是不是快要死了?」
034黑暗恐懼
042我要回家
053被火紋身
061殺人浴室
072大難不死
083身障悲歌
090第一次的「小」火警
098未被通報的火警
107鳳梨真的會旺嗎?
輯二 鬼門關前搶命
我的情緒也整個上來了。「不行!要專業!我不能哭!」我仰望天花板,深吸一口氣。
118即刻救援
126申訴背後的真相
140機器與手──沖壓機
147機器與手──裁切機
152機器與手──包裝機
158打撈凶殺案
172墨菲定律
181無敵幸運
189欣梅爾的選擇
196不敢說出來的真相
輯三 安撫家屬,也是急救的一環
人要怎麼卸下來?需要準備哪一些裝備?急救流程該如何進行?會不會對上祂的眼睛?舌頭是不是會真的吐出來……數十種場景在我腦海裡飛快轉動。
204活著的尊嚴
212人瑞急救
224最後一趟
234上吊自傷
242 DNR(不實施心肺復甦術)
251【後記一】視病猶親
255【後記二】為什麼從陸軍少校轉考消防員?
259【後記三】總統創新獎、發明國光獎章、台灣義行獎、十大傑出青年獎
262【附錄一】消防研發在台灣與國際間的競賽成果
266【附錄二】獎項、專利與證照
010【推薦序】不平凡的日常/張賢龢(副教授;災害管理學博士)
014【推薦序】真正的改變往往源於最純粹的善意/蔡宗翰(高雄市政府消防局第一救災救護大隊副大隊長;TEDx講者;《打火哥的30堂烈焰求生課》作者)
022【序曲】打撈浮屍,與發明「水面作業型遺體袋」
輯一 烈焰下的求生
窒息感襲上來。我的頭腦一片空白,四肢開始失控。我的腦海裡浮現一個念頭:「我是不是快要死了?」
034黑暗恐懼
042我要回家
053被火紋身
061殺人浴室
072大難不死
083身障悲歌
090第一次的「小」火警
098未被通報的火警
107鳳梨真的會旺嗎?
輯二 鬼門關前搶命
我的情緒也整個上來了。「不行!要專業!我不能哭!」我仰望天花板,深吸一口氣。
118即刻救援
126申訴背後的真相
140機器與手──沖壓機
147機器與手──裁切機
152機器與手──包裝機
158打撈凶殺案
172墨菲定律
181無敵幸運
189欣梅爾的選擇
196不敢說出來的真相
輯三 安撫家屬,也是急救的一環
人要怎麼卸下來?需要準備哪一些裝備?急救流程該如何進行?會不會對上祂的眼睛?舌頭是不是會真的吐出來……數十種場景在我腦海裡飛快轉動。
204活著的尊嚴
212人瑞急救
224最後一趟
234上吊自傷
242 DNR(不實施心肺復甦術)
251【後記一】視病猶親
255【後記二】為什麼從陸軍少校轉考消防員?
259【後記三】總統創新獎、發明國光獎章、台灣義行獎、十大傑出青年獎
262【附錄一】消防研發在台灣與國際間的競賽成果
266【附錄二】獎項、專利與證照
序/導讀
【推薦序】不平凡的日常/張賢龢(副教授;災害管理學博士)
近年來,台灣掀起一股「職人劇」風潮,觀眾透過戲劇走進不同專業的日常,理解每項工作的酸甜苦辣。其中最具代表性的作品之一,莫過於描繪消防人員生活的《火神的眼淚》。劇中呈現了消防工作的複雜性:在看似重複的日常背後,是瞬息萬變、步步驚心的現場決策;在群眾逃離的同時,消防人員卻必須逆向而行,迎向最危險的地方。對多數人而言,這些情節只是戲劇;然而對我而言,它們是真實存在、甚至刻在骨子裡的記憶。
年輕時的我,曾在新北市最繁忙的板橋分隊服勤(現為新板分隊)。弱冠之齡,我便日日在火場救援、災害現場、救護任務與救溺行動間奔走。在那些烈焰與濃煙交織的時刻,我看見生命的脆弱與無常,也經歷了數不清在鬼門關前與死神拔河的瞬間。雖然當年未曾有機會把這些任務詳實記錄下來,但那些畫面直到今日仍如此鮮明而深刻,彷彿昨日重現。
也正因如此,當我閱讀本書時,那些細膩而真實的描繪就像拉開了一扇記憶的門──作者以職人般的紀錄方式,呈現每一項任務背後的決策、壓力、限制與不得不然的行動策略。這絕非僅靠想像便能書寫出的文字。只有真正穿上消防衣、背起空氣呼吸器、逆向衝入火場的人,才知道那些細節蘊藏多少重量。
作為一位長期研究災害管理、城市韌性與全球危機治理的學者,我更能從此書看見其價值遠超過「消防故事」本身。在國際災害研究領域中,我們經常強調災害並非單一事件,而是整體社會結構、制度、資源分配與長期風險治理的總體反映。本書呈現的每一次災害應變、每一項救援抉擇,看似是個別事件,實則揭露了城市風險管理與制度性缺口的冰山一角。
寫下推薦序的此刻,香港剛發生高樓住宅大火,一名年輕消防員不幸殉職。這起事件再次提醒我們:當整體社會的風險治理失效時,後果往往由第一線人員承擔。從火場指揮、建物設計,到警報設備維護、消防人力配置與裝備更新,任一個環節的不足,都可能在現場積累成致命風險。這些並非前線人員的責任,而是整體災害管理體系應共同承擔的課題。
隨著氣候變遷日益加劇,全球極端事件不斷湧現。從未淹水的城市受困洪患,未發生過野火的地區付之一炬,世界各地的風險型態都在翻轉。然而,不論災害形式如何改變,消防人員永遠是第一個衝向現場,也是最後一位離開的人。他們承擔的不是單一任務,而是整個社會對風險疏忽的代價。
因此,本書帶來的最大啟發,並非僅止於呈現消防職人的勇氣與辛酸,而是提醒我們:當一座城市選擇開發時,是否也同步思考了消防人力與資源?當大型娛樂空間或公眾場館啟用時,是否確保管理者具備基本的應變能力?當民眾前往海邊、山區或各式高風險場所時,是否知道最基本的自救、避難與風險辨識?這些問題若無法在災前獲得解決,那麼前線人員無論多麼勇敢,依舊可能被迫承擔不必要且不合理的風險。
本書之所以珍貴,在於它讓消防工作不再只是「英雄敘事」,而是實實在在的專業。它讓社會看見消防員並非無所不能的超人,而是在不斷受限的條件中,努力做出最合理、最安全、也最具人性光輝的決策。消防人員的勇敢值得讚揚,但更值得追求的,是打造一個不讓他們必須「用生命換平安」的社會。
我欣見越來越多書籍與影視作品真實描繪消防工作的現實面,讓更多人看見這份職業背後的汗水、困境與專業。在這股潮流中,本書扮演了深化理解、擴大公共討論的重要角色。它不僅是給消防人員的作品,也是給所有關心城市安全、公共政策與災害治理的人閱讀的書。
願每一位閱讀本書的讀者,都能從中看見消防工作的重量、風險和價值;更希望透過這些文字,讓我們共同思考:如何打造一個讓第一線人員能更安全執勤、讓城市更具韌性、讓社會更能共擔風險的未來。
讓這群不平凡的工作者,不必再付出不平凡的代價。
張賢龢:副教授;災害管理學博士,Embry-Riddle Aeronautical University(美國);國際災害管理與全球安全研究學者。
【推薦序】真正的改變往往源於最純粹的善意/蔡宗翰(高雄市政府消防局第一救災救護大隊副大隊長;TEDx講者;《打火哥的30堂烈焰求生課》作者)
「消防員不一定都是天生英勇,只是他們的肩膀上背負著責任與信念,所以我們選擇武裝自己,去面對那些所有人都害怕的災難與黑暗。」
作者宋明哲先生的這句話,為他的著作《每一次出勤,都是生死瞬間──消防員》揭開了序幕,也讓我們看到了一個不同於傳統英雄敘事的深刻世界。長久以來,大眾對消防員的印象,總是停留在那些勇猛無畏的形象中,他們在危難時刻勇往直前,搶救生命。但我們卻很少去思考,在火焰熄滅、警笛遠去之後,他們所承擔的人性重擔。
明哲的獨特,正在於此。他不僅是一位在鬼門關前與死神拔河的救難者,更是一位在殘酷現場,堅持為亡者守住最後一寸尊嚴的溫柔捍衛者。這種近乎執拗的同理心,最終催生了一系列發明,並以一種不可思議的韌性,由下而上地,點燃了一場以人性為名的溫柔革命。
從不忍人之心開始的溫柔革命
宋明哲寫的,不是故事,是現實。他的發明家之路,源於一份最純粹的「不忍人之心」。
他以極具臨場感的筆觸,還原了那令人難堪的一幕:在鄉間水圳,一具冰冷的遺體順流漂蕩。當時沿用二、三十年的救援模式,是消防員利用繩索與梯子,以俗稱「翹翹板救援法」的方式將人從水中拉起,再橫放在滾燙的柏油路上,任憑烈日曝曬、路人圍觀。那一刻,明哲內心深處的某個開關被觸動了。他自問:「如果那是我認識的人,或者是我自己的親人,我看到這種畫面,一定會非常難過。」
這份深刻的同理心,成為他不斷前進的動力。在面對「沒有資源、背景和預算」的困境中,他不惜自掏腰包,花了兩年半的時間,獨自研發了全球首款專為救難人員設計的「水面作業型遺體袋」。這款產品讓一線消防員不用再承受處理遺體所帶來的心理創傷;它也確保了逝者在生命的最後時刻,能夠保有基本的完整性與隱私;更重要的是,它讓失去摯親的家屬免於面對二次傷害,避免親人遺體被公開展示的痛苦。
在日常瑣碎中守護的生命尊嚴
宋明哲的溫暖,不僅體現在對待亡者的尊重,更深刻地展現在他對生者的細膩關懷上。
在一次救護勤務中,明哲遭到病患家屬的無理謾罵,事後甚至被投訴。然而,這趟勤務的結局卻出乎所有人的意料。當時,那位家屬因嫌棄年邁的父親「髒」,拒絕在送醫前為他穿好褲子。儘管持續承受著家屬劈頭蓋臉的指責與謾罵,宋明哲卻下意識地為老先生拉上脫落的褲子,並細心地扣好褲頭。這是一個極其微小的舉動,卻蘊含著對一個陌生人最深的尊重。
事後,當長官調閱密錄器影像,準備調查投訴案時,看到的不是勤務疏失,而是這溫暖的一幕。他們深受感動,原本的究責變成了正式表揚。大隊長親自到分隊慰問,並問他當時為何會這麼做,明哲只是淡然回答,他想讓老人家出門時,「比較有尊嚴一點」。
明哲的行動重新定義了職責,將技術性的救援過程變成了一種對人性尊嚴的溫暖捍衛。在台灣步入超高齡社會的此刻,他的行動提醒我們,第一線人員所承擔的,遠不止技術性的救護,更包含了大量隱形卻沉重的情感勞動。
創新,源於對第一線真實苦痛的深刻理解
我和明哲的緣分,並不是從這本書才開始。
多年前,明哲的母親頭部遭鐵管砸傷,報案後不到五分鐘,瑞隆消防分隊的同仁就抵達現場(也是我現在所屬的「第一大隊」轄區)。消防員從四樓緊緊背起她,一步一步護送下樓。那是他第一次近距離感受到消防員的專業與溫度。我常想,那一幕或許在他心裡埋下了後來投入消防的種子。
而在城中城大火那天,我取消休假,趕回高雄。在滿目焦黑、滿城沉默之中,我看到明哲發明的「遺體袋」派上用場。罹難者第一時間就被妥善包覆,不再曝露於眾人眼前。那一刻,我深深明白「尊嚴」不是口號,而是他用多年心血守住的事。
明哲為所有身處龐大體制內,卻懷抱改革理想的人,提供了一種可能。他的故事證明,一個基層公務員,可以不依靠抗爭,僅憑藉專業、同理心與不懈的努力,由下而上地推動制度性的改變。這不僅僅是他自己的成功,還為公共部門的改革樹立了一個重要的榜樣:真正的創新,往往源於對第一線真實苦痛的深刻理解,而不僅僅是來自高層的政策想法。
為何我們都該閱讀《每一次出勤,都是生死瞬間──消防員》?
《每一次出勤,都是生死瞬間──消防員》不僅僅是一本消防員日常的故事集,更是一面鏡子,讓我們能穿越烈焰與濃煙,直面災難現場所帶來的恐懼、掙扎、信念,以及在生死瞬間閃耀的人性光輝。宋明哲的故事重新定義了什麼是英雄。英雄主義不僅表現在那種無畏的勇氣上,更在於那份深植心中的慈悲、解決問題的智慧,以及對人類尊嚴的堅定捍衛。
在此,我鄭重向每一位讀者推薦《每一次出勤,都是生死瞬間──消防員》。這本書不僅讓我們更深刻地理解消防工作的真實面貌,更是一堂寶貴的生命課程。他的故事提醒我們,真正的改變往往源於最純粹的善意。
最後,讓我們思考一個問題:「在我們看不見的角落,還有多少像宋明哲一樣的無名英雄,正用他們的溫柔與智慧,悄悄地改變著世界?」
近年來,台灣掀起一股「職人劇」風潮,觀眾透過戲劇走進不同專業的日常,理解每項工作的酸甜苦辣。其中最具代表性的作品之一,莫過於描繪消防人員生活的《火神的眼淚》。劇中呈現了消防工作的複雜性:在看似重複的日常背後,是瞬息萬變、步步驚心的現場決策;在群眾逃離的同時,消防人員卻必須逆向而行,迎向最危險的地方。對多數人而言,這些情節只是戲劇;然而對我而言,它們是真實存在、甚至刻在骨子裡的記憶。
年輕時的我,曾在新北市最繁忙的板橋分隊服勤(現為新板分隊)。弱冠之齡,我便日日在火場救援、災害現場、救護任務與救溺行動間奔走。在那些烈焰與濃煙交織的時刻,我看見生命的脆弱與無常,也經歷了數不清在鬼門關前與死神拔河的瞬間。雖然當年未曾有機會把這些任務詳實記錄下來,但那些畫面直到今日仍如此鮮明而深刻,彷彿昨日重現。
也正因如此,當我閱讀本書時,那些細膩而真實的描繪就像拉開了一扇記憶的門──作者以職人般的紀錄方式,呈現每一項任務背後的決策、壓力、限制與不得不然的行動策略。這絕非僅靠想像便能書寫出的文字。只有真正穿上消防衣、背起空氣呼吸器、逆向衝入火場的人,才知道那些細節蘊藏多少重量。
作為一位長期研究災害管理、城市韌性與全球危機治理的學者,我更能從此書看見其價值遠超過「消防故事」本身。在國際災害研究領域中,我們經常強調災害並非單一事件,而是整體社會結構、制度、資源分配與長期風險治理的總體反映。本書呈現的每一次災害應變、每一項救援抉擇,看似是個別事件,實則揭露了城市風險管理與制度性缺口的冰山一角。
寫下推薦序的此刻,香港剛發生高樓住宅大火,一名年輕消防員不幸殉職。這起事件再次提醒我們:當整體社會的風險治理失效時,後果往往由第一線人員承擔。從火場指揮、建物設計,到警報設備維護、消防人力配置與裝備更新,任一個環節的不足,都可能在現場積累成致命風險。這些並非前線人員的責任,而是整體災害管理體系應共同承擔的課題。
隨著氣候變遷日益加劇,全球極端事件不斷湧現。從未淹水的城市受困洪患,未發生過野火的地區付之一炬,世界各地的風險型態都在翻轉。然而,不論災害形式如何改變,消防人員永遠是第一個衝向現場,也是最後一位離開的人。他們承擔的不是單一任務,而是整個社會對風險疏忽的代價。
因此,本書帶來的最大啟發,並非僅止於呈現消防職人的勇氣與辛酸,而是提醒我們:當一座城市選擇開發時,是否也同步思考了消防人力與資源?當大型娛樂空間或公眾場館啟用時,是否確保管理者具備基本的應變能力?當民眾前往海邊、山區或各式高風險場所時,是否知道最基本的自救、避難與風險辨識?這些問題若無法在災前獲得解決,那麼前線人員無論多麼勇敢,依舊可能被迫承擔不必要且不合理的風險。
本書之所以珍貴,在於它讓消防工作不再只是「英雄敘事」,而是實實在在的專業。它讓社會看見消防員並非無所不能的超人,而是在不斷受限的條件中,努力做出最合理、最安全、也最具人性光輝的決策。消防人員的勇敢值得讚揚,但更值得追求的,是打造一個不讓他們必須「用生命換平安」的社會。
我欣見越來越多書籍與影視作品真實描繪消防工作的現實面,讓更多人看見這份職業背後的汗水、困境與專業。在這股潮流中,本書扮演了深化理解、擴大公共討論的重要角色。它不僅是給消防人員的作品,也是給所有關心城市安全、公共政策與災害治理的人閱讀的書。
願每一位閱讀本書的讀者,都能從中看見消防工作的重量、風險和價值;更希望透過這些文字,讓我們共同思考:如何打造一個讓第一線人員能更安全執勤、讓城市更具韌性、讓社會更能共擔風險的未來。
讓這群不平凡的工作者,不必再付出不平凡的代價。
張賢龢:副教授;災害管理學博士,Embry-Riddle Aeronautical University(美國);國際災害管理與全球安全研究學者。
【推薦序】真正的改變往往源於最純粹的善意/蔡宗翰(高雄市政府消防局第一救災救護大隊副大隊長;TEDx講者;《打火哥的30堂烈焰求生課》作者)
「消防員不一定都是天生英勇,只是他們的肩膀上背負著責任與信念,所以我們選擇武裝自己,去面對那些所有人都害怕的災難與黑暗。」
作者宋明哲先生的這句話,為他的著作《每一次出勤,都是生死瞬間──消防員》揭開了序幕,也讓我們看到了一個不同於傳統英雄敘事的深刻世界。長久以來,大眾對消防員的印象,總是停留在那些勇猛無畏的形象中,他們在危難時刻勇往直前,搶救生命。但我們卻很少去思考,在火焰熄滅、警笛遠去之後,他們所承擔的人性重擔。
明哲的獨特,正在於此。他不僅是一位在鬼門關前與死神拔河的救難者,更是一位在殘酷現場,堅持為亡者守住最後一寸尊嚴的溫柔捍衛者。這種近乎執拗的同理心,最終催生了一系列發明,並以一種不可思議的韌性,由下而上地,點燃了一場以人性為名的溫柔革命。
從不忍人之心開始的溫柔革命
宋明哲寫的,不是故事,是現實。他的發明家之路,源於一份最純粹的「不忍人之心」。
他以極具臨場感的筆觸,還原了那令人難堪的一幕:在鄉間水圳,一具冰冷的遺體順流漂蕩。當時沿用二、三十年的救援模式,是消防員利用繩索與梯子,以俗稱「翹翹板救援法」的方式將人從水中拉起,再橫放在滾燙的柏油路上,任憑烈日曝曬、路人圍觀。那一刻,明哲內心深處的某個開關被觸動了。他自問:「如果那是我認識的人,或者是我自己的親人,我看到這種畫面,一定會非常難過。」
這份深刻的同理心,成為他不斷前進的動力。在面對「沒有資源、背景和預算」的困境中,他不惜自掏腰包,花了兩年半的時間,獨自研發了全球首款專為救難人員設計的「水面作業型遺體袋」。這款產品讓一線消防員不用再承受處理遺體所帶來的心理創傷;它也確保了逝者在生命的最後時刻,能夠保有基本的完整性與隱私;更重要的是,它讓失去摯親的家屬免於面對二次傷害,避免親人遺體被公開展示的痛苦。
在日常瑣碎中守護的生命尊嚴
宋明哲的溫暖,不僅體現在對待亡者的尊重,更深刻地展現在他對生者的細膩關懷上。
在一次救護勤務中,明哲遭到病患家屬的無理謾罵,事後甚至被投訴。然而,這趟勤務的結局卻出乎所有人的意料。當時,那位家屬因嫌棄年邁的父親「髒」,拒絕在送醫前為他穿好褲子。儘管持續承受著家屬劈頭蓋臉的指責與謾罵,宋明哲卻下意識地為老先生拉上脫落的褲子,並細心地扣好褲頭。這是一個極其微小的舉動,卻蘊含著對一個陌生人最深的尊重。
事後,當長官調閱密錄器影像,準備調查投訴案時,看到的不是勤務疏失,而是這溫暖的一幕。他們深受感動,原本的究責變成了正式表揚。大隊長親自到分隊慰問,並問他當時為何會這麼做,明哲只是淡然回答,他想讓老人家出門時,「比較有尊嚴一點」。
明哲的行動重新定義了職責,將技術性的救援過程變成了一種對人性尊嚴的溫暖捍衛。在台灣步入超高齡社會的此刻,他的行動提醒我們,第一線人員所承擔的,遠不止技術性的救護,更包含了大量隱形卻沉重的情感勞動。
創新,源於對第一線真實苦痛的深刻理解
我和明哲的緣分,並不是從這本書才開始。
多年前,明哲的母親頭部遭鐵管砸傷,報案後不到五分鐘,瑞隆消防分隊的同仁就抵達現場(也是我現在所屬的「第一大隊」轄區)。消防員從四樓緊緊背起她,一步一步護送下樓。那是他第一次近距離感受到消防員的專業與溫度。我常想,那一幕或許在他心裡埋下了後來投入消防的種子。
而在城中城大火那天,我取消休假,趕回高雄。在滿目焦黑、滿城沉默之中,我看到明哲發明的「遺體袋」派上用場。罹難者第一時間就被妥善包覆,不再曝露於眾人眼前。那一刻,我深深明白「尊嚴」不是口號,而是他用多年心血守住的事。
明哲為所有身處龐大體制內,卻懷抱改革理想的人,提供了一種可能。他的故事證明,一個基層公務員,可以不依靠抗爭,僅憑藉專業、同理心與不懈的努力,由下而上地推動制度性的改變。這不僅僅是他自己的成功,還為公共部門的改革樹立了一個重要的榜樣:真正的創新,往往源於對第一線真實苦痛的深刻理解,而不僅僅是來自高層的政策想法。
為何我們都該閱讀《每一次出勤,都是生死瞬間──消防員》?
《每一次出勤,都是生死瞬間──消防員》不僅僅是一本消防員日常的故事集,更是一面鏡子,讓我們能穿越烈焰與濃煙,直面災難現場所帶來的恐懼、掙扎、信念,以及在生死瞬間閃耀的人性光輝。宋明哲的故事重新定義了什麼是英雄。英雄主義不僅表現在那種無畏的勇氣上,更在於那份深植心中的慈悲、解決問題的智慧,以及對人類尊嚴的堅定捍衛。
在此,我鄭重向每一位讀者推薦《每一次出勤,都是生死瞬間──消防員》。這本書不僅讓我們更深刻地理解消防工作的真實面貌,更是一堂寶貴的生命課程。他的故事提醒我們,真正的改變往往源於最純粹的善意。
最後,讓我們思考一個問題:「在我們看不見的角落,還有多少像宋明哲一樣的無名英雄,正用他們的溫柔與智慧,悄悄地改變著世界?」
試閱
【序曲】打撈浮屍,與發明「水面作業型遺體袋」
在所有的事故中,最令人恐懼的,
往往是水域災害遺體的臉。
那一天,無線電傳來了讓人驚掉下巴的內容。
救護車:「中心、中心(一一九勤務中心代號)!長青(分隊代稱)91(救護車呼號,註)呼叫,現場不是創傷。有一名男性趴在水中,明顯DOA(Dead on Arrival,到院前死亡),請求中心加派人車支援打撈。」
我一邊看手機APP上救護車的GPS,雙腳不自覺地開始動作起來。警報器開下去,油門一踩,警備車沒幾分鐘就抵達現場。
我的手還在顫抖,就拿起無線話筒回報:「中心、中心!長青41支援打撈浮屍,抵達現場。」
一下車,映入眼簾的是停在窄小田邊小路的救護車,旁邊是一處長約兩公尺、寬約一公尺的藍色閘門灌溉水道。兩個旋轉開關看起來是用來控制水門的。
我心裡想:應該就是這裡了。
往前一看,一具身穿灰色西裝褲、白色汗衫、身形瘦小的男性,跟模特兒假人一樣,全身僵直地趴在那片混著塑膠垃圾瓶和翻肚烏龜的水面上,慢慢漂蕩著。
旁邊的學弟一臉餘悸地小聲碎念:「學長,我們剛到時,也嚇一跳。不是說是創傷救護嗎?結果……是浮屍耶。看起來都硬掉了。」
///
遠方消防車的警笛聲越來越近,等到小隊長一下車,皺眉瞄了眼水溝,說:「這水應該不深吧?」
報案的老爺爺愁眉苦臉地說:「水大概到大腿啦。我本來只是來開水門放水,結果一看……看到一個人趴在水溝裡,就嚇到趕快打給鄉長候選人了。」
(打給鄉長候選人?這邏輯是……)
很快地,現場馬上湊齊:兩輛消防車、一輛警備車、一輛救護車,五個消防員全員出勤,還依照慣例,有兩輛消防車在半路上備援中。我們整個分隊,含隔壁分隊都上場了。
經驗老到的小隊長迅速分配任務。
我的第一次打撈浮屍作業正式展開。
///
小隊長和學長拿著一條繩子準備下水。我站在水門旁的水泥平台上,兩位學弟則準備雙節梯(可以延長的鋁梯)站在岸邊支援。
小隊長:「哲哲,先把水門打開,降低水位。」
我:「好,開了。」
只聽見水流「轟」的一聲洩出,水位快速下降。
結果……啊啊啊啊啊!怎麼遺體一直漂過來?!
遺體竟然順著水流,直接衝向我這個方向。
我整個人大喊:「小隊長,要流掉了啦!」
小隊長大吼回來:「是不會先拉住喔?!」
說時遲,那時快,我趕緊站穩身體,一腳踩在水底,雙手死命抓住祂的褲頭,才把祂穩住。
雖然是浮在水面上,但畢竟是成年人,要控制祂,還是要費點力氣。
小隊長跟學長也很快地下到已經退到膝蓋深度的水裡,準備把繩子從祂的胸口繞過。岸上的學弟則把雙節梯插入水中,準備固定。
簡單的套繩過程,但卻因為角度問題卡卡的,怎麼樣都繞不過祂的胸口。
這時,小隊長忽然停下動作,看著遺體,低聲說:「大哥,我們是消防隊的,我們是來帶你回家的。你要放輕鬆,配合一下喔。」
話才說完,學長就驚呼:「套好了耶!」(太玄了吧?)
我們三個人就在水中又抱又推又拉,把遺體翻正。
還好是新鮮遺體,大概剛過世沒幾小時,不然我們早就被臭到吐出來了。
連剛剛那隻翻肚的烏龜也來湊熱鬧,把我們搞得一身泥水。
終於,我們把遺體放上斜插在水裡的梯子,從祂的腋下,用繩子跟梯子綁緊。
岸上的學弟壓住梯底、拉繩上提,水中的我們全力把梯子上推,「一、二、三!」當梯子與馬路呈現水平時,我立刻跳到路邊,把梯尾一轉九十度,「咚」的一聲,整具遺體就和梯子一起橫放在柏油路上。
這就是我們分隊自己俗稱的「翹翹板救援法」。
上岸後,大家一臉疲憊,卻也鬆了一口氣。
在所有的事故中,最令人恐懼的,往往是水域災害遺體的臉。
因為那是祂受難最後一刻最苦痛的凝結。
這位遺體大哥的雙手交叉握拳,像法老王一樣。祂的臉部表情扭曲、詭異,彷彿還停留在他臨終那一秒的驚恐。
我們沒人敢幫祂翻身,就讓祂靜靜地趴在柏油路上,等著警方處理。
而鄉下地區的葬儀社不像都市那樣隨叫隨到,遺體常常得在現場曝曬很久,等著警方到場、鑑識、採證完畢,才能移交處理。
看著祂還趴在柏油路上,我實在於心不忍,便對旁邊圍觀的一位大哥說:
「大哥,幫個忙啦,你不是葬儀社的嗎?拿一塊白布,來蓋一下吧!」
結果,他擺手說:「我才不要咧!這不是我們村子的人,以後也不會是我處理的。」(哇,這話講得真直接。)
///
在鄉下,葬儀習慣多是由村裡熟識或指定的葬儀社處理,不像都市是「誰先來,誰處理」。
但小隊長聽了這話,直接火起來,毫不客氣地回嗆:「你是我們轄區的吧?確定要這樣回我們消防隊的話?不怕我們『去關心』你嗎?叫你拿,就拿。囉哩叭嗦那麼多。」
葬儀社那位大哥撇了撇嘴,心不甘情不願,沒戴安全帽就騎著摩托車回家取白布了。
而我們呢?照規定,在打撈完成並將遺體交給警方後,消防人員就得整理裝備,離開現場。
但離開前,眼前的這一幕,還是讓我的心裡極其難受。
烈日當頭,遺體就這樣直接趴在滾燙的柏油路面上曝曬。
偏偏鄉下地區「勇敢」的台灣人特別多,愛看熱鬧的也不少。
一堆老阿公、阿嬤著枴杖走進來,站在遺體旁,邊看邊問:「發生什麼事啊?」突然驚呼:「唉唷,那個臉喔,好恐怖喔……」
我們在旁邊聽了,只能無言以對。
離開現場前,我看著那具身形瘦小的遺體孤單地趴在地上,心裡很不是滋味。
(十分鐘後,白布才終於蓋上去。)
我心想:如果那是我認識的人,或者是我自己的親人,我看到這種畫面,一定會非常難過。
///
那天回到分隊後,學弟說他一閉上眼睛,就會浮現遺體那張扭曲的臉,整晚無法入眠。
而我也因為下水作業,導致皮膚感染,腳上長出了嚴重的濕疹與皮膚病,癢到受不了。
過沒多久,一則LINE的訊息跳了出來,我沒多想,就順手打開。
畫面彈出,是那位遺體大哥的臉部特寫。祂的五官因血液沉澱而呈現深黑色,整個人表情猙獰,像在痛苦中被凍結。
我不怕那畫面,但那感覺讓人太不舒服了。我下意識馬上刪掉。
傳來這張照片的,是我們消防隊隔壁一位很好相處的員警學長。
///
其實,這次的任務就是我發明「水面作業型遺體袋」的起點。
「尊重生命,讓每一個人的最後一哩路,都能有尊嚴地離開。」這句話,在那天之後,不斷在我心中迴盪。
我一直在想,徒手打撈浮屍的作業模式,居然從過去延續到現在,二十年、三十年了,都沒有改變。
為什麼?是沒有人提?沒有人在乎?還是大家都早已習慣,選擇沉默?
但,我無法裝作沒看到。
我是一個消防員,不過,我也是人,也會害怕。
我們為什麼要徒手面對屍體?甚至有時還要「抱著祂」上岸?
更何況,家屬都已經失去親人了,還要強迫他們面對這樣赤裸而殘酷的畫面,那會是多麼深的傷口。
而那些早已腐化的遺體,往往在打撈過程中,就會肢體破碎、變形,甚至讓原本能保持遺體完整的最後尊嚴,也在一條繩子、一個梯子的拉扯中破滅。
我不願意再看到這樣的畫面。
所以,在沒有資源、沒有背景、沒有預算的情況下,我一個人默默投入兩年半的時間,不斷構思、設計、改良,最終研發出全球第一款,專為救難人員設計的「水面作業型遺體袋」。
它不是什麼高科技,但它,代表的是尊重與改變。
●●
從此之後,台灣的救難現場,多了一項選擇:不再只能徒手,不再只能讓遺體曝曬,不再只能無奈地讓人圍觀。
而這項小小的改變,悄悄地,改寫了台灣的救難模式。
申訴背後的真相
「哲哲,大隊長請教你,你怎麼會對一個這樣謾罵你的家屬病患這麼好?你怎麼會對一個陌生人這樣細心對待呀?」
(前文略)分隊長說:「哲哲,你們剛剛那趟發生什麼事情?家屬跟局裡申訴你們沒有同理心,沒有用CPR機器急救。你寫一下事件經過吧。」
「好的。分隊長,剛剛對面醫院的學姐說家屬是『賽奇』,我早就有心理準備了。」
分隊長繼續問旁邊的學長:「學長,你剛剛出勤,密錄器都有錄影嗎?」
「有呀,全程開啟,我等等下載來給分隊長。」學長說。
「好呀,大隊長(管七個消防分隊)想看看,到底發生什麼事情,能讓對方這樣生氣。」
寫事件經過時,我像寫故事一樣文思泉湧,大書特書了三大頁。
快寫完時,分隊長急急忙忙地從樓上跑下來,說:「哲哲、哲哲!報告不要寫了。大隊長剛剛說不用寫了。他明天要來。」
「啊?大隊長要直接來找我?是要來指責、罵我嗎?」
///
隔天中午,大隊長搭著他那輛紅色休旅車,跟義消大隊長的黑色賓士車同時出現。
我們整個分隊同仁(也才六個人)都在門口迎接:「大隊長好。」
福態、戴著方框眼鏡、跟大學資深教授一樣的大隊長一下車,就帶著和藹的笑容說:「來、來,大家不要站在外面啦。來,我們一起進去坐著聊聊。」
隨後,大隊長開口:「今天跟義消大隊長來分隊,主要是要表揚與慰勞昨天同仁出勤辛苦。」
義消大隊長從口袋拿出一個紅包給大隊長:「來,哲哲,謝謝你昨天真的做到『視病猶親』,也辛苦你遇到那樣不明理的家屬。」
我開心地接下紅包。
///
大隊長娓娓道來:「昨天,局裡說哲哲被申訴了,還好有錄影。我看完影片……真的很感動。我眼淚都流下來了,所以我今天一定要來表揚,因為當我看到資深學長請家屬幫患者戴口罩、穿上褲子,家屬竟然直接嫌髒,不願意做。那是他自己的爸爸耶,他都不願意做了。
「但我看到影片裡的哲哲,從口袋拿出一個口罩,默默地往患者的口鼻戴上,還很細心地幫他調整鼻梁、拉好……
「然後,家屬不是說很髒,不想幫忙爸爸穿褲子,結果把病患搬運上擔架床時,哲哲竟然順勢就把患者的褲子輕巧地穿上去,且還記得把褲頭扣好。
「哲哲,大隊長請教你,你怎麼會對一個這樣謾罵你的家屬病患這麼好?你怎麼會對一個陌生人這樣細心對待呀?你那時候的出發點是什麼?」
我說:「報告大隊長,我當下沒想太多。我只是很單純想,患者已經很難受了,狀況也不好。救護車來,大家都出來看熱鬧。老人家都很在意自己的風評,我只想順手幫他整理得好看一點,讓他出門被鄰居看到時,會比較有尊嚴一點而已……」
大隊長說:「太優秀了,還申訴什麼沒同理心。這個瘋子,人家比他還照顧他老爸,他申訴什麼!哲哲,這件事情,我們大隊直接回覆:
『同仁執勤,視病猶親,主動做了家屬拒絕的溫暖動作。患者家屬疑似精神病患者,不清楚實際急救狀況,濫用申訴,本大隊長已親自表揚同仁辛勞。』」
●●
我很感謝那位學長的密錄器。
一開始,我壓根忘記我有做那些事情,還好密錄器有錄下我反射性的動作,因而解救了我們這一次。
我也再次感受到,當你真心誠意地做「對的事情」時,連老天都會幫你。
在所有的事故中,最令人恐懼的,
往往是水域災害遺體的臉。
那一天,無線電傳來了讓人驚掉下巴的內容。
救護車:「中心、中心(一一九勤務中心代號)!長青(分隊代稱)91(救護車呼號,註)呼叫,現場不是創傷。有一名男性趴在水中,明顯DOA(Dead on Arrival,到院前死亡),請求中心加派人車支援打撈。」
我一邊看手機APP上救護車的GPS,雙腳不自覺地開始動作起來。警報器開下去,油門一踩,警備車沒幾分鐘就抵達現場。
我的手還在顫抖,就拿起無線話筒回報:「中心、中心!長青41支援打撈浮屍,抵達現場。」
一下車,映入眼簾的是停在窄小田邊小路的救護車,旁邊是一處長約兩公尺、寬約一公尺的藍色閘門灌溉水道。兩個旋轉開關看起來是用來控制水門的。
我心裡想:應該就是這裡了。
往前一看,一具身穿灰色西裝褲、白色汗衫、身形瘦小的男性,跟模特兒假人一樣,全身僵直地趴在那片混著塑膠垃圾瓶和翻肚烏龜的水面上,慢慢漂蕩著。
旁邊的學弟一臉餘悸地小聲碎念:「學長,我們剛到時,也嚇一跳。不是說是創傷救護嗎?結果……是浮屍耶。看起來都硬掉了。」
///
遠方消防車的警笛聲越來越近,等到小隊長一下車,皺眉瞄了眼水溝,說:「這水應該不深吧?」
報案的老爺爺愁眉苦臉地說:「水大概到大腿啦。我本來只是來開水門放水,結果一看……看到一個人趴在水溝裡,就嚇到趕快打給鄉長候選人了。」
(打給鄉長候選人?這邏輯是……)
很快地,現場馬上湊齊:兩輛消防車、一輛警備車、一輛救護車,五個消防員全員出勤,還依照慣例,有兩輛消防車在半路上備援中。我們整個分隊,含隔壁分隊都上場了。
經驗老到的小隊長迅速分配任務。
我的第一次打撈浮屍作業正式展開。
///
小隊長和學長拿著一條繩子準備下水。我站在水門旁的水泥平台上,兩位學弟則準備雙節梯(可以延長的鋁梯)站在岸邊支援。
小隊長:「哲哲,先把水門打開,降低水位。」
我:「好,開了。」
只聽見水流「轟」的一聲洩出,水位快速下降。
結果……啊啊啊啊啊!怎麼遺體一直漂過來?!
遺體竟然順著水流,直接衝向我這個方向。
我整個人大喊:「小隊長,要流掉了啦!」
小隊長大吼回來:「是不會先拉住喔?!」
說時遲,那時快,我趕緊站穩身體,一腳踩在水底,雙手死命抓住祂的褲頭,才把祂穩住。
雖然是浮在水面上,但畢竟是成年人,要控制祂,還是要費點力氣。
小隊長跟學長也很快地下到已經退到膝蓋深度的水裡,準備把繩子從祂的胸口繞過。岸上的學弟則把雙節梯插入水中,準備固定。
簡單的套繩過程,但卻因為角度問題卡卡的,怎麼樣都繞不過祂的胸口。
這時,小隊長忽然停下動作,看著遺體,低聲說:「大哥,我們是消防隊的,我們是來帶你回家的。你要放輕鬆,配合一下喔。」
話才說完,學長就驚呼:「套好了耶!」(太玄了吧?)
我們三個人就在水中又抱又推又拉,把遺體翻正。
還好是新鮮遺體,大概剛過世沒幾小時,不然我們早就被臭到吐出來了。
連剛剛那隻翻肚的烏龜也來湊熱鬧,把我們搞得一身泥水。
終於,我們把遺體放上斜插在水裡的梯子,從祂的腋下,用繩子跟梯子綁緊。
岸上的學弟壓住梯底、拉繩上提,水中的我們全力把梯子上推,「一、二、三!」當梯子與馬路呈現水平時,我立刻跳到路邊,把梯尾一轉九十度,「咚」的一聲,整具遺體就和梯子一起橫放在柏油路上。
這就是我們分隊自己俗稱的「翹翹板救援法」。
上岸後,大家一臉疲憊,卻也鬆了一口氣。
在所有的事故中,最令人恐懼的,往往是水域災害遺體的臉。
因為那是祂受難最後一刻最苦痛的凝結。
這位遺體大哥的雙手交叉握拳,像法老王一樣。祂的臉部表情扭曲、詭異,彷彿還停留在他臨終那一秒的驚恐。
我們沒人敢幫祂翻身,就讓祂靜靜地趴在柏油路上,等著警方處理。
而鄉下地區的葬儀社不像都市那樣隨叫隨到,遺體常常得在現場曝曬很久,等著警方到場、鑑識、採證完畢,才能移交處理。
看著祂還趴在柏油路上,我實在於心不忍,便對旁邊圍觀的一位大哥說:
「大哥,幫個忙啦,你不是葬儀社的嗎?拿一塊白布,來蓋一下吧!」
結果,他擺手說:「我才不要咧!這不是我們村子的人,以後也不會是我處理的。」(哇,這話講得真直接。)
///
在鄉下,葬儀習慣多是由村裡熟識或指定的葬儀社處理,不像都市是「誰先來,誰處理」。
但小隊長聽了這話,直接火起來,毫不客氣地回嗆:「你是我們轄區的吧?確定要這樣回我們消防隊的話?不怕我們『去關心』你嗎?叫你拿,就拿。囉哩叭嗦那麼多。」
葬儀社那位大哥撇了撇嘴,心不甘情不願,沒戴安全帽就騎著摩托車回家取白布了。
而我們呢?照規定,在打撈完成並將遺體交給警方後,消防人員就得整理裝備,離開現場。
但離開前,眼前的這一幕,還是讓我的心裡極其難受。
烈日當頭,遺體就這樣直接趴在滾燙的柏油路面上曝曬。
偏偏鄉下地區「勇敢」的台灣人特別多,愛看熱鬧的也不少。
一堆老阿公、阿嬤著枴杖走進來,站在遺體旁,邊看邊問:「發生什麼事啊?」突然驚呼:「唉唷,那個臉喔,好恐怖喔……」
我們在旁邊聽了,只能無言以對。
離開現場前,我看著那具身形瘦小的遺體孤單地趴在地上,心裡很不是滋味。
(十分鐘後,白布才終於蓋上去。)
我心想:如果那是我認識的人,或者是我自己的親人,我看到這種畫面,一定會非常難過。
///
那天回到分隊後,學弟說他一閉上眼睛,就會浮現遺體那張扭曲的臉,整晚無法入眠。
而我也因為下水作業,導致皮膚感染,腳上長出了嚴重的濕疹與皮膚病,癢到受不了。
過沒多久,一則LINE的訊息跳了出來,我沒多想,就順手打開。
畫面彈出,是那位遺體大哥的臉部特寫。祂的五官因血液沉澱而呈現深黑色,整個人表情猙獰,像在痛苦中被凍結。
我不怕那畫面,但那感覺讓人太不舒服了。我下意識馬上刪掉。
傳來這張照片的,是我們消防隊隔壁一位很好相處的員警學長。
///
其實,這次的任務就是我發明「水面作業型遺體袋」的起點。
「尊重生命,讓每一個人的最後一哩路,都能有尊嚴地離開。」這句話,在那天之後,不斷在我心中迴盪。
我一直在想,徒手打撈浮屍的作業模式,居然從過去延續到現在,二十年、三十年了,都沒有改變。
為什麼?是沒有人提?沒有人在乎?還是大家都早已習慣,選擇沉默?
但,我無法裝作沒看到。
我是一個消防員,不過,我也是人,也會害怕。
我們為什麼要徒手面對屍體?甚至有時還要「抱著祂」上岸?
更何況,家屬都已經失去親人了,還要強迫他們面對這樣赤裸而殘酷的畫面,那會是多麼深的傷口。
而那些早已腐化的遺體,往往在打撈過程中,就會肢體破碎、變形,甚至讓原本能保持遺體完整的最後尊嚴,也在一條繩子、一個梯子的拉扯中破滅。
我不願意再看到這樣的畫面。
所以,在沒有資源、沒有背景、沒有預算的情況下,我一個人默默投入兩年半的時間,不斷構思、設計、改良,最終研發出全球第一款,專為救難人員設計的「水面作業型遺體袋」。
它不是什麼高科技,但它,代表的是尊重與改變。
●●
從此之後,台灣的救難現場,多了一項選擇:不再只能徒手,不再只能讓遺體曝曬,不再只能無奈地讓人圍觀。
而這項小小的改變,悄悄地,改寫了台灣的救難模式。
申訴背後的真相
「哲哲,大隊長請教你,你怎麼會對一個這樣謾罵你的家屬病患這麼好?你怎麼會對一個陌生人這樣細心對待呀?」
(前文略)分隊長說:「哲哲,你們剛剛那趟發生什麼事情?家屬跟局裡申訴你們沒有同理心,沒有用CPR機器急救。你寫一下事件經過吧。」
「好的。分隊長,剛剛對面醫院的學姐說家屬是『賽奇』,我早就有心理準備了。」
分隊長繼續問旁邊的學長:「學長,你剛剛出勤,密錄器都有錄影嗎?」
「有呀,全程開啟,我等等下載來給分隊長。」學長說。
「好呀,大隊長(管七個消防分隊)想看看,到底發生什麼事情,能讓對方這樣生氣。」
寫事件經過時,我像寫故事一樣文思泉湧,大書特書了三大頁。
快寫完時,分隊長急急忙忙地從樓上跑下來,說:「哲哲、哲哲!報告不要寫了。大隊長剛剛說不用寫了。他明天要來。」
「啊?大隊長要直接來找我?是要來指責、罵我嗎?」
///
隔天中午,大隊長搭著他那輛紅色休旅車,跟義消大隊長的黑色賓士車同時出現。
我們整個分隊同仁(也才六個人)都在門口迎接:「大隊長好。」
福態、戴著方框眼鏡、跟大學資深教授一樣的大隊長一下車,就帶著和藹的笑容說:「來、來,大家不要站在外面啦。來,我們一起進去坐著聊聊。」
隨後,大隊長開口:「今天跟義消大隊長來分隊,主要是要表揚與慰勞昨天同仁出勤辛苦。」
義消大隊長從口袋拿出一個紅包給大隊長:「來,哲哲,謝謝你昨天真的做到『視病猶親』,也辛苦你遇到那樣不明理的家屬。」
我開心地接下紅包。
///
大隊長娓娓道來:「昨天,局裡說哲哲被申訴了,還好有錄影。我看完影片……真的很感動。我眼淚都流下來了,所以我今天一定要來表揚,因為當我看到資深學長請家屬幫患者戴口罩、穿上褲子,家屬竟然直接嫌髒,不願意做。那是他自己的爸爸耶,他都不願意做了。
「但我看到影片裡的哲哲,從口袋拿出一個口罩,默默地往患者的口鼻戴上,還很細心地幫他調整鼻梁、拉好……
「然後,家屬不是說很髒,不想幫忙爸爸穿褲子,結果把病患搬運上擔架床時,哲哲竟然順勢就把患者的褲子輕巧地穿上去,且還記得把褲頭扣好。
「哲哲,大隊長請教你,你怎麼會對一個這樣謾罵你的家屬病患這麼好?你怎麼會對一個陌生人這樣細心對待呀?你那時候的出發點是什麼?」
我說:「報告大隊長,我當下沒想太多。我只是很單純想,患者已經很難受了,狀況也不好。救護車來,大家都出來看熱鬧。老人家都很在意自己的風評,我只想順手幫他整理得好看一點,讓他出門被鄰居看到時,會比較有尊嚴一點而已……」
大隊長說:「太優秀了,還申訴什麼沒同理心。這個瘋子,人家比他還照顧他老爸,他申訴什麼!哲哲,這件事情,我們大隊直接回覆:
『同仁執勤,視病猶親,主動做了家屬拒絕的溫暖動作。患者家屬疑似精神病患者,不清楚實際急救狀況,濫用申訴,本大隊長已親自表揚同仁辛勞。』」
●●
我很感謝那位學長的密錄器。
一開始,我壓根忘記我有做那些事情,還好密錄器有錄下我反射性的動作,因而解救了我們這一次。
我也再次感受到,當你真心誠意地做「對的事情」時,連老天都會幫你。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。




商品評價