歐洲人權法院裁判選譯（六）
活動訊息
想找書的時候，特別想偷看網友的書櫃... 原來大家都在看這本 ↓↓↓
內容簡介
歐洲人權法院裁判深具參考價值，本院乃敦請蔡宗珍大法官擔任召集人，由李建良研究員兼所長、林超駿教授、許恒達教授、劉靜怡教授、劉定基副教授精選歐洲人權法院2013年至2019年之裁判50篇，再委請多位院外法學專家翻譯後，由上述5位學者專家審查，完成歐洲人權法院裁判選譯(五)、(六)。
本書之完成，企能有助於我國憲法裁判實務及學術之發展，並提升我國對人權之重視及保障。
本書之完成，企能有助於我國憲法裁判實務及學術之發展，並提升我國對人權之重視及保障。
目錄
一、涉及歐洲人權公約第10條
1. Magyar Jeti Zrt v. Hungary（網路新聞超連結案）歐洲人權法院第四庭於2018/12/04之裁判－陳冠瑋節譯
2. Şahin Alpay v.Turkey（國家緊急狀態下羈押記者案）歐洲人權法院第二庭於 2018/3/20之裁判－林昕璇 節譯
3. Bayev and others v Russia（禁止對未成年人宣傳同性性傾向案）歐洲人權法院第三庭於2017/11/13之裁判－范秀羽 節譯
4. Magyar Helsinki Bizottság v Hungary（公設辯護律師相關資訊公開申請案）歐洲人權法院大法庭於2016/11/08之裁判－涂予尹 節譯
5. Cengiz and Others v. Turkey（土耳其政府封鎖Youtube案）歐洲人權法院第二庭於2015/12/1之裁判－林昕璇 節譯
6. Petropavlovskis v. Latvia（憲法忠誠與歸化申請遭拒案）歐洲人權法院第四庭於2015/1/13之裁判－范秀羽節譯
二、涉及歐洲人權公約第11條
7. Navalnyy v Russia（多次逮捕案）歐洲人權法院大法庭於2018/11/15之裁判－陳冠瑋節譯
8. Vona v. Hungary（涉及種族歧視之人民團體解散案）歐洲人權法院大法庭於2013/7/9之裁判－張兆恬、糠佩妤 節譯
9. Sindicatul “Păstorul cel Bun” v. Romania (禁止神父成立工會案)歐洲人權法院大法庭於2013/07/09之裁判－張兆恬、王姿翔 節譯
三、涉及歐洲人權公約第14條
10. Carvalho Pinto De Sousa Morais V. Portugal（性別歧視以及年齡歧視案）歐洲人權法院第四庭於2017/10/25之裁判－傅柏翔節譯
11. Bayve and Others V. Russia（異性戀與同性戀之不當差別對待案）歐洲人權法院大法庭於2017/06/20之裁判－宮文祥 節譯
12. Biao V. Denmark（家庭團聚移民之原國籍差別影響歧視案）歐洲人權法院大法庭於2016/5/24之裁判－范秀羽節譯
13. S.A.S. v. France（法國禁止於公共場所蒙面案）歐洲人權法院大法庭於2014/07/01之裁判－王必芳、林榮光 節譯
14. Vallianatos and Others v. Greece（同性伴侶適用民事結合關係案）歐洲人權法院大法庭於2013/11/07之裁判－林昀嫺 節譯
15. I.B. v. Greece（禁止僅因HIV而解僱案）歐洲人權法院大法庭於2013/10/03之裁判－翁清坤節譯
16. Eweida and Others v. the United Kingdom（受僱人佩戴宗教飾品或以宗教理由拒絕提供服務案）歐洲人權法院第四庭於2013/5/27之裁判－楊雅雯 節譯
17. X and Others V. Austria（禁止未婚同性伴侶進行第二父母收養案）歐洲人權法院大法庭於2013/2/19之裁判－官曉薇 節譯
18. Fabris v. France（非婚生子女之遺產繼承權與平等權）歐洲人權法院大法庭於2013/2/7之裁判－黃綉雅 節譯
四、涉及歐洲人權公約第17條
19. Dieudonné M'bala M'bala V. France（諷刺表演表意自由界線案）歐洲人權法院第五分庭於2015/10/20之裁判－賈文宇 節譯
五、涉及歐洲人權公約第18條
20. Merabishvili V. Georgia（濫權羈押案）歐洲人權法院大法庭於2017/11/28之裁判－劉耀明節譯
1. Magyar Jeti Zrt v. Hungary（網路新聞超連結案）歐洲人權法院第四庭於2018/12/04之裁判－陳冠瑋節譯
2. Şahin Alpay v.Turkey（國家緊急狀態下羈押記者案）歐洲人權法院第二庭於 2018/3/20之裁判－林昕璇 節譯
3. Bayev and others v Russia（禁止對未成年人宣傳同性性傾向案）歐洲人權法院第三庭於2017/11/13之裁判－范秀羽 節譯
4. Magyar Helsinki Bizottság v Hungary（公設辯護律師相關資訊公開申請案）歐洲人權法院大法庭於2016/11/08之裁判－涂予尹 節譯
5. Cengiz and Others v. Turkey（土耳其政府封鎖Youtube案）歐洲人權法院第二庭於2015/12/1之裁判－林昕璇 節譯
6. Petropavlovskis v. Latvia（憲法忠誠與歸化申請遭拒案）歐洲人權法院第四庭於2015/1/13之裁判－范秀羽節譯
二、涉及歐洲人權公約第11條
7. Navalnyy v Russia（多次逮捕案）歐洲人權法院大法庭於2018/11/15之裁判－陳冠瑋節譯
8. Vona v. Hungary（涉及種族歧視之人民團體解散案）歐洲人權法院大法庭於2013/7/9之裁判－張兆恬、糠佩妤 節譯
9. Sindicatul “Păstorul cel Bun” v. Romania (禁止神父成立工會案)歐洲人權法院大法庭於2013/07/09之裁判－張兆恬、王姿翔 節譯
三、涉及歐洲人權公約第14條
10. Carvalho Pinto De Sousa Morais V. Portugal（性別歧視以及年齡歧視案）歐洲人權法院第四庭於2017/10/25之裁判－傅柏翔節譯
11. Bayve and Others V. Russia（異性戀與同性戀之不當差別對待案）歐洲人權法院大法庭於2017/06/20之裁判－宮文祥 節譯
12. Biao V. Denmark（家庭團聚移民之原國籍差別影響歧視案）歐洲人權法院大法庭於2016/5/24之裁判－范秀羽節譯
13. S.A.S. v. France（法國禁止於公共場所蒙面案）歐洲人權法院大法庭於2014/07/01之裁判－王必芳、林榮光 節譯
14. Vallianatos and Others v. Greece（同性伴侶適用民事結合關係案）歐洲人權法院大法庭於2013/11/07之裁判－林昀嫺 節譯
15. I.B. v. Greece（禁止僅因HIV而解僱案）歐洲人權法院大法庭於2013/10/03之裁判－翁清坤節譯
16. Eweida and Others v. the United Kingdom（受僱人佩戴宗教飾品或以宗教理由拒絕提供服務案）歐洲人權法院第四庭於2013/5/27之裁判－楊雅雯 節譯
17. X and Others V. Austria（禁止未婚同性伴侶進行第二父母收養案）歐洲人權法院大法庭於2013/2/19之裁判－官曉薇 節譯
18. Fabris v. France（非婚生子女之遺產繼承權與平等權）歐洲人權法院大法庭於2013/2/7之裁判－黃綉雅 節譯
四、涉及歐洲人權公約第17條
19. Dieudonné M'bala M'bala V. France（諷刺表演表意自由界線案）歐洲人權法院第五分庭於2015/10/20之裁判－賈文宇 節譯
五、涉及歐洲人權公約第18條
20. Merabishvili V. Georgia（濫權羈押案）歐洲人權法院大法庭於2017/11/28之裁判－劉耀明節譯
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價