司改十年：回顧與展望
活動訊息
內容簡介
「民間司改會」十歲了！我們在十年前，誓言杜絕司法貪污、干預及草率，要求清廉、獨立、高品質的司法，更期許自己以民間的、持續的、行動的力量做監督，建立值得人民信賴的司法。所以，我們特別舉辦「司改十年研討會」，希望體檢一下自己，看看十年來我們做了什麼，或是沒做到什麼，也希望聽聽各界的意見，讓我們想想未來還應該做什麼？
本書先由「民間司改會」十年的回顧與檢討開始，從審檢辯學與社運界、弱勢團體的觀點，看看哪裡做不好，還有什麼要做的？然後提出對於社會各界、一般民眾，乃至司法從業人員所做的司法滿意度調查報告，做一些檢討。接下來要看看國外的他山之石，看看別人司法改革的優缺點。
在十年後，「民間司改會」也提出新的工作目標，而且是用正面訴求的方式來呈現。這些目標是希望我們的司法屬於「優質的」、「人性的」、「效率的」、「敬業的」，能夠真正貼近人民的需求。所以，我們也提出未來司法改革工作的展望，分別針對法學教育、律師制度、司法可親近性、警察制度、刑事訴訟制度等等未來的改革方向，提出一些看法。
這本論著專輯就是「司改十年研討會」的詳實記錄，提供司改會同仁紀念檢討，也提供給關心司法改革的朋友參考。
本書先由「民間司改會」十年的回顧與檢討開始，從審檢辯學與社運界、弱勢團體的觀點，看看哪裡做不好，還有什麼要做的？然後提出對於社會各界、一般民眾，乃至司法從業人員所做的司法滿意度調查報告，做一些檢討。接下來要看看國外的他山之石，看看別人司法改革的優缺點。
在十年後，「民間司改會」也提出新的工作目標，而且是用正面訴求的方式來呈現。這些目標是希望我們的司法屬於「優質的」、「人性的」、「效率的」、「敬業的」，能夠真正貼近人民的需求。所以，我們也提出未來司法改革工作的展望，分別針對法學教育、律師制度、司法可親近性、警察制度、刑事訴訟制度等等未來的改革方向，提出一些看法。
這本論著專輯就是「司改十年研討會」的詳實記錄，提供司改會同仁紀念檢討，也提供給關心司法改革的朋友參考。
目錄
司改回顧篇
民間司改會十年的回顧與檢討－－張升星
檢察制度 百年思索－－何克昌
司法改革十年紀－－黃國鐘
沙漠植水仙－－洪裕宏
司法改革十年的民間觀點－以智障者為例－－孫一信
問題呈現篇＜司法滿意度檢討＞
「2005司法滿意度調查報告」－－高榮志、鄭宏文
「司法滿意度調查報告」之評論（一）－－葉俊榮
「司法滿意度調查報告」之評論（二）－－余致力
司改聚焦篇＜司法改革的他山之石＞
德國經驗篇－－黃瑞明
概論英國當前司法改革架構下之法官選任制度－－林超駿
日本的司法改革與「法科大學院」－－吳豪人
美國經驗篇－－陳宜倩
司改前瞻篇：＜司法改革的展望（一）＞
論法學教育改革方向之選擇－－黃旭田
回應「論法學教育改革方向之選擇」－－陳惠馨
回應「論法學教育改革方向之選擇」－－陳德華
律師制度改革之展望「司改十年之簡要引言」－－姜世明
對「律師制度改革展望」之回應－－顧立雄
對「律師制度改革之展望」之回應－－蔡清祥
司改前瞻篇：＜司法改革的展望（二）＞
促進司法可親近性──張世興
對「司法可親近性」之回應──高金枝
對「司法可親近性」之回應──陳誠亮
警察制度改革「警察改革雛見」──馬在勤
對「警察改革雛見」之回應──侯友宜
對「警察改革雛見」之回應──陳瑞仁
停車暫借問：「刑訴新制，下一步?」──羅秉成
對「停車暫借問：刑訴新制，下一步?」之回應──黃朝義
刑事訴訟制度改革之十年回顧與展望－－蔡碧玉
世紀憲法判決：布希控高爾案之分析
證券求償之訴訟巧門－詐欺市場經典案例
追尋臺灣法律的足跡－事件百選與法律史研究
偵查管理－以重大刑案為例
兩性工作平等－法理與判決之研究
民間司改會十年的回顧與檢討－－張升星
檢察制度 百年思索－－何克昌
司法改革十年紀－－黃國鐘
沙漠植水仙－－洪裕宏
司法改革十年的民間觀點－以智障者為例－－孫一信
問題呈現篇＜司法滿意度檢討＞
「2005司法滿意度調查報告」－－高榮志、鄭宏文
「司法滿意度調查報告」之評論（一）－－葉俊榮
「司法滿意度調查報告」之評論（二）－－余致力
司改聚焦篇＜司法改革的他山之石＞
德國經驗篇－－黃瑞明
概論英國當前司法改革架構下之法官選任制度－－林超駿
日本的司法改革與「法科大學院」－－吳豪人
美國經驗篇－－陳宜倩
司改前瞻篇：＜司法改革的展望（一）＞
論法學教育改革方向之選擇－－黃旭田
回應「論法學教育改革方向之選擇」－－陳惠馨
回應「論法學教育改革方向之選擇」－－陳德華
律師制度改革之展望「司改十年之簡要引言」－－姜世明
對「律師制度改革展望」之回應－－顧立雄
對「律師制度改革之展望」之回應－－蔡清祥
司改前瞻篇：＜司法改革的展望（二）＞
促進司法可親近性──張世興
對「司法可親近性」之回應──高金枝
對「司法可親近性」之回應──陳誠亮
警察制度改革「警察改革雛見」──馬在勤
對「警察改革雛見」之回應──侯友宜
對「警察改革雛見」之回應──陳瑞仁
停車暫借問：「刑訴新制，下一步?」──羅秉成
對「停車暫借問：刑訴新制，下一步?」之回應──黃朝義
刑事訴訟制度改革之十年回顧與展望－－蔡碧玉
世紀憲法判決：布希控高爾案之分析
證券求償之訴訟巧門－詐欺市場經典案例
追尋臺灣法律的足跡－事件百選與法律史研究
偵查管理－以重大刑案為例
兩性工作平等－法理與判決之研究
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價