臺灣文學本土論的興起與發展

新版序文

游勝冠

當群學的編輯建議我說，保留原貌出版就好，我沒有費多少時間思考，就同意了他的建議。

這本書出版後的這十三年來，台灣的政治、社會波動多大，不必我多說，而我自己的術思考，雖還秉持初衷，但到底起了多少的變化，我也心知肚明，所以雖然規劃本書再版時，我也曾想過補進幾篇後來再寫的相關論文，改寫一下本書，但最終還是打消了這個主意。這本書的寫作烙印著非常深刻的時代影子，歷史條件已經起了這麼大的變化，即使是續寫的單篇論文，也已經變得篤定，我已經沒有辦法再回到寫作那本書的氛圍，接續那本書字裡行間急於想弄清「我是誰」的困惑與焦慮。

鈐佑兄一句我就是透過本書開始認識台灣文學的話，是讓我還安心出版這本舊著的最大動力，當然，現在出版的台灣文學專書之多，已經多到足以撐起一個專櫃了，要認識台灣文學，應該不缺我這本舊書。但我相信，年長我幾歲的鈐佑兄話中有話，成長在解嚴時代的我們，都曾有過「我是誰」的困惑與焦慮，也都深刻瞭解到，這種不能中斷的困惑與焦慮，正是台灣社會、文化能持續變革的最大動力！近十年來台灣的政經動盪及社會變化，讓這本書提問時的困惑及焦慮，好像一掃而空了，政客要贏得選票，總要宣示一下對台灣的愛，台灣文學館成立了，台灣文學研究也已經進入學院體制化了，看來什麼困惑都沒有了，篤定的表情也取代了焦慮的眼神。然而當我準備再版本書，再回頭去看這本舊著，重新省視當初我所討論的「歷史人物」的論述文字及熱情時，說實在的，我的困惑與焦慮不減反增，因此，這本書的再版，雖然可以用這些不合時宜的思考來溫習那些「歷史人物」的熱情，但最主要還是解決我自己的問題，為什麼歷史的變化，看來多少如那些「歷史人物」所願了，我的困惑與焦慮卻從來不曾中斷過呢？

前衛林文欽兄是我的伯樂，不是他，不會有一九九六年前衛版的本書面世。之後，大概是兩年前吧，他也曾透過來本系讀博班不久，當時擔任前衛主編的陳恆嘉兄跟我接觸，想再版本書，當時因為籠罩在行政職的烏煙瘴氣中，我並沒有心思處理，事情一放，竟連陳恆嘉兄都在二月因病仙逝了，錯過時機，本書未能繼續在前衛再版，只能對有負兩位前輩的厚愛，說聲抱歉。再版的校對工作，要感謝博班學生慶華、倍榕、俐璇、依伶及阿炮，在百忙之中仍這麼費心幫忙，甚至連正為碩論忙得焦頭爛額的安凱，也被拖下水，仔細校讀這些粗糙文字的過程，相信後出轉精的他們，對超越我這個世代的台灣文學研究者的成果，應該更有信心。