不讓對方等待
這件事搞不好比「喜歡」的心情更重要也不一定。
那就是信任對方，而對方也信任自己。
信賴是人與人之間的連繫不可或缺的東西。
因為人際關係很複雜，經常可能產生糾紛。一旦接連發生多起意想不到的事件，如果兩人的連結光靠「喜歡」的心情，彼此的關係很可能輕易就會崩毀。「喜歡」是種很自然，也很美麗的情感，可是若要說它是萬能的，我並不完全贊同。
「只要和彼此懷有好感的對象交往就行了。」
但這種世界並不存在。就算有，那一定也是個狹隘又無趣的世界吧。
再者，不管再怎麼喜歡彼此，當災難降臨之際，意見對立的時候，光靠「喜歡」的心情經常無法順利度過難關。
即使是跟自己不大一樣的對象，我會去認識一下。
想法和價值觀不同的對象，我也照樣來往。
因為這麼一來，我們便能夠因此成長，也有機會成為不一樣的自己吧。
「我會信賴什麼樣的人？」
試想這個問題，腦中浮現了兩個答案。
一是不逃避的人。
不管是公事還是私事，大事還是小事，生活中常會發生糾紛。但重要的不是有沒有發生問題，而是你怎麼去面對。我信任發生問題時絕不推卸責任的人。
敢說「這是我的錯」，勇於承擔失敗的人。犯下同樣的過錯也不會一蹶不振，而是抬起頭思考該如何對應的人。對於這種人，超越了喜歡或討厭的層次，我會信任他們。
所以，我總是在心中立志，期望自己是個不找藉口，不粉飾太平，不逃避的人。相反地說，不從失敗和意外中逃走，也就是成為別人能夠信賴的人的最好方法。
我信賴的第二種人，就是不讓別人等待的人。
人際關係的基本就是守信。這是大原則，必須時時刻刻謹記在心。
即使如此，還是可能發生讓別人等待的情況。
像是自己接下的工作，雖然保證「沒問題，一星期後絕對交貨」，然而實際進行卻發現沒有想像中順利。或是因為突如其來的事件而打亂了計畫，這種情況時常會發生。
一直到最後一刻都努力「履行約定」，等到一星期之後卻說「辦不到」，這是沒有意義的。因為這麼一來你不只失信，也讓對方白白等了一個星期。而且如果你不確定什麼時候能夠完成，還會讓對方一直等下去。
就算對方只失信過一次，要信任這樣的人是很困難的一件事。
「沒問題吧，他該不會又遲交吧？」如果你讓對方如此擔心，根本不可能得到對方的信任。
相反地，如果在著手工作的第三天就跟對方報告實情，情況又是如何呢？
「對不起，進行起來比想像中困難，可能得再花一星期。」
像這樣在途中就向對方報告，對方也就不必苦等了。舉個簡單的例子，這就像和別人約十二點碰面，不過在十點的時候你跟對方說「很抱歉，請讓我將約會改到下午一點」，對方因此便不必枯等。
一起共同進行某件事情時，在中途就向對方報告工作狀況，如此一來，你總有一天能得到別人的信任。對方無須一一細問便能掌握狀況，想必能夠因此放心吧。
讓別人等待也就是讓對方處在搞不清楚狀況的狀態，使對方感到不安。在這層意義上，即使是要給家人或親近的人的一些關於小事的答覆，你也不該讓他們等待。
「這個星期天，要不要大家一起去哪裡走走？」當被這麼問到的時候，你是否立刻就給出答案呢？「要不要去看新上映的電影？」朋友或同事平常的邀約，你是否只給曖味的回覆？「這個星期天嘛……」
不明確回答「YES」或「NO」，就是在讓對方等候。就算只是孩子的邀約，也不該讓對方枯等。
「好，去吧！」能這麼回答當然最好，但「最近工作很多，我很累，下次再出去玩吧」，當下就拒絕也是一種答案。
明確地說「NO」。「搞不好可以一起去哪裡走走呢。」比起讓對方抱有這種期待、讓對方枯等，我覺得明確拒絕的做法更加明智。
「要去看電影嗎？好像也不錯。要不要去呢？」老是做曖味答覆的對象，別人想必也不會有想繼續邀約的意願。
如果老是讓別人等，別人對你的信任就會像手中的沙子一直從指縫滑落，你會逐漸失去親密的人的信賴。
清楚答覆，不找藉口。我覺得這和「不逃避」的行為背後有相通的意義。
不讓別人等，遇上危機不逃走的人。
我想當這樣子的人，也希望能和這樣子的人交朋友。
○不從失敗和意外中逃走，也就是成為別人能夠信賴的人的最好方法。
○不讓別人等。這也是隨時在為對方的時間著想。
不支配他人
有句話叫「耳提面命」。
意思是叮囑提醒別人的意思，「你千萬要……」，但我覺得那根本只是「多此一舉」。
對約會曾經遲到的人說「小心不要遲到」。
對容易忘東忘西的人說「絕對不要忘了帶」。
在很多情況，緊迫盯人的一方是在無意識中試圖操控對方。
操控對方，使對方不要遲到。
操控對方，使對方不要忘了帶東西。
行為看起來正當，但其中潛藏了想支配他人的心情，這就是「耳提面命」這句話的可怕。
證據就是被「盯」的一方並不覺得好受。叮囑別人的話語，往往都是在指出對方的弱點或缺點。就算你是面帶笑容委婉地說，被說的一方心裡還是會覺得刺痛。
雖然還稱不上是「言語暴力」，但依然是以言語刺傷人的行為。就算痛感再小，被刺痛的對方會和你抱持距離。一旦距離拉開，要恢復到原來的近距離就很困難了。
又，當你一次又一次重複相同的提醒，對方只會覺得「很煩」而已。雖然你是為對方著想才說出口，但這份心意一點也沒有傳達出去。
「雖然這麼說，但我可是為了不讓他犯下同樣的錯才提醒他的喔。」
有人可能會這麼反駁，但光是緊迫盯人嘮叨不停，就能改掉別人的弱點或壞習慣嗎？
對方會遲到，會忘東忘西，是因為平常愛情不足，心意無法傳達出去的緣故。在已經愛情不足的情況下，還做出刺傷別人的心的舉動，我覺得這只會造成反效果。
不僅限於耳提面命的情況，多嘴也是一種試圖支配對方的態度，所以最好要小心行事。
如果你開車的時候，坐在副駕駛座的朋友對你一一下達瑣碎的指示，你會怎麼樣呢？
「啊，接下來要右轉，直直開過這個紅綠燈。在紅綠燈前面要減速，對，對，那現在開快一點好嗎？」
如果是你熟知的路線自不用說，就算是你第一次開的路線，旁人這麼嘮叨你聽了一定會覺得煩躁吧。就算是駕駛新手，如果副駕駛座的人一直給太過瑣碎的指示，也可能會覺得「一點都不被信任」、「被當成工具利用」而感到氣憤不已吧。
開車有所謂的專家或老手，但是在人生這場旅程中，不管我們的年紀是大是小立場都相同。
就像你在駕駛你的人生這輛車，對方也開著他自己的車，以他的責任選路，決定奔馳的速度。儘管你是出於親切才出口提醒，但一切的多嘴都只是失禮的事。
「你要這樣做，那樣過。」
說得極端一點，多嘴就等同於想支配對方的人生方式。但這種做法根本不可能成功，我覺得更好的做法應該是去相信對方，投注愛情，傾注自己的力量去幫忙才對。
話說回來，得仰賴他力而生的人類是不可能希望一切都盡如己意的。「我想這樣做，那樣過」，希望一切的期望都能成真，這是不可能的事。
○「耳提面命」這句話的背後，潛藏了想支配他人的心情。
○不是以語言操控對方，而是試著投注愛情吧。
這件事搞不好比「喜歡」的心情更重要也不一定。
那就是信任對方，而對方也信任自己。
信賴是人與人之間的連繫不可或缺的東西。
因為人際關係很複雜，經常可能產生糾紛。一旦接連發生多起意想不到的事件，如果兩人的連結光靠「喜歡」的心情，彼此的關係很可能輕易就會崩毀。「喜歡」是種很自然，也很美麗的情感，可是若要說它是萬能的，我並不完全贊同。
「只要和彼此懷有好感的對象交往就行了。」
但這種世界並不存在。就算有，那一定也是個狹隘又無趣的世界吧。
再者，不管再怎麼喜歡彼此，當災難降臨之際，意見對立的時候，光靠「喜歡」的心情經常無法順利度過難關。
即使是跟自己不大一樣的對象，我會去認識一下。
想法和價值觀不同的對象，我也照樣來往。
因為這麼一來，我們便能夠因此成長，也有機會成為不一樣的自己吧。
「我會信賴什麼樣的人？」
試想這個問題，腦中浮現了兩個答案。
一是不逃避的人。
不管是公事還是私事，大事還是小事，生活中常會發生糾紛。但重要的不是有沒有發生問題，而是你怎麼去面對。我信任發生問題時絕不推卸責任的人。
敢說「這是我的錯」，勇於承擔失敗的人。犯下同樣的過錯也不會一蹶不振，而是抬起頭思考該如何對應的人。對於這種人，超越了喜歡或討厭的層次，我會信任他們。
所以，我總是在心中立志，期望自己是個不找藉口，不粉飾太平，不逃避的人。相反地說，不從失敗和意外中逃走，也就是成為別人能夠信賴的人的最好方法。
我信賴的第二種人，就是不讓別人等待的人。
人際關係的基本就是守信。這是大原則，必須時時刻刻謹記在心。
即使如此，還是可能發生讓別人等待的情況。
像是自己接下的工作，雖然保證「沒問題，一星期後絕對交貨」，然而實際進行卻發現沒有想像中順利。或是因為突如其來的事件而打亂了計畫，這種情況時常會發生。
一直到最後一刻都努力「履行約定」，等到一星期之後卻說「辦不到」，這是沒有意義的。因為這麼一來你不只失信，也讓對方白白等了一個星期。而且如果你不確定什麼時候能夠完成，還會讓對方一直等下去。
就算對方只失信過一次，要信任這樣的人是很困難的一件事。
「沒問題吧，他該不會又遲交吧？」如果你讓對方如此擔心，根本不可能得到對方的信任。
相反地，如果在著手工作的第三天就跟對方報告實情，情況又是如何呢？
「對不起，進行起來比想像中困難，可能得再花一星期。」
像這樣在途中就向對方報告，對方也就不必苦等了。舉個簡單的例子，這就像和別人約十二點碰面，不過在十點的時候你跟對方說「很抱歉，請讓我將約會改到下午一點」，對方因此便不必枯等。
一起共同進行某件事情時，在中途就向對方報告工作狀況，如此一來，你總有一天能得到別人的信任。對方無須一一細問便能掌握狀況，想必能夠因此放心吧。
讓別人等待也就是讓對方處在搞不清楚狀況的狀態，使對方感到不安。在這層意義上，即使是要給家人或親近的人的一些關於小事的答覆，你也不該讓他們等待。
「這個星期天，要不要大家一起去哪裡走走？」當被這麼問到的時候，你是否立刻就給出答案呢？「要不要去看新上映的電影？」朋友或同事平常的邀約，你是否只給曖味的回覆？「這個星期天嘛……」
不明確回答「YES」或「NO」，就是在讓對方等候。就算只是孩子的邀約，也不該讓對方枯等。
「好，去吧！」能這麼回答當然最好，但「最近工作很多，我很累，下次再出去玩吧」，當下就拒絕也是一種答案。
明確地說「NO」。「搞不好可以一起去哪裡走走呢。」比起讓對方抱有這種期待、讓對方枯等，我覺得明確拒絕的做法更加明智。
「要去看電影嗎？好像也不錯。要不要去呢？」老是做曖味答覆的對象，別人想必也不會有想繼續邀約的意願。
如果老是讓別人等，別人對你的信任就會像手中的沙子一直從指縫滑落，你會逐漸失去親密的人的信賴。
清楚答覆，不找藉口。我覺得這和「不逃避」的行為背後有相通的意義。
不讓別人等，遇上危機不逃走的人。
我想當這樣子的人，也希望能和這樣子的人交朋友。
○不從失敗和意外中逃走，也就是成為別人能夠信賴的人的最好方法。
○不讓別人等。這也是隨時在為對方的時間著想。
不支配他人
有句話叫「耳提面命」。
意思是叮囑提醒別人的意思，「你千萬要……」，但我覺得那根本只是「多此一舉」。
對約會曾經遲到的人說「小心不要遲到」。
對容易忘東忘西的人說「絕對不要忘了帶」。
在很多情況，緊迫盯人的一方是在無意識中試圖操控對方。
操控對方，使對方不要遲到。
操控對方，使對方不要忘了帶東西。
行為看起來正當，但其中潛藏了想支配他人的心情，這就是「耳提面命」這句話的可怕。
證據就是被「盯」的一方並不覺得好受。叮囑別人的話語，往往都是在指出對方的弱點或缺點。就算你是面帶笑容委婉地說，被說的一方心裡還是會覺得刺痛。
雖然還稱不上是「言語暴力」，但依然是以言語刺傷人的行為。就算痛感再小，被刺痛的對方會和你抱持距離。一旦距離拉開，要恢復到原來的近距離就很困難了。
又，當你一次又一次重複相同的提醒，對方只會覺得「很煩」而已。雖然你是為對方著想才說出口，但這份心意一點也沒有傳達出去。
「雖然這麼說，但我可是為了不讓他犯下同樣的錯才提醒他的喔。」
有人可能會這麼反駁，但光是緊迫盯人嘮叨不停，就能改掉別人的弱點或壞習慣嗎？
對方會遲到，會忘東忘西，是因為平常愛情不足，心意無法傳達出去的緣故。在已經愛情不足的情況下，還做出刺傷別人的心的舉動，我覺得這只會造成反效果。
不僅限於耳提面命的情況，多嘴也是一種試圖支配對方的態度，所以最好要小心行事。
如果你開車的時候，坐在副駕駛座的朋友對你一一下達瑣碎的指示，你會怎麼樣呢？
「啊，接下來要右轉，直直開過這個紅綠燈。在紅綠燈前面要減速，對，對，那現在開快一點好嗎？」
如果是你熟知的路線自不用說，就算是你第一次開的路線，旁人這麼嘮叨你聽了一定會覺得煩躁吧。就算是駕駛新手，如果副駕駛座的人一直給太過瑣碎的指示，也可能會覺得「一點都不被信任」、「被當成工具利用」而感到氣憤不已吧。
開車有所謂的專家或老手，但是在人生這場旅程中，不管我們的年紀是大是小立場都相同。
就像你在駕駛你的人生這輛車，對方也開著他自己的車，以他的責任選路，決定奔馳的速度。儘管你是出於親切才出口提醒，但一切的多嘴都只是失禮的事。
「你要這樣做，那樣過。」
說得極端一點，多嘴就等同於想支配對方的人生方式。但這種做法根本不可能成功，我覺得更好的做法應該是去相信對方，投注愛情，傾注自己的力量去幫忙才對。
話說回來，得仰賴他力而生的人類是不可能希望一切都盡如己意的。「我想這樣做，那樣過」，希望一切的期望都能成真，這是不可能的事。
○「耳提面命」這句話的背後，潛藏了想支配他人的心情。
○不是以語言操控對方，而是試著投注愛情吧。
