1. 你的行為舉止，當與年齡相稱
在不存在的規定中，最廣為流傳的就是行為應該與年齡相稱。
我猜，這句話的來由是某名女性看到丈夫觀賞足球比賽時拿鞋扔電視，又或者是某個高中老師受夠學生在教室裡丟小紙球。
規則通常都包含了常識。就這個例子而言就是：「別再耍笨，你這個白癡。」
問題是一旦開始遵守，這條規則就分崩離析。就像大家所說：「我不知道怎麼樣才像大人，我又沒當過大人。」再者，我還沒找到哪本手冊精準描述到了一定年紀該是什麼模樣。舉例來說，哪些舉止行為是從三十七歲進入三十八歲之後該摒除的？我六十五歲時就會突然把恆溫器設成攝氏三十八度、下午四點吃晚餐、抱怨現在的小鬼穿褲子是什麼德性嗎？
顯然這條規則有大問題。
更糟的是這句話已經越界，把成人乏味症的鎖鏈套到許多人身上。為了要「行為舉止與年齡相稱」，舉凡被認定為幼稚的行為和態度，無論有用、沒用，通通都會被丟棄。我們更少大笑，聽到傻氣的笑話更笑不出來。我們壓力更大，因為我們全副注意力都留給所謂的「重要」事情。我們不再樂觀，反而變得更「實際」（其實就是悲觀，儘管我們不肯承認）。
真可惜。
因為我們急於拋棄的特質，正好能帶給我們無比渴望的人生。刺激、熱情、別具意義，而且歡樂快活。
據說四歲小孩一天平均歡笑四百次，成人則約十五次。這個統計數字的來源和正確性有爭議，但任何一個傻子都能告訴你，只要講到每天歡笑的程度，小孩和成人之間的差別之大可是天文數字。
你希望舉止行為像幾歲？
你可能心想：「聰明鬼，我四歲時，一天大笑四百次當然簡單，當時我不用上班、不必付帳單、更沒有小孩！」
首先，謝謝你認為我很聰明。說真的，我要是和你較真就傻了。我們的確比孩提時期有更多的壓力和責任，壞消息是你已經長大成人，好消息就是你可以決定長大成年的意義。
老牌火球男薩奇‧佩吉有個問題要問你：
「如果你不知道自己究竟幾歲，
你想當幾歲呢？」
如果你不快樂、疲憊、壓力大、無聊、沒有冒險精神，或感受到任何負面情緒，那就試著表現出相反的方式。快樂一點，表現得開心點。要有冒險的精神，更大膽進取。
哲學家暨心理學家威廉‧詹姆斯聲稱：「一般人以為感情主宰行為，其實兩者相輔相成；意志較能直接控制行為，藉由規範行為，就能間接調整情緒，而情緒較不受意志影響。」
的確，與其靠改變想法來調整行為，不如靠改變行為去影響思考模式來得容易。
從現在開始，與其表現得成熟穩重，還不如說你想成為什麼樣的人，就做什麼樣的事吧。
1. 你的行為舉止，當與年齡相稱
在不存在的規定中，最廣為流傳的就是行為應該與年齡相稱。
我猜，這句話的來由是某名女性看到丈夫觀賞足球比賽時拿鞋扔電視，又或者是某個高中老師受夠學生在教室裡丟小紙球。
規則通常都包含了常識。就這個例子而言就是：「別再耍笨，你這個白癡。」
問題是一旦開始遵守，這條規則就分崩離析。就像大家所說：「我不知道怎麼樣才像大人，我又沒當過大人。」再者，我還沒找到哪本手冊精準描述到了一定年紀該是什麼模樣。舉例來說，哪些舉止行為是從三十七歲進入三十八歲之後該摒除的？我六十五歲時就會突然把恆溫器設成攝氏三十八度、下午四點吃晚餐、抱怨現在的小鬼穿褲子是什麼德性嗎？
顯然這條規則有大問題。
更糟的是這句話已經越界，把成人乏味症的鎖鏈套到許多人身上。為了要「行為舉止與年齡相稱」，舉凡被認定為幼稚的行為和態度，無論有用、沒用，通通都會被丟棄。我們更少大笑，聽到傻氣的笑話更笑不出來。我們壓力更大，因為我們全副注意力都留給所謂的「重要」事情。我們不再樂觀，反而變得更「實際」（其實就是悲觀，儘管我們不肯承認）。
真可惜。
因為我們急於拋棄的特質，正好能帶給我們無比渴望的人生。刺激、熱情、別具意義，而且歡樂快活。
據說四歲小孩一天平均歡笑四百次，成人則約十五次。這個統計數字的來源和正確性有爭議，但任何一個傻子都能告訴你，只要講到每天歡笑的程度，小孩和成人之間的差別之大可是天文數字。
你希望舉止行為像幾歲？
你可能心想：「聰明鬼，我四歲時，一天大笑四百次當然簡單，當時我不用上班、不必付帳單、更沒有小孩！」
首先，謝謝你認為我很聰明。說真的，我要是和你較真就傻了。我們的確比孩提時期有更多的壓力和責任，壞消息是你已經長大成人，好消息就是你可以決定長大成年的意義。
老牌火球男薩奇‧佩吉有個問題要問你：
「如果你不知道自己究竟幾歲，
你想當幾歲呢？」
如果你不快樂、疲憊、壓力大、無聊、沒有冒險精神，或感受到任何負面情緒，那就試著表現出相反的方式。快樂一點，表現得開心點。要有冒險的精神，更大膽進取。
哲學家暨心理學家威廉‧詹姆斯聲稱：「一般人以為感情主宰行為，其實兩者相輔相成；意志較能直接控制行為，藉由規範行為，就能間接調整情緒，而情緒較不受意志影響。」
的確，與其靠改變想法來調整行為，不如靠改變行為去影響思考模式來得容易。
從現在開始，與其表現得成熟穩重，還不如說你想成為什麼樣的人，就做什麼樣的事吧。
2. 著色，必當塗於框內
自從可以握住蠟筆以來，大人就要你塗在框框裡。
只要你著色都不超出框框，大人就會拚命稱讚你，認定你是含苞待放、前途無量的藝術新秀。至於那些老超出框框的小鬼呢？呃，那就甭提了。
一旦能將塗在框框內這項技藝運用自如，接著就得確定顏色選擇得當，例如天空必須是藍色、大樹得是綠色等等。
這一切都是煙幕彈，根本無法訓練你成為真正的藝術家。（事實上，還適得其反呢。）目的只是教你順應習俗。
政府對國民、工廠對工人、老師對學生才會要求服從。大家因此遵守法紀、克盡職守，好好地塗滿考卷上的橢圓形，還不必問太多問題（最理想的狀況是一個也沒有）。可惜就目前局勢看來，政府已經變成窒礙難行的龐然巨獸、工廠紛紛關門大吉，學位價值之低更是前所未見。
框框裡著色也許是培養孩童精細動作技能的好方法。問題在於我們小時候不斷接收到著色不能超出框外的資訊，這件事情便會深深烙印在心裡，許多人終其一生都揮之不去。
因此你有份安穩、福利頗佳的工作時，就會懷疑是否該冒險接下夢想工作。有了好點子，付諸行動之前也會裹足不前；你不會背離常軌，也不會偏離社會現狀太遠。
看看我們開的車。一九○九年亨利‧福特說過：「顧客想要什麼顏色的車子都可以，只要是黑色就行。」二○○九年時─正好一百年後─最受歡迎的兩種車色是黑色和白色（第三、四名是灰色和銀色，正是前兩種車色的混合！）加上藍色和紅色，這六種顏色就包辦了百分之八十九的車輛。「其他」顏色只佔不到一個百分比。
我對幼教老師演講時，有幸在現場聽到麗莎‧墨菲（又稱嗚咿咕咿女士）的演說。她提到過去教學教到字母P的那堂課。
她攤開一張偌大的白紙，請小孩沿著紙張周圍（perimeter）坐下，她向小朋友解釋這個以「p」開頭的單字，他們完全不知道「周圍」是什麼意思。所有小孩終於坐定之後，她在紙張中間擺了一台爆米花機，倒進爆米花原料，然後插電，而且沒蓋上蓋子。所以機器開始運轉之後，爆米花當然到處飛，小孩都樂得要命。有個男生的牙齒中卡住一顆（piece，啊哈！又一個p開頭的單字！）所以麗莎教他如何挑出來（pick it out，另一個p開頭的單字！）小孩想再做一次，所以她照辦，大家又歡欣鼓舞地慶祝新鮮的爆米花，彷彿這輩子都沒看過，那堂課成了歡天喜地的派對（party，又是另一個p開頭的單字！）
下課後，所有學生都嘰嘰喳喳地對別人說爆米花有多好玩。大概一小時後，有個小女孩像是想起陳年往事地說：「麗莎老師，妳還記得有一次我們在一張大紙上爆開爆米花嗎？可以再做一次嗎？」
麗莎說到這件事時也承認，許多幼教專家一定會反對，因為這不在「表定課程」上，他們太注重完成每件事項。專家更在意待辦事項，反而忽略哪些事情更有助學習。
然而那一天在麗莎的教室，爆開爆米花更重要。
我因此想到，許多老師一味遵循預排的課表，這就如同遵循不存在的規則。道理就像著色時不能塗到框外。
我繼而發現，受害者不是只有老師。
多數人都會遵守進度，甚而有損他們的幸福。我們重視待辦事項可能勝過真心誠意地過日子。
你不必反覆使用同樣方法，以前向來怎麼做、或何時做這件事沒那麼重要。
家人玩桌遊玩到興頭上，慢點吃晚餐也無所謂。
發現一個意亂情迷的新祕境，也可以捨棄原本的詳細旅遊計畫。
為了好好享受美麗的夕陽而繞遠路，晚點抵達目的地也無傷大雅。
循規蹈矩對政府、企業和學校來說是好事。對你而言可不是。
對大人而言，擅長在框框內著色的唯一好處就是微乎其微的安全感。代價卻是無法發揮潛能，人生無聊至極。
耶穌。甘地。泰瑞莎修女。馬丁．路德．金恩。愛蜜莉亞．艾爾哈特。華特．迪士尼。哈莉特．塔布曼。約翰．藍儂。聖女貞德。喬治．華盛頓。這些偉大且最能激勵人心的歷史人物都有一個共通點：沒有一個肯乖乖遵守規定。
他們塗到框外的部分可多著呢。
你生來就特別、與眾不同，你的使命就是要醒目、突出，像星星般發光發亮。
不要害怕無視指示說明，不要害怕捨棄行程表，也別害怕大家甘於當壁花時，你卻上場跳舞。
就算別人都往東，也不要害怕獨自西行。
不要害怕著色超出框外。
4. 月曆沒特別標出，你們不可隨意歡騰慶祝
太多人依據月曆標示的節慶，才敢找理由慶祝。除非月曆特別標出哪一天，否則我們都不敢隨意辦派對。
月曆說今天是萬聖節，我們才敢變裝，才敢玩咬蘋果的遊戲。如果月曆顯示這天是國慶日，我們才敢烤肉、放煙火。月曆顯示這天是除夕，我們才敢熬夜、戴怪帽子，用紙樂器吹出鴨子般的怪聲音。
其實不同於大家所想，月曆不該主宰你的人生。
繳完最後一期房貸，應該慶祝。
放假前一晚，應該慶祝。
聽到寶寶第一次放聲大笑，應該慶祝。
只要你覺得有理由，那就夠了。
靠，你大可以規畫自己的節日。要是你想大肆慶祝，甚至可以上查斯日曆15去登記，但是這絕非必要。
我在奧蘭多的演講認識某位小姐，她提到她住在舊金山的兒子。他為了慶祝自己的生日，到處貼告示說「六月一日是海盜日」。他在火車上、電線杆等公共場所張貼告示。等到六月一日，他便看到有人戴眼罩，裝扮成海盜的模樣。
沒錯，舊金山比其他地方古怪。但是我敢打賭，你在公司、社區甚至家裡也能得到類似的效果。
原來只要一丁點兒想像力、
幾張海報和些許勇氣，
就能創造你專屬的節日。
知道嗎？你甚至可以把節慶換到另一天，我認識的某個家庭就這麼做。
凱文和他的家人是我大學認識的朋友。他們積極參與我那個教堂的事務，那些人很棒，善良、熱心又大方。那對爸媽的婚姻生活令人羨慕，而凱文也讓我想到當年的自己，一個頂著棕色鬈髮又有點害羞的少年。
我們本來失去聯絡，但是因為神奇的臉書，又再度取得聯繫。聽到二十三歲的凱文正在對抗血友病，我不禁感到難過。他在德州對付病魔，但是癌細胞漸漸佔上風，醫生宣布凱文可能只剩下幾週的壽命。
當時才九月，對於喜歡聖誕節勝過其他節日的凱文，這消息更是一大打擊。一家人心情沉重地回家，離開機場開車返家快接近社區時，他們看到奇特的景象。
那條街張燈結綵，歡迎凱文回家。楓樹上、大門口都掛著美麗的紅色蝴蝶結，鄰居家裡高掛聖誕燈飾和襪子，空氣中瀰漫著烤餅乾的香氣。後來凱文和父親彈吉他，領著親友在聖誕樹下唱聖歌。
太棒了。
後來凱文撐過「真正」的聖誕節，隔年新年才過世。他們一家人讓我見識到信仰和愛如何幫助人們挺過艱難的時期。至於我們應該哪天過萬聖節、感恩節或聖誕節？
他們提醒我，那也不重要。
所謂的月曆根本不完整，
每一天都是重要節慶，
只是多數日子該慶祝哪些事情都由你自己決定。
5. 你不可先吃甜點
假裝你才五歲，現在是晚餐時間。
如果我問你：「你今晚想先吃甜點嗎？」請問你是什麼反應？想都不必想吧？你大概會猜測這是不是益智問答，因為答案也太明顯了：
好啊！
小朋友都想在餐前偷吃餅乾，或是先吃蛋糕再吃胡蘿蔔。但是總會有媽咪、爹地或爺爺奶奶跳出來說：「不行，不可以先吃甜點，否則會吃不下正餐。」
可惡。
不爽的你在心中暗自決定，等你長大，你隨時想在哪裡先吃甜點都可以。等你長大，你就訂定自己的規矩。結果……大部分人都不記得自己上次先吃甜點是何時。你記得嗎？
金姆和我幾年前去了橄欖園餐廳，為了完成第十一個「擺脫無聊人生計畫」（做一件你小時候一定會遭到父母阻止的事情），金姆先點了甜點。服務生已經記下我點的焗烤義大利通心麵，聽到金姆說她要在主菜之前先吃巧克力慕斯蛋糕，對方彷彿看到金姆的耳朵冒出龍蝦。
服務生呆若木雞。每次回來幫我們補麵包都要說一句：「不敢相信妳竟然先點甜點。因為沒有人這麼做，沒錯，有些人只點甜點，但是沒有人這麼做，從來沒有！我問了廚房的同事，他們也沒聽過。只有妳……為什麼？」
金姆只回答：「因為沒有人說不可以啊。」
這件事在在證明我們如何害怕打破規則，儘管沒有任何可怕的後果。沒有，一個都沒有。也許我們害怕遭到服務生拒絕，或是怕她覺得我們是怪咖。或擔心媽咪從背後跳出來，罵我們不要耍幼稚，在大家面前讓我們丟臉。丟臉。
也可能是因為我們罹患嚴重的成人乏味症，
再也聽不到內心那個孩子的聲音。
我們從幼童時期就被教導要守規矩，多數規則是出於成人的善意，但是有些也出自大人的惡意。有些很實用（例如「友愛別人」），有些過時或莫名其妙（例如書中列出來的例子）。有些則是因為我們患了成人乏味症，所以想都不想就乖乖聽話。
我的朋友傑西開始先點甜點之後就上了癮，也認為這個舉動非常合理。
第一，餐廳隨時可以提供甜點，當你飢腸轆轆時，廚房忙著準備食物，你可以先吃甜點充飢。
第二，先吃甜點就不會飽到吃不下甜點。當你吃正餐吃到有飽足感時，可以隨時喊停，或是晚點再吃。然而如果吃正餐吃到飽，不是跳過甜點，就是堅持點來吃到撐死。先吃甜點就能確保你不會吃得過量，還能吃到甜食。
我很欣賞他的邏輯。
我要大家每餐都先吃甜點嗎？當然不是。我的意思是，為何不能偶爾先點甜點？（我知道你很想這麼做！）
我們再三思量還是不敢先吃甜點，更點出另一個更大的問題：你還固守哪些
毫無必要的規則？
在不存在的規定中，最廣為流傳的就是行為應該與年齡相稱。
我猜，這句話的來由是某名女性看到丈夫觀賞足球比賽時拿鞋扔電視，又或者是某個高中老師受夠學生在教室裡丟小紙球。
規則通常都包含了常識。就這個例子而言就是：「別再耍笨，你這個白癡。」
問題是一旦開始遵守，這條規則就分崩離析。就像大家所說：「我不知道怎麼樣才像大人，我又沒當過大人。」再者，我還沒找到哪本手冊精準描述到了一定年紀該是什麼模樣。舉例來說，哪些舉止行為是從三十七歲進入三十八歲之後該摒除的？我六十五歲時就會突然把恆溫器設成攝氏三十八度、下午四點吃晚餐、抱怨現在的小鬼穿褲子是什麼德性嗎？
顯然這條規則有大問題。
更糟的是這句話已經越界，把成人乏味症的鎖鏈套到許多人身上。為了要「行為舉止與年齡相稱」，舉凡被認定為幼稚的行為和態度，無論有用、沒用，通通都會被丟棄。我們更少大笑，聽到傻氣的笑話更笑不出來。我們壓力更大，因為我們全副注意力都留給所謂的「重要」事情。我們不再樂觀，反而變得更「實際」（其實就是悲觀，儘管我們不肯承認）。
真可惜。
因為我們急於拋棄的特質，正好能帶給我們無比渴望的人生。刺激、熱情、別具意義，而且歡樂快活。
據說四歲小孩一天平均歡笑四百次，成人則約十五次。這個統計數字的來源和正確性有爭議，但任何一個傻子都能告訴你，只要講到每天歡笑的程度，小孩和成人之間的差別之大可是天文數字。
你希望舉止行為像幾歲？
你可能心想：「聰明鬼，我四歲時，一天大笑四百次當然簡單，當時我不用上班、不必付帳單、更沒有小孩！」
首先，謝謝你認為我很聰明。說真的，我要是和你較真就傻了。我們的確比孩提時期有更多的壓力和責任，壞消息是你已經長大成人，好消息就是你可以決定長大成年的意義。
老牌火球男薩奇‧佩吉有個問題要問你：
「如果你不知道自己究竟幾歲，
你想當幾歲呢？」
如果你不快樂、疲憊、壓力大、無聊、沒有冒險精神，或感受到任何負面情緒，那就試著表現出相反的方式。快樂一點，表現得開心點。要有冒險的精神，更大膽進取。
哲學家暨心理學家威廉‧詹姆斯聲稱：「一般人以為感情主宰行為，其實兩者相輔相成；意志較能直接控制行為，藉由規範行為，就能間接調整情緒，而情緒較不受意志影響。」
的確，與其靠改變想法來調整行為，不如靠改變行為去影響思考模式來得容易。
從現在開始，與其表現得成熟穩重，還不如說你想成為什麼樣的人，就做什麼樣的事吧。
1. 你的行為舉止，當與年齡相稱
在不存在的規定中，最廣為流傳的就是行為應該與年齡相稱。
我猜，這句話的來由是某名女性看到丈夫觀賞足球比賽時拿鞋扔電視，又或者是某個高中老師受夠學生在教室裡丟小紙球。
規則通常都包含了常識。就這個例子而言就是：「別再耍笨，你這個白癡。」
問題是一旦開始遵守，這條規則就分崩離析。就像大家所說：「我不知道怎麼樣才像大人，我又沒當過大人。」再者，我還沒找到哪本手冊精準描述到了一定年紀該是什麼模樣。舉例來說，哪些舉止行為是從三十七歲進入三十八歲之後該摒除的？我六十五歲時就會突然把恆溫器設成攝氏三十八度、下午四點吃晚餐、抱怨現在的小鬼穿褲子是什麼德性嗎？
顯然這條規則有大問題。
更糟的是這句話已經越界，把成人乏味症的鎖鏈套到許多人身上。為了要「行為舉止與年齡相稱」，舉凡被認定為幼稚的行為和態度，無論有用、沒用，通通都會被丟棄。我們更少大笑，聽到傻氣的笑話更笑不出來。我們壓力更大，因為我們全副注意力都留給所謂的「重要」事情。我們不再樂觀，反而變得更「實際」（其實就是悲觀，儘管我們不肯承認）。
真可惜。
因為我們急於拋棄的特質，正好能帶給我們無比渴望的人生。刺激、熱情、別具意義，而且歡樂快活。
據說四歲小孩一天平均歡笑四百次，成人則約十五次。這個統計數字的來源和正確性有爭議，但任何一個傻子都能告訴你，只要講到每天歡笑的程度，小孩和成人之間的差別之大可是天文數字。
你希望舉止行為像幾歲？
你可能心想：「聰明鬼，我四歲時，一天大笑四百次當然簡單，當時我不用上班、不必付帳單、更沒有小孩！」
首先，謝謝你認為我很聰明。說真的，我要是和你較真就傻了。我們的確比孩提時期有更多的壓力和責任，壞消息是你已經長大成人，好消息就是你可以決定長大成年的意義。
老牌火球男薩奇‧佩吉有個問題要問你：
「如果你不知道自己究竟幾歲，
你想當幾歲呢？」
如果你不快樂、疲憊、壓力大、無聊、沒有冒險精神，或感受到任何負面情緒，那就試著表現出相反的方式。快樂一點，表現得開心點。要有冒險的精神，更大膽進取。
哲學家暨心理學家威廉‧詹姆斯聲稱：「一般人以為感情主宰行為，其實兩者相輔相成；意志較能直接控制行為，藉由規範行為，就能間接調整情緒，而情緒較不受意志影響。」
的確，與其靠改變想法來調整行為，不如靠改變行為去影響思考模式來得容易。
從現在開始，與其表現得成熟穩重，還不如說你想成為什麼樣的人，就做什麼樣的事吧。
2. 著色，必當塗於框內
自從可以握住蠟筆以來，大人就要你塗在框框裡。
只要你著色都不超出框框，大人就會拚命稱讚你，認定你是含苞待放、前途無量的藝術新秀。至於那些老超出框框的小鬼呢？呃，那就甭提了。
一旦能將塗在框框內這項技藝運用自如，接著就得確定顏色選擇得當，例如天空必須是藍色、大樹得是綠色等等。
這一切都是煙幕彈，根本無法訓練你成為真正的藝術家。（事實上，還適得其反呢。）目的只是教你順應習俗。
政府對國民、工廠對工人、老師對學生才會要求服從。大家因此遵守法紀、克盡職守，好好地塗滿考卷上的橢圓形，還不必問太多問題（最理想的狀況是一個也沒有）。可惜就目前局勢看來，政府已經變成窒礙難行的龐然巨獸、工廠紛紛關門大吉，學位價值之低更是前所未見。
框框裡著色也許是培養孩童精細動作技能的好方法。問題在於我們小時候不斷接收到著色不能超出框外的資訊，這件事情便會深深烙印在心裡，許多人終其一生都揮之不去。
因此你有份安穩、福利頗佳的工作時，就會懷疑是否該冒險接下夢想工作。有了好點子，付諸行動之前也會裹足不前；你不會背離常軌，也不會偏離社會現狀太遠。
看看我們開的車。一九○九年亨利‧福特說過：「顧客想要什麼顏色的車子都可以，只要是黑色就行。」二○○九年時─正好一百年後─最受歡迎的兩種車色是黑色和白色（第三、四名是灰色和銀色，正是前兩種車色的混合！）加上藍色和紅色，這六種顏色就包辦了百分之八十九的車輛。「其他」顏色只佔不到一個百分比。
我對幼教老師演講時，有幸在現場聽到麗莎‧墨菲（又稱嗚咿咕咿女士）的演說。她提到過去教學教到字母P的那堂課。
她攤開一張偌大的白紙，請小孩沿著紙張周圍（perimeter）坐下，她向小朋友解釋這個以「p」開頭的單字，他們完全不知道「周圍」是什麼意思。所有小孩終於坐定之後，她在紙張中間擺了一台爆米花機，倒進爆米花原料，然後插電，而且沒蓋上蓋子。所以機器開始運轉之後，爆米花當然到處飛，小孩都樂得要命。有個男生的牙齒中卡住一顆（piece，啊哈！又一個p開頭的單字！）所以麗莎教他如何挑出來（pick it out，另一個p開頭的單字！）小孩想再做一次，所以她照辦，大家又歡欣鼓舞地慶祝新鮮的爆米花，彷彿這輩子都沒看過，那堂課成了歡天喜地的派對（party，又是另一個p開頭的單字！）
下課後，所有學生都嘰嘰喳喳地對別人說爆米花有多好玩。大概一小時後，有個小女孩像是想起陳年往事地說：「麗莎老師，妳還記得有一次我們在一張大紙上爆開爆米花嗎？可以再做一次嗎？」
麗莎說到這件事時也承認，許多幼教專家一定會反對，因為這不在「表定課程」上，他們太注重完成每件事項。專家更在意待辦事項，反而忽略哪些事情更有助學習。
然而那一天在麗莎的教室，爆開爆米花更重要。
我因此想到，許多老師一味遵循預排的課表，這就如同遵循不存在的規則。道理就像著色時不能塗到框外。
我繼而發現，受害者不是只有老師。
多數人都會遵守進度，甚而有損他們的幸福。我們重視待辦事項可能勝過真心誠意地過日子。
你不必反覆使用同樣方法，以前向來怎麼做、或何時做這件事沒那麼重要。
家人玩桌遊玩到興頭上，慢點吃晚餐也無所謂。
發現一個意亂情迷的新祕境，也可以捨棄原本的詳細旅遊計畫。
為了好好享受美麗的夕陽而繞遠路，晚點抵達目的地也無傷大雅。
循規蹈矩對政府、企業和學校來說是好事。對你而言可不是。
對大人而言，擅長在框框內著色的唯一好處就是微乎其微的安全感。代價卻是無法發揮潛能，人生無聊至極。
耶穌。甘地。泰瑞莎修女。馬丁．路德．金恩。愛蜜莉亞．艾爾哈特。華特．迪士尼。哈莉特．塔布曼。約翰．藍儂。聖女貞德。喬治．華盛頓。這些偉大且最能激勵人心的歷史人物都有一個共通點：沒有一個肯乖乖遵守規定。
他們塗到框外的部分可多著呢。
你生來就特別、與眾不同，你的使命就是要醒目、突出，像星星般發光發亮。
不要害怕無視指示說明，不要害怕捨棄行程表，也別害怕大家甘於當壁花時，你卻上場跳舞。
就算別人都往東，也不要害怕獨自西行。
不要害怕著色超出框外。
4. 月曆沒特別標出，你們不可隨意歡騰慶祝
太多人依據月曆標示的節慶，才敢找理由慶祝。除非月曆特別標出哪一天，否則我們都不敢隨意辦派對。
月曆說今天是萬聖節，我們才敢變裝，才敢玩咬蘋果的遊戲。如果月曆顯示這天是國慶日，我們才敢烤肉、放煙火。月曆顯示這天是除夕，我們才敢熬夜、戴怪帽子，用紙樂器吹出鴨子般的怪聲音。
其實不同於大家所想，月曆不該主宰你的人生。
繳完最後一期房貸，應該慶祝。
放假前一晚，應該慶祝。
聽到寶寶第一次放聲大笑，應該慶祝。
只要你覺得有理由，那就夠了。
靠，你大可以規畫自己的節日。要是你想大肆慶祝，甚至可以上查斯日曆15去登記，但是這絕非必要。
我在奧蘭多的演講認識某位小姐，她提到她住在舊金山的兒子。他為了慶祝自己的生日，到處貼告示說「六月一日是海盜日」。他在火車上、電線杆等公共場所張貼告示。等到六月一日，他便看到有人戴眼罩，裝扮成海盜的模樣。
沒錯，舊金山比其他地方古怪。但是我敢打賭，你在公司、社區甚至家裡也能得到類似的效果。
原來只要一丁點兒想像力、
幾張海報和些許勇氣，
就能創造你專屬的節日。
知道嗎？你甚至可以把節慶換到另一天，我認識的某個家庭就這麼做。
凱文和他的家人是我大學認識的朋友。他們積極參與我那個教堂的事務，那些人很棒，善良、熱心又大方。那對爸媽的婚姻生活令人羨慕，而凱文也讓我想到當年的自己，一個頂著棕色鬈髮又有點害羞的少年。
我們本來失去聯絡，但是因為神奇的臉書，又再度取得聯繫。聽到二十三歲的凱文正在對抗血友病，我不禁感到難過。他在德州對付病魔，但是癌細胞漸漸佔上風，醫生宣布凱文可能只剩下幾週的壽命。
當時才九月，對於喜歡聖誕節勝過其他節日的凱文，這消息更是一大打擊。一家人心情沉重地回家，離開機場開車返家快接近社區時，他們看到奇特的景象。
那條街張燈結綵，歡迎凱文回家。楓樹上、大門口都掛著美麗的紅色蝴蝶結，鄰居家裡高掛聖誕燈飾和襪子，空氣中瀰漫著烤餅乾的香氣。後來凱文和父親彈吉他，領著親友在聖誕樹下唱聖歌。
太棒了。
後來凱文撐過「真正」的聖誕節，隔年新年才過世。他們一家人讓我見識到信仰和愛如何幫助人們挺過艱難的時期。至於我們應該哪天過萬聖節、感恩節或聖誕節？
他們提醒我，那也不重要。
所謂的月曆根本不完整，
每一天都是重要節慶，
只是多數日子該慶祝哪些事情都由你自己決定。
5. 你不可先吃甜點
假裝你才五歲，現在是晚餐時間。
如果我問你：「你今晚想先吃甜點嗎？」請問你是什麼反應？想都不必想吧？你大概會猜測這是不是益智問答，因為答案也太明顯了：
好啊！
小朋友都想在餐前偷吃餅乾，或是先吃蛋糕再吃胡蘿蔔。但是總會有媽咪、爹地或爺爺奶奶跳出來說：「不行，不可以先吃甜點，否則會吃不下正餐。」
可惡。
不爽的你在心中暗自決定，等你長大，你隨時想在哪裡先吃甜點都可以。等你長大，你就訂定自己的規矩。結果……大部分人都不記得自己上次先吃甜點是何時。你記得嗎？
金姆和我幾年前去了橄欖園餐廳，為了完成第十一個「擺脫無聊人生計畫」（做一件你小時候一定會遭到父母阻止的事情），金姆先點了甜點。服務生已經記下我點的焗烤義大利通心麵，聽到金姆說她要在主菜之前先吃巧克力慕斯蛋糕，對方彷彿看到金姆的耳朵冒出龍蝦。
服務生呆若木雞。每次回來幫我們補麵包都要說一句：「不敢相信妳竟然先點甜點。因為沒有人這麼做，沒錯，有些人只點甜點，但是沒有人這麼做，從來沒有！我問了廚房的同事，他們也沒聽過。只有妳……為什麼？」
金姆只回答：「因為沒有人說不可以啊。」
這件事在在證明我們如何害怕打破規則，儘管沒有任何可怕的後果。沒有，一個都沒有。也許我們害怕遭到服務生拒絕，或是怕她覺得我們是怪咖。或擔心媽咪從背後跳出來，罵我們不要耍幼稚，在大家面前讓我們丟臉。丟臉。
也可能是因為我們罹患嚴重的成人乏味症，
再也聽不到內心那個孩子的聲音。
我們從幼童時期就被教導要守規矩，多數規則是出於成人的善意，但是有些也出自大人的惡意。有些很實用（例如「友愛別人」），有些過時或莫名其妙（例如書中列出來的例子）。有些則是因為我們患了成人乏味症，所以想都不想就乖乖聽話。
我的朋友傑西開始先點甜點之後就上了癮，也認為這個舉動非常合理。
第一，餐廳隨時可以提供甜點，當你飢腸轆轆時，廚房忙著準備食物，你可以先吃甜點充飢。
第二，先吃甜點就不會飽到吃不下甜點。當你吃正餐吃到有飽足感時，可以隨時喊停，或是晚點再吃。然而如果吃正餐吃到飽，不是跳過甜點，就是堅持點來吃到撐死。先吃甜點就能確保你不會吃得過量，還能吃到甜食。
我很欣賞他的邏輯。
我要大家每餐都先吃甜點嗎？當然不是。我的意思是，為何不能偶爾先點甜點？（我知道你很想這麼做！）
我們再三思量還是不敢先吃甜點，更點出另一個更大的問題：你還固守哪些
毫無必要的規則？
