第一章 死亡的科學真相
前兩本拙著《生死科學》、《死亡跟你想的不一樣》以各種科學來檢視生死，本書改變做法，以各種死亡的現象與生命意義的學說來進行科學剖析，然後試圖整合出結論。
換句話說，以科學的立場，描繪出死亡與生命意義的終極真相，屏除主觀激情的成分，也避免唯心主義的陰影，不會為了世道人心而說好話，也不怕被貼上前衛怪異的標籤，畢竟科學也一直在推陳出新之中，即使做一點邊緣科學的推論也無妨。
為了避免重複，凡是在敝人其他著作出現過的內容，本書一概不再覆述，讓大家耳目一新才是本書的目的，有興趣研究者可翻閱舊作，或上網查資料。
科學日新月異，卻沒有減少道聽塗說、以訛傳訛的謠言，甚至有變本加厲之勢，我在撰寫本書的時候，就有寫不完的感覺，最後簡直變成一本闢謠大全了，真是始料未及。
期待後起之秀可以繼續發揚光大下去，雖然道高一尺，魔高一丈，破除迷信仍是正確的道路，大家以為呢？
說實話，「生死學」的名稱仍不盡理想，應改為「死生學」，因為孔子說的「不知生，焉知死」是錯的，「不知死，焉知生」才是對的。
許多人從不研究死亡，遇上探討靈異現象的人，甚至還嗤之以鼻，認為無聊、荒謬、可笑，我就是被嘲弄過的對象之一。
這種蔑視死亡研究的人，一旦面對生死關頭的時候，譬如末期病症時，可能未經深思熟慮就皈依一個宗教，希望神明來解救，當然也無力分辨正確與否了，大家認為這樣是對的嗎？
所以，本書「先死後生」，先介紹死亡的各種說法與證據，直到一網打盡所有論點後，才討論生命的意義或目的。
我的原則是，只要有一絲偏頗的想法，就有可能推導出錯誤的結論，許多機械的運作原理也是一樣，一個小螺絲釘的鬆脫，就可能引發整部機械的故障。
當然，我的論述可能有吹毛求疵、過度嚴厲的問題，已經盡量降低減少了，畢竟我的名字就叫做「和平」，不希望引發論戰，請大家不吝指教，可到我的臉書留言，用搜索引擎鍵入「成和平」三字，就可以找到。
此外，大家想挑戰看看，自己對神秘現象的了解有多少嗎？
過去幾年，我在網路上回答了一千多個關於超自然的問題，為了避免枯燥，特別收集其中最精彩的題目，有些甚至是許多人信仰的唯一基礎，然後進行剖析。其中有些題目非常艱深，絕對會擊潰不少挑戰者的信心，因為連科學家也無法破解箇中奧妙。
以靈異現象為例，目前的心理學只破解了一部份，而宗教家宣稱破解的，也只是另一小部份，何況正確性還有待查證，另有大量讓人摸不著頭緒的謎團，大家隨便翻開本站任何一區塊，都可能有這樣的感覺。
我收集的內容完全排除太簡略的問題，譬如「世上有沒有靈魂？」、「世上有沒有鬼？」等，而是以發生在人們身上的真實經歷為基礎，提出合理的懷疑，保證沒有天馬行空、虛無飄渺的內容，大家細看便知。
大家或許會覺得奇怪，有些我不知道完全正確答案的東西，何必寫出來呢？
其實，沒有深入的懷疑，就沒有深刻的理解，作者是否知道答案不是重點，重點是有無揭開真相的線索，讓人們更接近事實。
數學史上常有數學家寫出艱深的題目，歷經許多年才被人破解，我覺得神秘現象也是一樣，唯有提出正確深入的疑惑，才能推動新一波的心靈革命。
許多新時代(New Age)學家奢言意識的新覺醒，卻常停留在新瓶裝舊酒的階段，將宗教教義改頭換面就大力推銷；遇上神秘現象就推給神秘的原因，以未知解釋未知，等於沒解釋，那麼，意識的新覺醒會發生嗎？
雖然我無力破解一部分的謎團，但可提供一些線索，保證不會誤導大家的思考方向，希望可以激發出明澈的洞見。
如果我的見解可以讓大家接受，就是最大的收穫；如果沒有引起共鳴，起碼可以激發大家在心靈上的嶄新思考，活絡一下腦筋。
如果大家懷疑任何心靈大師的功力，只要將本書的任何內容拿去問，馬上知道真假，因為只要大師吞吞吐吐或答非所問，就有問題了。歡迎大家提出指教！
開宗明義，我直接向大家介紹死亡的時候，會發生什麼事。沒有宗教教義，也沒有道德考量，完全直指真正會發生的事。
腦波的證據
大家可能會覺得奇怪，科學可以了解死亡嗎？
科學家大多否定靈魂的存在，死亡就等於什麼都沒有了，只留下遺體而已，沒什麼好討論的吧？
沒有靈魂，就沒有死後的獎善罰惡，生前胡作非為、殺人放火都沒有關係，真的是這樣嗎？
我本來非常迷信，豈止相信靈魂不滅而已，甚至到達宗教狂熱的程度，曾參加各種新時代(New Age)道場，想盡早通靈通神，破解宇宙奧秘。結果除了換來一些怪異的感覺與體驗，生活過得一蹋糊塗、神經兮兮以外，什麼改善也沒有。
或許是我太沒慧根，生性又多疑，無法從超自然體驗中領悟真理，但這是難以改變的頑固，我無法同時享受科學的便利，卻又唾棄科學的態度。
科學固然無法完全證明超自然是不存在的，但現有的超自然「證據」都有問題與缺陷，沒有所謂的鐵證如山，叫我如何相信？
有人說，只要相信就可以了，何必要證據？科學又不是萬能的。
沒錯，科學不是萬能，但如果可以讓科學與超自然並行不悖，讓自己的念頭沒有矛盾衝突，不是更好？
心中愈少衝突，身體就愈健康，這是許多人都明白的道理，本書有辦法調和科學與超自然，不會一概否認故事或問題的真實性，大家細讀便知。
我很少劈頭駁斥超自然故事的荒謬可笑，因為自己曾經遇過，反而會詳細解析各種可能性，並建議做實驗或測試來證明真假。
做完測試，再來討論原因，不是更有說服力嗎？何必在未經查證的情形下就自己嚇自己，全盤接受呢？
遺憾的是，許多怪異現象無法測試，或做了測試後就消失，根本無法證明什麼真理。
鐵齒一詞源自於台語，意思是固執、不信邪，本人便是後者。
鐵齒絕非不講理，而是被騙怕了，許多超自然故事就像「狼來了」，一再讓人希望破滅，還能相信什麼呢？
即使有些案例目前無法完全破解，可是根據過去記錄，被後人踢爆揭穿是屢見不鮮的，輕率相信，以後可能被人當成笨蛋，我自己就被人嘲笑過。
鐵齒不等於沒有靈性，嘲笑鐵齒者必須承認自己只是「相信」超自然的存在，而非「100%確證」其存在，因為嘲笑者可能淪為後人茶餘飯後的閒談笑料。
回歸正題，科學在死亡方面，有突破性的發現嗎？請大家看看以下報導：
圖一(eradoespirito.blogspot.tw/2011/02/anomalias-nos-sinais-eletricos-do.html)
請看圖一，是美國喬治華盛頓大學附屬醫院加護病房醫生拉克米爾•朝拉(Lakhmir S.Chawla)記錄下來的。
這是兩個病人在臨終前的腦波圖，大家可能看不懂，沒關係，容我慢慢解釋。
兩個圖的最左邊，代表心臟開始停止，腦波圖開始描繪。
朝拉醫生強調的是，兩個圖的右邊，皆出現高峰。上圖在06:50處，下圖在13:05處。
照理說，瀕死的病人的腦波，應該逐漸消失，變成平坦的一條直線，電影裡應該演過這樣的劇情，大家看過吧？
沒想到，竟然出現腦波高峰，這不是很奇怪嗎？一般的加護病房不太可能出現這樣的臨終腦波圖，因為醫護人員會進行搶救，腦波圖因急救搖晃而亂畫一通，通常無法紀錄。
朝拉醫生並未進行急救，可能這兩個病人曾表明放棄急救吧。
快死了，為何要裝上腦波儀呢？這就要詳細介紹了。
朝拉醫生為了知道開給病人的止痛藥〈一種鎮靜劑〉是不是有用，特別監測了七名病重病人的腦波。
如果病人的腦波沒變化，代表沒有活動，也就是不感覺痛。
如果病人的腦波突然波動，很明顯有狀況發生，可能有痛苦的感覺，代表鎮靜劑無效。
很奇怪的是，所有監測的病人，都出現活躍的腦波高峰。難道都有痛苦的情況發生？
大家覺得如何？科學不但對死亡的觀察有明確的結果，還有更驚人的內幕，請大家繼續看下去。
前兩本拙著《生死科學》、《死亡跟你想的不一樣》以各種科學來檢視生死，本書改變做法，以各種死亡的現象與生命意義的學說來進行科學剖析，然後試圖整合出結論。
換句話說，以科學的立場，描繪出死亡與生命意義的終極真相，屏除主觀激情的成分，也避免唯心主義的陰影，不會為了世道人心而說好話，也不怕被貼上前衛怪異的標籤，畢竟科學也一直在推陳出新之中，即使做一點邊緣科學的推論也無妨。
為了避免重複，凡是在敝人其他著作出現過的內容，本書一概不再覆述，讓大家耳目一新才是本書的目的，有興趣研究者可翻閱舊作，或上網查資料。
科學日新月異，卻沒有減少道聽塗說、以訛傳訛的謠言，甚至有變本加厲之勢，我在撰寫本書的時候，就有寫不完的感覺，最後簡直變成一本闢謠大全了，真是始料未及。
期待後起之秀可以繼續發揚光大下去，雖然道高一尺，魔高一丈，破除迷信仍是正確的道路，大家以為呢？
說實話，「生死學」的名稱仍不盡理想，應改為「死生學」，因為孔子說的「不知生，焉知死」是錯的，「不知死，焉知生」才是對的。
許多人從不研究死亡，遇上探討靈異現象的人，甚至還嗤之以鼻，認為無聊、荒謬、可笑，我就是被嘲弄過的對象之一。
這種蔑視死亡研究的人，一旦面對生死關頭的時候，譬如末期病症時，可能未經深思熟慮就皈依一個宗教，希望神明來解救，當然也無力分辨正確與否了，大家認為這樣是對的嗎？
所以，本書「先死後生」，先介紹死亡的各種說法與證據，直到一網打盡所有論點後，才討論生命的意義或目的。
我的原則是，只要有一絲偏頗的想法，就有可能推導出錯誤的結論，許多機械的運作原理也是一樣，一個小螺絲釘的鬆脫，就可能引發整部機械的故障。
當然，我的論述可能有吹毛求疵、過度嚴厲的問題，已經盡量降低減少了，畢竟我的名字就叫做「和平」，不希望引發論戰，請大家不吝指教，可到我的臉書留言，用搜索引擎鍵入「成和平」三字，就可以找到。
此外，大家想挑戰看看，自己對神秘現象的了解有多少嗎？
過去幾年，我在網路上回答了一千多個關於超自然的問題，為了避免枯燥，特別收集其中最精彩的題目，有些甚至是許多人信仰的唯一基礎，然後進行剖析。其中有些題目非常艱深，絕對會擊潰不少挑戰者的信心，因為連科學家也無法破解箇中奧妙。
以靈異現象為例，目前的心理學只破解了一部份，而宗教家宣稱破解的，也只是另一小部份，何況正確性還有待查證，另有大量讓人摸不著頭緒的謎團，大家隨便翻開本站任何一區塊，都可能有這樣的感覺。
我收集的內容完全排除太簡略的問題，譬如「世上有沒有靈魂？」、「世上有沒有鬼？」等，而是以發生在人們身上的真實經歷為基礎，提出合理的懷疑，保證沒有天馬行空、虛無飄渺的內容，大家細看便知。
大家或許會覺得奇怪，有些我不知道完全正確答案的東西，何必寫出來呢？
其實，沒有深入的懷疑，就沒有深刻的理解，作者是否知道答案不是重點，重點是有無揭開真相的線索，讓人們更接近事實。
數學史上常有數學家寫出艱深的題目，歷經許多年才被人破解，我覺得神秘現象也是一樣，唯有提出正確深入的疑惑，才能推動新一波的心靈革命。
許多新時代(New Age)學家奢言意識的新覺醒，卻常停留在新瓶裝舊酒的階段，將宗教教義改頭換面就大力推銷；遇上神秘現象就推給神秘的原因，以未知解釋未知，等於沒解釋，那麼，意識的新覺醒會發生嗎？
雖然我無力破解一部分的謎團，但可提供一些線索，保證不會誤導大家的思考方向，希望可以激發出明澈的洞見。
如果我的見解可以讓大家接受，就是最大的收穫；如果沒有引起共鳴，起碼可以激發大家在心靈上的嶄新思考，活絡一下腦筋。
如果大家懷疑任何心靈大師的功力，只要將本書的任何內容拿去問，馬上知道真假，因為只要大師吞吞吐吐或答非所問，就有問題了。歡迎大家提出指教！
開宗明義，我直接向大家介紹死亡的時候，會發生什麼事。沒有宗教教義，也沒有道德考量，完全直指真正會發生的事。
腦波的證據
大家可能會覺得奇怪，科學可以了解死亡嗎？
科學家大多否定靈魂的存在，死亡就等於什麼都沒有了，只留下遺體而已，沒什麼好討論的吧？
沒有靈魂，就沒有死後的獎善罰惡，生前胡作非為、殺人放火都沒有關係，真的是這樣嗎？
我本來非常迷信，豈止相信靈魂不滅而已，甚至到達宗教狂熱的程度，曾參加各種新時代(New Age)道場，想盡早通靈通神，破解宇宙奧秘。結果除了換來一些怪異的感覺與體驗，生活過得一蹋糊塗、神經兮兮以外，什麼改善也沒有。
或許是我太沒慧根，生性又多疑，無法從超自然體驗中領悟真理，但這是難以改變的頑固，我無法同時享受科學的便利，卻又唾棄科學的態度。
科學固然無法完全證明超自然是不存在的，但現有的超自然「證據」都有問題與缺陷，沒有所謂的鐵證如山，叫我如何相信？
有人說，只要相信就可以了，何必要證據？科學又不是萬能的。
沒錯，科學不是萬能，但如果可以讓科學與超自然並行不悖，讓自己的念頭沒有矛盾衝突，不是更好？
心中愈少衝突，身體就愈健康，這是許多人都明白的道理，本書有辦法調和科學與超自然，不會一概否認故事或問題的真實性，大家細讀便知。
我很少劈頭駁斥超自然故事的荒謬可笑，因為自己曾經遇過，反而會詳細解析各種可能性，並建議做實驗或測試來證明真假。
做完測試，再來討論原因，不是更有說服力嗎？何必在未經查證的情形下就自己嚇自己，全盤接受呢？
遺憾的是，許多怪異現象無法測試，或做了測試後就消失，根本無法證明什麼真理。
鐵齒一詞源自於台語，意思是固執、不信邪，本人便是後者。
鐵齒絕非不講理，而是被騙怕了，許多超自然故事就像「狼來了」，一再讓人希望破滅，還能相信什麼呢？
即使有些案例目前無法完全破解，可是根據過去記錄，被後人踢爆揭穿是屢見不鮮的，輕率相信，以後可能被人當成笨蛋，我自己就被人嘲笑過。
鐵齒不等於沒有靈性，嘲笑鐵齒者必須承認自己只是「相信」超自然的存在，而非「100%確證」其存在，因為嘲笑者可能淪為後人茶餘飯後的閒談笑料。
回歸正題，科學在死亡方面，有突破性的發現嗎？請大家看看以下報導：
圖一(eradoespirito.blogspot.tw/2011/02/anomalias-nos-sinais-eletricos-do.html)
請看圖一，是美國喬治華盛頓大學附屬醫院加護病房醫生拉克米爾•朝拉(Lakhmir S.Chawla)記錄下來的。
這是兩個病人在臨終前的腦波圖，大家可能看不懂，沒關係，容我慢慢解釋。
兩個圖的最左邊，代表心臟開始停止，腦波圖開始描繪。
朝拉醫生強調的是，兩個圖的右邊，皆出現高峰。上圖在06:50處，下圖在13:05處。
照理說，瀕死的病人的腦波，應該逐漸消失，變成平坦的一條直線，電影裡應該演過這樣的劇情，大家看過吧？
沒想到，竟然出現腦波高峰，這不是很奇怪嗎？一般的加護病房不太可能出現這樣的臨終腦波圖，因為醫護人員會進行搶救，腦波圖因急救搖晃而亂畫一通，通常無法紀錄。
朝拉醫生並未進行急救，可能這兩個病人曾表明放棄急救吧。
快死了，為何要裝上腦波儀呢？這就要詳細介紹了。
朝拉醫生為了知道開給病人的止痛藥〈一種鎮靜劑〉是不是有用，特別監測了七名病重病人的腦波。
如果病人的腦波沒變化，代表沒有活動，也就是不感覺痛。
如果病人的腦波突然波動，很明顯有狀況發生，可能有痛苦的感覺，代表鎮靜劑無效。
很奇怪的是，所有監測的病人，都出現活躍的腦波高峰。難道都有痛苦的情況發生？
大家覺得如何？科學不但對死亡的觀察有明確的結果，還有更驚人的內幕，請大家繼續看下去。
