我與阿扁的因果輪迴
有一天，有個來自高雄的牙醫師對我說：
「小百合關懷協會能夠運作多久呢？」
「什麼意思？我不懂妳的意思。」
「因為我把小百合關懷協會列入我的保險受益人。」
「啊？」我更想不通。
「國外很多保險公司都會規定，若是被保險人出事，而保險受益人無法或不接受保險金，那麼就必須由某個公益團體接受。所以我就將小百合列入受益人的行列。」
「謝謝妳了！奇怪？我怎麼沒有聽說過這種保險？」
「我是特別到香港買保險才有的。」真是如此嗎？還是我少見多怪？
「這樣很好啊！為什麼臺灣沒有這麼做？」
「台灣的保險業通常都是被大財團把持，而這些財團基本上都會『養』一些相關的人員，例如立委、財經官員等等，利用這些人為他們嚴格把關，將想要『進口』而對他們不利的保險公司或種類、條款等等，加以刁難或加諸多限制，讓對方知難而退。」
「啊！」這是什麼社會？
真的是這樣嗎？我們小老百姓納稅繳錢所「養」的公務人員、立法委員，到底是在為誰做事？難怪常有人這麼說：「所謂的『財經政策』是保護那些懂財經的人；『法律』？當然是保障那些法律的人。」這些懂財經、懂法律的人又是誰呢？他們絕大部分都是一些有權、有錢、有勢的人！他們幾乎全都是站在金字塔頂端的「少數」幾個人！這些有權、有錢、有勢的人，為了自己的「永續經營」，為了保障、保護自己的絕對優勢，於是常常利用權、錢「豢養」一些有能力、有權力改變財經政策、法律政策等等的人。問題是，這些人是我們小老百姓的納稅錢所培養出來的人啊！為什麼這些人不想想老百姓的「永續生存」呢？
現在的時間是2009年9月2日凌晨一點鐘，我在從美國舊金山飛往臺灣的華航飛機上，為什麼會在飛機上寫這一篇？因為剛剛在舊金山機場候機時，無意間看到《商業週刊》第1136期的封面故事〈台灣債淹腳目〉，心情非常沉重，有感而發。這篇〈台灣債淹腳目〉提到以下的一些訊息──
因為歷屆政府不斷的揮霍，台灣已經積欠下超過新台幣14兆元的債務，形同破產，每個國民、每個嬰兒一出生就已經背負著63萬元的債，大家都已變成了政府的「債奴」。
為什麼台灣歷任的政府都不能量入為出？為什麼近年來執政者與民代們都假藉著「振興經濟」、「創造就業」等的口號，濫開建設支票，使得政府的支出不斷增加？為什麼執政者不斷地利用減稅討好特定的某些族群，使得財政稅基流失？這般揮霍的結果，害得政府的支出與收入差距不斷的擴大。
其中有篇短文〈減稅劫貧濟富，上班族越來越窮〉提到，政府近年推動的減稅措施：包括停徵證券（期貨）交易所得稅、土地交易不以市價作稅基、股東投資抵減、未分配盈餘緩課、兩稅合一、土地增值稅減半徵收及2008年9月宣布的證交稅減半徵收，這些減稅優惠的受益者大多是營利事業、部分產業、公司股東、大地主及富人，導致「薪資所得者」變成租稅的實際負擔者、受害者。如今政府所課徵的綜合所得稅，其中約有四分之三是來自於薪資所得（例如上班族的薪水），而只有約四分之一是來自資本利得（例如炒作股票或土地獲利），這樣的減稅措施等於變相鼓勵國人不要傻傻地努力工作，而應該去炒作股票或土地。這種「輕課資本利得，重課勞動所得」的稅制，除了違反租稅公平的原則，也加重近來所得的分配不均……
寫到這兒，老天爺突然過來湊熱鬧。
「哎呀！妳怎麼那麼笨呢？這麼簡單的答案妳都想不出來？想想，小老百姓給這些公務人員、立法委員的薪水是多少？金字塔頂端的人給他們的『肥水』又是多少？人之常情嘛！錢！誰不愛？」
「可是……。」我無語。
「不要可是、可是了，別自以為清廉！妳若換了位子，搞不好妳的腦袋瓜也會跟著變了。」
「可是……。」依舊無語。
「沒關係啦！緊張什麼？想想看，這些『領』納稅義務人『錢』的人，他為誰工作？他真正的主人是誰？若是他因工作關係而傷害了真正的主人，該怎麼辦？除了主人可以向他要債以外，他還犯了『事業』的因果。」
「舉個最簡單的例子，『假設』阿扁總統真的『貪污』，未來世，全台灣的老百姓都可以向他要債，另外，他自己的事業也會非常不順。至於要償還幾世？還必須參考他貪污時是否是『故意行為』以及被檢舉後是否『誠實認罪』而決定。」老天爺說。
「為什麼還必須考慮阿扁貪污時是否是『故意行為』以及被檢舉後是否『誠實認錯』而決定？」我問。
「考慮貪污時是否是『故意行為』，這個問題比較容易回答。想想看，（1）甲開車，因為天雨，視線不佳，不小心撞死乙，甲馬上報警並下車處理善後。（2）一樣的情形，甲不但沒有報警、處理善後，反而駕車加速逃逸。（3）一樣的情形，但乙只是受傷，甲發現乙沒死，不但沒下車救他，反而再回頭將乙輾斃。（4）甲因欠乙錢，乙一再催討，引起甲的不悅，於是甲開車故意撞死乙。（5）甲為了詐領保險金，故意製造假車禍……。不同的肇禍原因，當然會有不同的刑罰，『故意』犯錯的刑罰當然會比『過失』或『不小心』的刑罰還要來得重。同樣的道理，『故意』的行善，它的功德也會加多、加重。
「至於犯錯之後，為什麼還要考慮是否『誠實認錯』？因為阿扁若不誠實認錯，檢察官們只好花更多的時間與精力辦案，警察單位也得付出更多警力戒護，這一大堆『社會資源』的浪費與支出，以及老百姓因此而受到的種種傷害的『社會成本』或『後遺症』，若可上溯到是因為『阿扁』的行為而直接引起的，那麼這些債務絕對也要算到阿扁頭上，就算不是全部，阿扁也得分攤絕大部分。
「而阿扁應該要償還幾世？因為他是總統，是公務人員，領的薪水是人民的納稅錢，本應服務人民卻反其道而行，因此又犯下『知法犯法』的職業因果罪。放心！我們一定會本著『公開、公平、公正』的原則，利用『本金加利息』的複利方式，計算得清清楚楚。還有，每一種欠債的利率並不一樣。請放心！我們一定會給債權人一個『公平、合理』的交待。」哇！複利！就算最便宜的房貸好了，幾十年的利息就等於一個本金。
「若是在阿扁有生之年，老百姓都不知道他瀆職、貪污，那又該如何計算債權、債務？」
「忘了最基本的一句話嗎？凡走過必留下痕跡！」
「我懂了！如果我懂因果輪迴轉世的運作模式，我就會嚴格把關，緊盯著司法辦案的進行，為自己的權益而努力！」
有一天，有個來自高雄的牙醫師對我說：
「小百合關懷協會能夠運作多久呢？」
「什麼意思？我不懂妳的意思。」
「因為我把小百合關懷協會列入我的保險受益人。」
「啊？」我更想不通。
「國外很多保險公司都會規定，若是被保險人出事，而保險受益人無法或不接受保險金，那麼就必須由某個公益團體接受。所以我就將小百合列入受益人的行列。」
「謝謝妳了！奇怪？我怎麼沒有聽說過這種保險？」
「我是特別到香港買保險才有的。」真是如此嗎？還是我少見多怪？
「這樣很好啊！為什麼臺灣沒有這麼做？」
「台灣的保險業通常都是被大財團把持，而這些財團基本上都會『養』一些相關的人員，例如立委、財經官員等等，利用這些人為他們嚴格把關，將想要『進口』而對他們不利的保險公司或種類、條款等等，加以刁難或加諸多限制，讓對方知難而退。」
「啊！」這是什麼社會？
真的是這樣嗎？我們小老百姓納稅繳錢所「養」的公務人員、立法委員，到底是在為誰做事？難怪常有人這麼說：「所謂的『財經政策』是保護那些懂財經的人；『法律』？當然是保障那些法律的人。」這些懂財經、懂法律的人又是誰呢？他們絕大部分都是一些有權、有錢、有勢的人！他們幾乎全都是站在金字塔頂端的「少數」幾個人！這些有權、有錢、有勢的人，為了自己的「永續經營」，為了保障、保護自己的絕對優勢，於是常常利用權、錢「豢養」一些有能力、有權力改變財經政策、法律政策等等的人。問題是，這些人是我們小老百姓的納稅錢所培養出來的人啊！為什麼這些人不想想老百姓的「永續生存」呢？
現在的時間是2009年9月2日凌晨一點鐘，我在從美國舊金山飛往臺灣的華航飛機上，為什麼會在飛機上寫這一篇？因為剛剛在舊金山機場候機時，無意間看到《商業週刊》第1136期的封面故事〈台灣債淹腳目〉，心情非常沉重，有感而發。這篇〈台灣債淹腳目〉提到以下的一些訊息──
因為歷屆政府不斷的揮霍，台灣已經積欠下超過新台幣14兆元的債務，形同破產，每個國民、每個嬰兒一出生就已經背負著63萬元的債，大家都已變成了政府的「債奴」。
為什麼台灣歷任的政府都不能量入為出？為什麼近年來執政者與民代們都假藉著「振興經濟」、「創造就業」等的口號，濫開建設支票，使得政府的支出不斷增加？為什麼執政者不斷地利用減稅討好特定的某些族群，使得財政稅基流失？這般揮霍的結果，害得政府的支出與收入差距不斷的擴大。
其中有篇短文〈減稅劫貧濟富，上班族越來越窮〉提到，政府近年推動的減稅措施：包括停徵證券（期貨）交易所得稅、土地交易不以市價作稅基、股東投資抵減、未分配盈餘緩課、兩稅合一、土地增值稅減半徵收及2008年9月宣布的證交稅減半徵收，這些減稅優惠的受益者大多是營利事業、部分產業、公司股東、大地主及富人，導致「薪資所得者」變成租稅的實際負擔者、受害者。如今政府所課徵的綜合所得稅，其中約有四分之三是來自於薪資所得（例如上班族的薪水），而只有約四分之一是來自資本利得（例如炒作股票或土地獲利），這樣的減稅措施等於變相鼓勵國人不要傻傻地努力工作，而應該去炒作股票或土地。這種「輕課資本利得，重課勞動所得」的稅制，除了違反租稅公平的原則，也加重近來所得的分配不均……
寫到這兒，老天爺突然過來湊熱鬧。
「哎呀！妳怎麼那麼笨呢？這麼簡單的答案妳都想不出來？想想，小老百姓給這些公務人員、立法委員的薪水是多少？金字塔頂端的人給他們的『肥水』又是多少？人之常情嘛！錢！誰不愛？」
「可是……。」我無語。
「不要可是、可是了，別自以為清廉！妳若換了位子，搞不好妳的腦袋瓜也會跟著變了。」
「可是……。」依舊無語。
「沒關係啦！緊張什麼？想想看，這些『領』納稅義務人『錢』的人，他為誰工作？他真正的主人是誰？若是他因工作關係而傷害了真正的主人，該怎麼辦？除了主人可以向他要債以外，他還犯了『事業』的因果。」
「舉個最簡單的例子，『假設』阿扁總統真的『貪污』，未來世，全台灣的老百姓都可以向他要債，另外，他自己的事業也會非常不順。至於要償還幾世？還必須參考他貪污時是否是『故意行為』以及被檢舉後是否『誠實認罪』而決定。」老天爺說。
「為什麼還必須考慮阿扁貪污時是否是『故意行為』以及被檢舉後是否『誠實認錯』而決定？」我問。
「考慮貪污時是否是『故意行為』，這個問題比較容易回答。想想看，（1）甲開車，因為天雨，視線不佳，不小心撞死乙，甲馬上報警並下車處理善後。（2）一樣的情形，甲不但沒有報警、處理善後，反而駕車加速逃逸。（3）一樣的情形，但乙只是受傷，甲發現乙沒死，不但沒下車救他，反而再回頭將乙輾斃。（4）甲因欠乙錢，乙一再催討，引起甲的不悅，於是甲開車故意撞死乙。（5）甲為了詐領保險金，故意製造假車禍……。不同的肇禍原因，當然會有不同的刑罰，『故意』犯錯的刑罰當然會比『過失』或『不小心』的刑罰還要來得重。同樣的道理，『故意』的行善，它的功德也會加多、加重。
「至於犯錯之後，為什麼還要考慮是否『誠實認錯』？因為阿扁若不誠實認錯，檢察官們只好花更多的時間與精力辦案，警察單位也得付出更多警力戒護，這一大堆『社會資源』的浪費與支出，以及老百姓因此而受到的種種傷害的『社會成本』或『後遺症』，若可上溯到是因為『阿扁』的行為而直接引起的，那麼這些債務絕對也要算到阿扁頭上，就算不是全部，阿扁也得分攤絕大部分。
「而阿扁應該要償還幾世？因為他是總統，是公務人員，領的薪水是人民的納稅錢，本應服務人民卻反其道而行，因此又犯下『知法犯法』的職業因果罪。放心！我們一定會本著『公開、公平、公正』的原則，利用『本金加利息』的複利方式，計算得清清楚楚。還有，每一種欠債的利率並不一樣。請放心！我們一定會給債權人一個『公平、合理』的交待。」哇！複利！就算最便宜的房貸好了，幾十年的利息就等於一個本金。
「若是在阿扁有生之年，老百姓都不知道他瀆職、貪污，那又該如何計算債權、債務？」
「忘了最基本的一句話嗎？凡走過必留下痕跡！」
「我懂了！如果我懂因果輪迴轉世的運作模式，我就會嚴格把關，緊盯著司法辦案的進行，為自己的權益而努力！」
