單元1 猜
在現實的日常生活當中，你雖然翻開了這本看起來很嚴肅的什麼生物統計的書，但你並沒有很專心看著這本書，你注意到桌子右邊擱著一張新開幕餐廳的特價優惠宣傳單，眼睛一亮口水一流，揪了一旁的三五親朋好友等會兒去吃。你的好友甲回你說：「新開幕特價看起來很優惠沒錯，但是太便宜了，去了一定一堆人要排很久的隊。」好友乙則說：「而且現在天氣陰陰的，等下鐵定下雨，不如泡泡麵嗑比較方便。」
這一段常見的日常生活中，有一些是已經發生的事實：桌子右邊有一張新開幕餐廳的特價優惠宣傳單、你眼睛亮口水流、現在天氣陰陰的。有一些是對未知事物的猜測：一定一堆人、去了要排很久的隊、等下鐵定下雨。
大致上我們在下課時間談論生活上的事物時，常常包含對已經發生或是已知的事實的敘述，跟對未知事物的猜測兩大類的話語，而且常常從已經發生或是已知的事實來猜未知事物。而在感覺較嚴肅學術研討會或醫學研究上，專家學者們談論的方式也差不了多少；辛苦得到寶貴的資料後，要討論的除了描述掌握在手中的數據之外，就是從這些已知的研究結果來推測未知事物。你了解「推測」就等於是「猜」；只是學術上的用詞與朋友間閒聊的口語，字面上不同而已。
在日常生活上，對於同樣一件已經發生或是已知的事物時，不同人會有不同描述：
「現在天氣陰陰的」或是「沒有太陽有陰雲」
「有張優惠宣傳單在桌子右邊」或是「桌子右邊有張優惠宣傳單」
但敘述的內容意思都還是一樣的。
不過當我們要猜未知的事物時，不同人來猜，可能差很多：
「新開幕特價太便宜了，一定一堆人要排很久的隊，不要去。」
「新開幕肯定沒什麼人知道，一定不用排隊，快去搶！」
「現在天氣陰陰的，等下鐵定會下雨，不要出門。」
「現在天氣陰陰的，等下就會出大太陽啦，現在正涼爽，快出門！」
在學術研究上，當醫學研究人員要報告已知的研究結果時：
「這群糖尿病患者吃A藥後有60%的人治好了糖尿病」或是
「這群糖尿病患者吃A藥後有40%的人糖尿病沒有治好」
說法不同但含義一樣。
而醫學研究人員要推測未知事物時，也是不同研究員人來推測，可能差很多：
「吃A藥後有60%的人治好了糖尿病」所以推測「A藥將能有效治療其他糖尿病患者」
「吃A藥後有40%的人糖尿病沒治好」所以推測「A藥不能有效治療其他糖尿病患者」
既然「推測」就是等於「猜」，本書往後將使用猜(註1)這個字來表達要推測的意思。
單元2 不猜
對於日常生活中很多未發生或是未知的事物，你是不猜的：
對於明天的日出方位，你知道會從東方升起；不需要猜，你知道那是有規律的必然現象。
握在手中的蘋果，如果放開它，你知道它將向地面掉落；你甚至能知道它在多少時間後會到達地面。不需要猜，你知道那是如物裡定律般必然的現象。
測量到一個直角三角形的兩邊長度後，對於第三邊的長度；不需要猜，你知道有數學公式可以必然正確地計算出來。
你訂購的超大隻龍蝦寄來了，牠是否有如廣告裡所說的那麼超大隻呢；不需要猜，因為你可以直接拿個秤測量牠的重量。
理論上來說，當你有任何方式能精確得知某個未發生或是未知事物，你不需要猜。只不過在生物醫學上，少有遵循規律、定律、公式來讓我們輕鬆算免猜臆的；多的是不規則的變化、差異，讓我們不得不猜，非猜不可。
現實上即使你知道有某種方式能精確得知某個未發生或是未知事物，但實際上你沒能執行那個某種方式時，仍然需要猜。例如你想知道全國所有人的平均身高，逐一去測量每個人的身高，可以得到正確無誤的解答；但要實際上去逐一測量每個人需耗費龐大的人力與時間，以致於幾乎不可能真正做到，因此還是得用猜的。
因此當我們在某一時刻想知道某個未發生或是未知事物，而我們在那個時刻沒有任何可實際執行的方式能精確得知結果的話，我們就只有……猜了。
除了依規律、定律、公式或測量等方式而不猜的情況，尚有一個不猜的情況；這個情況可說是不猜的精髓，並且幾乎是所有猜的基礎(即便是生物統計學上的猜也是)。在一般用語上，它可能稱之為信念；在生物統計上，本書將之稱為假定(註2)。
這裡的用詞假定，是指強烈的認定，假設而且認定！已經認定，不用去測量、檢驗或求證它的真假對錯(與需求證真假對錯的假設不同)。
假定為何是猜的基礎呢？因為我們總是在眾多的假定之下去猜測事物，我們常常都對眾多事物有所假定，只是假定得太自然太習慣而不自覺罷了，以前面例子來說：
你見現在天氣陰陰的，你假定等一下的地球環境氣候跟往常一樣(不會突然有火山爆發、被隕石撞擊、強烈的異常太陽黑子活動等等什麼鬼的事件)，然後你猜等一下會下雨。
地球環境氣候跟往常一樣這個假定是通常你是不自覺的，也許真的有某天會有火山、隕石來襲或太陽異變，但總之你假定等一下這些狀況都不會發生。
我們通常假定「未知事件的發生環境會跟往常的狀態一樣」；這很自然而且實際上也大多如此，所以我們常不自覺但這卻沒什麼不妥。
在現實的日常生活當中，你雖然翻開了這本看起來很嚴肅的什麼生物統計的書，但你並沒有很專心看著這本書，你注意到桌子右邊擱著一張新開幕餐廳的特價優惠宣傳單，眼睛一亮口水一流，揪了一旁的三五親朋好友等會兒去吃。你的好友甲回你說：「新開幕特價看起來很優惠沒錯，但是太便宜了，去了一定一堆人要排很久的隊。」好友乙則說：「而且現在天氣陰陰的，等下鐵定下雨，不如泡泡麵嗑比較方便。」
這一段常見的日常生活中，有一些是已經發生的事實：桌子右邊有一張新開幕餐廳的特價優惠宣傳單、你眼睛亮口水流、現在天氣陰陰的。有一些是對未知事物的猜測：一定一堆人、去了要排很久的隊、等下鐵定下雨。
大致上我們在下課時間談論生活上的事物時，常常包含對已經發生或是已知的事實的敘述，跟對未知事物的猜測兩大類的話語，而且常常從已經發生或是已知的事實來猜未知事物。而在感覺較嚴肅學術研討會或醫學研究上，專家學者們談論的方式也差不了多少；辛苦得到寶貴的資料後，要討論的除了描述掌握在手中的數據之外，就是從這些已知的研究結果來推測未知事物。你了解「推測」就等於是「猜」；只是學術上的用詞與朋友間閒聊的口語，字面上不同而已。
在日常生活上，對於同樣一件已經發生或是已知的事物時，不同人會有不同描述：
「現在天氣陰陰的」或是「沒有太陽有陰雲」
「有張優惠宣傳單在桌子右邊」或是「桌子右邊有張優惠宣傳單」
但敘述的內容意思都還是一樣的。
不過當我們要猜未知的事物時，不同人來猜，可能差很多：
「新開幕特價太便宜了，一定一堆人要排很久的隊，不要去。」
「新開幕肯定沒什麼人知道，一定不用排隊，快去搶！」
「現在天氣陰陰的，等下鐵定會下雨，不要出門。」
「現在天氣陰陰的，等下就會出大太陽啦，現在正涼爽，快出門！」
在學術研究上，當醫學研究人員要報告已知的研究結果時：
「這群糖尿病患者吃A藥後有60%的人治好了糖尿病」或是
「這群糖尿病患者吃A藥後有40%的人糖尿病沒有治好」
說法不同但含義一樣。
而醫學研究人員要推測未知事物時，也是不同研究員人來推測，可能差很多：
「吃A藥後有60%的人治好了糖尿病」所以推測「A藥將能有效治療其他糖尿病患者」
「吃A藥後有40%的人糖尿病沒治好」所以推測「A藥不能有效治療其他糖尿病患者」
既然「推測」就是等於「猜」，本書往後將使用猜(註1)這個字來表達要推測的意思。
單元2 不猜
對於日常生活中很多未發生或是未知的事物，你是不猜的：
對於明天的日出方位，你知道會從東方升起；不需要猜，你知道那是有規律的必然現象。
握在手中的蘋果，如果放開它，你知道它將向地面掉落；你甚至能知道它在多少時間後會到達地面。不需要猜，你知道那是如物裡定律般必然的現象。
測量到一個直角三角形的兩邊長度後，對於第三邊的長度；不需要猜，你知道有數學公式可以必然正確地計算出來。
你訂購的超大隻龍蝦寄來了，牠是否有如廣告裡所說的那麼超大隻呢；不需要猜，因為你可以直接拿個秤測量牠的重量。
理論上來說，當你有任何方式能精確得知某個未發生或是未知事物，你不需要猜。只不過在生物醫學上，少有遵循規律、定律、公式來讓我們輕鬆算免猜臆的；多的是不規則的變化、差異，讓我們不得不猜，非猜不可。
現實上即使你知道有某種方式能精確得知某個未發生或是未知事物，但實際上你沒能執行那個某種方式時，仍然需要猜。例如你想知道全國所有人的平均身高，逐一去測量每個人的身高，可以得到正確無誤的解答；但要實際上去逐一測量每個人需耗費龐大的人力與時間，以致於幾乎不可能真正做到，因此還是得用猜的。
因此當我們在某一時刻想知道某個未發生或是未知事物，而我們在那個時刻沒有任何可實際執行的方式能精確得知結果的話，我們就只有……猜了。
除了依規律、定律、公式或測量等方式而不猜的情況，尚有一個不猜的情況；這個情況可說是不猜的精髓，並且幾乎是所有猜的基礎(即便是生物統計學上的猜也是)。在一般用語上，它可能稱之為信念；在生物統計上，本書將之稱為假定(註2)。
這裡的用詞假定，是指強烈的認定，假設而且認定！已經認定，不用去測量、檢驗或求證它的真假對錯(與需求證真假對錯的假設不同)。
假定為何是猜的基礎呢？因為我們總是在眾多的假定之下去猜測事物，我們常常都對眾多事物有所假定，只是假定得太自然太習慣而不自覺罷了，以前面例子來說：
你見現在天氣陰陰的，你假定等一下的地球環境氣候跟往常一樣(不會突然有火山爆發、被隕石撞擊、強烈的異常太陽黑子活動等等什麼鬼的事件)，然後你猜等一下會下雨。
地球環境氣候跟往常一樣這個假定是通常你是不自覺的，也許真的有某天會有火山、隕石來襲或太陽異變，但總之你假定等一下這些狀況都不會發生。
我們通常假定「未知事件的發生環境會跟往常的狀態一樣」；這很自然而且實際上也大多如此，所以我們常不自覺但這卻沒什麼不妥。
