前半年魔咒
一般來說，一個人對一件事的判斷來自自身的經驗。
但養小孩這件事，家家戶戶差異巨大，運氣好的人養了懂事聽話的孩子，運氣稍欠的人，如我，生了一個高需求寶寶。
我想在情感上富養孩子，可體力不容許，經常累得要命，這該怎麼辦呢？
我的閨密們提出的那些解決方案，沒一個有用的。因為她們都沒有辦法想像，居然有孩子從出生開始總是需要被抱著，而且他這個需求十分明確，只要媽媽抱著就萬事大吉，躺著吃奶都不行，只要被抱著，哪怕餓肚子也高興。
我的寶寶「禮物」滿月後，月嫂走了，由我獨自帶小孩。
禮物經過出了月子的快速生長期後，由吃了睡睡了吃陡然變為一睜眼就要抱的狀態，於是，我本著親密育兒的原則，每天像袋鼠媽媽一樣，在所有他醒著的時間裡抱著他，有些媽媽戲稱為「掛餵」。
我抱著他刷牙洗臉，抱著他吃飯，抱著他晾衣服，抱著他整理家務，抱著他煮飯。這孩子不愛玩玩具，更喜歡與人互動，玩什麼玩具也撐不過十分鐘，只要有人逗他玩，能樂得笑出聲。
而晚上，他從月子裡一晚上餵三次，突然變成了兩個小時一吃。哄睡也變得十分艱難，從傍晚開始就哼哼唧唧，一直到洗完澡，再大哭一場。我必須豎抱著他不停地走來走去，後來改為坐瑜伽球顛簸，直到一個小時之後禮物才能安然睡著。有時候，甚至是兩個小時才能入睡。
更可怕的是，那個時候，家裡只有我一個人整天整夜地育兒，地主家騾子的工作量可能都比我少。
聽者無奈，連我親媽都是嘴角一撇，歸結為：這孩子就是你慣的！
此時此刻我不跳腳誰跳腳，難不成是我想讓自己抱孩子抱成腱鞘炎？這還不都是被逼的！
只可惜媽媽們在育兒的前半年，大多數對話都是這樣，哪怕是新手媽媽們之間，也經常雞同鴨講，你不懂我，我也不懂你。
爸爸們就更別提了，十句話出口，有九句都是廢話，剩下那一句不把火藥桶點燃就算他求生欲還不錯。
總體而言，每個家庭和寶寶的個體情況存在差異，導致育兒過程中瞎指揮的居多，真幫得上忙的極少，絕大多數的育兒任務都落在了媽媽身上。而且幼兒階段的孩子對媽媽的依賴度普遍很高，越親密就越離不開，越離不開就越是捆綁。
此時，媽媽與孩子的強連線關係，被其他家庭成員和社會輿論所「利用」，將養育的要求一條一條精準地向媽媽們發射過去，躲都躲不開。萬一有一個躲開了，社會輿論還得埋怨這位媽媽是個自我自私的壞媽媽，一點也不願為了孩子做出犧牲。
這一切回顧起來總是有些眼熟，一直到前陣子我才頓悟：
這種「完美富養要求」和公司裡的上司畫餅給我，到了年末雙手一攤頒發給我一張「最佳貢獻員工」獎狀有什麼不同？
都是空口白牙！
連小孩子都更喜歡給他糖吃的人，可見，對人好是要實實在在拿出好處來的，為什麼其他人都這麼熱衷於向媽媽們提無理的超高要求，一個勁瞎指揮、一言不合就扣帽子？
因為他們什麼也不做，經驗值為零，更無法判斷具體情況，他們把在網路上蒐集到的資訊說出來，參考價值非常值得懷疑。
更有甚者，以惡劣資方的心態，只有壓榨剩餘勞動力，才能使得勞動者無暇顧及更高的需求。
作為一個媽媽，我也曾一頭栽入過這個「前半年魔咒」中無法自拔，等回過神來，才發現已經把自己逼進了退無可退的境地。
有沒有富養孩子我不知道，窮養了自己倒是真的。
在英國的電影和脫口秀節目裡經常能看到這樣一些場景：中年「老父親」拍著青春期兒女的肩膀教導他們，說出充滿智慧的一句「Happy wife, Happy life」。
老婆高興，人生才幸福。哇，現在讓我這個經歷了生育的老母親來看，應該改為「Happy mother, Happy life」才對。
這才是一條超越了種族和文化的真理！
為人母者，是整個家庭生活的中心，幾乎所有媽媽都負責著一個家庭裡複雜瑣碎的事務。
今天家裡做飯的人不高興，誰也吃不到一頓好飯，這是再簡單不過的道理。
既然家庭成員都享受著這位女性的付出，那麼尊重這位女性也是家庭成員們應該做的事情。
可是，在本章一開始描述的那一連串行為之下，似乎看不到他人對媽媽們的尊重，反而更像是一場社會默許的大型PUA。
在這個圈套裡，媽媽努力把一切好的都獻給了孩子，可唯獨忘了，作為母親的自己要是過得不好，是無法好好養育孩子長大的。連大自然裡，也是強壯彪悍的動物媽媽更能養育出具備同樣頑強生命力的動物寶寶。
育兒是場持久戰，要是早早掏空了自己，往後的數十年可怎麼辦？這些道理，好像從未有人講給媽媽們聽，人們總是巴不得她們焦慮、奉獻、擔憂，好像這樣就更容易控制她們。
另外，過分把關注點放在孩子身上，家庭關係大機率也會變得奇怪，好也是因為孩子，壞也是因為孩子，大人處理不來的事情到最後都成了讓孩子背的鍋。孩子本應該是愛情與信任的結晶，可這樣一頓操作下來，愛與信任都沒了，只剩下怨念。這樣的孩子既不尊重他人，也不會心存感恩，甚至會在怨恨中看不清自己腳下的路。
富養孩子的前提，是富養媽媽。
一般來說，一個人對一件事的判斷來自自身的經驗。
但養小孩這件事，家家戶戶差異巨大，運氣好的人養了懂事聽話的孩子，運氣稍欠的人，如我，生了一個高需求寶寶。
我想在情感上富養孩子，可體力不容許，經常累得要命，這該怎麼辦呢？
我的閨密們提出的那些解決方案，沒一個有用的。因為她們都沒有辦法想像，居然有孩子從出生開始總是需要被抱著，而且他這個需求十分明確，只要媽媽抱著就萬事大吉，躺著吃奶都不行，只要被抱著，哪怕餓肚子也高興。
我的寶寶「禮物」滿月後，月嫂走了，由我獨自帶小孩。
禮物經過出了月子的快速生長期後，由吃了睡睡了吃陡然變為一睜眼就要抱的狀態，於是，我本著親密育兒的原則，每天像袋鼠媽媽一樣，在所有他醒著的時間裡抱著他，有些媽媽戲稱為「掛餵」。
我抱著他刷牙洗臉，抱著他吃飯，抱著他晾衣服，抱著他整理家務，抱著他煮飯。這孩子不愛玩玩具，更喜歡與人互動，玩什麼玩具也撐不過十分鐘，只要有人逗他玩，能樂得笑出聲。
而晚上，他從月子裡一晚上餵三次，突然變成了兩個小時一吃。哄睡也變得十分艱難，從傍晚開始就哼哼唧唧，一直到洗完澡，再大哭一場。我必須豎抱著他不停地走來走去，後來改為坐瑜伽球顛簸，直到一個小時之後禮物才能安然睡著。有時候，甚至是兩個小時才能入睡。
更可怕的是，那個時候，家裡只有我一個人整天整夜地育兒，地主家騾子的工作量可能都比我少。
聽者無奈，連我親媽都是嘴角一撇，歸結為：這孩子就是你慣的！
此時此刻我不跳腳誰跳腳，難不成是我想讓自己抱孩子抱成腱鞘炎？這還不都是被逼的！
只可惜媽媽們在育兒的前半年，大多數對話都是這樣，哪怕是新手媽媽們之間，也經常雞同鴨講，你不懂我，我也不懂你。
爸爸們就更別提了，十句話出口，有九句都是廢話，剩下那一句不把火藥桶點燃就算他求生欲還不錯。
總體而言，每個家庭和寶寶的個體情況存在差異，導致育兒過程中瞎指揮的居多，真幫得上忙的極少，絕大多數的育兒任務都落在了媽媽身上。而且幼兒階段的孩子對媽媽的依賴度普遍很高，越親密就越離不開，越離不開就越是捆綁。
此時，媽媽與孩子的強連線關係，被其他家庭成員和社會輿論所「利用」，將養育的要求一條一條精準地向媽媽們發射過去，躲都躲不開。萬一有一個躲開了，社會輿論還得埋怨這位媽媽是個自我自私的壞媽媽，一點也不願為了孩子做出犧牲。
這一切回顧起來總是有些眼熟，一直到前陣子我才頓悟：
這種「完美富養要求」和公司裡的上司畫餅給我，到了年末雙手一攤頒發給我一張「最佳貢獻員工」獎狀有什麼不同？
都是空口白牙！
連小孩子都更喜歡給他糖吃的人，可見，對人好是要實實在在拿出好處來的，為什麼其他人都這麼熱衷於向媽媽們提無理的超高要求，一個勁瞎指揮、一言不合就扣帽子？
因為他們什麼也不做，經驗值為零，更無法判斷具體情況，他們把在網路上蒐集到的資訊說出來，參考價值非常值得懷疑。
更有甚者，以惡劣資方的心態，只有壓榨剩餘勞動力，才能使得勞動者無暇顧及更高的需求。
作為一個媽媽，我也曾一頭栽入過這個「前半年魔咒」中無法自拔，等回過神來，才發現已經把自己逼進了退無可退的境地。
有沒有富養孩子我不知道，窮養了自己倒是真的。
在英國的電影和脫口秀節目裡經常能看到這樣一些場景：中年「老父親」拍著青春期兒女的肩膀教導他們，說出充滿智慧的一句「Happy wife, Happy life」。
老婆高興，人生才幸福。哇，現在讓我這個經歷了生育的老母親來看，應該改為「Happy mother, Happy life」才對。
這才是一條超越了種族和文化的真理！
為人母者，是整個家庭生活的中心，幾乎所有媽媽都負責著一個家庭裡複雜瑣碎的事務。
今天家裡做飯的人不高興，誰也吃不到一頓好飯，這是再簡單不過的道理。
既然家庭成員都享受著這位女性的付出，那麼尊重這位女性也是家庭成員們應該做的事情。
可是，在本章一開始描述的那一連串行為之下，似乎看不到他人對媽媽們的尊重，反而更像是一場社會默許的大型PUA。
在這個圈套裡，媽媽努力把一切好的都獻給了孩子，可唯獨忘了，作為母親的自己要是過得不好，是無法好好養育孩子長大的。連大自然裡，也是強壯彪悍的動物媽媽更能養育出具備同樣頑強生命力的動物寶寶。
育兒是場持久戰，要是早早掏空了自己，往後的數十年可怎麼辦？這些道理，好像從未有人講給媽媽們聽，人們總是巴不得她們焦慮、奉獻、擔憂，好像這樣就更容易控制她們。
另外，過分把關注點放在孩子身上，家庭關係大機率也會變得奇怪，好也是因為孩子，壞也是因為孩子，大人處理不來的事情到最後都成了讓孩子背的鍋。孩子本應該是愛情與信任的結晶，可這樣一頓操作下來，愛與信任都沒了，只剩下怨念。這樣的孩子既不尊重他人，也不會心存感恩，甚至會在怨恨中看不清自己腳下的路。
富養孩子的前提，是富養媽媽。
