對於人類社會經濟帶來巨大、細緻影響的數位科技
數位科技（Digital Technology）泛指以「資訊」、「數據」作為核心的知識與方法，若以聯合國開發計畫署（United Nations Development Programme）對於《數位策略》（Digital Strategy）說法來看，數位科技事實上是多種技術的集合體，如今受到全球討論的數位科技包括了－人工智慧（Artificial Intelligence）、區塊鏈（Blockchain）、加密貨幣（Cryptocurrency）、虛擬實境（Virtual Reality）、物聯網（Internet of Things）等，這些數位科技對於人類生活帶來全面、巨大、重要影響，這也是為什麼聯合國開發計畫署（2019）指出－「數位科技所帶來的變革潛力如此之大，甚至可被稱為第四次工業革命」。
除了聯合國開發計畫署之外，包括麻省理工學院、哈佛大學商學院，也不約而同地以書籍出版品的方式，來向外擴散應用數位科技的重要性，並且指出無論是國家、企業都必須重新思考數位科技時代之下，所必須建構的發展戰略。
相對於數位科技可能為經濟、產業所帶來的正面效益，數位科技的出現，對「社會影響」的討論則相對較少，但近年隨著人工智慧、區塊鏈、大數據、物聯網等新興技術日益成熟，以及技術所衍生的創新應用服務的持續成長，相關的議論則有愈來愈多的趨勢。
比如里夫金（Jeremy Rifkin）（2015）撰寫的《物聯網革命：共享經濟與零邊際成本社會的崛起》（The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism）便提出了物聯網技術與產品出現，造就生產效率大幅的提升，以至於每多生產一單位貨品的成本將持續降低，並且形成一個「零邊際成本」以及「共享型」的社會經濟型態。然而在此同時，也可能衝擊既有的資本主義的經濟體系，並且產生眾多的失業人口，這樣的論述與觀察便是探討數位科技對於社會經濟系統影響的顯例。
除了里夫金之外，福特（Martin Ford）（2016）所撰寫的《機器人的崛起：技術和失業前景的威脅》（Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future）也提出科技的出現，將會破壞既有的經濟系統、造成大量失業人口的問題，尤其是那些高度常規的、重複的工作型態，愈有可能被新興的科技所取代，但這不意味著只有部分勞工會受到衝擊，勞動被取代的結果，可能進一步鬆動既有的勞資關係、社會福利供給結構，進而影響到社會的各個層面。
從上述的說明可以發現，數位科技所帶來的影響與衝擊是肯定的，但我們往往會忽略的是－這些由數位科技所帶動的影響，並不只是影響到部分或單一的群體，它所帶來的影響是極為全面的，連帶會使得社會經濟系統也會跟著轉變，這也是何以必須加入巨觀視角，來進行觀察與分析。
除了探討數位科技的影響幅度、範圍之外，亦有研究者嘗試以不同層次，來理解數位科技的影響。首先富蘭克林（Daniel Franklin）（2018）撰寫的《巨科技：解碼未來三十年的科技社會大趨勢》（MEGATECH: Technology in 2050）一書，嘗試提出在2050年時數位科技將會更深入在人類的生活之中，而且實體世界與虛擬世界將會更為緊密的連結在一起，因而在未來會有眾多「新型」的工作型態是當前人類所難以想像的，而人類社會的發展正是由這些「巨科技」所推動。
然而，佩恩（Mark Penn）（2018）在其撰寫的《未來十年微趨勢：推動今日大動盪的小型力量》（Microtrends Squared: The New Small Forces Driving Today’s Big Disruptions）的一書中，則提出了另一種觀察，他認為尤其是那些看似「微科技」（Micro-Tech），它們會以「不按常規」的方式來逐漸改變社會經濟系統，甚至是個人的工作勞動、政治傾向以及個人的家庭親密關係。「巨科技」、「微科技」看似兩個不同階層的主體定義，不過兩者的論述假設並無二致，皆認為數位科技已然「滲入」人類生活各個層面，成為推動人類社會經濟發展的「巨大動力」。
從上述探討數位科技對於社會經濟影響的觀點來看，數位科技對於人類生活的影響已然更為全面，而且潛移默化在一般人們的生活之中，難以被察覺。為了警醒這樣的變化，威吉曼（Judy Wajcman）（2016）所撰寫的《時間緊迫：數位資本主義中的生活加速》（Pressed for Time: The Acceleration of Life in Digital Capitalism）嘗試從個人的「觀感」作為出發點，探討數位科技對於人類感知的重要影響，他認為數位科技改變了個人的「時間感」，包括人類工作勞動、家事、親密關係、交通與移動等各個面向都愈來愈「緊促」，在此一緊促的時間感推動之下，人類的生活變得零散，而且出現更為依賴數位科技的現象。
與威吉曼（2016）相似的，瓦多瓦（Vivek Wadhwa）與沙爾克沃（Alex Salkever）（2019）撰寫的《無人駕駛汽車中的駕駛：我們的技術選擇將如何創造未來》（The Driver in the Driverless Car: How Our Technology Choices Will Create the Future）一書中也同樣提出科技進展速度過快，可能會出現個人難以調適、過度依賴科技的情況，因此，他嘗試藉由「駕駛」來比喻駕馭在「無人車」之中的人們，他提出科技不應該是讓人類沒有選擇的開往一個給定好的路徑，人類身處在眾多科技之中，應該隨時保有警醒、判斷的態度，否則仍然會遇到科技會帶來的眾多問題，因此人類須有「自主」控制科技的能力。
總體而言，數位科技對於人類社會經濟的影響是肯定的，而藉由上述的討論可以發現：
第一， 數位科技的影響會衝擊既有的社會經濟體制，或者帶動既有社會經濟的質變，如果不能有效因應此一變化，則可能會造成結構性失業、個人感知失序等等問題。
第二， 數位科技發展的速度呈現愈來愈快的現象，如此可能會造成人類無法去預知、控制結果的「風險」，導致人類生活在一個「風險社會」之中。
第三， 數位科技的出現，會造成推動社會經濟發展主體的「易位」，人類一方面愈來愈倚賴科技，另一方面則可能會逐漸喪失「主體性」與「自主性」。
藉由上述論點的彙整，就不難理解為什麼去驗證、理解－『數位科技對於人類社會經濟的影響與衝擊』的發問是如此地重要，這並不是質疑數位科技對於人類是否存在正面的幫助，根本目的在於協助我們更清楚地理解數位科技的本質。亦即我們居住在科技所構成的世界之中，但我們應是世界的主體。
數位科技（Digital Technology）泛指以「資訊」、「數據」作為核心的知識與方法，若以聯合國開發計畫署（United Nations Development Programme）對於《數位策略》（Digital Strategy）說法來看，數位科技事實上是多種技術的集合體，如今受到全球討論的數位科技包括了－人工智慧（Artificial Intelligence）、區塊鏈（Blockchain）、加密貨幣（Cryptocurrency）、虛擬實境（Virtual Reality）、物聯網（Internet of Things）等，這些數位科技對於人類生活帶來全面、巨大、重要影響，這也是為什麼聯合國開發計畫署（2019）指出－「數位科技所帶來的變革潛力如此之大，甚至可被稱為第四次工業革命」。
除了聯合國開發計畫署之外，包括麻省理工學院、哈佛大學商學院，也不約而同地以書籍出版品的方式，來向外擴散應用數位科技的重要性，並且指出無論是國家、企業都必須重新思考數位科技時代之下，所必須建構的發展戰略。
相對於數位科技可能為經濟、產業所帶來的正面效益，數位科技的出現，對「社會影響」的討論則相對較少，但近年隨著人工智慧、區塊鏈、大數據、物聯網等新興技術日益成熟，以及技術所衍生的創新應用服務的持續成長，相關的議論則有愈來愈多的趨勢。
比如里夫金（Jeremy Rifkin）（2015）撰寫的《物聯網革命：共享經濟與零邊際成本社會的崛起》（The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism）便提出了物聯網技術與產品出現，造就生產效率大幅的提升，以至於每多生產一單位貨品的成本將持續降低，並且形成一個「零邊際成本」以及「共享型」的社會經濟型態。然而在此同時，也可能衝擊既有的資本主義的經濟體系，並且產生眾多的失業人口，這樣的論述與觀察便是探討數位科技對於社會經濟系統影響的顯例。
除了里夫金之外，福特（Martin Ford）（2016）所撰寫的《機器人的崛起：技術和失業前景的威脅》（Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future）也提出科技的出現，將會破壞既有的經濟系統、造成大量失業人口的問題，尤其是那些高度常規的、重複的工作型態，愈有可能被新興的科技所取代，但這不意味著只有部分勞工會受到衝擊，勞動被取代的結果，可能進一步鬆動既有的勞資關係、社會福利供給結構，進而影響到社會的各個層面。
從上述的說明可以發現，數位科技所帶來的影響與衝擊是肯定的，但我們往往會忽略的是－這些由數位科技所帶動的影響，並不只是影響到部分或單一的群體，它所帶來的影響是極為全面的，連帶會使得社會經濟系統也會跟著轉變，這也是何以必須加入巨觀視角，來進行觀察與分析。
除了探討數位科技的影響幅度、範圍之外，亦有研究者嘗試以不同層次，來理解數位科技的影響。首先富蘭克林（Daniel Franklin）（2018）撰寫的《巨科技：解碼未來三十年的科技社會大趨勢》（MEGATECH: Technology in 2050）一書，嘗試提出在2050年時數位科技將會更深入在人類的生活之中，而且實體世界與虛擬世界將會更為緊密的連結在一起，因而在未來會有眾多「新型」的工作型態是當前人類所難以想像的，而人類社會的發展正是由這些「巨科技」所推動。
然而，佩恩（Mark Penn）（2018）在其撰寫的《未來十年微趨勢：推動今日大動盪的小型力量》（Microtrends Squared: The New Small Forces Driving Today’s Big Disruptions）的一書中，則提出了另一種觀察，他認為尤其是那些看似「微科技」（Micro-Tech），它們會以「不按常規」的方式來逐漸改變社會經濟系統，甚至是個人的工作勞動、政治傾向以及個人的家庭親密關係。「巨科技」、「微科技」看似兩個不同階層的主體定義，不過兩者的論述假設並無二致，皆認為數位科技已然「滲入」人類生活各個層面，成為推動人類社會經濟發展的「巨大動力」。
從上述探討數位科技對於社會經濟影響的觀點來看，數位科技對於人類生活的影響已然更為全面，而且潛移默化在一般人們的生活之中，難以被察覺。為了警醒這樣的變化，威吉曼（Judy Wajcman）（2016）所撰寫的《時間緊迫：數位資本主義中的生活加速》（Pressed for Time: The Acceleration of Life in Digital Capitalism）嘗試從個人的「觀感」作為出發點，探討數位科技對於人類感知的重要影響，他認為數位科技改變了個人的「時間感」，包括人類工作勞動、家事、親密關係、交通與移動等各個面向都愈來愈「緊促」，在此一緊促的時間感推動之下，人類的生活變得零散，而且出現更為依賴數位科技的現象。
與威吉曼（2016）相似的，瓦多瓦（Vivek Wadhwa）與沙爾克沃（Alex Salkever）（2019）撰寫的《無人駕駛汽車中的駕駛：我們的技術選擇將如何創造未來》（The Driver in the Driverless Car: How Our Technology Choices Will Create the Future）一書中也同樣提出科技進展速度過快，可能會出現個人難以調適、過度依賴科技的情況，因此，他嘗試藉由「駕駛」來比喻駕馭在「無人車」之中的人們，他提出科技不應該是讓人類沒有選擇的開往一個給定好的路徑，人類身處在眾多科技之中，應該隨時保有警醒、判斷的態度，否則仍然會遇到科技會帶來的眾多問題，因此人類須有「自主」控制科技的能力。
總體而言，數位科技對於人類社會經濟的影響是肯定的，而藉由上述的討論可以發現：
第一， 數位科技的影響會衝擊既有的社會經濟體制，或者帶動既有社會經濟的質變，如果不能有效因應此一變化，則可能會造成結構性失業、個人感知失序等等問題。
第二， 數位科技發展的速度呈現愈來愈快的現象，如此可能會造成人類無法去預知、控制結果的「風險」，導致人類生活在一個「風險社會」之中。
第三， 數位科技的出現，會造成推動社會經濟發展主體的「易位」，人類一方面愈來愈倚賴科技，另一方面則可能會逐漸喪失「主體性」與「自主性」。
藉由上述論點的彙整，就不難理解為什麼去驗證、理解－『數位科技對於人類社會經濟的影響與衝擊』的發問是如此地重要，這並不是質疑數位科技對於人類是否存在正面的幫助，根本目的在於協助我們更清楚地理解數位科技的本質。亦即我們居住在科技所構成的世界之中，但我們應是世界的主體。
