先秦篇
燭之武退秦師
王子復仇VS國際談判定海神針──把壞牌打成好牌的說帖
華盛頓美國國家檔案館入口處一座雕塑的白色基座上，鐫刻了威廉．莎士比亞筆下《暴風雨》中一句台詞：「What is past is prologue.（凡是過去，皆為序章）」這意味過往的一切都只是個開場的引子，過去所發生的事導致人們未來的行為。
是以，在我們進入這場春秋末期秦晉聯兵攻鄭毀滅性的戰爭之前，有必要梳理在此之前的恩怨情仇，特別是策動這場出師的晉文公。話說還沒有發生秦晉之好、退避三舍這些好事，沒因痛失介之推而訂下寒食節、清明節的遺憾，沒登上春秋五霸之一之前，晉文公餐風露宿流浪了十九年。
那時候人們稱他為重耳。他老爸晉獻公寵愛驪姬，驪姬的攻心計從後宮打到前宮，從害死太子到逼走重耳、夷吾。雖是庶出之子，卻也長在深宮富貴不愁的重耳，驟然間成了人人喊打的落難公子。他先是回到母親的娘家狄，後是逃到衛餓得乞討，種田的莊稼鄙夷地丟來一團泥巴。重耳氣得想搧他一巴掌，幸好舅舅狐偃巧妙地解為百姓送來土地是好兆頭，重耳只好順著下台階，苦笑著向齊國行去。
齊，畢竟是泱泱大國，桓公眼光精準而有遠謀，非但送重耳車馬、豪宅、僕役，還賜宗室之女與他為妻。重耳自此養尊處優樂不思蜀，即使桓公死後齊國陷於內亂，他依然安逸享樂，隨從只好把他灌醉，連夜抬出齊國。到了曹國，竟遇見曹共公偷看他洗澡的荒唐事，就這麼一路經歷宋贈送二十輛車馬的禮遇；在鄭國飽受不開城門，不讓進城的鄙視，和楚成王看準﹁廣而儉，文而有禮﹂的他將是復興晉的接班人的肯定。最後是秦穆公熱烈設宴款待，許配女兒，並援助回國繼位，這才終結漫長寄人籬下，居無定所的日子。
輾轉八個諸侯國的遭遇，讓大器晚成的重耳看盡人間冷暖，從紈袴公子蛻變為沉穩堅韌的晉文公；遍歷諸國的閱歷，讓他讀懂治國之道，立下復國強國的宏願和日後霸業的行動。
六十二歲回國登基的晉文公，首先修內政、強國防、發展經濟，鞏固硬實力。然後看準時機建立國際地位，一方面搶在秦國之先派兵平定周室內亂，接襄王復位，獲「尊王」之譽；另則藉城濮之戰大敗楚軍，得「攘夷」名，終於在周天子與四方諸侯見證下，繼齊桓公之後踐土為盟成為春秋第二位霸主。
晉文公雖在位僅九年，卻是春秋時期稱霸時間最長的霸主，為晉國的強盛延續一百五十年之久。
晉文公作為諸侯糾紛的調停人，當魯國侵略邾人、莒人時，他出面化解；楚軍圍宋時，他率兵攻曹、衛以解宋圍。對於十九年走過的國家，他秉持有恩報恩，有仇報仇的原則，既履行與楚戰，退避三舍的承諾，又鼎力救宋，至於待之無禮的鄭，自然也要討回公道，於是有了秦晉圍鄭的事件。
這到底是晉對背叛者的正義之戰？還是如春秋經魯僖公三十年所記：﹁晉人秦人圍鄭﹂，是場大欺小的侵略戰？晉文公到底是睚眥必報，量小氣窄之人？還是歷經出奔、流亡、復國勵志成長的王子復仇，正義霸主？
被推向風口浪尖的燭之武是三朝老臣，一直擔任圉正（養馬官），當時已年過七十，鬚髮盡白，傴僂其身，步履蹣跚。他自己也沒料到竟因為一場夜談，成為「永遠的神」！在兩大強國夾殺下，鄭國不割地賠款，也無需費一兵一卒而化險為夷，到底燭之武是怎麼靠嘴皮子化解槍桿子危機？
課文X光（圖，略）
深層思考：核心概念圖（圖，略）
傾聽古文的聲音
秦晉聯兵發出的新聞稿：秦晉出師之名的正當性、合法性
晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
閱讀歷史就像通過照片看鏡頭所呈現的內容，讀到的是敘事者描述該事件的「其中一面」。敘事者把事件轉化為故事，是在眾多的事件中「發現」關鍵，勾勒出故事。就像米開蘭基羅所言：「大衛已經在大理石裡面，我只是要把多餘的部分鑿開」，是「發現」隱藏的石像，削除不相干的部分，顯露主體。
孔子據魯史的編年紀事，主要目的在「正名分，寓褒貶，別善惡」，寄寓「微言大義」。孔子的眼裡史是事例是大理石，他﹁發現﹂建立秩序的法則，將焦點聚集在銘志，因此一萬六千字記事簡略，以嚴謹文字行審判之實。如此隱藏於文字密碼間的主旨，直到魯君子左丘明發揮《左氏春秋》的十二經（魯閔公在位僅二年，與莊公合傳），才被證實不以空言立說。他為吸引讀者成為春秋粉絲，採取的書寫策略是少掉書袋說字詞形音，而是浮誇的加油添醋，旁及同時代各國之事，切入最亮眼的角度，詳細而精彩的報導記錄戰爭始。
閱讀這篇文章的重點在看左丘明如何運用這樣的「發現」力斧，凸顯出大國崛起的領導人思考，和小國如何在夾縫中化險為夷的智慧。
這段發生在西元前六三○年的史事，《春秋經．魯僖公三十年》的記載是︰「晉人、秦人圍鄭。」用「人」，而不稱其爵位，可見孔子站在倫理綱常角度，以「一字之貶」批評晉文公出兵乃出於個人私欲，是不義之舉。
《左傳》：「晉侯、秦伯圍鄭。」不稱「公」，而記載其「侯、伯」的地位，可見有意保持中立客觀的敘述位置。先寫晉侯，後寫秦伯，是因為這場戰役的發動者是晉文公。﹁圍﹂字，顯出大國聯兵進攻的氣勢，和鄭國在旦夕的處境。
晉文公選擇稱霸主的時機，發動圍鄭的國際戰爭，必然要有合乎公理正義的具體理由，其建立的價值必然是道義，而非一人一國之利益。故這段的重點在由經濟、政治、軍事三方面盤算出師之代價與收益，探究秦晉圍鄭的合法性、正當性。
秦晉出師攻鄭的原因一是「以其無禮於晉」。此純屬晉文公個人私事，不過在政府發言人操作下，這樁晉鄭同姓卻在重耳窮厄時不以禮相待，更仗著祖先鄭桓公退戎狄護平王遷都，對周王室有功，夾天子以令諸侯成霸主，而拒開城門的公案，瞬間被擴大為「違反倫理，罔顧道義」的不仁之舉。
另一個原因是關乎鞏固霸權的「且貳於楚也」。話說魯僖公二十八年四月，晉、楚爆發城濮之戰。鄭文公深怕遭秋後算帳，加之以鄭國無險可據，於是選擇助楚。豈料楚敗，周王室轉而扶持齊國和晉國，選錯邊站的鄭文公嚇得瑟瑟發抖，派人到晉國請罪求和。聲威震懾中原的晉國受周天子冊命，與四方諸侯踐土為盟成為盟主，但鄭文公參加踐土之盟後，卻又暗中與楚修好，還慫恿楚國出兵攻晉。
此舉公然挑戰以盟致信的共識，晉文公身霸主維持天下綱紀秩序的重責大任，讓出師具有譴責背信，加強互信約束力，建立政治禮儀的權威性。
燭之武退秦師
王子復仇VS國際談判定海神針──把壞牌打成好牌的說帖
華盛頓美國國家檔案館入口處一座雕塑的白色基座上，鐫刻了威廉．莎士比亞筆下《暴風雨》中一句台詞：「What is past is prologue.（凡是過去，皆為序章）」這意味過往的一切都只是個開場的引子，過去所發生的事導致人們未來的行為。
是以，在我們進入這場春秋末期秦晉聯兵攻鄭毀滅性的戰爭之前，有必要梳理在此之前的恩怨情仇，特別是策動這場出師的晉文公。話說還沒有發生秦晉之好、退避三舍這些好事，沒因痛失介之推而訂下寒食節、清明節的遺憾，沒登上春秋五霸之一之前，晉文公餐風露宿流浪了十九年。
那時候人們稱他為重耳。他老爸晉獻公寵愛驪姬，驪姬的攻心計從後宮打到前宮，從害死太子到逼走重耳、夷吾。雖是庶出之子，卻也長在深宮富貴不愁的重耳，驟然間成了人人喊打的落難公子。他先是回到母親的娘家狄，後是逃到衛餓得乞討，種田的莊稼鄙夷地丟來一團泥巴。重耳氣得想搧他一巴掌，幸好舅舅狐偃巧妙地解為百姓送來土地是好兆頭，重耳只好順著下台階，苦笑著向齊國行去。
齊，畢竟是泱泱大國，桓公眼光精準而有遠謀，非但送重耳車馬、豪宅、僕役，還賜宗室之女與他為妻。重耳自此養尊處優樂不思蜀，即使桓公死後齊國陷於內亂，他依然安逸享樂，隨從只好把他灌醉，連夜抬出齊國。到了曹國，竟遇見曹共公偷看他洗澡的荒唐事，就這麼一路經歷宋贈送二十輛車馬的禮遇；在鄭國飽受不開城門，不讓進城的鄙視，和楚成王看準﹁廣而儉，文而有禮﹂的他將是復興晉的接班人的肯定。最後是秦穆公熱烈設宴款待，許配女兒，並援助回國繼位，這才終結漫長寄人籬下，居無定所的日子。
輾轉八個諸侯國的遭遇，讓大器晚成的重耳看盡人間冷暖，從紈袴公子蛻變為沉穩堅韌的晉文公；遍歷諸國的閱歷，讓他讀懂治國之道，立下復國強國的宏願和日後霸業的行動。
六十二歲回國登基的晉文公，首先修內政、強國防、發展經濟，鞏固硬實力。然後看準時機建立國際地位，一方面搶在秦國之先派兵平定周室內亂，接襄王復位，獲「尊王」之譽；另則藉城濮之戰大敗楚軍，得「攘夷」名，終於在周天子與四方諸侯見證下，繼齊桓公之後踐土為盟成為春秋第二位霸主。
晉文公雖在位僅九年，卻是春秋時期稱霸時間最長的霸主，為晉國的強盛延續一百五十年之久。
晉文公作為諸侯糾紛的調停人，當魯國侵略邾人、莒人時，他出面化解；楚軍圍宋時，他率兵攻曹、衛以解宋圍。對於十九年走過的國家，他秉持有恩報恩，有仇報仇的原則，既履行與楚戰，退避三舍的承諾，又鼎力救宋，至於待之無禮的鄭，自然也要討回公道，於是有了秦晉圍鄭的事件。
這到底是晉對背叛者的正義之戰？還是如春秋經魯僖公三十年所記：﹁晉人秦人圍鄭﹂，是場大欺小的侵略戰？晉文公到底是睚眥必報，量小氣窄之人？還是歷經出奔、流亡、復國勵志成長的王子復仇，正義霸主？
被推向風口浪尖的燭之武是三朝老臣，一直擔任圉正（養馬官），當時已年過七十，鬚髮盡白，傴僂其身，步履蹣跚。他自己也沒料到竟因為一場夜談，成為「永遠的神」！在兩大強國夾殺下，鄭國不割地賠款，也無需費一兵一卒而化險為夷，到底燭之武是怎麼靠嘴皮子化解槍桿子危機？
課文X光（圖，略）
深層思考：核心概念圖（圖，略）
傾聽古文的聲音
秦晉聯兵發出的新聞稿：秦晉出師之名的正當性、合法性
晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
閱讀歷史就像通過照片看鏡頭所呈現的內容，讀到的是敘事者描述該事件的「其中一面」。敘事者把事件轉化為故事，是在眾多的事件中「發現」關鍵，勾勒出故事。就像米開蘭基羅所言：「大衛已經在大理石裡面，我只是要把多餘的部分鑿開」，是「發現」隱藏的石像，削除不相干的部分，顯露主體。
孔子據魯史的編年紀事，主要目的在「正名分，寓褒貶，別善惡」，寄寓「微言大義」。孔子的眼裡史是事例是大理石，他﹁發現﹂建立秩序的法則，將焦點聚集在銘志，因此一萬六千字記事簡略，以嚴謹文字行審判之實。如此隱藏於文字密碼間的主旨，直到魯君子左丘明發揮《左氏春秋》的十二經（魯閔公在位僅二年，與莊公合傳），才被證實不以空言立說。他為吸引讀者成為春秋粉絲，採取的書寫策略是少掉書袋說字詞形音，而是浮誇的加油添醋，旁及同時代各國之事，切入最亮眼的角度，詳細而精彩的報導記錄戰爭始。
閱讀這篇文章的重點在看左丘明如何運用這樣的「發現」力斧，凸顯出大國崛起的領導人思考，和小國如何在夾縫中化險為夷的智慧。
這段發生在西元前六三○年的史事，《春秋經．魯僖公三十年》的記載是︰「晉人、秦人圍鄭。」用「人」，而不稱其爵位，可見孔子站在倫理綱常角度，以「一字之貶」批評晉文公出兵乃出於個人私欲，是不義之舉。
《左傳》：「晉侯、秦伯圍鄭。」不稱「公」，而記載其「侯、伯」的地位，可見有意保持中立客觀的敘述位置。先寫晉侯，後寫秦伯，是因為這場戰役的發動者是晉文公。﹁圍﹂字，顯出大國聯兵進攻的氣勢，和鄭國在旦夕的處境。
晉文公選擇稱霸主的時機，發動圍鄭的國際戰爭，必然要有合乎公理正義的具體理由，其建立的價值必然是道義，而非一人一國之利益。故這段的重點在由經濟、政治、軍事三方面盤算出師之代價與收益，探究秦晉圍鄭的合法性、正當性。
秦晉出師攻鄭的原因一是「以其無禮於晉」。此純屬晉文公個人私事，不過在政府發言人操作下，這樁晉鄭同姓卻在重耳窮厄時不以禮相待，更仗著祖先鄭桓公退戎狄護平王遷都，對周王室有功，夾天子以令諸侯成霸主，而拒開城門的公案，瞬間被擴大為「違反倫理，罔顧道義」的不仁之舉。
另一個原因是關乎鞏固霸權的「且貳於楚也」。話說魯僖公二十八年四月，晉、楚爆發城濮之戰。鄭文公深怕遭秋後算帳，加之以鄭國無險可據，於是選擇助楚。豈料楚敗，周王室轉而扶持齊國和晉國，選錯邊站的鄭文公嚇得瑟瑟發抖，派人到晉國請罪求和。聲威震懾中原的晉國受周天子冊命，與四方諸侯踐土為盟成為盟主，但鄭文公參加踐土之盟後，卻又暗中與楚修好，還慫恿楚國出兵攻晉。
此舉公然挑戰以盟致信的共識，晉文公身霸主維持天下綱紀秩序的重責大任，讓出師具有譴責背信，加強互信約束力，建立政治禮儀的權威性。
