四、中國歌謠之分類

胡懷琛「中國民歌研究」，雖未明確的探討歌謠分類問題，卻可以顯然看到：

1. 他這個研究裡，不涉及兒童歌謠，其自序認定：「須知民歌和童謠有別。」

2. 民歌的範疇，胡氏取的廣義看法。如所論「古代抒情的短歌及其他短歌」，包含了國風，吳風，越風，胡笳十八拍，子夜歌，竹枝歌，蓮花落，道情；而「古代敘事的長歌」，指的是孔雀東南飛，木蘭辭；其「近代抒情的短歌」，則舉出了北京俗歌，鳳陽花鼓，揚州小曲，蘇州山歌，江浙間的民歌，粵謳，兩廣山歌，苗傜情歌；「近代敘事的長歌」呢，更及於唱本，鼓兒詞，大鼓書，灘簧，龍舟曲。

這種廣義的看法，正如劉復之對待俗曲一樣。劉氏序「中國俗曲總目稿」：

我們研究民間文學，從民國六年冬季開始徵集歌謠起，到現在還不滿十五年。在這個很短的時其之中，我們最初所注意的只是歌謠，後來就連俗曲也同樣看重，甚而至於看得更重些。歌謠與俗曲的分別，在於有沒有附帶樂曲：不附樂曲的如「張打鐵，李打鐵」，就叫做歌謠；附樂曲的如「五更調」，就叫做俗曲。

所以俗曲的範圍是廣的：從最簡單的三句五句的小曲起，到長篇整本，連說帶唱的大鼓書，以至於許多人和同扮演的蹦蹦戲，中間有不少的種類和階級。

劉復他們所蒐集的俗曲本子，都藏於中央研究院。俞大綱評論說：

中央研究院所藏的這一部分材料，實包括近數百年來全國性的俗曲原始素材，說他是俗曲，其實是不太妥當的，應該稱之為俗文學的總彙。(後略)