作者研究導讀
由於本研究涵蓋地方的抽象理論，以及地方文化產業的實務技術及操作方法等，為從地方理論、地方調查、地方分析、地方規劃、地方執行等過程的地方文化產業研究，也因此讓整個研究寫作時間，超過三年之久。
研究出版。本研究成果原本是要以兩本專業書籍來分別發表，而共同結合發表的研究書籍，原訂其中一本是「地方」理論研究，另一本是「地方文化產業」實務技術及操作方法之研究。但後來考量如果將兩本分開出版，第一本僅僅論述「地方」理論，將產生理論過於抽象，且對地方文化產業的實務技術及方法瞭解不足，而無法真正改善各地方實際操作的實踐工作。另外，如果只是研究「地方文化產業」的實務技術與操作方法，將可能因為未清楚辨認「地方」重要基礎本質之前提下，又過於偏向產業的生產方法及市場導向，發展出來的地方品牌或地方文化產品反而帶來更多與地方特質相互矛盾、衝突或脫節等的地方問題。因此，本研究特別強調在發展地方文化產業之前，需先深入地方調查分析「地方性」（the locals）。
研究背景、動機及緣起。2005 年聯合國教科文組織（UNESCO）通過《保護及促進文化多樣性表達公約》（Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions）的10 年之後，在2015 年年底，全球歷史性的第一次調查繪製出《文化創意產業的第一個世界地圖》（Cultural times ：The first global map of cultural and creative industries），此份全球調查研究對文化創意產業來說，是一個歷史時刻更具有特別意義，因為在此報告中顯示出一個重要訊息，就是在全世界各地方出現「文化創意的世界是多極的（multipolar）」的蓬勃發展現象，其中「亞太地區收入佔7,430 億元美金（是全球文創產業銷售額的33％）和1,270 萬個工作（是全世界文創產業就業的43％），為全世界第1，而歐洲及北美是第2 和第3 大文創產業市場，拉丁美洲、非洲和中東分別排名第4 和第5，每一個世界區域正在開發它自己的動能」（EY，2015：8）。可見得，文化創意產業在全世界各地方各自多極的引領全世界之發展，是一個各地方發展的重要議題，尤其是在2015年亞洲地區其產值及就業數還是全球第一。本研究起初觀察到文化創意產業在地方發展的各種現象及問題，並認為文創產業發展應與地方整體發展連結，此概念也正如上述聯合國及國際組織聯合研究調查報告中，指出「文化創意產業提供城市的吸引力，使得城市更加宜居，並建立公民的地方認同。」（同上：9）等結論，突顯出「地方」文化產業作為研究主題之對於當前發展的重要性與價值貢獻。
研究基礎觀點。本研究提出一個「地方性」（the locals）的理論概念，並認為「地方文化產業是地方性用於市場的再生產過程及結果」。本研究認為，由於「地方文化產業」與一般文化創意產業其差異在於「地方」（local），於是先研究「地方」相關理論，認為「地方」是社會生成過程與結果，以及地方是由空間來承載及在空間實踐等，開始為關注「地方」的重要性並反思地方問題，透過國內外各相關理論的研析，進一步確立且提出「地方性」此理論概念，作為被研究的聚焦對象，並依「地方性」作為研究基礎及立論觀點，再進一步討論如何再生產成為地方文化產業。
整體研究架構。也因為依「地方性」作為整個研究的基礎觀點，故而再重新整理研析相關理論，並提出整個研究架構，也就是，從開始「地方」的研究命題及初步觀察到後來提出一個「地方性」的研究概念，重新依此概念進行理論整理分析，並提出研究主軸與架構。有關本研究的論述基礎及整體研究架構，如圖0-1 所示。
也就是，研究架構開始為研析地方相關的社會文化及空間理論，並提出「地方性」為論述基礎觀點，之後分析進入一個地方進行地方調查以及地方文化資源盤點之方法，同時也設定地方博物館等文化設施為引導整體地方文化產業發展之核心，故論述地方博物館的理論範型以及地方經營計畫與模式等，並再進一步論述地方文化產業相關地方創新計畫及規劃方法，再分析如何進行地方品牌規劃以及地方文化行銷，最後分析發展居民們可集體共同生產的地方文化產品「S.O.P.」（standard operation procedure）方法等。
本研究整體分為「理論篇」及「實務篇」，這是為方便讀者閱讀而已，實際上理論與實務二者極不容易清晰精準的完全區分。在「理論篇」的5 個章節中研析及建構「地方性」相關的理論及概念，在「實務篇」的5 個章節中分析操作執行地方文化產業相關實務工作的計畫、技術與方法等。在各階段中，從地方性的社會文化及空間等基礎理論到各種地方分析與實踐技術方法之分析與論述，以期望能出現更多各種因地制宜的地方文化產業實際的實踐行動，提升國內整體地方文化產業的發展。
由於本研究涵蓋地方的抽象理論，以及地方文化產業的實務技術及操作方法等，為從地方理論、地方調查、地方分析、地方規劃、地方執行等過程的地方文化產業研究，也因此讓整個研究寫作時間，超過三年之久。
研究出版。本研究成果原本是要以兩本專業書籍來分別發表，而共同結合發表的研究書籍，原訂其中一本是「地方」理論研究，另一本是「地方文化產業」實務技術及操作方法之研究。但後來考量如果將兩本分開出版，第一本僅僅論述「地方」理論，將產生理論過於抽象，且對地方文化產業的實務技術及方法瞭解不足，而無法真正改善各地方實際操作的實踐工作。另外，如果只是研究「地方文化產業」的實務技術與操作方法，將可能因為未清楚辨認「地方」重要基礎本質之前提下，又過於偏向產業的生產方法及市場導向，發展出來的地方品牌或地方文化產品反而帶來更多與地方特質相互矛盾、衝突或脫節等的地方問題。因此，本研究特別強調在發展地方文化產業之前，需先深入地方調查分析「地方性」（the locals）。
研究背景、動機及緣起。2005 年聯合國教科文組織（UNESCO）通過《保護及促進文化多樣性表達公約》（Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions）的10 年之後，在2015 年年底，全球歷史性的第一次調查繪製出《文化創意產業的第一個世界地圖》（Cultural times ：The first global map of cultural and creative industries），此份全球調查研究對文化創意產業來說，是一個歷史時刻更具有特別意義，因為在此報告中顯示出一個重要訊息，就是在全世界各地方出現「文化創意的世界是多極的（multipolar）」的蓬勃發展現象，其中「亞太地區收入佔7,430 億元美金（是全球文創產業銷售額的33％）和1,270 萬個工作（是全世界文創產業就業的43％），為全世界第1，而歐洲及北美是第2 和第3 大文創產業市場，拉丁美洲、非洲和中東分別排名第4 和第5，每一個世界區域正在開發它自己的動能」（EY，2015：8）。可見得，文化創意產業在全世界各地方各自多極的引領全世界之發展，是一個各地方發展的重要議題，尤其是在2015年亞洲地區其產值及就業數還是全球第一。本研究起初觀察到文化創意產業在地方發展的各種現象及問題，並認為文創產業發展應與地方整體發展連結，此概念也正如上述聯合國及國際組織聯合研究調查報告中，指出「文化創意產業提供城市的吸引力，使得城市更加宜居，並建立公民的地方認同。」（同上：9）等結論，突顯出「地方」文化產業作為研究主題之對於當前發展的重要性與價值貢獻。
研究基礎觀點。本研究提出一個「地方性」（the locals）的理論概念，並認為「地方文化產業是地方性用於市場的再生產過程及結果」。本研究認為，由於「地方文化產業」與一般文化創意產業其差異在於「地方」（local），於是先研究「地方」相關理論，認為「地方」是社會生成過程與結果，以及地方是由空間來承載及在空間實踐等，開始為關注「地方」的重要性並反思地方問題，透過國內外各相關理論的研析，進一步確立且提出「地方性」此理論概念，作為被研究的聚焦對象，並依「地方性」作為研究基礎及立論觀點，再進一步討論如何再生產成為地方文化產業。
整體研究架構。也因為依「地方性」作為整個研究的基礎觀點，故而再重新整理研析相關理論，並提出整個研究架構，也就是，從開始「地方」的研究命題及初步觀察到後來提出一個「地方性」的研究概念，重新依此概念進行理論整理分析，並提出研究主軸與架構。有關本研究的論述基礎及整體研究架構，如圖0-1 所示。
也就是，研究架構開始為研析地方相關的社會文化及空間理論，並提出「地方性」為論述基礎觀點，之後分析進入一個地方進行地方調查以及地方文化資源盤點之方法，同時也設定地方博物館等文化設施為引導整體地方文化產業發展之核心，故論述地方博物館的理論範型以及地方經營計畫與模式等，並再進一步論述地方文化產業相關地方創新計畫及規劃方法，再分析如何進行地方品牌規劃以及地方文化行銷，最後分析發展居民們可集體共同生產的地方文化產品「S.O.P.」（standard operation procedure）方法等。
本研究整體分為「理論篇」及「實務篇」，這是為方便讀者閱讀而已，實際上理論與實務二者極不容易清晰精準的完全區分。在「理論篇」的5 個章節中研析及建構「地方性」相關的理論及概念，在「實務篇」的5 個章節中分析操作執行地方文化產業相關實務工作的計畫、技術與方法等。在各階段中，從地方性的社會文化及空間等基礎理論到各種地方分析與實踐技術方法之分析與論述，以期望能出現更多各種因地制宜的地方文化產業實際的實踐行動，提升國內整體地方文化產業的發展。
