追溯歷史，我們會恐懼人類曾經經歷的零和遊戲和財富零增長陷阱。
一個令人非常遺憾的事實是：萬餘年人類財富文化史，95%以上時間處於零和遊戲困擾之中；7000多年的人類財富文明史，90%以上的時間都陷在「零增長陷阱」難以自拔。所謂「零和遊戲」、「零增長陷阱」就是非市商文明。
人類文明跨過財富「零增長陷阱」、消除「零和遊戲」，升級進入市商文明非常不易。經過96.86%歲月痛苦的零和及零增長的煎熬，人類依靠自身的智慧和犧牲，才自發創造出偉大的市商文明。雖然市商文明的時間僅為人類財富文明史的3.14%，但慶幸的是，今天，已經成為人類文明的主體。由此，人類才得以徹底擺脫獸性，成為真正文明意義上的人。人們發現，原來在和平易利中也會贏得財富、創造財富。正是也只有是在市商文明中，人類整體才會實現財富遞增，人們才變得越來越富有，絕大多數生命個體才會越來越幸福。
西方從15世紀起，易利尤其是貿易和商業有了擴展，這被人們稱之為商業革命。300年後，發生了第一次工業革命，之後又接續發生了第二次、第三次工業革命，人類財富持續不斷增長。背後起主導作用的，正是不斷完善的市商化資本主導的易利經濟文明。以1990年美元的購買力為收入的標準，1950年荷蘭的人均GDP為5,996美元；2010年荷蘭的人均GDP為24,303美元，增長了305%。這種財富遞增，沒有靠新的戰爭掠奪，也沒有靠舊的殖民地貢獻。因為荷蘭已失去了荷屬東印度群島等殖民領地，他們不用再派年輕人去打仗，派一大群官僚去管理這些殖民地。那麼奧秘是什麼？很簡單，就是易利，靠自主、平等、協商、自願的易利，也就是《財富遞增》（王飆著，博客思出版社，2024年版）一書所定義的市商文明。不要小看這個市商文明，它實現了人類的文明升級，實現了永續性財富遞增。現在，如果荷蘭人想要印尼的東西，購買即可，不用在異國他鄉的土地上拋灑鮮血。事實證明，市商化易利，包括貿易，對荷蘭人更有利，對印尼人也更有利。印尼的人均GDP（同樣以1990年的美元計量）從1950年的817美元到2010年的4,722美元，增長了478%。
法國國際仲裁組織的創始人、諾貝爾和平獎第一位得主弗雷德里克‧帕西認為，儘管有太多的悲慘例外，但人類發展的主流趨勢仍然是和諧與普遍一致的規則，這在人類團結友愛的高尚理想中表達得淋漓盡致。這種主流的精髓就是市商化易利。沒有市商化易利，全人類或沒有或不再友愛，而會是反目成仇。正是通過市商化易利，人們才學會理解和關愛他人。市商化易利讓利益彼此協調，而這種協調又能啟迪人們，推進財富遞增與利益協調守恆。帕西指出，沒有（市商化）易利，每個人都固守一隅，與全宇宙疏離，某種意義上，落在了世界之外。禁止和限制市商化易利的理論不僅宣揚隔離與荒廢，更迫使人類陷入敵意和仇恨。
日本前首相岸田文雄曾提出「新資本主義」概念，就是資本主義的升級版。這裡所謂的資本主義，定義長期謬誤，依據《財富遞增》一書所定義的，就是資本主導的市商化易利。關於資本主導的市商化易利歷史，按照岸田的觀點，經歷了「從自由放任主義到福利國家、從福利國家到新自由主義」這種「重大轉變」。所謂新資本主導的市商化易利，從日本看，就是以人才、科學技術與創新、初創企業、綠色數字為支出產業，促進國民以儲蓄轉為投資，推動雇傭的流動、兼職化和副業，擴大研發幫助金以吸引國外大學及風險投資等。其核心就是以「新」促進經濟增長、財富創造，造福國民。當然，這只是表象，而從本質上看，市商化易利中的資本，就是能夠創造財富的財富，這種財富能夠實現財富的自我繁殖。這也充分說明，實現財富遞增的市商易利也是在不斷發展完善和進步的。毫無疑問，這是人類的福祉，是人類自己創造的文明所帶來的福祉。
#博客思出版社
一個令人非常遺憾的事實是：萬餘年人類財富文化史，95%以上時間處於零和遊戲困擾之中；7000多年的人類財富文明史，90%以上的時間都陷在「零增長陷阱」難以自拔。所謂「零和遊戲」、「零增長陷阱」就是非市商文明。
人類文明跨過財富「零增長陷阱」、消除「零和遊戲」，升級進入市商文明非常不易。經過96.86%歲月痛苦的零和及零增長的煎熬，人類依靠自身的智慧和犧牲，才自發創造出偉大的市商文明。雖然市商文明的時間僅為人類財富文明史的3.14%，但慶幸的是，今天，已經成為人類文明的主體。由此，人類才得以徹底擺脫獸性，成為真正文明意義上的人。人們發現，原來在和平易利中也會贏得財富、創造財富。正是也只有是在市商文明中，人類整體才會實現財富遞增，人們才變得越來越富有，絕大多數生命個體才會越來越幸福。
西方從15世紀起，易利尤其是貿易和商業有了擴展，這被人們稱之為商業革命。300年後，發生了第一次工業革命，之後又接續發生了第二次、第三次工業革命，人類財富持續不斷增長。背後起主導作用的，正是不斷完善的市商化資本主導的易利經濟文明。以1990年美元的購買力為收入的標準，1950年荷蘭的人均GDP為5,996美元；2010年荷蘭的人均GDP為24,303美元，增長了305%。這種財富遞增，沒有靠新的戰爭掠奪，也沒有靠舊的殖民地貢獻。因為荷蘭已失去了荷屬東印度群島等殖民領地，他們不用再派年輕人去打仗，派一大群官僚去管理這些殖民地。那麼奧秘是什麼？很簡單，就是易利，靠自主、平等、協商、自願的易利，也就是《財富遞增》（王飆著，博客思出版社，2024年版）一書所定義的市商文明。不要小看這個市商文明，它實現了人類的文明升級，實現了永續性財富遞增。現在，如果荷蘭人想要印尼的東西，購買即可，不用在異國他鄉的土地上拋灑鮮血。事實證明，市商化易利，包括貿易，對荷蘭人更有利，對印尼人也更有利。印尼的人均GDP（同樣以1990年的美元計量）從1950年的817美元到2010年的4,722美元，增長了478%。
法國國際仲裁組織的創始人、諾貝爾和平獎第一位得主弗雷德里克‧帕西認為，儘管有太多的悲慘例外，但人類發展的主流趨勢仍然是和諧與普遍一致的規則，這在人類團結友愛的高尚理想中表達得淋漓盡致。這種主流的精髓就是市商化易利。沒有市商化易利，全人類或沒有或不再友愛，而會是反目成仇。正是通過市商化易利，人們才學會理解和關愛他人。市商化易利讓利益彼此協調，而這種協調又能啟迪人們，推進財富遞增與利益協調守恆。帕西指出，沒有（市商化）易利，每個人都固守一隅，與全宇宙疏離，某種意義上，落在了世界之外。禁止和限制市商化易利的理論不僅宣揚隔離與荒廢，更迫使人類陷入敵意和仇恨。
日本前首相岸田文雄曾提出「新資本主義」概念，就是資本主義的升級版。這裡所謂的資本主義，定義長期謬誤，依據《財富遞增》一書所定義的，就是資本主導的市商化易利。關於資本主導的市商化易利歷史，按照岸田的觀點，經歷了「從自由放任主義到福利國家、從福利國家到新自由主義」這種「重大轉變」。所謂新資本主導的市商化易利，從日本看，就是以人才、科學技術與創新、初創企業、綠色數字為支出產業，促進國民以儲蓄轉為投資，推動雇傭的流動、兼職化和副業，擴大研發幫助金以吸引國外大學及風險投資等。其核心就是以「新」促進經濟增長、財富創造，造福國民。當然，這只是表象，而從本質上看，市商化易利中的資本，就是能夠創造財富的財富，這種財富能夠實現財富的自我繁殖。這也充分說明，實現財富遞增的市商易利也是在不斷發展完善和進步的。毫無疑問，這是人類的福祉，是人類自己創造的文明所帶來的福祉。
#博客思出版社
