關於愛情，MBTI能帶給我什麼？

經常有人問我，是否能透過MBTI追到人。我認為，追到人比經營關係容易得多，因為我們每個人都希望自己被理解、接受與欣賞，如果你願意投入所有心思（無論是透過MBTI或用心傾聽觀察）去了解一個人，包含他的理想型和喜好，並依據這些來表現，他很難不喜歡你。就像動物在交配季節展示自己最佳的一面，追求他人時，只要你能滿足對方的需求，並試圖符合他們的理想類型，其實成功的機率很高。
詐騙集團之所以能成功，就是因為當一個人真心想騙你時，你很難不被騙。然而之後呢？每分鐘的相處，每天的生活，你能為了滿足伴侶的需求維持多久？我認為理想中的關係應該是讓自己感到舒適且快樂的。
但這並不簡單。

對我來說，想要經營關係的困難程度就像兩個人各自抱著好動的小孩拍照。你期待小孩能像大人一樣控制自己，對著鏡頭微笑，但大多數時候，一個小孩剛好看著鏡頭，另一個卻拚命想掙脫你的懷抱；當其中一個小孩終於安靜下來時，另一個又開始東張西望，甚至大哭。
這就像我們每個人不論年齡多大，都仍有一個內在的小孩，並且有我們最原始、甚至不合邏輯的渴望，還有我們直覺反射給愛的方式。大多數時候，我們能隱藏不想讓別人看到的那一面，但在親密關係中，無論我們多麼努力地控制，那些未被治癒或關照的部分最終還是會浮現出來。所以我覺得，這種難度跟抱小孩照相是差不多的，如果你看到有人這樣照出來的照片是完美的，那麼他們肯定花了比你想像多的時間與功夫照相，抑或是圖片根本是修出來的。

有時候，愛情會失敗並不是因為兩個人愛得不夠，反而是因為兩個人太用力去愛，但愛的方式讓對方無法接受或不喜歡。美國作家、婚姻輔導專家及牧師蓋瑞．查普曼（Gary Chapman）曾撰寫《愛的五種語言》（The Five Love Languages），這本書為夫妻和戀人提供了一個簡單的模型，幫助他們了解並有效地表達彼此的愛。書中五種「愛的語言」包括：肯定的言語、精心的時刻、真心的禮物、服務的行動和身體接觸。從這本書中，我們可以發現，每個人對愛的定義和表達方式都是不同的。當一對伴侶愛的語言不同時，就容易導致一方表達了很多，但另一方接收到的卻只有一點點。

心理學家和婚姻關係研究權威約翰．戈特曼（John Gottman）博士，透過以往數十年的深入研究，發表了一系列關於婚姻和戀愛穩定性的研究報告。他最著名的理論之一是「5：1黃金比例」，能有效預測婚姻的成功度。戈特曼和他的團隊記錄了伴侶之間的交流模式、情感反應及非語言線索，深入分析哪些互動能促進婚姻穩定，哪些則會導致婚姻破裂。
在這項研究中，戈特曼團隊發現，穩定且成功的婚姻關係有一個重要特徵：正面與負面互動的比例為5：1。也就是說，每一次有負面互動，夫妻就至少需要5次正面的互動來平衡，包括鼓勵、讚美、感謝、支持等形式。這個比例在處理衝突和保持情感連結方面非常重要。
但是，怎麼知道你的伴侶會如何感受到你的感謝與支持呢？我認為，MBTI可以成為幫助你理解自己和伴侶很好的工具。
我從不會說哪個MBTI類型的人適合哪個類型，因為人與人之間的吸引力遠超過MBTI分析。MBTI只是拼圖的一部分，童年經歷、文化背景或年齡差異等許多因素都會影響我們被什麼樣的人吸引，MBTI可以幫助的是，讓我們更理解自己與對方的思維模式，以及他們傾向表達愛和感受愛的方式。這不僅有助於增進彼此的理解，還能幫助我們在關係中更有效地表達愛和支持，使伴侶更能感受到這些情感。



用MBTI作為溝通的行前說明
關係經營的一個重要支柱是溝通，但溝通不僅僅是表達自己的話，或聽到對方說什麼，更多在於傳達意圖和對方的理解。例如「你怎麼都沒回我電話？」背後可能是「我很擔心你」，但對方卻聽成「他是不是又要開始責怪我？」。透過MBTI，我們能更客觀、不帶批判地理解彼此的思考和溝通模式，從而減少指責、誤解，加深雙方的理解和包容。

熟悉MBTI的伴侶，可以更清楚地看到關係中的挑戰。例如「邁爾斯—布里格斯人格類型分類指標指南」（MBTI Manual-A Guide to the Development and Use of the Myer-Briggs Type Indicator Instrument）中就有一個案例指出，一對INFJ和ESFP的伴侶都誤認為對方一定是ISTJ，因為覺得對方是挑剔、控制欲強且苛求的人，後來才發現可能兩位的父親都是ISTJ，而他們對於ISTJ的特質有負面的詮釋，所以才將這些詮釋投射到對方身上。透過跟諮商師探討自己的MBTI，他們才會意識到這是自己對於對方行為的誤解。

你與伴侶不一定要做過官方的評量才能理解這本書，事實上，我很建議伴侶可以一起閱讀這本書，根據書中的描述猜測對方的偏好，然後比較結果。接著，雙方可以針對類型描述的準確性進行討論，評估其是否符合自己和對方的特質，並探討為什麼會有差異。例如互相認為對方是控制欲強的人，但其實對方只是希望了解彼此的界線。（當然，如果你希望更正確地理解自己類型的偏好，還是建議購買我附有官方評量的課程）。我希望讀者透過這本書，能更好地理解自己或伴侶在戀愛中的表現，並學會如何應對關係中的挑戰，也希望大家都要記得：成功的關係並不是每一秒鐘都成功。

常有讀者跟我說「戀愛那麼麻煩，一輩子單身好了！」（尤其是INTJ和INTP！）這種想法有些過於極端了，就像是「因為學走路時摔倒過幾次，就決定以後不再走路」。我並不認為人一生「一定」要戀愛、結婚、生小孩⋯⋯每個人都有權選擇自己的生活方式，但希望大家不要因為害怕受傷就封閉某部分的機會。我一直相信，我們來到這世上是為了讓靈魂有所學習，如果因為害怕受傷而拒絕戀愛，我認為這也封鎖了自己成長的可能性。

在我曾經的TED Talks《不要讓「擔心別人的看法」侷限你的人生》中，我提到，我們必須接受人生充滿失敗，當你明白這一點，在面對失敗時，你就會覺得這是自然的，而不是將自己視為失敗者。戀愛關係也一樣。如果你理想中的「靈魂伴侶」是永遠跟你志同道合，沒有任何分歧，那麼這樣的期望可能會導致失敗感。
蜜雪兒與巴拉克．歐巴馬（Michelle Barack Obama）的婚姻經常被視為理想的關係典範，然而，蜜雪兒在他的書《我們身上有光：照亮不確定的時刻》（The Light We Carry：Overcoming In Uncertain Times）中提到：「你不能只根據一兩年就評判婚姻，如果你結婚10年，有5年美好，那已經很棒了；如果你結婚30年，有10年是美好的，那你就做得很好。」

關係不可能每時每刻都完美，你也不可能每一秒都知道如何讓自己快樂。別人能讓你幸福的程度，取決於你是否能讓自己幸福。
有了這樣的認知，就讓我們來看看每個MBTI類型在愛情中的「禮物」與「學習」吧。



不同MBTI的類型如何表達愛？

「認識自己，是所有智慧的源頭」，是許多古希臘哲學家重要的哲學思想之一。我們能理解他人的程度，取決於我們能理解自己的深度。小時候聽故事，只能理解「好人」與「壞人」這兩種選項，然而隨著人逐漸成長，我們漸漸明白，有時人並不是只有「好」與「壞」這麼簡單。就像某些人認為「不夠愛」的行為，卻可能被其他人視為讓人心動的表現。

MBTI是由四個字母所組成，我們可以用不同的角度（字母組合）切入，看我們在關係中喜歡什麼樣的溝通方式、在意的點，以及偏愛的互動頻率。在推測愛人的方式時，我自己認為從第三個跟第四個字母的組合來觀測較為顯著。
第三個字母代表了你決定的方式：Feeling（情感）傾向的人，做決定優先想到的是：這件事對大家好不好？有沒有人會因此會受傷（包含自己）？做了這個決定後，自己或其他人是否能承受得住？
而Thinking（思考）傾向的人則偏好用邏輯來分析，做決定優先想到的是：這個決定是不是合理的？是否符合一般大眾價值觀？是否可以將優點最大化、風險最小化？

第四個字母則代表你的執行方式，J（Judging，判斷型）傾向的人，其原廠模式是規劃、組織他所處的世界，所以他會不斷做決定，使他的世界更加有序。例如：我得先決定今天要去哪裡，才能決定要穿什麼、帶什麼？每個決定都會跟後面的事環環相扣，所以J傾向的人通常會以比較有規劃的方式來執行任務。
相對地，P（Perceiving，認知型）傾向的人，他的原廠模式是體驗他所處的世界。為了有更多體驗，他們不喜歡太早做好所有決定，也不想錯過那些出乎意料的驚喜。例如，如果沒有必要，我先不決定今天往哪個方向走，看看今天的天氣、心情、有沒有人約等，再來做決定。

我們可以透過MBTI的第三和第四個字母作為窗口，來深入了解我們傾向如何做決定，還有「表現」我們的愛。但也要特別說明，我們天生的傾向都可以透過後天的訓練以及環境的要求而調整，只是那些與生俱來的設定常常像一股看不見的暗流，悄悄地影響著我們的行為。另外要注意的是，即使兩個人屬於同一類型，也可能因為生長環境的不同、父母之間的互動，以及後續的反思和學習等等，而對愛有不同的見解與詮釋。因此，MBTI只能引導你去了解一個人的思維模式，幫助你看到這個人做決定背後看事情的角度，以及如何「展現」他的愛。