出軌的一方，能主動提離異嗎？
2012年春天，當家中最小的孩子因考上大學而離開位於仙台市的家，當時56歲的家庭主婦，突然收到大她兩歲、從事研究員工作的丈夫發來的簡訊：「和妳在一起太痛苦了，我們離婚吧。」
妻子詢問原因，丈夫卻閉口不談，隨後收拾行囊搬離。
雖然有些震驚，但妻子其實並非沒有預感。大約從半年前開始，丈夫的手機通話費突然暴增，每個月都超過3萬日圓。手機桌布也換成了一名陌生女子的照片，晚歸的次數更越來越頻繁。
曾有一次，她詢問丈夫通話時間為何那麼長，然而只得到對方冷冰冰的回一句「那是工作」，她便沒有再試著追問下去。
不知從何時開始，她與丈夫之間只剩下最低限度的對話。一想到未來，孩子都不在家裡，兩個人只能大眼瞪小眼的日子，反倒在看見「離婚」這兩個字時，鬆了一口氣。
然而，不久後收到丈夫提出的離婚條件，卻讓妻子不敢相信自己的眼睛。
她先是收到一份現居大樓公寓的估價單，接著便接獲丈夫的簡訊威脅：「我決定把房子賣了。請妳這個月內搬出去，否則我一毛生活費都不會付。」
當初兩人是在讀短期大學（按：學習年限為2年或3年）時，經由朋友介紹而認識。
妻子對他的第一印象是個「怪人」—從不主動打招呼，極度隨心所欲又霸道。但神奇的是，每當社團聚會時，大家卻又順著他意願點餐，這種任性的性格在周遭朋友眼裡，反而帶有一種不可思議的魅力。
漸漸的，她開始覺得這個男人很有趣，和以前遇過的人都不一樣。最後兩人決定交往，並在她29歲那年步入婚姻，並幸運的育有3個孩子。
婚後，丈夫常會幫喜歡推理小說的她，買最新出版的新書，兩人每年也會互相慶祝生日。
在將近30年的婚姻生活中，兩人也從未吵過一次架。但如今回想起來，那恐怕只是因為彼此之間缺乏溝通罷了。
這個家，就算沒有爸爸也沒差
每次與丈夫商量孩子學習或升學問題時，他既不反對，但也不曾用心幫忙想辦法。全家吃完晚餐後，丈夫也總是為了抽菸，匆匆躲回自己的房間。
婚後約10年，她便不打算向丈夫商量育兒的事。不知不覺中，家裡自然而然形成一種有沒有爸爸都無所謂的默契與氛圍。
對於這段婚姻，她心中毫無留戀。然而，為了讓孩子們隨時都可以回來，她無論如何都想守護住現在居住的這間大樓公寓。這是兩人在2000年左右，貸款3,000萬日圓買下、三房一廳格局的房子。
既然離婚註定會為孩子們帶來傷害，身為母親，「守護這個家」就是她絕不能退讓的底線。
丈夫搬走後，她冷靜推算離婚後所需的生活費用。靠打工賺取生活費，並省吃儉用的存錢，還有結婚前工作累積的共濟年金（按：日本公務員、教職員的退休金制度，如今已廢除，併入厚生年金），再加上離婚時夫妻間的年金分割，預估每個月能有約8萬日圓的年金收入。
這樣來看，日子勉強還過得去。
「我可以不要精神賠償費，但無論如何請把房子的所有人從丈夫改成我，我想把房子留下來。」她將自己的訴求告訴委任律師，準備迎戰調解。
於2014年初，在家庭裁判所的調解中，丈夫一方提出以下4項極其苛刻的條件：
‧為了賣房，妻子必須立刻搬離公寓。
‧賣房所得的收益，全數歸丈夫所有。
‧孩子大學畢業前的學費與生活費，由丈夫負擔。
‧從分居到完成離婚手續期間的生活費（婚姻費用），丈夫每月僅需支付8萬日圓。
一本日記，讓丈夫乾脆的簽字離婚
在當時，房產等夫妻共有財產，在離婚時原則上是一人一半平分（如今已明訂於法條）。但丈夫開出的條件完全無視這一點，字裡行間透露出他根本不在乎妻子離婚後要如何生活。
調解開始後，雙方始終各說各話，對話毫無交集。原來，丈夫矢口否認自己的偷吃行為，甚至連自己的律師都隱瞞。
然而，妻子手中卻握有一張決定性的王牌—丈夫的日記。
發現這本日記完全是個意外。丈夫離家後，妻子為了找工具而打開丈夫書桌的抽屜，看見裡面留著一本皮革記事本。
丈夫平時有隨手記錄生活的習慣，而從2011年秋天開始，日記裡頻繁出現一個陌生女人的名字。
一起去買電視、帶著紅酒到對方家裡……這些細節被鉅細靡遺的記錄下來。
妻子隨後委託徵信社，根據記事本上的地址進行跟監，順利拍下丈夫頻繁出入該女子公寓的照片。
妻子的委任律師隨即向對方展示這份鐵證，並冷冷的留下一句：「如果還想繼續賴皮下去，我們就法庭上見。」
沒想到，丈夫竟乾脆的接受妻子方所有條件，雙方迅速達成離婚共識。此時距離調解開始僅過了1年左右。
最終，這場調解以對妻子極其有利的形式落幕：房屋過戶到妻子名下、孩子的學費與生活費全由丈夫負擔，此外丈夫還必須額外支付妻子120萬日圓的精神賠償費。
至於丈夫為何態度會突然急轉彎？妻子並不清楚真正的原因。
但根據妻子對丈夫的猜測，以他那急躁又怕麻煩性格，相較於打官司拖上1、2年，他恐怕更想趕快恢復自由身，好跟新歡結婚吧。
如今，妻子一個人住在這間透過調解贏得的公寓裡。支持她的孩子們會輪流來探望，生活充實而不孤單。
不必再看丈夫臉色的日子，甚至讓她覺得「離婚真是太好了」。
調解結束後，她再也沒有見過前夫。唯獨收過一封信，上面寫著他為了和新歡同居買了一間中古公寓，但日子過得並不好。
有責配偶無法提離婚
在離婚訴訟中，造成婚姻關係破裂的主要過錯方，法律會稱為「有責配偶」。
如本案所示，若有責配偶（即出軌的一方）主動請求離婚，除非獲得對方同意，否則原則上法院不會判准離婚。
若想獲得判准，通常必須滿足「長年分居」或「給予對方高於常態的財產分配以保障其生活」等嚴苛條件。
依據日本《民法》第770條，符合下列5項事由之一者，即有可能被認定為有責配偶：
①配偶有不貞行為。
②遭配偶惡意遺棄（如故意不給付生活費等）。
③配偶生死不明達3年以上。
④配偶患有重度精神疾患，且無恢復希望。
⑤其他難以繼續維持婚姻之重大事由（日本已於2024年5月公布民法修正案刪除④，並預計於2年內正式施行）。
在實務上，最常見的是①與⑤，其中精神暴力、家庭暴力等皆屬於⑤的範疇（按：臺灣《民法》第1052條亦設有10大具體離婚事由［重婚、外遇通姦、虐待配偶或其親屬、意圖殺害配偶、患不治惡疾或重大精神病、生死不明逾3年、因故意犯罪被判刑逾6個月、惡意遺棄］，並輔以「其他難以維持婚姻之重大事由」概括條款。法律原則上規定只有「無責或責任較輕的一方」能單方提告離婚；但依憲法法庭2023年憲判字第4號判決，若婚姻已徹底破裂且絕無回復可能，法院得例外允許有責配偶請求離婚，實際請以臺灣現行法令為準）。
分居也是一種相處方式
「我的飯呢？」
住在大阪的七十多歲女性直言，丈夫這句口頭禪早已成為她的心理創傷。
現年七十多歲的丈夫，過去從事建築相關工作長達四十多年，並在六十歲那年退休。
結婚初期，丈夫每週只休週日，在她記憶中幾乎沒休過國定假日；因公出差而整個月有10天不在家，更是家常便飯。
因此，家事與育兒幾乎全由她一手包辦。
如今，丈夫每週仍有3天以打工的形式繼續從事類似工作。而在另外4天的休息日裡，有3天會跑去打他最愛的棒球。
「到底幾點才要回家完全抓不準，這點真的很讓人抓狂。」她抱怨道。
太太就理所當然該待在家煮飯？
每次丈夫一回到家，如果發現飯菜還沒準備好，就會冷不防丟出一句：「我的飯呢？」做飯的自然會是她。雖然飯後丈夫也會客氣的說句「多謝」、「多謝招待」，在親友和外人眼裡是個出了名的「溫柔好男人」。
然而，只要丈夫跟朋友喝酒回來，即使看到桌上準備好晚餐，有時也會大聲嚷嚷：「就只有這種菜色喔？」這讓她忍不住心想：「這大概才是他的真心話吧？」
她每週會有一天，去做志工或與朋友聚會。只要那天丈夫剛好在家，就會盤問：「妳要去哪裡？」、「妳又要出門喔？」
對此她無奈的表示：「在他眼裡，妻子就應該理所當然待在家裡吧。」
在報導專題中，看到〈不只婚姻，社交也面臨危機〉一文中，妻子對退休後的丈夫表示「我不想做午飯了」，她感同身受的直呼：「太懂那種心情了！」
而看到被要求「1週出去3天」的丈夫乖乖配合出門、自己買飯糰吃的模樣，她更忍不住感嘆：「這丈夫也太溫柔了吧！」
其實，在她丈夫剛退休時，她也曾開口要求：「至少早餐你自己做吧。」
沒想到丈夫卻理直氣壯的回一句：「我哪會？」甚至只要連續兩餐吃到重複的菜色，丈夫還會滿臉不爽的挑剔：「這道菜我連吃兩次了。」
現在，她每天都會去附近的河濱步道散步1小時，以此抒解壓力、轉移心情。
「如果丈夫說的每一句話都全往心裡去，只會逼死自己而已。為了避免正面衝突，學會適當的閃躲才是明智之舉。」
退休後，我們就分開
「等你退休後我們就分居，我想去做我自己想做的事。偶爾見面就好，你覺得怎麼樣？」住在千葉縣的一位五十多歲女性，最近向丈夫提出這項建議。
當時丈夫一言不發。
但她決定，直到10年後，丈夫正式退休的那天到來之前，她都會持續不斷向他傳達這個想法。
過去照顧孩子完全是她單打獨鬥。即便如此，兩人的婚姻中倒也沒有爆發過大規模爭吵。
只不過，丈夫從結婚前就極度沉迷於電玩，到了週末，除了吃飯和洗澡外，全把自己關在房間裡，夫妻間經常幾天說不上一句話。
今年，她的父親過世了。
回想起父親退休後，與母親無休止的爭吵，她開始認真思考：「難道在丈夫退休後的最後10年、20年裡，我就不能選擇自己喜歡的生活方式，開開心心的過日子嗎？」
在閱讀了〈他連我喜歡什麼花都不知道〉（案例9）一文中，雖然故事中的妻子選擇繼續與丈夫同居，但她看完後卻堅定的認為這種情況還是分開比較好。
在她心中，最理想的模樣是公開宣布與丈夫分居的知名主持人上沼惠美子。
包括分居在內，退休後的夫妻本來就該有各式各樣的相處形式，這才是理所當然的——她由衷希望，未來的社會能夠漸漸形成這樣包容與理解。
2012年春天，當家中最小的孩子因考上大學而離開位於仙台市的家，當時56歲的家庭主婦，突然收到大她兩歲、從事研究員工作的丈夫發來的簡訊：「和妳在一起太痛苦了，我們離婚吧。」
妻子詢問原因，丈夫卻閉口不談，隨後收拾行囊搬離。
雖然有些震驚，但妻子其實並非沒有預感。大約從半年前開始，丈夫的手機通話費突然暴增，每個月都超過3萬日圓。手機桌布也換成了一名陌生女子的照片，晚歸的次數更越來越頻繁。
曾有一次，她詢問丈夫通話時間為何那麼長，然而只得到對方冷冰冰的回一句「那是工作」，她便沒有再試著追問下去。
不知從何時開始，她與丈夫之間只剩下最低限度的對話。一想到未來，孩子都不在家裡，兩個人只能大眼瞪小眼的日子，反倒在看見「離婚」這兩個字時，鬆了一口氣。
然而，不久後收到丈夫提出的離婚條件，卻讓妻子不敢相信自己的眼睛。
她先是收到一份現居大樓公寓的估價單，接著便接獲丈夫的簡訊威脅：「我決定把房子賣了。請妳這個月內搬出去，否則我一毛生活費都不會付。」
當初兩人是在讀短期大學（按：學習年限為2年或3年）時，經由朋友介紹而認識。
妻子對他的第一印象是個「怪人」—從不主動打招呼，極度隨心所欲又霸道。但神奇的是，每當社團聚會時，大家卻又順著他意願點餐，這種任性的性格在周遭朋友眼裡，反而帶有一種不可思議的魅力。
漸漸的，她開始覺得這個男人很有趣，和以前遇過的人都不一樣。最後兩人決定交往，並在她29歲那年步入婚姻，並幸運的育有3個孩子。
婚後，丈夫常會幫喜歡推理小說的她，買最新出版的新書，兩人每年也會互相慶祝生日。
在將近30年的婚姻生活中，兩人也從未吵過一次架。但如今回想起來，那恐怕只是因為彼此之間缺乏溝通罷了。
這個家，就算沒有爸爸也沒差
每次與丈夫商量孩子學習或升學問題時，他既不反對，但也不曾用心幫忙想辦法。全家吃完晚餐後，丈夫也總是為了抽菸，匆匆躲回自己的房間。
婚後約10年，她便不打算向丈夫商量育兒的事。不知不覺中，家裡自然而然形成一種有沒有爸爸都無所謂的默契與氛圍。
對於這段婚姻，她心中毫無留戀。然而，為了讓孩子們隨時都可以回來，她無論如何都想守護住現在居住的這間大樓公寓。這是兩人在2000年左右，貸款3,000萬日圓買下、三房一廳格局的房子。
既然離婚註定會為孩子們帶來傷害，身為母親，「守護這個家」就是她絕不能退讓的底線。
丈夫搬走後，她冷靜推算離婚後所需的生活費用。靠打工賺取生活費，並省吃儉用的存錢，還有結婚前工作累積的共濟年金（按：日本公務員、教職員的退休金制度，如今已廢除，併入厚生年金），再加上離婚時夫妻間的年金分割，預估每個月能有約8萬日圓的年金收入。
這樣來看，日子勉強還過得去。
「我可以不要精神賠償費，但無論如何請把房子的所有人從丈夫改成我，我想把房子留下來。」她將自己的訴求告訴委任律師，準備迎戰調解。
於2014年初，在家庭裁判所的調解中，丈夫一方提出以下4項極其苛刻的條件：
‧為了賣房，妻子必須立刻搬離公寓。
‧賣房所得的收益，全數歸丈夫所有。
‧孩子大學畢業前的學費與生活費，由丈夫負擔。
‧從分居到完成離婚手續期間的生活費（婚姻費用），丈夫每月僅需支付8萬日圓。
一本日記，讓丈夫乾脆的簽字離婚
在當時，房產等夫妻共有財產，在離婚時原則上是一人一半平分（如今已明訂於法條）。但丈夫開出的條件完全無視這一點，字裡行間透露出他根本不在乎妻子離婚後要如何生活。
調解開始後，雙方始終各說各話，對話毫無交集。原來，丈夫矢口否認自己的偷吃行為，甚至連自己的律師都隱瞞。
然而，妻子手中卻握有一張決定性的王牌—丈夫的日記。
發現這本日記完全是個意外。丈夫離家後，妻子為了找工具而打開丈夫書桌的抽屜，看見裡面留著一本皮革記事本。
丈夫平時有隨手記錄生活的習慣，而從2011年秋天開始，日記裡頻繁出現一個陌生女人的名字。
一起去買電視、帶著紅酒到對方家裡……這些細節被鉅細靡遺的記錄下來。
妻子隨後委託徵信社，根據記事本上的地址進行跟監，順利拍下丈夫頻繁出入該女子公寓的照片。
妻子的委任律師隨即向對方展示這份鐵證，並冷冷的留下一句：「如果還想繼續賴皮下去，我們就法庭上見。」
沒想到，丈夫竟乾脆的接受妻子方所有條件，雙方迅速達成離婚共識。此時距離調解開始僅過了1年左右。
最終，這場調解以對妻子極其有利的形式落幕：房屋過戶到妻子名下、孩子的學費與生活費全由丈夫負擔，此外丈夫還必須額外支付妻子120萬日圓的精神賠償費。
至於丈夫為何態度會突然急轉彎？妻子並不清楚真正的原因。
但根據妻子對丈夫的猜測，以他那急躁又怕麻煩性格，相較於打官司拖上1、2年，他恐怕更想趕快恢復自由身，好跟新歡結婚吧。
如今，妻子一個人住在這間透過調解贏得的公寓裡。支持她的孩子們會輪流來探望，生活充實而不孤單。
不必再看丈夫臉色的日子，甚至讓她覺得「離婚真是太好了」。
調解結束後，她再也沒有見過前夫。唯獨收過一封信，上面寫著他為了和新歡同居買了一間中古公寓，但日子過得並不好。
有責配偶無法提離婚
在離婚訴訟中，造成婚姻關係破裂的主要過錯方，法律會稱為「有責配偶」。
如本案所示，若有責配偶（即出軌的一方）主動請求離婚，除非獲得對方同意，否則原則上法院不會判准離婚。
若想獲得判准，通常必須滿足「長年分居」或「給予對方高於常態的財產分配以保障其生活」等嚴苛條件。
依據日本《民法》第770條，符合下列5項事由之一者，即有可能被認定為有責配偶：
①配偶有不貞行為。
②遭配偶惡意遺棄（如故意不給付生活費等）。
③配偶生死不明達3年以上。
④配偶患有重度精神疾患，且無恢復希望。
⑤其他難以繼續維持婚姻之重大事由（日本已於2024年5月公布民法修正案刪除④，並預計於2年內正式施行）。
在實務上，最常見的是①與⑤，其中精神暴力、家庭暴力等皆屬於⑤的範疇（按：臺灣《民法》第1052條亦設有10大具體離婚事由［重婚、外遇通姦、虐待配偶或其親屬、意圖殺害配偶、患不治惡疾或重大精神病、生死不明逾3年、因故意犯罪被判刑逾6個月、惡意遺棄］，並輔以「其他難以維持婚姻之重大事由」概括條款。法律原則上規定只有「無責或責任較輕的一方」能單方提告離婚；但依憲法法庭2023年憲判字第4號判決，若婚姻已徹底破裂且絕無回復可能，法院得例外允許有責配偶請求離婚，實際請以臺灣現行法令為準）。
分居也是一種相處方式
「我的飯呢？」
住在大阪的七十多歲女性直言，丈夫這句口頭禪早已成為她的心理創傷。
現年七十多歲的丈夫，過去從事建築相關工作長達四十多年，並在六十歲那年退休。
結婚初期，丈夫每週只休週日，在她記憶中幾乎沒休過國定假日；因公出差而整個月有10天不在家，更是家常便飯。
因此，家事與育兒幾乎全由她一手包辦。
如今，丈夫每週仍有3天以打工的形式繼續從事類似工作。而在另外4天的休息日裡，有3天會跑去打他最愛的棒球。
「到底幾點才要回家完全抓不準，這點真的很讓人抓狂。」她抱怨道。
太太就理所當然該待在家煮飯？
每次丈夫一回到家，如果發現飯菜還沒準備好，就會冷不防丟出一句：「我的飯呢？」做飯的自然會是她。雖然飯後丈夫也會客氣的說句「多謝」、「多謝招待」，在親友和外人眼裡是個出了名的「溫柔好男人」。
然而，只要丈夫跟朋友喝酒回來，即使看到桌上準備好晚餐，有時也會大聲嚷嚷：「就只有這種菜色喔？」這讓她忍不住心想：「這大概才是他的真心話吧？」
她每週會有一天，去做志工或與朋友聚會。只要那天丈夫剛好在家，就會盤問：「妳要去哪裡？」、「妳又要出門喔？」
對此她無奈的表示：「在他眼裡，妻子就應該理所當然待在家裡吧。」
在報導專題中，看到〈不只婚姻，社交也面臨危機〉一文中，妻子對退休後的丈夫表示「我不想做午飯了」，她感同身受的直呼：「太懂那種心情了！」
而看到被要求「1週出去3天」的丈夫乖乖配合出門、自己買飯糰吃的模樣，她更忍不住感嘆：「這丈夫也太溫柔了吧！」
其實，在她丈夫剛退休時，她也曾開口要求：「至少早餐你自己做吧。」
沒想到丈夫卻理直氣壯的回一句：「我哪會？」甚至只要連續兩餐吃到重複的菜色，丈夫還會滿臉不爽的挑剔：「這道菜我連吃兩次了。」
現在，她每天都會去附近的河濱步道散步1小時，以此抒解壓力、轉移心情。
「如果丈夫說的每一句話都全往心裡去，只會逼死自己而已。為了避免正面衝突，學會適當的閃躲才是明智之舉。」
退休後，我們就分開
「等你退休後我們就分居，我想去做我自己想做的事。偶爾見面就好，你覺得怎麼樣？」住在千葉縣的一位五十多歲女性，最近向丈夫提出這項建議。
當時丈夫一言不發。
但她決定，直到10年後，丈夫正式退休的那天到來之前，她都會持續不斷向他傳達這個想法。
過去照顧孩子完全是她單打獨鬥。即便如此，兩人的婚姻中倒也沒有爆發過大規模爭吵。
只不過，丈夫從結婚前就極度沉迷於電玩，到了週末，除了吃飯和洗澡外，全把自己關在房間裡，夫妻間經常幾天說不上一句話。
今年，她的父親過世了。
回想起父親退休後，與母親無休止的爭吵，她開始認真思考：「難道在丈夫退休後的最後10年、20年裡，我就不能選擇自己喜歡的生活方式，開開心心的過日子嗎？」
在閱讀了〈他連我喜歡什麼花都不知道〉（案例9）一文中，雖然故事中的妻子選擇繼續與丈夫同居，但她看完後卻堅定的認為這種情況還是分開比較好。
在她心中，最理想的模樣是公開宣布與丈夫分居的知名主持人上沼惠美子。
包括分居在內，退休後的夫妻本來就該有各式各樣的相處形式，這才是理所當然的——她由衷希望，未來的社會能夠漸漸形成這樣包容與理解。
