第二章 價格是怎麼冒出來的？便當漲價的背後邏輯
第一節 供給與需求：雞排便當為何越來越貴？
你是否也發現，過去只要85元的雞排便當，如今常常飆破百元？不管是學區巷弄的小便當店，還是連鎖速食品牌，「雞排」這個昔日平價指標，似乎悄悄爬上了中高價位的殿堂。問題是——到底是什麼讓這塊雞排變貴了？
這正是一場由供給與需求共同作用所導致的價格調整，而這也正是經濟學中最基本卻最關鍵的概念之一：市場價格的形成。
需求成長：雞排怎麼成為全民國民菜？
讓我們先來看需求面。雞排這個品項，在臺灣的流行早已超越「夜市點心」的範疇，幾乎是各大便當店、早午餐店、手搖飲複合店的基本菜色之一。
根據2023年的一份餐飲調查，國人最常購買的便當主菜前三名分別是排骨、雞腿與雞排，其中雞排已連續三年成長，特別受到20～35歲上班族與學生族群的喜愛。原因無他：酥脆的口感、鹹香的調味，加上分量感十足的「肉感」，讓人吃起來有飽足感又有幸福感。
這股需求成長，也反映在數據上。在一些外送平臺的「炸雞類便當」訂單數，2021～2023年間平均成長超過20％。雞排正逐步從「偶一為之」的小確幸，變成「可以天天吃」的正餐選擇。
當消費者對某項商品的偏好上升，整體需求曲線就會向右上移，代表在同樣價格下，會有更多人願意購買。這就是需求增加的第一步。
供給限制：雞隻數量與飼養成本的壓力
但問題來了。雞排要靠雞胸肉製作，而雞胸肉來自完整雞隻的特定部位，一隻雞只能生產一塊雞胸，這就意味著雞肉的供給存在生物性限制。
臺灣本土雞肉供應以白肉雞為主，雖然整體年產量穩定，但面對需求快速上升與疫情後的進口不穩，雞肉價格自然上揚。此外，從2021年起，全球飼料原料如玉米與黃豆價格因戰爭與氣候影響持續上升，臺灣飼料成本也節節攀升。
受飼料與運輸成本上升影響，畜牧業者逐步調整白肉雞的批發價格。根據農委會歷年資料，白肉雞價格自2020年以來呈現上漲趨勢，對產業造成實質壓力。這類成本變動一旦傳導至餐飲業端，雞排便當等雞肉類主餐的售價也往往隨之調整。
當供給條件惡化——不論是成本上升、生產瓶頸，或是物流中斷——市場供給曲線就會左移，代表在同樣價格下，商家不願意提供原有數量，或者需要更高的價格才能供應相同數量。
價格上升：供需交會點的變動
當需求持續增加，供給卻受到限制時，市場的均衡價格就會自然上升。這個點，正是供需曲線交會的那一點。
若以圖像來理解：原本的價格交會點可能在「85元與每日出貨200份」的位置，但當需求曲線右移、供給曲線左移後，交會點變成「105元與每日出貨180份」。也就是說，價格變貴了，數量反而略減。
這也是現實中我們觀察到的現象：雞排便當變貴了，但店家可能「做少一點」、「只做中午場」、「限量供應」，這是因為餐廳也要避免成本過高導致的虧損。
價格訊號與市場反應：消費者的調整機制
價格其實是一種信號系統。在價格上升時，消費者會自然做出反應——有些人改點別的主菜，有些人會降低購買頻率，或是改吃不含雞排的套餐。
這種反應在經濟學上稱為「價格調節作用」，能幫助市場自動平衡：當需求被價格抑制，供給被價格鼓勵，市場會慢慢尋找新的均衡點。
不過，若消費者對雞排的需求是「缺乏替代性」的（也就是即便價格提高仍不願改點其他品項），則會出現所謂的「需求剛性」問題，導致價格持續攀升。
這也是近年便當店的另一個現象：消費者仍願意點雞排，但會對「整體便當價格」變得敏感，例如「便當能否含湯？副菜要不要調整？可以不要飲料折扣嗎？」這些都反映出，當主菜漲價不可避免時，顧客會尋找其他成本平衡的方式。
外部衝擊：雞蛋、禽流感與全球市場的波動
除了臺灣內部因素，國際市場也會影響雞排的成本。近年來，禽流感對雞隻產量造成衝擊，尤其在歐洲與美洲地區，造成全球雞肉貿易緊縮，間接影響臺灣進口量。
此外，雞排若使用雞蛋作為醃製或裹粉原料，蛋價暴漲也會帶來額外壓力。這種多層成本堆疊，讓雞排成為「受全球供應鏈與地緣風險牽動」的高敏感商品。
這裡我們看到的不再是單一食材的問題，而是整個供應體系的互動關係。雞排不只是雞胸肉，還牽涉到油、粉、蛋、包裝紙與瓦斯費用，這些價格都會牽動最終售價。
小結：一塊雞排的價格，映照的是整個經濟的動態
當你咬下那塊香酥的雞排時，是否會想到：它的價格不只是店家的定價策略，而是由千萬消費者的需求偏好、養雞場的飼料成本、全球疫情與氣候條件、物流效率與便當店老闆的壓力共同決定？
這正是供給與需求的奧義所在：價格不是任意定出來的，而是市場力量互動下自然形成的結果。
雞排變貴，並不只是店家想賺錢的簡單故事，而是整個經濟系統中的微觀縮影——而你每一次的選擇，都參與了這個價格決定的過程。
第二節 蛋價暴漲時的市場調適
2023年初，臺灣爆發雞蛋供應危機。由於禽流感疫情導致大量蛋雞撲殺，加上產銷失衡與氣候因素影響，雞蛋在超市、傳統市場頻傳缺貨與限購現象。根據統計，雞蛋批發價一度飆升至每臺斤約 55 元以上，零售價格也有破百的狀況，10顆裝包的價格約在68元左右。此波漲勢推升單顆雞蛋價格從原本約10元，漲至15～20元不等，讓早餐店、小吃攤業者深感成本壓力。民眾紛紛在網路上抱怨：「連一顆蛋都吃不起了！」
但經濟學者則從中看出另一個現象：這正是一場經典的「供給衝擊」與「市場調適」的案例。
供給減少時，價格怎麼反應？
這次蛋價上漲的原因並非單一，而是多重因素疊加。首先是國際飼料價格上漲，導致養雞成本提升；再者，禽流感疫情導致蛋雞撲殺數量上升，使得產蛋量大幅下降；最後，連續陰雨造成產蛋率降低與運輸困難，讓整體供應雪上加霜。
當市場上雞蛋供應量不足，而需求未減（早餐需要蛋、便當需要蛋、製菓業也需要蛋），價格就會自動上升，來調節資源分配。這正是供給與需求的基本法則在現實中的展現。
調整的反應：替代、縮減、創新
面對蛋價上漲，市場會怎麼調適？這裡有幾種常見反應：
．消費者改變行為：早餐店減少加蛋的比例，有些乾脆不提供加蛋服務；家庭購蛋量縮減，只買必要分量。
．業者尋找替代品：部分烘焙業者用蛋粉替代新鮮蛋液，或改變食譜比例減少蛋用量。
．價格轉嫁：部分業者選擇漲價，例如將原本含蛋餐點從55元調漲至65元，將成本壓力分攤給消費者。
．創造新供應鏈：有些連鎖早餐店與地方雞農建立契作制度，以確保穩定供應。
這些現象構成了所謂的「市場調適機制」——當供應出問題時，透過價格信號與行為改變，市場試圖重新達到一種新的平衡。
政府該不該出手干預？
蛋價飆漲引發社會關注後，政府透過釋出儲備蛋、提供飼料補貼、緊急進口等方式來穩定市場。這是一種典型的「市場干預」，其目的是避免短期內價格波動過大，造成社會不安。
不過，經濟學者提醒：價格雖然上漲令人不悅，但這也是市場傳遞「資源短缺」的重要訊號。若一味壓制價格，反而會抑制供給方的積極性，使問題惡化。例如若價格被限制在過低水準，農民不願意養雞，供給量就不會回升，市場只會更混亂。
小結：蛋價是市場說出的真話
價格上漲令人不舒服，但從經濟學角度來看，它往往是在對我們說真話——有東西變少了、有成本增加了、該節省或調整了。
當我們理解這些背後邏輯，就能從抱怨物價的情緒中抽離，看見市場如何用價格、選擇與創新來達成新的資源分配平衡。蛋，不只是早餐的配角，它也是市場如何「對問題作出反應」的最佳教材。
第一節 供給與需求：雞排便當為何越來越貴？
你是否也發現，過去只要85元的雞排便當，如今常常飆破百元？不管是學區巷弄的小便當店，還是連鎖速食品牌，「雞排」這個昔日平價指標，似乎悄悄爬上了中高價位的殿堂。問題是——到底是什麼讓這塊雞排變貴了？
這正是一場由供給與需求共同作用所導致的價格調整，而這也正是經濟學中最基本卻最關鍵的概念之一：市場價格的形成。
需求成長：雞排怎麼成為全民國民菜？
讓我們先來看需求面。雞排這個品項，在臺灣的流行早已超越「夜市點心」的範疇，幾乎是各大便當店、早午餐店、手搖飲複合店的基本菜色之一。
根據2023年的一份餐飲調查，國人最常購買的便當主菜前三名分別是排骨、雞腿與雞排，其中雞排已連續三年成長，特別受到20～35歲上班族與學生族群的喜愛。原因無他：酥脆的口感、鹹香的調味，加上分量感十足的「肉感」，讓人吃起來有飽足感又有幸福感。
這股需求成長，也反映在數據上。在一些外送平臺的「炸雞類便當」訂單數，2021～2023年間平均成長超過20％。雞排正逐步從「偶一為之」的小確幸，變成「可以天天吃」的正餐選擇。
當消費者對某項商品的偏好上升，整體需求曲線就會向右上移，代表在同樣價格下，會有更多人願意購買。這就是需求增加的第一步。
供給限制：雞隻數量與飼養成本的壓力
但問題來了。雞排要靠雞胸肉製作，而雞胸肉來自完整雞隻的特定部位，一隻雞只能生產一塊雞胸，這就意味著雞肉的供給存在生物性限制。
臺灣本土雞肉供應以白肉雞為主，雖然整體年產量穩定，但面對需求快速上升與疫情後的進口不穩，雞肉價格自然上揚。此外，從2021年起，全球飼料原料如玉米與黃豆價格因戰爭與氣候影響持續上升，臺灣飼料成本也節節攀升。
受飼料與運輸成本上升影響，畜牧業者逐步調整白肉雞的批發價格。根據農委會歷年資料，白肉雞價格自2020年以來呈現上漲趨勢，對產業造成實質壓力。這類成本變動一旦傳導至餐飲業端，雞排便當等雞肉類主餐的售價也往往隨之調整。
當供給條件惡化——不論是成本上升、生產瓶頸，或是物流中斷——市場供給曲線就會左移，代表在同樣價格下，商家不願意提供原有數量，或者需要更高的價格才能供應相同數量。
價格上升：供需交會點的變動
當需求持續增加，供給卻受到限制時，市場的均衡價格就會自然上升。這個點，正是供需曲線交會的那一點。
若以圖像來理解：原本的價格交會點可能在「85元與每日出貨200份」的位置，但當需求曲線右移、供給曲線左移後，交會點變成「105元與每日出貨180份」。也就是說，價格變貴了，數量反而略減。
這也是現實中我們觀察到的現象：雞排便當變貴了，但店家可能「做少一點」、「只做中午場」、「限量供應」，這是因為餐廳也要避免成本過高導致的虧損。
價格訊號與市場反應：消費者的調整機制
價格其實是一種信號系統。在價格上升時，消費者會自然做出反應——有些人改點別的主菜，有些人會降低購買頻率，或是改吃不含雞排的套餐。
這種反應在經濟學上稱為「價格調節作用」，能幫助市場自動平衡：當需求被價格抑制，供給被價格鼓勵，市場會慢慢尋找新的均衡點。
不過，若消費者對雞排的需求是「缺乏替代性」的（也就是即便價格提高仍不願改點其他品項），則會出現所謂的「需求剛性」問題，導致價格持續攀升。
這也是近年便當店的另一個現象：消費者仍願意點雞排，但會對「整體便當價格」變得敏感，例如「便當能否含湯？副菜要不要調整？可以不要飲料折扣嗎？」這些都反映出，當主菜漲價不可避免時，顧客會尋找其他成本平衡的方式。
外部衝擊：雞蛋、禽流感與全球市場的波動
除了臺灣內部因素，國際市場也會影響雞排的成本。近年來，禽流感對雞隻產量造成衝擊，尤其在歐洲與美洲地區，造成全球雞肉貿易緊縮，間接影響臺灣進口量。
此外，雞排若使用雞蛋作為醃製或裹粉原料，蛋價暴漲也會帶來額外壓力。這種多層成本堆疊，讓雞排成為「受全球供應鏈與地緣風險牽動」的高敏感商品。
這裡我們看到的不再是單一食材的問題，而是整個供應體系的互動關係。雞排不只是雞胸肉，還牽涉到油、粉、蛋、包裝紙與瓦斯費用，這些價格都會牽動最終售價。
小結：一塊雞排的價格，映照的是整個經濟的動態
當你咬下那塊香酥的雞排時，是否會想到：它的價格不只是店家的定價策略，而是由千萬消費者的需求偏好、養雞場的飼料成本、全球疫情與氣候條件、物流效率與便當店老闆的壓力共同決定？
這正是供給與需求的奧義所在：價格不是任意定出來的，而是市場力量互動下自然形成的結果。
雞排變貴，並不只是店家想賺錢的簡單故事，而是整個經濟系統中的微觀縮影——而你每一次的選擇，都參與了這個價格決定的過程。
第二節 蛋價暴漲時的市場調適
2023年初，臺灣爆發雞蛋供應危機。由於禽流感疫情導致大量蛋雞撲殺，加上產銷失衡與氣候因素影響，雞蛋在超市、傳統市場頻傳缺貨與限購現象。根據統計，雞蛋批發價一度飆升至每臺斤約 55 元以上，零售價格也有破百的狀況，10顆裝包的價格約在68元左右。此波漲勢推升單顆雞蛋價格從原本約10元，漲至15～20元不等，讓早餐店、小吃攤業者深感成本壓力。民眾紛紛在網路上抱怨：「連一顆蛋都吃不起了！」
但經濟學者則從中看出另一個現象：這正是一場經典的「供給衝擊」與「市場調適」的案例。
供給減少時，價格怎麼反應？
這次蛋價上漲的原因並非單一，而是多重因素疊加。首先是國際飼料價格上漲，導致養雞成本提升；再者，禽流感疫情導致蛋雞撲殺數量上升，使得產蛋量大幅下降；最後，連續陰雨造成產蛋率降低與運輸困難，讓整體供應雪上加霜。
當市場上雞蛋供應量不足，而需求未減（早餐需要蛋、便當需要蛋、製菓業也需要蛋），價格就會自動上升，來調節資源分配。這正是供給與需求的基本法則在現實中的展現。
調整的反應：替代、縮減、創新
面對蛋價上漲，市場會怎麼調適？這裡有幾種常見反應：
．消費者改變行為：早餐店減少加蛋的比例，有些乾脆不提供加蛋服務；家庭購蛋量縮減，只買必要分量。
．業者尋找替代品：部分烘焙業者用蛋粉替代新鮮蛋液，或改變食譜比例減少蛋用量。
．價格轉嫁：部分業者選擇漲價，例如將原本含蛋餐點從55元調漲至65元，將成本壓力分攤給消費者。
．創造新供應鏈：有些連鎖早餐店與地方雞農建立契作制度，以確保穩定供應。
這些現象構成了所謂的「市場調適機制」——當供應出問題時，透過價格信號與行為改變，市場試圖重新達到一種新的平衡。
政府該不該出手干預？
蛋價飆漲引發社會關注後，政府透過釋出儲備蛋、提供飼料補貼、緊急進口等方式來穩定市場。這是一種典型的「市場干預」，其目的是避免短期內價格波動過大，造成社會不安。
不過，經濟學者提醒：價格雖然上漲令人不悅，但這也是市場傳遞「資源短缺」的重要訊號。若一味壓制價格，反而會抑制供給方的積極性，使問題惡化。例如若價格被限制在過低水準，農民不願意養雞，供給量就不會回升，市場只會更混亂。
小結：蛋價是市場說出的真話
價格上漲令人不舒服，但從經濟學角度來看，它往往是在對我們說真話——有東西變少了、有成本增加了、該節省或調整了。
當我們理解這些背後邏輯，就能從抱怨物價的情緒中抽離，看見市場如何用價格、選擇與創新來達成新的資源分配平衡。蛋，不只是早餐的配角，它也是市場如何「對問題作出反應」的最佳教材。
