第三章　你買的東西為什麼變貴？——通膨、成本與全球市場影響

第一節　CPI與PPI是什麼？通膨指數的構成與生活感受落差

CPI與PPI的基本定義：我們用什麼衡量「變貴」？

在臺灣，一般民眾對「物價上漲」的感受往往來自日常經驗：早餐店蛋餅變貴、超市牛奶上漲、便當從70元漲到90元。但這些主觀經驗與政府統計出的通貨膨脹率（CPI）時常出現落差。到底為什麼？

CPI，全名為「消費者物價指數」（Consumer Price Index），是衡量一般家庭購買商品與服務所支付價格變動的平均指標。它包含衣、食、住、行、育、樂等八大類支出，透過數千種商品與服務的價格變化加權計算而得。PPI，則是「生產者物價指數」（Producer Price Index），用來衡量企業在生產初級商品時的成本變動，主要涵蓋原物料、半成品等。

若PPI先上升，往往代表生產端成本增加，未來CPI也有可能隨之上漲。但這兩者不一定同步。2022年臺灣的PPI增幅一度超過10％，但CPI僅約3％，原因即在於部分成本尚未轉嫁至消費端，或業者選擇吸收。

雞蛋價格與通膨指數的落差

2023年初，臺灣雞蛋價格大幅波動，批發價一度從每臺斤36元漲至50元，零售價格也逼近一顆10元，引發民眾對通膨的強烈感受。然而，同期CPI年增率僅約2.4％，引起社會質疑政府是否「低估物價上漲」。

事實上，雞蛋在CPI權重中占比僅約0.2％，即便漲幅高達30％，對整體指數影響有限。相較之下，房租、水電、健保費與通訊費等變動較少的項目占比高，導致CPI變化幅度相對平緩。

這反映出CPI作為平均性指標，無法完全捕捉特定民眾群體（如外食族、小家庭、低收入戶）在物價變化上的體感差異。也說明「感覺通膨」與「統計通膨」之間的真實落差。

為什麼你覺得比統計還貴？指數權重與消費模式變遷

CPI的編制必須根據全體家庭的平均支出模式來設計權重，這意味著不同年齡、收入與生活地區的族群，其實感受到的「通膨」程度可能差異極大。例如：退休族較重視醫療費與食物價格，而年輕人則更在乎房租與外食；都會居民支出結構與偏鄉居民差異更為顯著。

此外，隨著生活習慣與科技進步，許多新興商品與服務（如串流影音、平臺叫車、冷凍生鮮宅配）尚未即時納入CPI範疇，造成某些生活成本的變化未被統計體系反映。例如：2023年，臺灣主要外送平臺如foodpanda與Uber Eats陸續調漲訂單服務費，平均每筆訂單的總服務費用較過去上升約15％～20％。但因該支出尚未形成明確消費品項，導致未被計入物價指數。

2024年，行政院主計總處與中研院合作，開始嘗試在CPI中納入「新興數位消費支出項目」，包括OTT影音、虛擬會議服務、線上教育課程等，藉以更精準反映現代家庭消費樣貌。這項改革若能持續落實，或將改善指數與感受落差的長期問題。

PPI的訊號意義：企業成本壓力下的價格轉嫁

與CPI相比，PPI能更早揭示企業面臨的成本壓力，成為預測通膨趨勢的領先指標。舉例而言，當國際原油價格上漲時，PPI將因能源與運輸成本上升而快速反映，而CPI則需等到成品價格變動後才會跟上。

業者面臨原料上漲壓力時，若無法透過提價維持利潤，就需透過縮減人力、壓縮行銷預算或調整產品規格來應對，進一步影響整體經濟活動與消費信心。

也因此，PPI上升常被視為「壓力已在前端堆積」的警訊，需留意是否可能向消費端轉嫁，並影響未來數月的CPI變化。

2022年全球航運危機期間，運價指數飆升超過300％，臺灣多家進口業者面臨巨幅成本壓力，PPI同步上揚。但因部分企業選擇延後調價或進行縮水包裝，導致CPI直到半年後才反映出明顯上升，形成PPI與CPI間的「遞延效應」。

政策應對：理解通膨的多面向表現

理解CPI與PPI的構成，不僅有助於解析官方數據，也能幫助民眾掌握自身消費模式與通膨感受的落差來源。政府在制定物價政策時，也應考慮以下幾項要點：

．強化指數代表性：定期檢討CPI品項與權重設計，使其更貼近民眾實際消費結構變化。

．同步發布替代指數：如核心CPI（排除波動大商品）與分眾CPI（針對青年、老年、都會族群等），提供更細緻的物價參考。

．加強PPI觀測與解讀教育：讓企業與民眾能提早預判價格變化與經營策略。

．透明政策溝通：物價政策（如補貼、限價、儲備調節）應明確說明對CPI與生活成本的影響，避免民眾誤解或不安。

．推動通膨識讀教育：將通膨概念納入中學公民與經濟課程，提升未來世代對經濟變動的理解能力。

．民間參與與資料開放：促進開放資料機制，讓民間機構能建立替代物價指數，形成多元觀察與政策參考。

通膨不是單一數字，而是一連串價格訊號與社會反應的總合。唯有深化對CPI與PPI的理解，社會才能在面對物價變動時，更理性參與公共討論與個人選擇。