攻略32 聚寶盆股的精髓：賺股息也能賺價差！
請容賤芭樂再強調一次，我是芭樂特，不是巴菲特，不只是因為我達不到巴菲特的境界，更重要的是我做不到巴菲特的行為。當巴菲特以不錯的成本持有了一檔價值型股票，他不但會擇機持續累積，更重要的是，他不會遇到股價上漲時就賣掉，芭樂特呢？呵呵，我不但會，而且是一定會！！
為什麼？聚寶盆股的安心退休效益那麼好，而且每年我都用合理的低檔價進場，累積持股的平均成本確實很不錯，該拿的股息從未少拿過，甚至時不時還拿到比預期的還多，現在又不缺錢，沒事幹嘛要賣掉？理由很簡單：因為股價已臻高檔＋價差收益太可觀＋我有替代方案了。
1.股價已臻高檔了：您該不會以為賤芭樂只會抓技術指標、主軸以下與高點拉回低檔價，而無法反向掌握技術指標、主軸以上與低點反彈的高檔價吧？！呵呵，這種一體兩面的能力，本來就是要會就一起會，怎麼可能只會一半的啦！因此當聚寶盆股的股價漲到高檔價（也是三者已有其二再退回剩一後的3日內便可），會是一個讓人考慮該不該出場的狀況。不過，它並不是最重要的考量，因為一來當年度的高檔價62元，很可能只比您的持股成本高出30%，亦即此時的正價差效果未必夠誘人；其次您一旦賣掉它，就算獲得了不錯的價差效益，但它本來今年、明年、後年、大後年要配給您的股息，不就領不到了？（隨時隨地都可以買回來，但請不要以為「一定」可以用比原來成本更低的價格買回來）2.價差收益太可觀：通常這是樂友們賣掉聚寶盆股的最重要原因（如同今年年初的4420光明燈）！這麼說吧，如果田載馨之前每年都可以收到7.0%~8.5%的股息，也預期之後每年同樣可以領到這個水準的股息報酬率，她希望再領10年，那她的預期總報酬率是多少？不就是70%~85%，那若此時股價已經超過她的持股成本90%了，那代表甚麼？田載馨現在賣掉它，獲得的價差收益足以彌補她未來10年損失的股息收益，是吧，那賣掉它是不是就有那麼一點道理了？如果股價只高於她持股成本的30%或40%呢，賣掉它獲得的價差收益，既然遠低於我未來10年損失的股息收益，田載馨幹嘛賣它？所以，賤芭樂所謂的「價差收益太可觀」，它不會是、也不該是個固定的數字，而是因人而異、因事而異、因物而異的一個變動值。譬如錢步韶之前同樣每年都可以收到7.0%~8.5%的股息，也預期之後每年可以領到約當水準的股息報酬率，不過他希望再領20年，那他的預期報酬率變成多少？已經是140%~170%了，此時股價超過他的持股成本「才」90%而已，那錢步韶就不該賣掉它，因為獲得的價差收益並不足以彌補他未來20年損失的股息收益。因此，當聚寶盆股的股價已至高檔價；且您已經確認賣掉的價差收益足以彌補、甚至遠超過您未來將損失的股息報酬，此時您眼角含淚、嘴角帶笑的將聚寶盆股割愛賣掉，才是合情合理！（2016年年初賣掉光明燈的按鈕按下去的時候，賤芭樂的眼角是有那麼一滴淚……）3.我有替代方案了：勞工退休金有一次領跟按月領兩種方式，很多人之所以選擇按月領，未必是因為比較了兩者總金額＋通貨膨脹率而決定分批領，最大的關鍵往往是擔心「一次領完，很容易就會花光」。曾有調查機構顯示，一次請領退休金者，平均三年就花費殆盡（也……太快了吧），用途包括償還債務、家中整修裝潢、子女出國留學、子女嫁娶、提供子女買房頭期款、以及親友借款……。意思就是，即使你本人不花，也會有人想盡辦法替你花，是吧。不過這跟累積聚寶盆股時會碰到的狀況不一樣。這麼說吧，如果、假設、萬一、要是，郵局宣布專為芭樂園之友開辦「樂不思蜀」定存專戶，年息約當7.5%，且沒有到期年限的限制，這樣您願不願意一次領出您的退休金，再存進台灣銀行？有點想，有點願意了喔，呵呵，這就是賤芭樂與樂友們2016年年初賣掉聚寶盆股光明燈時之所以嘴角帶笑的原因，不單單只是價差收益太可觀這個理由，更重要的原因是「已有替代方案」！聚寶盆股有20檔耶，不是只有一檔（只有一檔，賤芭樂難脫炒作股價之嫌），當某一檔已經到了高檔價，很可能剛好另一檔已經到了低檔價，狀況本就各自不同也當然不同，因此當您
手上的聚寶盆A股的股價已至高檔價；
已經確認賣掉的價差收益足以彌補甚至遠超過您未來將損失的股息報酬；
另一檔聚寶盆B股不但股價已至低檔，且其安心退休效益不遜於聚寶盆A股。
那此時賣掉聚寶盆A股，將只會嘴角帶笑，而不會眼角含淚，因為您不但先賺到了預期之外的價差收益，再轉進另一檔聚寶盆股B，未來便可以繼續享受聚寶盆股B帶來更大的安心退休效益！
請容賤芭樂再強調一次，我是芭樂特，不是巴菲特，不只是因為我達不到巴菲特的境界，更重要的是我做不到巴菲特的行為。當巴菲特以不錯的成本持有了一檔價值型股票，他不但會擇機持續累積，更重要的是，他不會遇到股價上漲時就賣掉，芭樂特呢？呵呵，我不但會，而且是一定會！！
為什麼？聚寶盆股的安心退休效益那麼好，而且每年我都用合理的低檔價進場，累積持股的平均成本確實很不錯，該拿的股息從未少拿過，甚至時不時還拿到比預期的還多，現在又不缺錢，沒事幹嘛要賣掉？理由很簡單：因為股價已臻高檔＋價差收益太可觀＋我有替代方案了。
1.股價已臻高檔了：您該不會以為賤芭樂只會抓技術指標、主軸以下與高點拉回低檔價，而無法反向掌握技術指標、主軸以上與低點反彈的高檔價吧？！呵呵，這種一體兩面的能力，本來就是要會就一起會，怎麼可能只會一半的啦！因此當聚寶盆股的股價漲到高檔價（也是三者已有其二再退回剩一後的3日內便可），會是一個讓人考慮該不該出場的狀況。不過，它並不是最重要的考量，因為一來當年度的高檔價62元，很可能只比您的持股成本高出30%，亦即此時的正價差效果未必夠誘人；其次您一旦賣掉它，就算獲得了不錯的價差效益，但它本來今年、明年、後年、大後年要配給您的股息，不就領不到了？（隨時隨地都可以買回來，但請不要以為「一定」可以用比原來成本更低的價格買回來）2.價差收益太可觀：通常這是樂友們賣掉聚寶盆股的最重要原因（如同今年年初的4420光明燈）！這麼說吧，如果田載馨之前每年都可以收到7.0%~8.5%的股息，也預期之後每年同樣可以領到這個水準的股息報酬率，她希望再領10年，那她的預期總報酬率是多少？不就是70%~85%，那若此時股價已經超過她的持股成本90%了，那代表甚麼？田載馨現在賣掉它，獲得的價差收益足以彌補她未來10年損失的股息收益，是吧，那賣掉它是不是就有那麼一點道理了？如果股價只高於她持股成本的30%或40%呢，賣掉它獲得的價差收益，既然遠低於我未來10年損失的股息收益，田載馨幹嘛賣它？所以，賤芭樂所謂的「價差收益太可觀」，它不會是、也不該是個固定的數字，而是因人而異、因事而異、因物而異的一個變動值。譬如錢步韶之前同樣每年都可以收到7.0%~8.5%的股息，也預期之後每年可以領到約當水準的股息報酬率，不過他希望再領20年，那他的預期報酬率變成多少？已經是140%~170%了，此時股價超過他的持股成本「才」90%而已，那錢步韶就不該賣掉它，因為獲得的價差收益並不足以彌補他未來20年損失的股息收益。因此，當聚寶盆股的股價已至高檔價；且您已經確認賣掉的價差收益足以彌補、甚至遠超過您未來將損失的股息報酬，此時您眼角含淚、嘴角帶笑的將聚寶盆股割愛賣掉，才是合情合理！（2016年年初賣掉光明燈的按鈕按下去的時候，賤芭樂的眼角是有那麼一滴淚……）3.我有替代方案了：勞工退休金有一次領跟按月領兩種方式，很多人之所以選擇按月領，未必是因為比較了兩者總金額＋通貨膨脹率而決定分批領，最大的關鍵往往是擔心「一次領完，很容易就會花光」。曾有調查機構顯示，一次請領退休金者，平均三年就花費殆盡（也……太快了吧），用途包括償還債務、家中整修裝潢、子女出國留學、子女嫁娶、提供子女買房頭期款、以及親友借款……。意思就是，即使你本人不花，也會有人想盡辦法替你花，是吧。不過這跟累積聚寶盆股時會碰到的狀況不一樣。這麼說吧，如果、假設、萬一、要是，郵局宣布專為芭樂園之友開辦「樂不思蜀」定存專戶，年息約當7.5%，且沒有到期年限的限制，這樣您願不願意一次領出您的退休金，再存進台灣銀行？有點想，有點願意了喔，呵呵，這就是賤芭樂與樂友們2016年年初賣掉聚寶盆股光明燈時之所以嘴角帶笑的原因，不單單只是價差收益太可觀這個理由，更重要的原因是「已有替代方案」！聚寶盆股有20檔耶，不是只有一檔（只有一檔，賤芭樂難脫炒作股價之嫌），當某一檔已經到了高檔價，很可能剛好另一檔已經到了低檔價，狀況本就各自不同也當然不同，因此當您
手上的聚寶盆A股的股價已至高檔價；
已經確認賣掉的價差收益足以彌補甚至遠超過您未來將損失的股息報酬；
另一檔聚寶盆B股不但股價已至低檔，且其安心退休效益不遜於聚寶盆A股。
那此時賣掉聚寶盆A股，將只會嘴角帶笑，而不會眼角含淚，因為您不但先賺到了預期之外的價差收益，再轉進另一檔聚寶盆股B，未來便可以繼續享受聚寶盆股B帶來更大的安心退休效益！
