CHAPTER 1 「富人思維」的定義是什麼？
1. 你必須先瞭解什麼叫做「富人思維」！
為什麼窮人越存越窮，富人越借越富？歸根究底是因為窮人和富人截然不同的「思維」。窮人把錢看得太重，每天只知道存錢、省錢，不惜浪費自己的時間和疲勞的生命去省錢；而富人用時間去追財富，成功了避開了「用時間換錢」的陷阱。
窮人把錢當成生活資料、富人要把錢當成生產資料。這種思維的不同就導致了在同樣是面對金錢的情況下，富人容易操控錢，而窮人更容易被錢操控。於是，窮人越窮，富人越富……
克勞迪娅·哈德蒙在《花錢的藝術》中，曾談到「為什麼窮人被錢操控，而富人卻能操控錢」——花錢這事看起來誰都會，但未必人人都能花得明白。人類是一種心理動物——大腦成就了我們，而且金錢是大腦的構想。有時候，金錢似乎控制著我們——金錢凌駕於大腦之上；有時候我們又能以自己的方式使用金錢——大腦凌駕於金錢之上。金錢影響我們的心態、情感和行為，而且這三個方面以有趣而又奇特的方式相互聯繫、相互融合、相互排斥。
同樣是面對金錢，有錢人容易操控錢，窮人更容易被錢操控。這裡面暗含著一場金錢與心理的博弈戰。
一、 為什麼錢花的越多越不心疼？
二、
假設你與太太正在海邊度假，打算租一輛水上自行車在海濱逛一逛。你邊走邊看，第一家租車行，租一天收100美元，接著你看到另一家租車行的廣告，上面說一天只收60美元。到第二家租車行，還得走20分鐘，但是價錢便宜，也許值得去看看。只要車看起來能騎就好，你就可以為節約下40美元而慶幸，這40美元足夠你們上岸之後，在懸崖上的咖啡館內美美的享用一次點心和下午茶了。
接著，假設你也正要換一輛新車。在第一家店你看上一部車，售價150000美元。你想看一看價格是否公道，於是你走了30分鐘的路，來到了第二家店，同一款車，這家店售價為150040美元。如果返回第一家店，你馬上可以省下40美元，值得嗎？幾乎可以肯定你不會回去的！這麼一大筆交易，只差這麼點錢彷彿無關緊要。可是，你能節約的錢正好和租自行車節約下來的錢一樣多。租水上自行車時，你為自己能節約下40美元感到很高興；買車時你卻不把它放在心上。
無數研究表明我們不斷做出此類判斷，將節約的錢看作是整個費用的一部分了，而不是看作具有一定消費力的實實在在的一筆錢。這就叫作「相對思維」，在比較富裕的人群中特別多見。
最近我們要搬家時，我強烈地感受到了這一點。這次搬家是我們人生中最大的一次交易。在倫敦買的房子，價格高達幾十萬英鎊：一筆巨大的投資，我們認真地進行了權衡。然而，我們的行為跟研究結果完全一致：購物花費得越多，人們越有可能忽視相關費用。
房子本身花了這麼大一筆錢，在搬家等其他事項上我們應該盡可能節約每一分錢。然而，我們沒有去打聽這次交易律師的收費是否合理，而是直接找的上次買房時聘請的律師。同樣，在雇搬家公司時我們採納了一位朋友的意見：「雖然他們不是最便宜的，但真的很好，使我們的生活也輕鬆了不少。」幾百英鎊通常我們會很在意，但在買房子時就覺得無足輕重。
1. 你必須先瞭解什麼叫做「富人思維」！
為什麼窮人越存越窮，富人越借越富？歸根究底是因為窮人和富人截然不同的「思維」。窮人把錢看得太重，每天只知道存錢、省錢，不惜浪費自己的時間和疲勞的生命去省錢；而富人用時間去追財富，成功了避開了「用時間換錢」的陷阱。
窮人把錢當成生活資料、富人要把錢當成生產資料。這種思維的不同就導致了在同樣是面對金錢的情況下，富人容易操控錢，而窮人更容易被錢操控。於是，窮人越窮，富人越富……
克勞迪娅·哈德蒙在《花錢的藝術》中，曾談到「為什麼窮人被錢操控，而富人卻能操控錢」——花錢這事看起來誰都會，但未必人人都能花得明白。人類是一種心理動物——大腦成就了我們，而且金錢是大腦的構想。有時候，金錢似乎控制著我們——金錢凌駕於大腦之上；有時候我們又能以自己的方式使用金錢——大腦凌駕於金錢之上。金錢影響我們的心態、情感和行為，而且這三個方面以有趣而又奇特的方式相互聯繫、相互融合、相互排斥。
同樣是面對金錢，有錢人容易操控錢，窮人更容易被錢操控。這裡面暗含著一場金錢與心理的博弈戰。
一、 為什麼錢花的越多越不心疼？
二、
假設你與太太正在海邊度假，打算租一輛水上自行車在海濱逛一逛。你邊走邊看，第一家租車行，租一天收100美元，接著你看到另一家租車行的廣告，上面說一天只收60美元。到第二家租車行，還得走20分鐘，但是價錢便宜，也許值得去看看。只要車看起來能騎就好，你就可以為節約下40美元而慶幸，這40美元足夠你們上岸之後，在懸崖上的咖啡館內美美的享用一次點心和下午茶了。
接著，假設你也正要換一輛新車。在第一家店你看上一部車，售價150000美元。你想看一看價格是否公道，於是你走了30分鐘的路，來到了第二家店，同一款車，這家店售價為150040美元。如果返回第一家店，你馬上可以省下40美元，值得嗎？幾乎可以肯定你不會回去的！這麼一大筆交易，只差這麼點錢彷彿無關緊要。可是，你能節約的錢正好和租自行車節約下來的錢一樣多。租水上自行車時，你為自己能節約下40美元感到很高興；買車時你卻不把它放在心上。
無數研究表明我們不斷做出此類判斷，將節約的錢看作是整個費用的一部分了，而不是看作具有一定消費力的實實在在的一筆錢。這就叫作「相對思維」，在比較富裕的人群中特別多見。
最近我們要搬家時，我強烈地感受到了這一點。這次搬家是我們人生中最大的一次交易。在倫敦買的房子，價格高達幾十萬英鎊：一筆巨大的投資，我們認真地進行了權衡。然而，我們的行為跟研究結果完全一致：購物花費得越多，人們越有可能忽視相關費用。
房子本身花了這麼大一筆錢，在搬家等其他事項上我們應該盡可能節約每一分錢。然而，我們沒有去打聽這次交易律師的收費是否合理，而是直接找的上次買房時聘請的律師。同樣，在雇搬家公司時我們採納了一位朋友的意見：「雖然他們不是最便宜的，但真的很好，使我們的生活也輕鬆了不少。」幾百英鎊通常我們會很在意，但在買房子時就覺得無足輕重。
