無法全都要的原因
等級●
◤人生模擬題1◢
桌子上有一顆蘋果與橘子，價格各是100元，共有2位玩家（你與爸爸／媽媽），各自拿著100元，如果你同時想要蘋果與橘子的話，該怎麼做呢？
這是「想以有限的金錢，買到想要的東西」的問題，也就是「資源有限」的問題。由於「資金」有限，所以買了蘋果，就沒辦法買橘子（反過來也一樣）。這種買了那個（蘋果），就沒辦法買這個（橘子）的狀況，就需要取捨。
◆人生沒辦法想怎樣就怎樣
人生就像是一場遊戲，想要攻略，就必須知道「任何遊戲都有既定的條件與規則，沒辦法想怎樣就怎樣」。所有遊戲都會規定玩家能做什麼、不能做什麼，如果玩家想做什麼都可以的話，也會變得很無聊對吧？
所以人生模擬題1也一樣，不能設定玩家有200元，或是將蘋果與橘子的價格調成50元。現實生活沒辦法這樣隨心所欲。
市場，就是讓賣家與買家透過金錢交換物品或服務的地方，所以讓我們打消「向爸媽要錢，不就什麼都能買了嗎？」這個念頭，因為市場只有「陌生人」。如此一來，這個情境就只有下列5種攻略方法：
①搶奪：搶走爸爸的100元，讓你擁有200元，或者是花100元買了蘋果之後，搶走爸爸的橘子。
②打工：幫媽媽做事，讓媽媽給你100元，你就有200元了。
③借錢：向爸爸借100元，你就有200元，能同時買下蘋果與橘子。
④放棄：放棄蘋果或是橘子，這也是最簡單的解決方法。
⑤商量：你買蘋果，媽媽買橘子，然後各交換一半，就能得到所有想要的東西（雖然都只有一半）。
◆「搶奪」與「放棄」都有缺點
上面的5種選項之中，①的「搶奪」看起來很誘人對吧？因為可以立刻得到想要的東西。但是，要記得在市場交易時，「搶奪」是違法的。所謂的「法律」就是要禁止大家在交易時「搶奪」別人的東西。禁止這種暴力行為，是社會上最基本的公約。如果在朋友間忽略這個規則，就會被大家排擠。要是長大後違反了這個規則，最糟的情況還會被逮捕。
④的「放棄」也常是最先想到的方法。其實遇到需要「取捨」的情況時，大部分都會選擇這種方法，也不會有什麼問題。只要冷靜下來，仔細想想，就會發現沒有非得同時吃到蘋果與橘子。不過選擇放棄的話，就沒戲唱了，所以讓我們想想看要怎麼買到蘋果與橘子吧！
◆試試「打工」與「借錢」
如果想到的是②的「打工」，你可以跟爸爸或媽媽說「吃完晚餐後，我會幫忙收拾餐盤，可以給我100元零用錢當獎勵嗎？」這是不錯的想法，不過這樣就得等到晚餐之後才能得到蘋果與橘子，說不定到時候你已經吃得很飽，不想要了。
③的「借錢」也是不錯的想法，不過向爸媽借100元，他們有可能會回：「我不知道你會不會還，所以不想借你。」如果要借錢，就得在答應之後真的還錢。若是將②和③這兩個方法組合起來，就變成「先跟爸爸或媽媽借100元，買到蘋果與橘子，然後在晚餐之後幫忙收拾，賺到零用錢，再還回去」。
◆耍賴會怎樣？
這時候當然也有「不幫忙收拾餐盤，也不還錢」的選項，反正蘋果與橘子都已經吃進肚子，就沒有完成承諾的理由了。不過，如果真的這麼做，爸爸或媽媽可能就不會再相信你。只要曾經不守信用，不管是誰都會覺得你不可信任，也不想再理你，反過來說，如果你每次都遵守約定，大家就會對你有信心，這就是「信用」。
交易時，「信用」是非常重要的。一旦你慢慢習慣不講信用，就沒辦法在市場做得好。不過，如果所有人都守規矩，只有你自己作弊的話，的確能夠得到很大的好處，比方說其他人都在教室打掃，只有你自己在偷偷打電動。當作弊沒被發現的時候，的確能得到很多好處，所以這世上有些人選擇作弊，但是這種行為很讓人討厭。
法律存在的目的就是要懲罰暴力、盜竊、作弊這些行為，而且被發現的話，會被大家唾棄，或是在社群網路上被撻伐，許多人都因此失去了一切。就算剛開始沒有被發現，第二次也逃過一劫，但只要一直作弊，總有一天會被抓到，大家也會知道你做了什麼壞事。
相反地，「信守承諾」這件事能得到大家的好評。你想跟守承諾，還是作弊的同學當朋友呢？
市場經濟也是一樣，大家會想跟守信用的人來往，作弊會失去所有人的信任，做什麼都不成功。
◆跟對方商量呢？
另一個攻克市場經濟的方法就是⑤的「商量」。我們剛剛遇到的問題是「必須從蘋果或是橘子之中選一個」。這時，若是找到有相同處境的人，就能協商。此時最重要的就是「公平」。明明兩個人都拿出100元，但是你分到2/3的蘋果與橘子，媽媽卻只分到1/3的話，她就沒有理由答應。
◎親子一起想：錢除了買東西，還能幹嘛？
前面的情況展現了一個非常重要的道理：「資源不足的時候，就必須取捨」。反過來說，「如果擁有很多資源，就不需要取捨」。
我們之所以得從蘋果或橘子挑一種，是因為只有100元，如果有1,000元的話，就能兩種都買，還可以剩下800元。金錢雖然無法解決所有問題，但能減少這類情況。「比起只有一點點資源（金錢），有越多資源，煩惱就越少」，這也是金錢如此重要的理由。
➤就這樣回答吧！
如果孩子問：「錢除了買東西，還能幹嘛？」就回答：「可以解決取捨的問題。」
等級●
◤人生模擬題1◢
桌子上有一顆蘋果與橘子，價格各是100元，共有2位玩家（你與爸爸／媽媽），各自拿著100元，如果你同時想要蘋果與橘子的話，該怎麼做呢？
這是「想以有限的金錢，買到想要的東西」的問題，也就是「資源有限」的問題。由於「資金」有限，所以買了蘋果，就沒辦法買橘子（反過來也一樣）。這種買了那個（蘋果），就沒辦法買這個（橘子）的狀況，就需要取捨。
◆人生沒辦法想怎樣就怎樣
人生就像是一場遊戲，想要攻略，就必須知道「任何遊戲都有既定的條件與規則，沒辦法想怎樣就怎樣」。所有遊戲都會規定玩家能做什麼、不能做什麼，如果玩家想做什麼都可以的話，也會變得很無聊對吧？
所以人生模擬題1也一樣，不能設定玩家有200元，或是將蘋果與橘子的價格調成50元。現實生活沒辦法這樣隨心所欲。
市場，就是讓賣家與買家透過金錢交換物品或服務的地方，所以讓我們打消「向爸媽要錢，不就什麼都能買了嗎？」這個念頭，因為市場只有「陌生人」。如此一來，這個情境就只有下列5種攻略方法：
①搶奪：搶走爸爸的100元，讓你擁有200元，或者是花100元買了蘋果之後，搶走爸爸的橘子。
②打工：幫媽媽做事，讓媽媽給你100元，你就有200元了。
③借錢：向爸爸借100元，你就有200元，能同時買下蘋果與橘子。
④放棄：放棄蘋果或是橘子，這也是最簡單的解決方法。
⑤商量：你買蘋果，媽媽買橘子，然後各交換一半，就能得到所有想要的東西（雖然都只有一半）。
◆「搶奪」與「放棄」都有缺點
上面的5種選項之中，①的「搶奪」看起來很誘人對吧？因為可以立刻得到想要的東西。但是，要記得在市場交易時，「搶奪」是違法的。所謂的「法律」就是要禁止大家在交易時「搶奪」別人的東西。禁止這種暴力行為，是社會上最基本的公約。如果在朋友間忽略這個規則，就會被大家排擠。要是長大後違反了這個規則，最糟的情況還會被逮捕。
④的「放棄」也常是最先想到的方法。其實遇到需要「取捨」的情況時，大部分都會選擇這種方法，也不會有什麼問題。只要冷靜下來，仔細想想，就會發現沒有非得同時吃到蘋果與橘子。不過選擇放棄的話，就沒戲唱了，所以讓我們想想看要怎麼買到蘋果與橘子吧！
◆試試「打工」與「借錢」
如果想到的是②的「打工」，你可以跟爸爸或媽媽說「吃完晚餐後，我會幫忙收拾餐盤，可以給我100元零用錢當獎勵嗎？」這是不錯的想法，不過這樣就得等到晚餐之後才能得到蘋果與橘子，說不定到時候你已經吃得很飽，不想要了。
③的「借錢」也是不錯的想法，不過向爸媽借100元，他們有可能會回：「我不知道你會不會還，所以不想借你。」如果要借錢，就得在答應之後真的還錢。若是將②和③這兩個方法組合起來，就變成「先跟爸爸或媽媽借100元，買到蘋果與橘子，然後在晚餐之後幫忙收拾，賺到零用錢，再還回去」。
◆耍賴會怎樣？
這時候當然也有「不幫忙收拾餐盤，也不還錢」的選項，反正蘋果與橘子都已經吃進肚子，就沒有完成承諾的理由了。不過，如果真的這麼做，爸爸或媽媽可能就不會再相信你。只要曾經不守信用，不管是誰都會覺得你不可信任，也不想再理你，反過來說，如果你每次都遵守約定，大家就會對你有信心，這就是「信用」。
交易時，「信用」是非常重要的。一旦你慢慢習慣不講信用，就沒辦法在市場做得好。不過，如果所有人都守規矩，只有你自己作弊的話，的確能夠得到很大的好處，比方說其他人都在教室打掃，只有你自己在偷偷打電動。當作弊沒被發現的時候，的確能得到很多好處，所以這世上有些人選擇作弊，但是這種行為很讓人討厭。
法律存在的目的就是要懲罰暴力、盜竊、作弊這些行為，而且被發現的話，會被大家唾棄，或是在社群網路上被撻伐，許多人都因此失去了一切。就算剛開始沒有被發現，第二次也逃過一劫，但只要一直作弊，總有一天會被抓到，大家也會知道你做了什麼壞事。
相反地，「信守承諾」這件事能得到大家的好評。你想跟守承諾，還是作弊的同學當朋友呢？
市場經濟也是一樣，大家會想跟守信用的人來往，作弊會失去所有人的信任，做什麼都不成功。
◆跟對方商量呢？
另一個攻克市場經濟的方法就是⑤的「商量」。我們剛剛遇到的問題是「必須從蘋果或是橘子之中選一個」。這時，若是找到有相同處境的人，就能協商。此時最重要的就是「公平」。明明兩個人都拿出100元，但是你分到2/3的蘋果與橘子，媽媽卻只分到1/3的話，她就沒有理由答應。
◎親子一起想：錢除了買東西，還能幹嘛？
前面的情況展現了一個非常重要的道理：「資源不足的時候，就必須取捨」。反過來說，「如果擁有很多資源，就不需要取捨」。
我們之所以得從蘋果或橘子挑一種，是因為只有100元，如果有1,000元的話，就能兩種都買，還可以剩下800元。金錢雖然無法解決所有問題，但能減少這類情況。「比起只有一點點資源（金錢），有越多資源，煩惱就越少」，這也是金錢如此重要的理由。
➤就這樣回答吧！
如果孩子問：「錢除了買東西，還能幹嘛？」就回答：「可以解決取捨的問題。」
