第一章 看盤究竟是在讀什麼
第一節 看盤先讀已經發生的事
交易完成之後,盤面才留下事實
投資人打開交易畫面時,眼前會同時出現報價、委託張數、最新成交價,以及持續更新的買賣紀錄。這些數字雖然都出現在同一個畫面上,性質並不相同。有些只表示目前有人願意用某個價位買進或賣出,有些則已經由買賣雙方接受條件,留下實際完成的紀錄。盤勢判讀(Tape Reading)最初處理的,就是後者。
威科夫所處的年代沒有今日的電子交易系統。當時交易資料經由紙帶報價機陸續傳遞,看盤者從一筆接一筆的紀錄中追蹤股票如何移動。技術工具經過百餘年改變,最基本的閱讀對象仍然相近:先確認哪些買賣已經完成,再研究這些紀錄如何排列。
這個起點看似簡單,卻決定後面的分析是否穩固。交易者若直接從報價、新聞或個人預期推測接下來會發生什麼,很容易把尚未完成的意願與已經留下的事實混在一起。看盤先把推測暫時放到一旁,從已經發生的買賣開始建立對行情的描述。
報價很多,完成交易的紀錄更具確定性
報價反映某一時刻有人願意接受的交易條件。買方可能掛出一個價位,賣方也可能提出另一個價位,雙方尚未碰在一起以前,交易仍沒有完成。委託也可能隨時修改或撤回,畫面上曾經出現的數字未必最後都會轉成買賣結果。
完成交易後,資訊性質就不同了。某個成交位置表示在那個時刻,確實有買方願意付出這個價位,也有賣方接受。下一筆交易可以出現在更高或更低的位置,原來那筆紀錄卻已經成為既定事實,不會因後續報價改動而消失。
這也是盤勢判讀需要先區分「意願」與「結果」的原因。委託可以透露當下的買賣安排,完成紀錄則保留已經實現的結果。兩類資訊都有用途,本節只先確立一個順序:研究行情時,已完成的買賣提供較穩定的起點。
單筆買賣只能留下局部資訊
即使是一筆確定完成的交易,能提供的內容仍然有限。假設某檔股票剛在較高的位置完成一筆買賣,這只能證明那個價位曾經被接受。它還沒有回答行情之後會往哪裡走,也無法單獨決定這次移動在整段走勢中有多重要。
向下成交也是如此。一筆落在較低位置的紀錄,只保存了當時完成買賣的結果。若缺少前後資料,讀者無法知道它只是日內正常擺動的一部分,還是另一段行情的起點。把太大的解釋責任交給單一紀錄,很容易讓看盤變成對零散數字過度延伸。
因此,單筆資料最適合回答的是很有限的問題:交易在哪裡完成、先後順序如何、與前一筆相距多少。至於更大的方向、延續與轉折,都需要另外的分析條件。本節只先把單點資料的能力邊界畫清楚。
第一節 看盤先讀已經發生的事
交易完成之後,盤面才留下事實
投資人打開交易畫面時,眼前會同時出現報價、委託張數、最新成交價,以及持續更新的買賣紀錄。這些數字雖然都出現在同一個畫面上,性質並不相同。有些只表示目前有人願意用某個價位買進或賣出,有些則已經由買賣雙方接受條件,留下實際完成的紀錄。盤勢判讀(Tape Reading)最初處理的,就是後者。
威科夫所處的年代沒有今日的電子交易系統。當時交易資料經由紙帶報價機陸續傳遞,看盤者從一筆接一筆的紀錄中追蹤股票如何移動。技術工具經過百餘年改變,最基本的閱讀對象仍然相近:先確認哪些買賣已經完成,再研究這些紀錄如何排列。
這個起點看似簡單,卻決定後面的分析是否穩固。交易者若直接從報價、新聞或個人預期推測接下來會發生什麼,很容易把尚未完成的意願與已經留下的事實混在一起。看盤先把推測暫時放到一旁,從已經發生的買賣開始建立對行情的描述。
報價很多,完成交易的紀錄更具確定性
報價反映某一時刻有人願意接受的交易條件。買方可能掛出一個價位,賣方也可能提出另一個價位,雙方尚未碰在一起以前,交易仍沒有完成。委託也可能隨時修改或撤回,畫面上曾經出現的數字未必最後都會轉成買賣結果。
完成交易後,資訊性質就不同了。某個成交位置表示在那個時刻,確實有買方願意付出這個價位,也有賣方接受。下一筆交易可以出現在更高或更低的位置,原來那筆紀錄卻已經成為既定事實,不會因後續報價改動而消失。
這也是盤勢判讀需要先區分「意願」與「結果」的原因。委託可以透露當下的買賣安排,完成紀錄則保留已經實現的結果。兩類資訊都有用途,本節只先確立一個順序:研究行情時,已完成的買賣提供較穩定的起點。
單筆買賣只能留下局部資訊
即使是一筆確定完成的交易,能提供的內容仍然有限。假設某檔股票剛在較高的位置完成一筆買賣,這只能證明那個價位曾經被接受。它還沒有回答行情之後會往哪裡走,也無法單獨決定這次移動在整段走勢中有多重要。
向下成交也是如此。一筆落在較低位置的紀錄,只保存了當時完成買賣的結果。若缺少前後資料,讀者無法知道它只是日內正常擺動的一部分,還是另一段行情的起點。把太大的解釋責任交給單一紀錄,很容易讓看盤變成對零散數字過度延伸。
因此,單筆資料最適合回答的是很有限的問題:交易在哪裡完成、先後順序如何、與前一筆相距多少。至於更大的方向、延續與轉折,都需要另外的分析條件。本節只先把單點資料的能力邊界畫清楚。